SIPILÄ HUONOIN PÄÄMINISTERI KAUTTA AIKOJEN!

Sipilän hallitus saa heikot arvosanat puoliväliarviossa. Kokonaisarvosana on nyt 6,4 kun se vielä viime keväänä oli 6,5.

Erityisen heikon arvosanan saa pääministeri Sipilä. Sipilän toimintaa arvioitiin arvosanalla 5,4. Viime vuonna se oli sentään vielä 6,3.

Sipilän arvosana onkin kaikkien aikojen heikoin, jos arvioidaan aikaisempia pääministereitä.
20236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Yhteiskunnan tilahan oli konkurssipesä edellisen hallinnon jälkeen ! Muistelkaa ketkä hallinnoivat silloin .

Äänestä
  • Ajatellen mistä se oikeastaan alkoi, Vanhasen II ja siitä asti oikeastaan ollutkin pelkkää alamäkeä.
    Sipilä ei ole hallituksensa kanssa alamäkeä mitenkään muuttanut.

    Äänestä

Nuo todelliset ongelmat ovat muutamat mielisairaat henkilöt kuten, Osmium 1 ja Tommi.
He ovat ainakin sairaalasta karanneita henkilöitä, jotka pitäisi palautta suljetulle, mahdollisemman nopeasti. Niin tähänkin saittiin saataisiin joku tolkku, muutamia muitakin on mutta tuossa lienee pahinmat.

Äänestä
  • Miten tuo omituinen kommentti taas sopikaan tähän ketjuun.
    Pankkomajurimaista, sotkea joku Jytilä, Ossium 1 ja Tommi? mielisairaasti juttuihinsa.

    Äänestä

Yllättävänkin hyvän arvosanan Sipilä sai. Olisi kuvitellut arvion olevan pikemmin lähempänä nelosta.

Äänestä

Vastuun kantamisesta ei kansalta kiitosta saa.

Äänestä
  • Tässä tapauksessa on kuitenkin kyse omien ja sukulaisten etujen ajamisesta itsekkäällä ja ahneella tavalla. Tämän on nyt kansa ymmärtänyt ja siksi Sipilä saa murska-arviot.

    Äänestä

  • Lars-Leevi kirjoitti:

    Tässä tapauksessa on kuitenkin kyse omien ja sukulaisten etujen ajamisesta itsekkäällä ja ahneella tavalla. Tämän on nyt kansa ymmärtänyt ja siksi Sipilä saa murska-arviot.

    Ookko Kapi?
    Vaikutat niin katkeroituneelta.

    Äänestä

  • Pankkopoika.kumminkin kirjoitti:

    Ookko Kapi?
    Vaikutat niin katkeroituneelta.

    Kas. Pankkopoikakin on taas hereillä. Oliko kilju eilen hyvää? Saitko lampolassa?

    Äänestä

Eipä tulos yllätä. On meinaan semmonen rosvo pääministerinä että oksat pois.

Äänestä
  • Minkäpä se Juha luonnolleen voi. Kasvatus meni pieleen varmaan jo pienestä pitäen ja tulos oli sitten ahne ja kiero mulkku.

    Äänestä

  • 36380 kirjoitti:

    Minkäpä se Juha luonnolleen voi. Kasvatus meni pieleen varmaan jo pienestä pitäen ja tulos oli sitten ahne ja kiero mulkku.

    Juha Sipilän isä oli tunnettu mulkkumaisuudestaan.

    Äänestä

Hallituksen aloittaessa oli Suomi lähes konkurssin partaalla. Päättäjiksi oli saatava poliitikkoja, jotka uskaltavat tehdä jotain Suomen hyväksi. Suomella on edelleenkin liikaa velkaa. Maassamme on liian paljon elätettäviä, jotka tulevat yhteiskunnalle kalliiksi. Siksi meillä on vain velkaa. Ihmiset ovat tottuneet saamaan kaiken yhteiskunnalta. Nyt sitten kun vihdoinkin saatiin oikeita päättäjiä, kansalaiset rupeavatkin syyllistämään. Meiltä vietiin kaikki edut. Siis mitkä ihmeen edut? Muiden kustannuksella eletään ja vaaditaan itselle etuja. Tulevina vuosina tällaiset hallitukset mainitaan esimerkkeinä hyvistä hallituksista. Aiemmat eivät uskaltaneet tehdä yhtään mitään.

Äänestä
  • Ajatelkaa - vajaa 10 vuotta sitten Suomi oli lähes velaton maa. Vanhanen-Katainen aloitti elvytyksen velalla! Siitä lähtien velanotto on vain lisääntynyt. Tietysti on tullut EU:n kautta velvoitteita, kuten Kreikan tukimiljardit yms.

    Sipilän hallitus ei ole pystynyt hyvistä tavoitteista huolimatta supistamaan velkaa - päinvastoin. Suurin harha-askel tehtiin 2015, kun pääministeri kutsui matut Kempeleen taloonsa. Matki Merkeliä ja halusi olla yhtä hyvä ihminen, muttei ajatellut yhtään, mitä se merkitsee Suomen kansalle. Puhe järkytti aikaansa seuraavia ihmisiä silloin ja järkyttää nyt!

    Tämä temppu maksoi ja maksaa monta miljardia vajeena, kustannuksia ei edes uskalleta julkaista. Halla-aho on oikeassa, kun kirjoittaa, ettei sitä "pääministerin Kempeleen kutsuakaan ole hallitusohjemassa".

    Eihän siinä muuta, mutta mitä velkaisempi kansa, sitä riippuvaisempi olet muista. Velaton on aina huolettomampi kuin munaskuitaan myöten velkapaskassa rypevä. Lopulta muut sanelevat ehdot ja se ei tule olemaan kivaa menoa se.

    Äänestä

  • piippiipp kirjoitti:

    Ajatelkaa - vajaa 10 vuotta sitten Suomi oli lähes velaton maa. Vanhanen-Katainen aloitti elvytyksen velalla! Siitä lähtien velanotto on vain lisääntynyt. Tietysti on tullut EU:n kautta velvoitteita, kuten Kreikan tukimiljardit yms.

    Sipilän hallitus ei ole pystynyt hyvistä tavoitteista huolimatta supistamaan velkaa - päinvastoin. Suurin harha-askel tehtiin 2015, kun pääministeri kutsui matut Kempeleen taloonsa. Matki Merkeliä ja halusi olla yhtä hyvä ihminen, muttei ajatellut yhtään, mitä se merkitsee Suomen kansalle. Puhe järkytti aikaansa seuraavia ihmisiä silloin ja järkyttää nyt!

    Tämä temppu maksoi ja maksaa monta miljardia vajeena, kustannuksia ei edes uskalleta julkaista. Halla-aho on oikeassa, kun kirjoittaa, ettei sitä "pääministerin Kempeleen kutsuakaan ole hallitusohjemassa".

    Eihän siinä muuta, mutta mitä velkaisempi kansa, sitä riippuvaisempi olet muista. Velaton on aina huolettomampi kuin munaskuitaan myöten velkapaskassa rypevä. Lopulta muut sanelevat ehdot ja se ei tule olemaan kivaa menoa se.

    Sipilä on keskittynyt omien ja sukulaistensa etinen ajamiseen. Muu ei häntä kiinnosta.

    Äänestä

Miksi velkaantuminen rikkaiden ja ýritysten tukemisen vuoksi olisi hienoa? Köyhien tukeminen on kokkareiden ja kepuleiden mielestä hirveää, mutta heistä on ok tukea pörssikurssejaan irtisanomisilla nostavia yrityksiä. Käsittämätöntä vatulointia, jonka tarkoitus on hyödyttää vain harvoja. Nyt moni "rikas"urpo kannattaakin Kokoomusta.

Äänestä

Sipilä on poliittinen pedofiili. Se mokaa ihan kaiken ja valehtelee kuin oululainen lestis-pappi, joka on vetänyt hetkeä aiemmin kyrpänsä lapsen persereiästä ulos.

Äänestä
  • Erittäin hyvin sanottu.

    Äänestä

Lupaa hyvää maakuntavaaleja ajatellen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pol-tutkija kirjoitti:

Sipilän hallitus saa heikot arvosanat puoliväliarviossa. Kokonaisarvosana on nyt 6,4 kun se vielä viime keväänä oli 6,5.

Erityisen heikon arvosanan saa pääministeri Sipilä. Sipilän toimintaa arvioitiin arvosanalla 5,4. Viime vuonna se oli sentään vielä 6,3.

Sipilän arvosana onkin kaikkien aikojen heikoin, jos arvioidaan aikaisempia pääministereitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu