Kyllä nauratti kyseisen poliitikon linjanvedot itäänpäin myöhemmin muistaen.
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/10624/TMP.objres.4444.html?sequence=1
Löysin tällaisen
16
133
Vastaukset
- 70-luvulla
Tarja Halonen: "Suomen on liityttävä Neuv ostoliittoon".
Etkö muuta keksinyt? Kekkonen osoitti taipuisuuttaan jo "Sotasyyllisyysoikeudenkäynnin" yhteydessä toimimalla korostetun innokkaasti Isänmaanmiesten Rytin ja Tannerin "tuomitsemiseksi".
OikeistoSosDem kirjoitti:
Etkö muuta keksinyt? Kekkonen osoitti taipuisuuttaan jo "Sotasyyllisyysoikeudenkäynnin" yhteydessä toimimalla korostetun innokkaasti Isänmaanmiesten Rytin ja Tannerin "tuomitsemiseksi".
Hyvä jos toimi, ettei tarvinnut Nürnbergiin viedä tuomittaviksi.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Hyvä jos toimi, ettei tarvinnut Nürnbergiin viedä tuomittaviksi.
"Joka kelin lipsutteluaan" Kekki jatkoi pitämällä 1953 mielevän radiopuheen Stalinin kuoltua.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Hyvä jos toimi, ettei tarvinnut Nürnbergiin viedä tuomittaviksi.
Vaihtoehto taisi kyllä olla vielä pahempi eli Moskova
OikeistoSosDem kirjoitti:
"Joka kelin lipsutteluaan" Kekki jatkoi pitämällä 1953 mielevän radiopuheen Stalinin kuoltua.
Samoin kun Fagerholm
OikeistoSosDem kirjoitti:
"Joka kelin lipsutteluaan" Kekki jatkoi pitämällä 1953 mielevän radiopuheen Stalinin kuoltua.
Sitä sorttiahan ne muistopuheet tapaavat olla. Odotetaan nyt pari vuotta tai ehkä vain muutama kuukausi, niin Koivistoakin muistellaan ihan uudessa valossa. Yksi jo ehtikin:
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705262200165537_u0.shtmlDV8_HellRaiser kirjoitti:
Samoin kun Fagerholm
Yöpakkasten yhteydessä Kekin kantti ei riittänyt tukemaan parlamentaarisen enmmistön tukea nauttivaa hallitusta. Vielä vuonna 1979 Suomen hallitusratkaisusta päätettiin Moskovassa kun "yleiset syyt" estivät Kokoomuksen hallituskelpoisuuden.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Sitä sorttiahan ne muistopuheet tapaavat olla. Odotetaan nyt pari vuotta tai ehkä vain muutama kuukausi, niin Koivistoakin muistellaan ihan uudessa valossa. Yksi jo ehtikin:
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705262200165537_u0.shtmlTuohan oli erinomainen kolumni. Mitä siitä?
OikeistoSosDem kirjoitti:
Tuohan oli erinomainen kolumni. Mitä siitä?
Luitko alun: "Ainoa rehellinen muistokirjoitus Koivistosta. Muistotilaisuudet ovat samaan aikaan liikuttavia ja koomisia. Hassuinta on, ettei kukaan ole niissä oma itsensä, kirjoittaa Tuomas Enbuske blogissaan."
Tuo sama pätee kenen hyvänsä vainajaan. Viralliset muistokirjoitukset ja -puheet eivät ole aitoja ja rehellisiä. Hämmästyttävintä Stalinin tapauksessa oli, että epärehellisyys oli niinkin laajaa.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002617993.htmlPystyyn_kuollut kirjoitti:
Luitko alun: "Ainoa rehellinen muistokirjoitus Koivistosta. Muistotilaisuudet ovat samaan aikaan liikuttavia ja koomisia. Hassuinta on, ettei kukaan ole niissä oma itsensä, kirjoittaa Tuomas Enbuske blogissaan."
Tuo sama pätee kenen hyvänsä vainajaan. Viralliset muistokirjoitukset ja -puheet eivät ole aitoja ja rehellisiä. Hämmästyttävintä Stalinin tapauksessa oli, että epärehellisyys oli niinkin laajaa.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002617993.htmlKoivistosta tuskin kenelläkään on pahaa sanottavaa. Stalin oli vähän eri asia.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Koivistosta tuskin kenelläkään on pahaa sanottavaa. Stalin oli vähän eri asia.
Aika liikkuva on se raja, mitä joku pitää pahasti sanottuna, mitä toinen taas vain tavallisena toteamuksena.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Aika liikkuva on se raja, mitä joku pitää pahasti sanottuna, mitä toinen taas vain tavallisena toteamuksena.
Tarkoitin että Stalinille oli tosiaan hiukan kornia pitää muistopuhetta. Kyllä nuo hirmutyöt täytyivät olla jo 1953 täällä tiedossa. Mutta Kekkonenhan oli melkoinen opportunisti. Sukset lipsuivat moneen otteeseen ja pahasti.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Tarkoitin että Stalinille oli tosiaan hiukan kornia pitää muistopuhetta. Kyllä nuo hirmutyöt täytyivät olla jo 1953 täällä tiedossa. Mutta Kekkonenhan oli melkoinen opportunisti. Sukset lipsuivat moneen otteeseen ja pahasti.
Kuka tahansa olisi pitänyt Kekkosen asemassa muistopuheen Neuvostoliiton johtajalle radiossa ja se olisi mennyt tuon saman kaavan mukaan.
Pitää muistaa, että Yleisradion rooli oli siihen aikaan aivan toisenlainen kuin nykyään. Se oli vahvasti valtion oma media. Muistan että vielä vuonna 1968, kun Robert Kennedy murhattiin, ohjelmisto muutettiin niin, että ryhdyttiin soittamaan surumusiikkia.
Mutta muutkin mediat noudattivat Stalinin kuoltua virallista liturgiaa. Kannattaa lukea tuo Hesarin juttu.
- vitunänkyrät
Mikä vika tollot oli Suomen noususta Venäjäkaupalla?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad901466- 541023
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että383864- 156849
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän124727- 56723
- 51668
- 57641
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38635- 76632
