Miksi helvetissä Kimi EI pysynyt Vettelin peesissä

Kun Vettel pääsi edelle jäi Kimi valovuoden. Eli oli taktiikkaa tai ei, Kimin nopeus ei vaan riittänyt radalla. Radalla Kimi oli siis täysin toipilas taas kertaalleen.

Vettel vei meitin miestä 6-0! Valitettavasti. Bottaskin kusi ja suli täysin. Mersu on menneen talven Lumia 530.
15241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Syyn voimme lukea Vettelin sopimuksesta. Kisassa Sebin autossa enemmän tehoa ja Vettel voi valita aina taktiikan.

Äänestä
  • Heeehhaa. Just joo. Kimillä on vanhan Testarossan moottori, Hondan hybridi ja siihen ajettu hyvin maltillinen moottorin ohjaus softa.

    Äänestä

No miksi helvetissä Kimichello ei yleensäkään ole viime vuosina pysynyt tallikavereidensa vauhdissa? Yksinkertainen vastaus: Kimichellon vauhti ei riitä. Ei siihen mitään naurettavia salaliittoteorioita tarvi kehitellä. Yksinkertaisin selitys on todennnäköisimmin se oikea. Ja nyt se vaan on se, että Kimichellon vauhti ei riitä. Ehkä sokeimmatkin räikkösläiset joskus luopuvat katkeruudestaan ja tunnustavat faktat.

Äänestä

Vetmacher ja Kimichello :D

Äänestä

jaihan Vettel myos Kimista, kun Kimi oli karjessa. mut ei Monacossa silti ohittamaan paasisi tai ilman tuuppaksia. kuten Schumi monesti ohitti toisia Monacossa

Äänestä

tuuppauksia*

Äänestä

Antoi vähän paineita varikolle kun miettivät laskeeko se Ricciardon ohi ))

Kummasti ne varikkokäynnit ratkaisee aina jos Kimi Vettelin edellä. Vettel ottaa enemmän riskejä ohituksissa, mutta eipä vaan pääse helpolla Bottaksen tai Hamiltonin ohi, Kimi ei tunnu haluavan yrittää ohittaa Vetteliä, mutta tallikaverin suhteen ei ole tarpeenkaan, varsinkaan kun ovat johdossa. Pitäisi jättää ajamalla ratkaistavaksi eikä järjestää varikkokäyntien avulla, ainakaan alkukaudesta. Mitäpä tuosta, saahan ne taktikoida ja helppoa niin kauan kuin on pakolliset varikkokäynnit.

Monacon kisan voisi ainakin lopettaa ja kyllä tuon rengaspelleilynkin, on renkaiden yksi kisa kestettävä vaihtamatta. Voisi olla että halutessaan saa vaihtaa vaikkapa sadekelin renkaat, mutta ei pakkoa.

Äänestä

vuosittain noin 700 ferraria Suomessa 1-2, jokainen voi kuvitella syyn miksi saksalaista suositaan.

Äänestä
  • Olin sunnuntaina ostamassa punaista Puntoa tyttärelle. Sen verran otti toi pelleily pattiin että ostin sille Toyotan.

    Äänestä

oletkos koskaan kuullut tallimääräyksestä?
Kimi on ikävä kyllä kakkoskuski.

Äänestä

Tässä tilanteessa raha ratkaisee, markkinatilanteen kannalta lopputulema on tuo., raha on puhunut ja siihen on tyytyminen. Kiminkin kannattaa keskittyä jatkosopparin saamiseen ja neuvotella taustajoukkojen kanssa riittävän hyvä sellainen, se takaa vielä yhden ongelmattoman lisävuoden tallinkin kannalta.

Toisalta jos Vettel vaihtaa esim. Mersulle ja Alonso hyppää takas Ferrarille, siinä tilanteessa Kimillä on taas uhkana eka Ferrari paluu vuoden kaltainen kausi - jatkuvia keskeytyksiä ja teknisiä ongelmia. Eipä toisaalta taida olla potentiaalia vaatia sopimukseen kovin kummoisia lisäehtojakaan, ykköskuskiasemasta voi vain haaveilla sopparineuvotteluissa sopimuspohjaksi.

Äänestä

Vamma-Alonso ja Hullu-Vettel ei sovi samaan talliin!

Samassa tiimissä jos olisivat kumpikin olisi mielisairaalassa kolmen kisan jälkeen. Arrivabene ja Marchione kävisivät sukupuoliklinikalla ja toimisivat Slussenilla karvamattoina!

Äänestä

Tulkaas pojut sitten takaisin palstalle, kun olette hankkineet sen ensimmäisen miljoonanne kilpa-autoa ajamalla.

Äänestä

Kimi tykkää kakkosesta.

Tyytyi vetelemään toisella sijalla.

Äänestä

Kimi olisi melko helpostivoittanut Unkarin kisan.
Ferrari pelasi voiton Vettelilleeikä Kimin annettu voittaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


perästäpitäen kirjoitti:

Kun Vettel pääsi edelle jäi Kimi valovuoden. Eli oli taktiikkaa tai ei, Kimin nopeus ei vaan riittänyt radalla. Radalla Kimi oli siis täysin toipilas taas kertaalleen.

Vettel vei meitin miestä 6-0! Valitettavasti. Bottaskin kusi ja suli täysin. Mersu on menneen talven Lumia 530.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu