Henkisene kehitykseen.
Tosi fiksu mies oli.
Ei ollu ainoostaan kirjanoppinut vaan oli muutenkin erittäin fiksu.
Mulla on Tapion yksi kirja.
Kuoli vuonna 2004.
Oli tunnettu ns hyvyyden lähettiläänä.
Teki joitain kirjoja.
Maanläheinen, uskoi vihreyteen, vastusti ydinvoimaa, oli rauhan asialla, vastusti sotia, vastusti kaikkea pahuutta, oli uskonnollinen, uskoi myös ns huuhaa-tieteeseen, mutta perusteli ns huuhaatieteen erittäin älykkäästi, älykkäämmin kuin kukaan muu, oli tietoinen maa-planeettamme energioista ja ihmisten välisistä energioista, selitti kaiken tieteellisesti jne... kertoi planeetastamme, uskonnoista, ihmisten henkisyydestä, psyykeestä jne.
Ymmärsi matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa ja ymmärsi myös uskonnoista paljon ja yhteiskuntatieteistä ja vähän kaikesta.
Kirjoitti myös hyvin . Oikeinkirjoitus oli silmiinpistävän hyvää.
Tosi fiksu mies oli.
Ei ollu ainoostaan kirjanoppinut vaan oli muutenkin erittäin fiksu.
Mulla on Tapion yksi kirja.
Kuoli vuonna 2004.
Oli tunnettu ns hyvyyden lähettiläänä.
Teki joitain kirjoja.
Maanläheinen, uskoi vihreyteen, vastusti ydinvoimaa, oli rauhan asialla, vastusti sotia, vastusti kaikkea pahuutta, oli uskonnollinen, uskoi myös ns huuhaa-tieteeseen, mutta perusteli ns huuhaatieteen erittäin älykkäästi, älykkäämmin kuin kukaan muu, oli tietoinen maa-planeettamme energioista ja ihmisten välisistä energioista, selitti kaiken tieteellisesti jne... kertoi planeetastamme, uskonnoista, ihmisten henkisyydestä, psyykeestä jne.
Ymmärsi matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa ja ymmärsi myös uskonnoista paljon ja yhteiskuntatieteistä ja vähän kaikesta.
Kirjoitti myös hyvin . Oikeinkirjoitus oli silmiinpistävän hyvää.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hän oli keränny ns lähdetietoa PALJON uskontopitoisissa aiheissa, joista perusti mielipiteitänsä.
Hän uskoi elämään kuoleman jälkeen.
Ihmisten rajatilakokemuksia , oli lukenut niistä.
Mulla on myös yksi kirja, jonka tekijä psykiatri Dunderland, suomalainen psykiatri, menikö nimi oikein?
Tämä mies perusteli rajatilakokemuksia näin " eivät ole tiedettä, vaan oikeasti ihmiset ovat nähneet toista maailmaa kun ovat olleet kuolleina, sillä miten he ovat voineet nähdä ja kuulla ja muistaa tapahtuman jälkeen asiat ja hallusinaatioissa kun on tapana se, että muistikuvat ja näkemät eivät ole niin yksityiskohtaisia kuin rajatilatapauksissa"
En oo varma nyt, kirjottiko psykiatri näin, mutta kyllä se mun mielestä perusteli asian hyvin.
Sorry tämä meni off-topiciksi nyt, koska otin esille toisen henkilön.
TÄMÄ LANKA ON TARKOITETTU EDESMENNEELLE TAPIO KAITAHARJULLE.