siten mihin maailmankapitalismi pyrkii ja mitä se on toimillaan aiheuttanut. Ironia on vahvasti mukana. Esityksen takana on suomalainen blogisti. Haettu maa tai maat ja kirjoittaja paljastuvat esityksen lopussa. Blogissa saattaa olla vahvasti esillä kapitalistien ja työväenluokan välinen ristitiita, hämyisenä.
"Tämä maa ei ole pohjoiskorealainen kommunistinatsimaa, joka on kuulema ainoa, joka vastustaa globalismia, vaan eurooppalainen valtio, joka on siis globalistien mielestä fasistinen ja rasistinen, koska globalismia vastustavat vain fasistirasistit tai kommunistit. Eipä muuta kuin itse tarinaan:
"Olipa kerran kaukana pohjolassa pienen pieni maa, jolla ei oikeastaan ollut mitään luonnonrikkauksia. Sen väkilukukin oli niin pieni, että se väkiluvussa laskettuna hävisi useimmille suurille kaupungeille naapurimaissaankin. Siellä asusti pieni ja vaatimaton kansa, joka ei koskaan kiusannut muita, eikä sotinut maailman sotanäyttämöillä.
Tässä maassa asui myös pankkisetiä ja globalisteja. Globalistit päättivät valtaan noustuaan viedä tämän pienen maan Euroopan unioniin, koska se oli oikein, ja pankkisedät ottivat maailman suurista pankeista miljardeja lainaa ja pelasivat sijoituspelejään, koska se oli myös ihan oikein."
Eräänä päivänä pankkisetien pelit menivät mönkään ja heidän pankkinsa kaatuivat. Velkaa jäi miljardeja dollareita maksamatta. Pankkisedät eivät kuitenkaan peljästyneet, sillä he tiesivät että globalistihallituksen kaverit maksaisivat heidän velkansa valtion kassasta aivan kuten EU:ssa oli tapana tehdä."
"Tämä maa ei ole pohjoiskorealainen kommunistinatsimaa, joka on kuulema ainoa, joka vastustaa globalismia, vaan eurooppalainen valtio, joka on siis globalistien mielestä fasistinen ja rasistinen, koska globalismia vastustavat vain fasistirasistit tai kommunistit. Eipä muuta kuin itse tarinaan:
"Olipa kerran kaukana pohjolassa pienen pieni maa, jolla ei oikeastaan ollut mitään luonnonrikkauksia. Sen väkilukukin oli niin pieni, että se väkiluvussa laskettuna hävisi useimmille suurille kaupungeille naapurimaissaankin. Siellä asusti pieni ja vaatimaton kansa, joka ei koskaan kiusannut muita, eikä sotinut maailman sotanäyttämöillä.
Tässä maassa asui myös pankkisetiä ja globalisteja. Globalistit päättivät valtaan noustuaan viedä tämän pienen maan Euroopan unioniin, koska se oli oikein, ja pankkisedät ottivat maailman suurista pankeista miljardeja lainaa ja pelasivat sijoituspelejään, koska se oli myös ihan oikein."
Eräänä päivänä pankkisetien pelit menivät mönkään ja heidän pankkinsa kaatuivat. Velkaa jäi miljardeja dollareita maksamatta. Pankkisedät eivät kuitenkaan peljästyneet, sillä he tiesivät että globalistihallituksen kaverit maksaisivat heidän velkansa valtion kassasta aivan kuten EU:ssa oli tapana tehdä."
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ironian muodon takana: Globalismi on keino saada kansallisvaltiot velkaantumaan suurten kapitalismimaiden johtamille kansainvälisille pankeille ja siten poliittisen valtansa alle. Kehitys alkoi 1970-80 luvuilla. Kv-pankit liittävät lainaehtoihin mm. sosiaaliturvan leikkausten ehtoja.
Asia karkaa heti pois työväenluokan kansainvälisyydestä ja tilalle astuu setäsamulien kansainvälisyys. P-Korehahan ei eristäydy omasta tahosta. Sitä eristetään kun se uskaltaa vastustaa setäsamulien ehtoja.
Kuullaanpa lisää.
"Tässä vaihessa fasistinen rasistikansa ei hyväksynytkään asiaa. Fasistirasistit kaatoivat maan hallituksen, kirjaimellisesti tekivät vallankumouksen tunkeutumalla parlamenttiin, heittämällä kaikki edustajat ulos, järjestämällä uudet vaalit ja laativat kaiken kukkuraksi uuden fasistirasistisen perustuslain, jonka tehtävä oli suojella fasistirasisteja ja heidän maataan.
Uusien vaalien voittajat olivat fasistirasisteja. Ensitöikseen nämä fasistirasistit ilmoittivat, etteivät he aio maksaa yksityisten pankkien velkoja kenellekään. Ihanat ja suloiset globalistit ilmoittivat tuhoavansa maan ja sen kansan, jollei maa heti maksa pankkisetien velkoja yksityisille ulkomaalaisille pankeille.
Fasistirasistit eivät suostuneet, vaikka kansainvälinen valuuttarahasto IMF, Maailman pankki, Amerikan Yhdysvallat, Euroopan unioni, Iso-Britannia ja lukemattomat ihanat ja oikeudenmukaiset globalistit käskivät fasistirasisteja maksamaan tai heidät tullaan tuhoamaan oikeudenmukaisen globalismin periaatteiden mukaisesti. Fasistirasistit eivät maksaneet."
Ainoa+syy+velkaantumiseen+on+huono+taloudenpito,+kulutetaan+enemmän+kuin+ansaitaan!+Siihen+ei+mitään+globalismipaholaisia+tarvitse+manata+vaan+se+peto+asuu+meidän+pipoissamme.+Me+nääs+mielellään+elämme+leveämmin+kuin+mihin+meillä+olisi+varaa,+me+velkaannumme+typerien+nollakorkojen+vuoksi+ja+olemme+pississä+jos+korot+nousevat+samaan+tasoon+kuin+aikoinaan+pidettiin+normaalina+luokkaa+10+-+15%+vuositasolla.+Samalla+tietysti+säästöjen+korot+nousisivat+lähelle+tuota+10%+arvoa+joka+taas+minua+lohduttaisi!
Suomen oikeiston rahavallan EKokoomusmafiarapparit pitää omistaan huolta. Kapitaalikommunismiin kuuluu että voitot kotiutetaan mutta tappiot, kulut ja ympäristörikokset sosialisoidaan yhteiskunnalle, kansalle ja veronmaksajille. Pekka Peräkin teki Talvivaarassa miljoonien tilit, mutta ympäristörikoksista ym. mies ei maksa takaisin omistaan, koska takana on tämä rahamafia joka ryöstää muttei anna mitään muuta kuin kurjuutta.
Oikeiston rahavallan EKokoomusmafia haluaa hyväveljineen sosialisoida palkanmaksua veronmaksajille ja yhteiskunnan piikkiin alipalkkauksella kasvattaakseen voittojaan ja osinkojaan entisestään. Globalistien uusliberalistinen finanssikapitalismin veronkiertovelkatalous on sosiaalikapitalismia ja kapitaalikommunismia pahimmillaan. Se siirtää sosiaaliturvaa yrityksille ja omistajille sosialisoimalla tappiot, kulut..palkkakulut ja ympäristörikokset yhteiskunnalle, kansalle ja veronmaksajille, samalla kun se yksityistää kasvavat voittonsa.
Björn Wahlroos ym. samaa äärinarsistista omaan napaan tuijottavaa hyvinvoinnille vaarallista ääriainesta.
Globalismin sisällöstä - Asiat päälaellaan
Sellainen oikeiston uusliberalistinen järjestelmä jossa yritykset ja omistajat kotiuttavat voitot, mutta sosialisoivat kulut mm. enenevän osan palkkakuluistaan yhteiskunnan, kansan ja veronmaksajien maksettavaksi on oikeistoporvarisosialismia/kommunismia, sitä kutsutaan myös kapitaalikommunismiksi tai sosiaalikapitalismiksi. Orjatyö työttömyysturvalla, palkkatuet ja sosiaaliturva alipalkkauksen jatkeena ovat tällaista loiskapitalismin sosialismin muotoja. Samaa kommunismia on veronkiertotalous jota mm. PersKeKo-porvarihallituksen omistukset piilottava hallintarekisterilaki edesauttaa.
Sama järjestelmä sosialisoi myös tappiot(eurokriisin yhteisvastuut, joilla tuettiin leväperäistä pankkien luototusta) sekä ympäristörikokset(mm. Talvivaara). Eikös ne voitotkin voitaisi sosialisoida jos kerran yhteiskunta maksaa palkatkin?
Maailmassa+on+tuhansia+malliesimerkkejä+siitä,+että+sijoittajavastuu+toimii.+Bisnespiirit+takaavat+tai+antavat+lainoja,+voittavat+korkotuloa+tai+kärsivät+virhesijoituksen+liiveissään+eikä+se+vaikuta+kansantalouteen+suurestikaan.+Oligarkki+menettää+mutta+toinen+hyötyy+vastaavasti.+Kun+tavara+vaihdetaan+arvosta+poikete,.+rahan+määrä+ei+katoa.+Se+siirtyy+vain+toisen+taskuun.
Jatketaan kuvitteellisen eurooppalaisen valtion, vai liekö todellinen, uhmausta IMF:n. EU:n, USA:n ja Englannin globaalistien edessä. Voiko globaalia kapitalismia ja josta voi käyttää nimitystä oligarkkifasismi uhmata. Sen mahtihan on jokaisen maailman kansalaisen kaulassa nivuksia myöten.
"Sen sijaan he laittoivat pankkisedät vankilaan, koska nämä olivat tuhlanneet myös fasistisen ja rasistisen kansan rahat ulkolaisten ohella, ja lisäksi fasistirasistit ilmoittivat etteivät koskaan tule liittymään Euroopan unioniin. Tämä oli todella väärin ja niinpä Euroopan unionin johtajat suurta hyvyyttään ja ihanuuttaan uhkasivat tuhota fasistirasistien maan. Tämäkään uhkaus ei saanut hirvittäviä fasistirasisteja taipumaan.
Fasistirasistit kieltäytyivät myös päästämästä supervallan ihania poliiseja maahansa jahtaamaan sen vihollisekseen luokittelemia tietovuotajia. Fasistirasistit pidättivät supervallan ihastuttavat superpoliisit ja laittoivat heidät takaisin kotiin lentokoneella, kuten todelliset fasistit ja rasistit tekevät fasismissaan ja rasismissaan. Suloisen ja ihanan supervallan presidentti uhkasi fasistirasisteja suoraan voimankäytöllä, mutta fasistirasistien fasistein ja kaikkein rasistein presidentti ilmoitti supervallan johtajalle, ettei silti suostu."
Tarinassa yksi kansa laittoi kapulat uusiksi. Globaalille kapitalismille haistatettiin pitkät. Miten kansalle kävi!
Fasistirasistinen valtio jollaiseksi oligarkkikapitalismi sen leimasi ja joka uskalsi uhmata maailman oligarkkikapitalismia jatkoi seuraavalla tavalla.
"Muutamaa vuotta myöhemmin pelottavat ja kammottavat fasistirasistit antoivat rasistisen fasistimaansa jokaiselle lapsiperheelle 34 000 euroa. Fasistirasistimaalla oli tähän varaa, koska se oli velaton. Velattomaksi se oli tullut, koska se ei ollut maksanut pankkisetien velkoja ihanille ja suloisille ulkomaalaispankeille ja rakastettaville globalistivelkojille.
Maa elää edelleen rasistista ja fasistista elämäänsä ja uhkaa olemassaolollaan ihanan ja rakastavan globalisaation olemassaoloa. Sillä ei ole edes armeijaa, eikä se vieläkään ole aloittanut yhtään sotaa, vaikka suloisten globalistien mukaan moinen fasistirasismi johtaa välittömästi tuhoisiin sotiin, kurjuuteen ja köyhyyteen, tuhoon ja tulviin, sekä ruttoon."
Siteerauksen lopussa tulee esiin persumaisten loistyökkärien väite siitä että valtion turvallisuus on kiinni aseista. Tässä tapauksessa kapitalismin maailmanlaajuinen mahtikaan ei mahtanut mitään armeijattomalle valtiolle.
Voiko tällainen olla mahdollista! Nato ja siihen uhratut biljoonat olisivat turhaan poissa kansalaisten ruokapöydästä tai muista eduista. Oligarkkikapitalismi menettäisi tärkeimmän propagandavalttinsa.
Tietenkään oligarkkikapitalismin velkaannuttamssa valtiossa ei maksettu perheille 34 000 euroa. Se oli summa, jonka oligarkkikapitalismi velkaannutti bisneksillään mutta jota rahvas eri ottanut kannettavakseen. Sijoittajat saivat kärsiä vastuunsa velkaannuttamisesta. Rahvas antoi liikebisnesidean toimia omalla painollaan; vastatkoon ne jotka olivat tehneet vääriä valintoja. Markkinoiden laki.
Tarina jatkuu:
"Euroopassa on toki toinenkin fasistirasisti maa, ja sillä on armeija. Se ei tosin ole ollut sodassa sitten keskiajan, vaikka sen naapureita ovat olleet Napoleon ja Adolf Hitler. Myös Kustaa Adolfin johtama Ruotsin armeija kävi suomalaisine hakkapeliittoineen sotimassa sen rajalla 1630-luvulla, mutta silloinkaan tämä fasistirasistinen maa ei liittynyt sotaan, vaikka globalistien ilmoituksen mukaan tällaisen fasistirasistisen maan pitää joutua sotaan aina, koska se on paha."
Tarinamme valtion rahvas ei pelännyt ulkolaisten oligarkkien sotauhkaa. Miksi? Bisnes on liikemiesten välistä rosvousta ja jonkun häviäminen tuo toiselle mittavat voitot. Rahvaan tehtävä ei ole korvata hävinneen tappioita.
Tarinan valtio ei siis voi olla Suomi. Todennäköisesti kyseessä on silti todellinen tausta. Siteerauksen vihjeessä mainitaan toiseksi valtioksi Sveitsiä. Se ei ota ohjeita kansan kuristamiseksi ylikansallisilta oligarkeilta eikä ole käynyt sotaa 500 vuoteen. Sveitsi ei siten ole oikea valtio. Oikean valtion ulkopolitiikka on sodankäynti, siihen valmistautuminen tai sillä uhkaaminen ja kansalaisten ensimmäinen arvo on olla sotaisänmaallinen.
Tarina tulee päätökseen. Se on todellinen. Ironian takana on todellinen kehityskulku Islannissa. Islannin kansa nosti kanteet rikollisia bisnesmiehiään vastaan ja kieltäytyi maksamasta heidän röhlömejään. Sillä toimella perhe tienasi 34 000 euroa ja jota esitettiin heille maksettavaksi.
"Kuten jotkut ehkä, globalisteja lukuunottamatta, arvasivat, kyseiset maat olivat siis Islanti ja Sveitsi. Ne pitävät tiukasti kiinni kansallisesta itsemääräämisoikeudestaan, joka on siis julistettu fasismiksi ja rasismiksi. Ne eivät myöskään ole muurien takana eivätkä diktatuureja, kuten globalistit sanovat ilmoittaessaan, että vain Pohjois-Korea vastustaa globalismia. Näinhän ei siis ole. Sveitsi on normaali länsimainen demokratia ja Islanti on maailman vanhin tasavalta ja demokratia. Islannissa ei toimi poliittisia ääriliikkeitä eikä siellä olla ulkomaalaisvihamielisiä, eikä Sveitsissäkään.
Globalistien mukaan he ovat fasisteja ja rasisteja."
Suomessa 90 luvulla hallitukset maksattivat bisnesmiesten röhlömit karulla tavalla kansalla. Nyt viimeiset hallitukset maksattavat eu-velkarahaa etukäteen sekä suorittavat leikkauksia uusien aseostojen kustantamiseksi. Olemme siis kansan aaseja. Ilmankos ulkopolitiikassa esitetään yhä voimakkaampia uhkia mutta kieltäydytään käsittelemästä mahdollisia ongelmia diplomaattisin keinoin.
Suomen porvaripolitiikka perustuu kansalliseen naionalismiin sekä ylikansallisen oligarkian takamuksissa hengaamiseen.
Tarina löytyy tästä linkistä.
https://vastavalkea.fi/2017/05/26/tarina-pohjoisesta-fasistirasistimaasta/
Mielestäni Sami Parkkonen osasti mainiosti tuoda esiin vallitsevan yleismaailmallisen porvariston politiittisen liturgian onttouden.
Euroopassa yksikään yksittäinen valtio ei ole pakottanut toista valtiota velkaorjuuteen. EU:n nimissä useat valtiot ovat menneet globalismin nimissä orjuuttamaan veljesjäsenvaltioita. Huomattakoon että Suomen Perussuomalaiset ovat tätä nykyä täysin kansojen orjuuttajien puolella oligarkkien eduksi.
Kerro nyt mihin oikeasti pyrit moisen hölynpölyn levittämisellä? Kyllä niitä roskauutisia on ilman sinunkin möläyksiäsi ihan riittämiin! Olet todella valinnut oikean nikin itsellesi, asiasi ovat todella päälaellaan kun suollat päättömiä!
Mene töihin ja ala ansaitsemaan leipäsi, säästä ja sijoita niin elämäsi muuttuu uudeksi eikä tarvitse alkaa moisia älyttömyyksiä levitellä.
Suomessahan suurin osa kertyneestä velasta koostuu varoista jotka olisi säästetty jos ay mafia ei olisi kiristänyt työehtoja tilaan jossa työn teettäminen tuli pitkälti liian kalliiksi jotta sen tulokset olisi kyetty kauppaamaan eteenpäin!
Työehdot kuntoon globaalin taustan mukaan ja kaikki töihin ja uusi autuus alkaa!
HEI!
Te Extyökkäri kirjoititte seuraavasti: "Suomessahan suurin osa kertyneestä velasta koostuu varoista jotka olisi säästetty jos ay-mafia ei olisi kiristänyt työehtoja tilaan jossa työn teettäminen tuli pitkälti liian kalliiksi jotta sen tulokset olisi kyetty kauppaamaan eteenpäin!"
Nyt kysyisin sitä asiaa, että mihin ihmekuvioon Tämä Teidän Extyökkäri väitteenne perustuu.
Oletteko Te Kykytyöläinen Extyökkäri unohtaneet sen asian, että SUOMI-valtiossa vallitsi aina 1970-luvulta asti erittäin kovan tason KASINOPELI? Nyt sitten Te Porvariparonit halusitte rikastua pelkällä Pankkirahatoiminnalla kaavan R-R-R' mukaan ja kuten Te Kykytyöläiset huomaatte, niin Pankkirahakuvioissa ei ollut T-osiota mukana yhtään. Nyt sitten Tavaraosio puuttui kokonaan ja kuvioissa oli vain Rahaosio, ja tämä tarkoittaa sitä asiaa, että pörssikurssien nousukiidolle ei ollut esteitä ja joka myös tarkoittaa sitä asiaa, että pörssikurssien laskukiidolle ei ollut myöskään esteitä.
Jos ja kun nyt alkaa kovan tason laskukiito, niin tämä tarkoittaa takuu varmasti sitä, että jos PÖRSSITOIMINTA oli rahoitettu velkarahalla ja vielä siinä uskossa, että Pörssikurssien nousu jatkuu ja jatkuu periaatteessa loputtomiin, niin nyt myös todella takuuvarmasti tapahtuu se kuvio, että velkarahalla ostetut osakkeet tai arvopaperit on pakko myydä markkinahintaan. Niin ja jos nyt tilanne on vielä se, että nykyinen osakkeiden ja arvopapereiden markkinahinta on paljon alempi kuin aikaisempi OSTOHINTA, niin nyt SIJOITTAJAT kärsivät kovat tappiot, joten sellaisia henkilöitä on paljon, jotka ovat suorastaan vararikossa ja jopa VOUTI-kuviot rs:ssä.
Me voimme vielä todeta sen asian, että nyt Sijoittajat ja myös yrittäjät ovat kovissa vaikeuksissa, kun Sijoittajien Voutiongelmista johtuen vallitsee myös erittäin kovan tason KYSYNTÄLAMA. Nyt sitten sitten kauppa ei käy, ja kun tilanne on tämä, niin investointitoiminta myös lamaantuu siis yrittäjät eivät tee edes yksinkertaisen uusintamisen kuvioihin kuuluvia korjaussijoituksia toiminnan laajentamisesta nyt puhumattakaan, joten Laajennusuusintaminen lopahtaa pahimmassa tapauksessa lähes tai jopa täysin ja että tästä alkaa Kova TYÖTTÖMYYS- ja VARARIKKOKIERRE.
Miten ovat nyt näreet ja aidan seipäät se asia, että johtuuko Elinkeinoelämän ongelmat vain ja ainoastaan siitä asiasta, että on olemassa Työehtosopimusmonopoli eli se Teidän Porvariparonit rs:n kiihkeästi vihaama AY-MAFIA?
On helppoa nähdä miksi velka koostuu mainitsemastani seikasta. Jos suomalainen työ ei olisi niin kallista niin työttömien määrä ei olisi kivunnut lukemiin joissa se lähenteli ainakin maailmanennätystä sivistyneessä teollisuusmaassa.
Jos palkat ja muut kustannukset olisivat eläneet markkinoiden mukaan niin ongelmaa ei olisi ollut!
Ei se sen kummempaa ole!
"On helppoa nähdä miksi velka koostuu mainitsemastani seikasta. Jos suomalainen työ ei olisi niin kallista niin työttömien määrä ei olisi kivunnut lukemiin joissa se lähenteli ainakin maailmanennätystä sivistyneessä teollisuusmaassa."
Nyt HYVÄ KYSYMYS on se, että MIKÄ Teidän Mainitsemanne VELKA on. Tarkoitatteko Te Extyökkäri ns. Valtio-, Kunta- tai Henkilövelkaa, niin MITÄ todella?
Niin ja nyt Kulkurimme puhui jostain sellaisesta asiasta, että mitä kaikkea tapahtuu silloin, kun PÖRSSI romahtaa oikein voimalla ja vielä sitä pahemmin, mitä laajempaa Pörssisijoitustoiminta on ollut.
"Jos palkat ja muut kustannukset olisivat eläneet markkinoiden mukaan niin ongelmaa ei olisi ollut!"
Nyt kysyisin sitä asiaa, että miten Kilpailukuviot olisivat TYÖTTÖMYYS rs:n osalta voineet parantua, jos ns. Kykytyöläiset olisivat rakentavan ja kehittävän sijoitustoiminnan tuloksena saaneet aikaan erittäin voimallisen LAMATILA rs:n ja todellakin samalla erittäin suuren vararikkokierteen ja että tämän tuloksena olisi kehkeytynyt suuri ja laaja VOUTIYRITYS rs:n rypäskertymä. Mitä tähän Kulkurit ja Katunarrit rs:n uteluun haluavat sanoa ja vastata Porvariparonit.
Mitenhän nyt olisi kuviot kehkeytyneet myös silloin, jos eri alojen yritysryppäät eivät olisi saaneet tuotteitaan ja palveluitaan kaupaksi edes nollaeuron hintaan siis ilmaiseksi? Kuinka kauan yritysrypäs pystyy tuottamaan tavaroita jopa varastoon ja kuinka kauan yritysrypäs pystyy ylläpitämään palvelukapasiteettiaan ennen kuin aloittavat palvelukapasiteen supistamistoimet?
Nythän ME voimme todeta jotain sellaista asiaa, että TAVARA- ja PALVELUTOIMINTA rs:n alasajo tarkoittaa takuuvarmasti ainakin nykyaikana jotain sellaista, että alkaa olla paljon hiljaisia teollisuushalleja kuten myös palvelualalla käyttämätöntä palvelukapasiteettia ja nämä edellä kuvatut tapahtumat pitävät sisällään myös erittäin kovan tason irtisanomiskierteen sekä tavara- että palvelualalla, joten alkaa olla todella paljon työttömiä.
Haluaisin nyt Teidän Extyökkäri ja Vastaavat mielipiteenne siihen asiaan, että mistä kaikesta TYÖTTÖMYYS voisi johtua. Voimme kai todeta sen kuvion ilmeisesti, että AY-MAFIA ei ole syyllinen erittäin kovan tason Työttömyyskehitykseen pikemminkin päin vastoin, sillä kun AY-MAFIA on pitänyt huolta jostain sellaisesta kuin PERUSKULUTYSKYKY, niin AY-MAFIA on saanut aikaan sen, että väestön KULUTUSKYKY ei ole romahtanut täysin ei siis suorastaan murto-osaan entisestä.
Kun kirjoitellaan puolueista ja hallinnosta niin velka josta silloin keskustellaan on minun käsitykseni mukaan yhteiskunnan ottamaa velkaa. Tänään se on meillä sairaalla pohjalla koska tuhlaamme enemmän kuin ansaitsemme. Olemme kuvitelleet olevamme rikkaampia kuin olemme ja päättäneet jakaa rahaa vastikkeetta monesta eri syystä määriä joita emme kohtuudella kykene keräämään omista taskuistamme.
Pelkästään valtio on velkaa lainoittajillemme noin kahden vuoden budjettinsa verran. Se on liikaa sillä kohtuus saattaisi olla näin syömävelkana kahden kuukauden verran. Tuottavat investoinnit olisivat toinen juttu koska ne maksaisivat itsensä ajan mittaan.
Jos me tuolla sinun lopussa esittämälläsi syyllä pidämme ylikorkeaa kulutusta yllä niin romahdus on sitä suurempi. Ay mafian on luotava joustava työsopimusmalli joka ottaa huomioon vaihtelut markkinoilla jottei irtisanominen ole ainoa jousto. Puolen päivän työkin olisi parempi ratkaisu koska silloin toimintakyky säilyy ja täysi vauhti voidaan puhaltaa päälle lyhyessä ajassa kun tilanne paranee.
HEI!
Oletteko Te Extyökkäri unohtaneet omassa JOUSTOKESKUSTELU rs:ssä sen asian, että TARJONTA rs:n lisäksi me tarvitsemme myös KYSYNTÄOSIO rs:n, jotta kaava R-T...P...T'-R' toteutuisi edes johtuullisessa määrin?
Nyt kysyn sitä, että onko se todellista joustoa, jos Elinkeinoelämän kuvioissa ainoa ns. JOUSTO on se, kun Palkkatyöväestöltä leikataan palkkatulosta, jotta Omistajaremmi rs:n tilikuvioissa viivan alle jäisi aina ja vain aina entistä enemmän.
Ettekö Te Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs sekä vielä Viertolan Kansallisseura rs:n asiamiehet pelkää sitä, että Teidän Leikkauslinja johtaa herkästi ns. KIERREKUVIO rs:ään? Niin ja nyt tämä Kierrekuvio rs tarkoittaa sitä, että Teidän Iskurit-ryhmä rs:n pitää leikata jatkuvasti varsinkin, jos TALOUS ei kasva juuri olenkaan, jotta taas jälleen kerran sellainen tilanne ei toteutuisi, jotta viivan ei jäisikään yhtään mitään muuta kuin ympyriäinen NOLLA.
Nyt tämä KIERREKUVIO rs tarkoittaa vielä sitä, että jos Yritysryppään tuotekertymän kysyntä alenee, niin yrityksen pitää nyt järkeistää eli alentaa kustannuksi ja joka tarkoittaa käytännössä työläisten irtisanomisia ja joka myös tarkoittaa sitä, että KYSYNTÄ alenee ja joka myös tarkoittaa sitä, että taas pitää järkeistää eli aloittaa työläisten irtisanomiset. Me voimme nyt kysyä sitä, että kuinka kauan tämä ns. IRTISANOMISKIERRE voisi jatkua. Niin ja nyt Me voimme kysyä vielä sitä, että ei kai ihan niin alas, että Elinkeinoelämän kuvioissa ei olisi Yritystoimintaa ollenkaan siis vallitsisi täydellinen LAMA.
Nyt ME Komut ja Sossut uskomme siihen asiaan, että Teidän Porvariparonit rs:n JOUSTOKUVIOT tarkoittaa tasan tarkkaan sitä, että Teidän keinoilla meitä uhkaa paheneva LAMAKIERRE Kysyntäosion alenemisesta johtuen. Meillä Komuilla ja Sossuilla on nyt esittää sellainen HYVÄ KYSYMYS, että miten ME voimme välttää Kysynnän jatkuvasta supistumisesta johtuvan LAMAKUVIO rs:n pahenemisen. Voimme kai todeta nyt sen, että LAMAKUVIOT rs:n yhteydessä pahinta mahdollista myrkkyä Elinkeinoelämän Yritysten menestymiskuvioissa on se, että JOUSTOT rs:n nimissä jatkuvasti leikataan ostovoimaista markkinakysyntää, sillä uskoakseni Te Yrittäjät ette myy meille kuluttajille ei oletettavasti ainakaan kovin pitkää aikaa yhtään mitään täysin ilmaiseksi. Onko Teille Yrittäjät täysi mahdottomus se asia tajuta ja hyväksyä, että ilman ostovoimaista markkinakysyntää Te ette voisi toimia Liikeyrittäjinä hetkeäkään ette siis ainakaan kannattavasti?
En ole unohtanut, kysyntä luo tarjontaa kun joku huomaa siinä mahdollisuutensa. Toisin päin se on kuin loton tekemistä kun pitää aavistaa mitä muut todella haluavat ja mistä ovat valmiita maksamaan.
Opettele sinäkin ajattelemaan ja lopeta tuo turha saman toistelu jousto- ja lamakuvioineen.
Kaiken talouden pitää perustua markkinoiden tilaan, sopimukset on tehtävä markkinaehtoisiksi! Jos joku ei siihen tyydy hän voi aloittaa oman yrityksen ja kokeilla siipiensä kantavuutta!
Ostovoimaa ei voi lisätä ilman ansaintaa! NL komut yrittivät setelipainon avulla vaan ei auttanut koska raha menetti merkityksensä suuressa määrin kun sitä monella oli kahmalokaupalla vaan ei ollut mitään mihin sitä olisi voinut käyttää. Jos haluaa ostovoimaa on mentävä työhön ja oikeasti ansaittava se ostovoimansa tuottamalla muille ostettavaa kohtuu hintaan!
Näyttää talous kokonaisuutenaan olevan liian vaikea asia komulle ymmärrettäväksi, se on kiertokulkua monessa suhteessa. Vain omalla työllä ansaittu raha on todellista ostovoimaa, ei sossusta saatu koska se on jonkun muun ansaittua ostovoimaa joka on luovutettu yleiseen käyttöön.
HEI!
Nyt Arvoisat Porvariparonit Talouselämä on aina korostan aina KIERTOKULKUKUVIO ja joka toimii Tuotantopääoman kaavan mukaan. NytTuotantopääoman kaava on muotoa R-T...P...T'-R'. Tuotantopääoman kaavasta käytämme myös nimeä RENGASTEORIA ja että RENGASTEORIA rs:n alaosastoja ovat seuraavat: POLIPOLI ja AVOIN RENGAS eli OPEN RING, OLIGOPOLI ja PUOLIAVOIN RENGAS eli HALF-OPEN RING sekä MONOPOLI ja SULJETTU RENGAS eli CLOSED RING.
"Kysyntä luo tarjontaa varsinkin, kun joku tai jotkut huomaavat siinä omat mahdollisuutensa"? Nyt Kulkuri ja Katunarri kysyy jotain sellaista, että luoko ns. Köyhän miehen Kysyntä Tarjontaa. Onko nyt tilanne se, että vain ja ainoastaan Ostovoimainen KYSYNTÄ luo todellakin tarjontaa? Nyt sitten on olemassa vielä sellainen MARKKINATUTKIMUSONGELMA ja joka kysyy nyt sitä, että miten me saamme selville sen, että missä todella on olemassa tämä ehkä salassa pysynyt MARKKINAKYSYNTÄ , jotta Yrittäjät voivat todellakin tuottaa sellaisia tavaroita ja palveluja, joita edes jotkut haluavat ostaa.
"Näyttää talous kokonaisuutenaan olevan liian vaikea asia komulle ymmärrettäväksi, se on kiertokulkua monessa suhteessa. Vain omalla työllä ansaittu raha on todellista ostovoimaa, ei sossusta saatu koska se on jonkun muun ansaittua ostovoimaa joka on luovutettu yleiseen käyttöön."
Onhan se selvä asia, että RENGASTEORIA rs:n kuvaama tilanne todellakin vallitsee elinkeinotilanteessa. Nyt meidän pitää vielä miettiä sitä asiaa, että mitä pitää sisällään Tuotantopääoman kaava R-T...P...T'-R'. Mehän nyt tiedämme sen, että kaavan ensimmäinen osio R-T... pitää sisällään tuotantotoimen tarvitsemia Raaka- ja Apuaineita sekä vielä Tuotantotilat, Koneet ja Laitteet , Maapohjan, Työvoiman sekä tarvittavan Rahapääoma, ...P... tarkoittaa nyt valmistusaikaa ja kaavan loppuosa ...T'-R' pitää sisällään tuotantoprosessin aikana valmistettuja tavaroita tai tuotettuja palveluja sekä vielä myyntitoimen tuloksena saatua Rahavarantoa.
"Vain omalla työllä ansaittu raha on todellista ostovoimaa, ei sossusta saatu koska se on jonkun muun ansaittua ostovoimaa joka on luovutettu yleiseen käyttöön". Onkohan nyt se asia totta, että vain omalla työllä ansaittu raha on todellista ostovoimaa, ei siis sossusta saatu ole, koska se on jonkun muun ansaittua ostovoimaa ja joka on luovutettu yleiseen käyttöön? Oletteko Te Extyökkäri kuullet jostain sellaisesta asiasta kuin RAHAPARONIEN RAHAKÄTKÖT? Onko nyt sitten Rahamiesten Rahakätköt sellaista Laiskaa Rahaa, joka tuottaisi, jos pantaisiin kiertokulkuun esimerkiksi Sosiaalipolittisten Rahastojen avulla, niin lisää Kansantaloudellista varallisuutta eli BKT kasvaisi voimallisesti? Nyt kysyisin Teiltä seuraavaa: "MIKSI TE Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs korostatte joka paikassa sellaista, että HUOLTOTURVARAHASTOT rs:stä ei ole mitään käytännön hyötyä Talouselämäkuvio rs:n kannalta arvioiden, sillä Ne Huoltoturvarahastot lisäävät vain loiseläjien kapakkajuopottelua ja yleensä työn vieruksuntaa?
Te Extyökkäri ette ole varmaankaan tajunneet sitä asiaa, että jos KASINOPELI rs romahtaa oikein voimalla käsiimme, niin TÄMÄ saa aikaan ns. Järkeistämiskehityksen ja joka tarkoittaa takuuvarmasti sitä, että Yritysten pitää tasapainoittaa Tuotantoimintansa hetkeä t1 vastaavaksi. Nyt on HYVÄ KYSYMYS se, että mitä kaikkea tämä tasapaittaminen eli ts. järkeistäminen voisi tarkoittaa. MITÄ Te Porvaripanonit haluatte ehkä vastata vähän tyhmän sekaisten Kulkurien ja Katunarrien uteluihin, niin MITÄ todella? Niin ja nyt tähän asti todellakin PÖRSSIROMAHDUS on aina tarkoittanut sitä, että TUOTANTOTOIMINTA pitää sopeuttaa hetken t1 maksukykyistä KYSYNTÄKUVIO rs:ää vastaavaksi ja joka myös tarkoittaa sitä asiaa, että tarpeettomasta työvoimasta pitää päästä eroon. T
Te Extyökkäri ehkä nyt haluatte tuoda kehiin sellaisen asia, että Tuotantolaitosten Työvoiman Palkkatasoa pitää laskea, jotta taas jälleen kerran pystytään myymään tuotantoa kannattavasti ja vielä siten, että ei enää tarvitse joustaa pelkästään potkuja antamalla vaan on myös mahdollista joustaa siten, että leikataan palkkoja ja vielä tarvittaessa oikein voimalla. Ilmeisesti Te Extyökkäri olette nyt unohtaneet sen, että Työn Sankarin eli Työläisen palkka on kaksijakoinen ja joka tarkoittaa sitä asiaa, että nyt Työläisen Palkka on KUSTANNUSTEKIJÄ yksittäisessä yrityksessä, kun taas markkinoilla Työläisen palkka on Maksukykyinen MARKKINAKYSYNTÄ. Mitenhän nyt silloin käy, jos irtisanomatta jätetty Työväestö pystyy valmistamaan todella paljon tavaroita ja tuottamaan palveluita, ja joiden kohtalona on liian korkeasta myyntihinnasta johtuen jäädä varastoon makaamaan? Onko nyt ainoa vaihtoehto se, että leikataan palkkoja vielä lisää ja että tästä on seurauksena entistä pahemmat kysyntäongelmat? Miten Teidän Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs mielestänne yllätarinoitu Supistuvan Kysyntäkuvion Kierre pitäisi katkaista varsinkin, kun ilmeisesti pelkästään Palkkaleikkaukset eivät ratkaise ongelmaa?
Oikeahintaisella tuotteella vientikysyntä kasvaa ja korvaa mahdollisen kotimaan kysynnän laskun.
Palkkoja korottamalla yli kilpailijamaiden emme pysty nostamaan elintasoamme. Tässä en tarkoita palkkojen euromääriä suoraan vaan euroa/tulosyksikkö!
Vaikka palkka olisi korkea tai alhainen niin sen osuuden tuotteesta pitää olla riittävän pieni jotta tuote on markkinakelpoinen laajemmalle kuluttajajoukolle.
Oikea Tuotehinta voi euromääräisesti olla niin alhainen, että vaikki SUOMI-valtiossa Työläisen tuntipalkka olisi yksi euro tai alempi, niin se on tällöinkin vielä liian korkea, sillä kaukomailla Työläisen tuntipalkka ei ole tähän mennessä vielä koskaan ylittänyt 30-40 senttiä/työtunti ja että työpäivä työtunneissa laskien on jotain sellaista kuin 10-12 tuntia työpäivässä.
Miten Te Extyökkäri suhtaudutte siihen, että vaikka SUOMI-valtiossa ei olisikaan sellaista asiaa kuin AY-MAFIA eli SAK-STTK-KASINO, niin kuitenkin meillä täällä SUOMI-valtiossa kaikilla ainakin kulutustavaroilla ovat olleet käytössä vakiintuneet tuotehinnat ja vielä siten, että NE eivät juuri ole joustaneet alaspäin pikemminkin Hintakehitys on ollut nousujohtoista? Kyllä nyt myös Teidän Extyökkäri mielestänne Teille syntyy ongelmia silloin, jos Työläisen Tuntipalkka on reilusti alle yhden euron, mutta kuitenkin meidän markkinatilanteemme on sellainen, että kulutustavaroilla on arkipäivää suurin piirtein nykyhinnat ja että ne eivät ainakaan lyhyellä eivätkä myöskään keskipitkällä tähtäimellä juuri jousta suuntaan tai toiseen.
Voimme kai nyt todeta sen asian olevan totta, että Teidän Extyökkäri oikeana pitämä työmarkkinapolitiikka voisi olla arkipäivää eli nykyhetkeä vain ja ainoastaan silloin, jos KLASSIKKOMALLI rs:n oletukset olisivat nykyaikaa ja joista erityisesti keskeiset: IDENTISYYSOLETUS C:N JA Q:N SUHTEEN sekä myös TÄYDELLINEN INFORMAATIO. Me nyt kuitenkin tiedämme sen olevan totta, että ei yksikään KLASSIKKOMALLI rs:n OLETUS kestä realistista ja loogista tarkastelua romahtamatta täysin.
Oletteko Te Oikeistonerot ottaneet myös sitä asiaa huomioon, että Elinkeinoelämä- ja Yhteiskuntatutkimuksen VALTAVIRTA Uusklassinen Talousoppi eli MONETARISMUS rs romahtaa logiikka- ja realismitesteissä jo heti kättelyssä? Nyt Klassikkomallin toinen nimi on Täydellisen Kilpailun Malli. Niin ja nyt HYVÄ KYSYMYS on vielä se, että vaikka Klassikkomallissa jotenkin kestää logiikkakuvio, koska ei ole Klassikkomallin ympäristössä mahdollista löytää sellaista mallia, joka olisi totta ja valetta hetkellä t1. Nyt kuitenkin tilanne on kokonaan toinen silloin, kun ME otamme käyttöömme Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI eli Uusklassinen Talousoppi rs:n. Kun nyt otamme kuvioihin mukaan ODOTUKSET, niin tällöin Täydellisen Kilpailun Malli rs:n kuvioihin tulee mukaan epätäydellisyyttä osoittava tekijä nimeltä ODOTUKSET, joten nyt on mahdollista rakentaa sellainen MALLI, joka on totta ja valetta hetkellä t1. Kun nyt Teidän Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n käyttämä VALTAVIRTA eli Uusklassinen Talousoppi on kyseessä, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että MITÄ hyötyä Teille on todellakin sellaisesta Talousmallista, joka on Äärimmäisen Epärealistinen ja Epälooginen.
Me voimme vielä ihmetellä sitä asiaa, että mitä hyötyä on Teräsmiehille ja Leninisteille sellaisesta myös Äärimmäisen Epärealistisesta ja Epäloogisesta Luontomallista kuin SUHTEELISUUSTEORIA ja AIKA-AVARUUS sekä vielä Professori Zöllnerin Neliulotteinen Geometria rs:tä sekä MarxilaisLeniniläinen Yhteiskuntatiede ja Filosofia rs:stä, kun Meillä Komuilla ja Sossuilla on käytössämme myös ihme ja kumma Äärimmäiset Loogiset ja Realistiset Yhteiskunta- ja Luontomallit nimittäin LUONNON DIALEKTIIKKA eli DIALECTICA NATURALIS LD DN sekä Materialistinen Historiakäsitys ja PÄÄOMAKIRJA LD rs.
Jos olet sitä mieltä, ettei vanhopilla aloilla voi kilpailla niin miksi hemmetissä lauma työttömiä vain loisii eikä opiskele ammatteihin joissa olisi ansion mahdollisuuksia?
Miksi jätätte kaiken työnantajan vastuulle vaikka sitten kitisette pienistä palkoista ja irtisanomisista?
Teillä on vastuu omasta ammattitaidostanne, teidän on pystyttävä töihin joihin 50 centin kaverit eivät kykene!
HEI!
Mitä Te Arvoisa Extyökkäri sanotte siihen asiaan, että jos nämä 50 sentin Työn Sankarit ovat todellakin Ihmiskunnan ehdotonta Älykkyys- ja Lahjakkuushuippua, joten heidän kanssaan ei todellakaan esimerkiksi suomalainen katutallaaja pysty kilpailemaan, ei ainakaan keskimäärin?
Te Extyökkäri kirjoititte seuraavasti: "Jos olet sitä mieltä, ettei vanhoilla aloilla voi kilpailla niin miksi hemmetissä lauma työttömiä vain loisii eikä opiskele ammatteihin joissa olisi ansion mahdollisuuksia?"
Mistä ihmeestä nyt Katutallaaja voi tasan tarkkaan tietää jotain sellaista, että millä Elinkeinoalalla on mahdollista saada töitä ja vielä kohtuullisella palkalla? Oletteko Te ilmeisesti OikeistoNero selvillä siitä asiasta, että ei pelkkä AMMATTIKURSSI tee vielä Työn Sankarista Ammattityöläistä vaan ainakin 4-5 vuoden TYÖKOKEMUS? Nyt pitää muistaa vielä se asia, että kun on iskenyt erittäin kovan tason PÖRSSIROMAHDUS ja samalla jopa Äärimmäisen Kova ja Karu LAMA, niin siitä saamme olla varmoja, että niitä 20-30 sentin työpaikkojakaan ei löydy varsikin, koska Nerotyöläiset pyrivät pääsemään eroon kaikista sellaisista Työn Sankareistä, joita He siis Nerotyöläiset eivät välttämättä tarvitse omissa yrityksissään.
Te Extyökkäri kirjoititte myös seuraavasti: "Miksi jätätte kaiken työnantajan vastuulle vaikka sitten kitisette pienistä palkoista ja irtisanomisista?"
Nythän Työn Antaja ottaa työläisen töihin silloin, kun HÄN Työn Antaja katsoo tarvitsevansa heitä siis työläisiä? Oletteko Te Porvari Extyökkäri todellakin sitä mieltä, että meillä Kulkureilla ja Katunarreilla on todellakin olemassa sellainen mahdollisuus tai jopa OIKEUS, että Me voimme mennä jonkun yrityksen Työhön Ottoon ja sanoa siten, että Me tulemme huomenna töihin? Voimmeko me sanoa jopa Yrityksen Portilla siten, että ME tulemme huomenna töihin? Niin ja onko nyt mahdollista Yritysten Työhön Otoista todellakin saada aina tietää jotain sellaista, että mitkä TYÖTEHTÄVÄT nyt kutsuvat meitä Katunarreja ja Kulkureita?
Te Extyökkäri kirjoititte vielä seuraavasti: "Teillä on vastuu omasta ammattitaidostanne, teidän on pystyttävä töihin joihin 50 centin kaverit eivät kykene!"
Onhan se nyt totta, että Työn Sankarilla on vastuu omasta ammattitaidostaan, mutta täytyy olla myös Työn Antajalla jonkinlainen VELVOITE siihen, että Hän Työn Antaja ei pidä edes Rivityöläistä pelkästään jonkinlaisena KARJA rs:n korvikkeena vaan kunnioittaa häntä siis Työn Sankaria ainakin silloin, kun on aihetta nyt kutsua Työn Sankaria asiansa osaavaksi ja tunnolliseksi Työläiseksi. Nyt sitten Teidän Porvari Extyökkäri kirjoituksenne paljastavat ainakin sen, että KOMUT ja SOSSUT eivät Teidän Nerotyöläiset mielestänne ole edes vaivaisen sekosekosaastan arvoisia, vaikka nyt luetellut ja mainitut KOMUT ja SOSSUT Älykkyystasonsa puolesta kuuluvat jopa MENSA-kerhot rs:ssä kerhon korkeimpaan tasoon siis Älykkyysosamäärällä ilmoitettuna siis kuuluvat 2 prosentin vähemmistöön.
Jos et pysy mukana kilpailussa olet luuseri! Jos et halua sitä olet ikuinen opiskelija joko päätoimisesti tai työn ohella. Itse luen itseni tuohon työn ohella luokkaan koska suunnittelu ja kehitystyössäni ei enää urani loppuaikoina ollut paljoakaan samaa jota päntättiin opiskelun lomassa vaan koko ajan piti oppia uutta.
Jos joku on oppinut kirvesmieheksi ja osaa rakentaa hyviä hirsitaloja niin kilpailu ei ehkä ole niin kovaa kuin vaikka niillä jotka haaveilevat uuden kännymallin suunnittelusta. Kaikilla aloilla kuitenkin innovaatiot ovat se mitä tarvitaan hyviin ansioihin sillä muutoin olemme saman arvoisia noiden 50 centin ihmisten kanssa.
Yhden ammatin taito ei nykyään riitä monellekaan vaan pitää pystyä vaihtelemaan työnantajaa sekä tehtäviä saman työnantajan puitteissa. 2 tai kolme ammattia on hyvä alku jos ne kaikki hallitsee, eli on ainakin parin vuoden työkokemus noiden hommien tekemisestä.
Se joka on yli 3 kuukautta työttömänä ilman uuden opiskelun aloittamista on tuominnut itsensä luuseri kastiin, 2 vuotta ilman työtä tarkoittaa kaiken alkavan alusta harjoittelijan tehtävistä oli ikää sitten 20 tai 60 vuotta.
Ei kannata sinunkaan mestari mestaroida marxilaisten typeryyksien parissa koska ne ovat mennyttä aikaa, tänään on erilaista ja huomenna taas on uutta oltava putkessa jos aikoo pärjätä maailmassa. Me elämme tänään niin nopeassa muutoksessa jottei sellaista ole koettu ihmisen historian aikana, ihmisen eliniässä 70 - 80 vuoden aikana kaikki on muuttunut moneen kertaan.
Mikään ei ole samoin kuin kouluaikoinani. Jopa maantiet ovat muuttuneet, aikoinaan kansakoulussa kävelin ja hiihdin sekä pyöräilin santatien vartta joka oli varsin kapea koulun ja kodin väliä. Nyt siinä on samassa paikassa leveä asfalttitie liikenne ympyröineen (useampia) ja pyörätie koko matkan. Samoin on muuttunut työelämä sekä koulutus uudenlaiseksi ja siihen vain pitää sopeutua.
Ay mafian ongelmana on kautta aikain ollut sitoutuminen vanhaan eikä ole haluttu uudistaa toimintaa ajan hengessä. Ay mafia kuuluu luusereiden joukkoon nykymallissaan!
Tätä on globalismi.
"Suomessahan suurin osa kertyneestä velasta koostuu varoista jotka olisi säästetty jos ay mafia ei olisi kiristänyt työehtoja tilaan jossa työn teettäminen tuli pitkälti liian kalliiksi jotta sen tulokset olisi kyetty kauppaamaan eteenpäin!"
Suomessa valtionvelka on täsmälleen sama kuin muussakin kapitalismissa. Bisnesmaailma otti Chigagon koulukunnan uusliberalismin talousopin ohjenuoraksi maailman mitassa. Talousoppi nimesi rikastumisen rahalla rahan luomiseksi. Oppi kehitettiin 1950 luvulla ja alkoi vaikuttaa laajemmin 1970 luvulla ja sen seurauksena kehittyivät normaalien talouspulien rinnalle finanssikriisit ja jotka ovat pahempia. Suomessa rahanluonti tyhjästä sai nolon lopun 1990 luvun alussa. Kansalle asetettiin hallitusten toimesta 30 miljardin euron lasku bisnesmaailman röhlömeistä. Muualla maailmassa ei ollut ajankohtana suhdannetaantumaa.
Englannin hallitus asetti Islannin valtiolle liikemiestensä tappioita viitisen miljardia. Islannin bisnesmaailma, joka osti Helsingin keskustankin kiinteistöjä siihen aikaan (muutama vuosi sitten), teki bankrotit - rahalla ei synny uutta rahaa. Velka 300 000 asukkaan Islannille olisi ollut järjestön. Islannin kansa kaatoi hallituksen, joka aikoi kokonaiskapitalistina maksattaa bisnesmiestensä velkat kansalla. Uusi hallitus kertoi lyhyesti: Velanottajat vastatkoon tekosistaan. Englanti uhkasi jopa sotalaivoilla. Hallitus ei pelännyt.
Globalismi, porvarillinen kansainvälisyys, tuodaan Parkkosen jutussa selkeästi esille. Kapitalismi siirtää bisnesmiestensä röhlömit kansojen maksettavaksi. Siihen se käyttää apuna kansainvälisiä valtioliittojaan ja järjestöjään. Globalismia voi verrata uuskokonialismiin, kansojen taloudelliseen riistoon ns. silkkihansikkain. Apuna heillä kansojen keskuudessa ovat ns. palkkatrollit, jotka messuavat palkkojen suurta korkeutta kun rahalla ei saakaan luotua uutta rahaa.
Ilmiö on suoraan verrattavissa, Kreikkaan, Latviaan, Suomeen, Espanjaan, Portugaliin, Italiaan, Irlantiin ja Yhdysvaltoihin. Kansainvälinen kapitalismi nujertaa valtion kerrallaan. Nujerrettu valtio on sitten mukana toisen valtion nujertamisessa.
Luokkataistelua käydään kansainvälinen kapitalistiluokka vastaan kansaivälinen työväenluokka. Yhdenkään valtion työväenluokka ei kykene vastustamaan globaalia kapitalismia mainitusta Islannin poikkeuksesta riippumatta. Se on pieni osavoitto joka ei muuta trendiä. Pallo on kansainvälisen työväenluokan käsissä. Se tulee vaatimaan rahan arvon pitämisestä työn arvossa ja jossa huijarisijoittajat ja heille rahaa lainanneet kärsikööt viulut nahoissaan.
Viis teorioista "asiat_päälaellaan"! Kun sinulla nyt on noita näkemyksiä ja ehkä ideoitakin niin saat meidät uskomaan vain perustamalla yrityksen joka toimii noilla ehdotuksiesi mukaisilla ehdoilla ja ehkä 5 vuoden kuluttua sitten esität taseen sekä sen paljonko olet yrityksestäsi maksanut palkkoja ja jakanut osinkoja!
Tuollaisten tollouksien esittely ei vakuuta mutta oikea reaalinen maailma noihin sovitettuna saattaisi vakuuttaa paremmin.
Rahalla saa uutta rahaa vain ostamalla painokoneen jolla sitten uutta rahaa tupruaa runsain mitoin joskin ehkä laittomasti.
Kylläpä olette typerä.
Islannin tapaus on reaalista elämää ja tapahtumista on kulunut vasta muutama vuosi.
Suomen televisio laati ohjelmia "rohkeista" Islannin viikingeistä, jotka ostavat Helsingin keskustankin mutta toisin kävi.
Pysykää asiassa. Kommentoikaa asiaa älkääkä tolloilko. Tässä arvioidaan rahan tekemistä rahalla. Sillä kuka sitä yrittää, moni yrittää, ei ole väliä.
Islannin touhut ovat lastentarhatouhuja siihen verrattuna mitä kommunismi ja sen pystyyn nostaminen on saanut aikaan. Ei kannata komuloisen paljoa huudella!
Islannin väki ei olisi edes riittänyt siksi porukaksi jotka esim. Venäjän johdatus kommunismiin tappoi. Se tappoi Suomestakin kymmeniä tuhansia kun aatetta väkivalloin meille alettiin tuppaamaan.
Pysy komuloinen siis asiassa ja selvitä ensin komusoppa niin, että kärsineet saavat kunnon korvauksen! Älä siis tolloile!!
Tähän yhteyteen voitaneen liittää Talousdemokratia yhdistyksen sivusto.
http://talousdemokratia.fi/?q=talousdemokratia_ry
Sen parisataa jäsentä tutkivat rahaa, rahaliikennettä, velkarahaa yms. yhteydessä demokratiaan. Yhdistys on perustettu vuonna 2 009.
Marxilaisen kansantalouden aakkosiin tutustuvalle sivusto on erinomaisen valaiseva. Finanssioperaatioiden sisällön tuntevaa ei jymäytetä teeseillä "tollo työmies syö enemmän kuin tienaa".
Globalistit hävittävät Suomea, kommunistit ovat iloisia ja Kaukista ottaa päähän: https://www.youtube.com/watch?v=X2sfTvTBxJQ
Globalistien takia me suomalaiset kärsimme: https://www.youtube.com/watch?v=6CNiEgz3P-o
Siinä on oikea jaskan jauhaja joka vittuaan tuntee joka paikkaan.
Jos ei kykene sivistyneesti ja kultivoidusti esittämään asiaansa niin on parasta olla hiljaa!
Iloinen ja sanavalmis ipulainen Kaukinen siirtyi oikeiston leiriin sata piirua Jussi Halla-ahoa oikeammalle. Samaan aikaan ajattelu kääntyi päälaelleen ja vieläkin moneen solmuun. Tällaista sattuu.
Kaukinen tukee täysin rinnoin globalistien natosotia mutta käyttää kaiken tarmonsa niiden sotien uhrien mustamaalaamiseksi unohtamatta natsilaista homovihaa.
Kaukinen, Timo Soini, Extyökkäri, Halla-aho ja Kokoomuksen änkyräsiipi tekevät kaikkensa natosotien uhrien syllistämiseksi. Nämä ns. isänmaalliset voimat toimivat kansainvälisen oligarkkikapitalismin trolleina, saavatko palkkaa tai ei.
Näitä yhdistää yksi yhteinen teema: Lyö lyötyä niin kaikki kääntyy hyväksi.
Pakolaisauttamisen vihaajat toimivat globaalin kapitalismin pahimpien etujen puolesta. He siloittavat tietä natolle kansojen talouksien tuhoamisessa, niiden hyväksymiselle.
Onko oikeasti olemassa NATO sotia?
Missähän sodissa NATO on ollut mukana?
Älkää erehtykö väittämään sotaa NATO sodaksi jos joku NATO maa on ollut sotimassa itsekseen. Vain sodat jossa NATO on kokonaisuudessaan ollut mukana kelpaavat! Jos esim. USA tai Englanti käy sotaa jossain niin se ei ole NATO sota vaan USA:n tai Englannin sota!
Kaukinen ei tue globalisteja, johan sen saa hänen videoistaankin selville jos niitä jaksaa katsella, täten on sulaa vääryyttä väittää hänen tukevansa Natosotia. Kaukinen ei myöskään levitä homovihaa, sillä hän on itsekin sellainen; tässäkin kohtaan puhdas vale väittää että hän olisi homovihaaja!
Työväenluokan maailmankatsomus on kansainvälinen. Se sisältää ihmiskunnan historiallisen kehityksen yhteydessä aineelliseen tuotantoon ja jossa eri maiden työläiset eivät ole toistensa vihollisia.
Kaukinen esittää kirosanojen voimalla sorrettujen vastakkaisuutta. Hän on taantumuksellinen globalisti. Mikä Kaukisen maailmankatsomuksessa muuttui hänen siirtyessään ulkomaiden proletaarien arvostelijaksi? Hän luopui ihmisyyden syvistä perusteista ja siirtyi perusuomalaisen pintaliitoajattelun tukijaksi väittämällä pakolaisten avustamisen olevan Suomen työläisten etujen vastaisuutta.
Kaukinen muutti maailmassa vallitsevat ongelmat palkkatyöläisten välisiksi ongelmiksi ts. ajoi veneensä kiville ja upposi.
Nato on perustettu juuri siksi, että kukin natomaa voi käydä alistussotia omalla reviirillään toisen siihen puuttumatta mutta avustaessa sotatarvikkeilla. Toki se oli myös kapitalistien yhteisvoimana estämässä sosialistisia vallankumouksia.
Pian naton perustamisen jälkeen alkoikin siirtomaiden itsenäisyyssodat. Silloiset natomaat olivat suurin siirtomaasortaja. Kukin sortaja-alistajavaltio sai muiden natomaiden tuen eivätkö toiset auttaneet itsenäisyyteen pyrkiviä orjuutettuja valtioita.
Nato harjoittaa samanlaista politiikkaa arabimaiden tuhoamisessa ja josta se jäsenmaina että natona kuuluisi tuomittavaksi Haagin sotarikostuomioistuimessa törkeistä rikoksista ihmiskuntaa vastaan.
Nato haluaa suomalaisia sotakentilleen ja sotiensa rahoittajksi. Taantumusporvarimme käyvät kovaa kisaa natoon liittymisen puolesta. Hitler korvataan natolla. Historiasta eräät eivät ole oppineet mitään.