Kaupunkin virkahenkilö töijjen puutteesa lähätti kirjeen että nyt se pitää mökille laittaa se jäteastia. Ei sulla yhtään tähellisempää tekemistä oisi? Kerran kuusa tullee käytyä ja ylleesä tuuvaan pois mitä viijään. Nyt siellä rupiaa kuorma-auto käymään joka kuukausi ja mäskää tien ja pihan mustalle mullalle. Sitte ruvetaan kitisemmään että pitäsi tuo tie korjata kun ei päästä pihhaan eikä varsinkaa pois. Saa nähä mitä joutilaat seuraavaksi keksii.
Nyt mennee hienosti
Änkyrä-Paavo
29577
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Se on oikei, eipä tarvi mökkiläisten ennää kärrätä paskasäkkejään keskustan kierrätysastioiden vierustoille.
Niin no minnon vieny kotia asti.
Kesäasunnon jätteitä ei saa viedä vakituisen asunnon jäteastiaan (paitsi jos se on ihan lähellä). Kannattaa lopettaa heti tuo jätelakien rikkominen ja käydä vielä sakot maksamassa vapaaehtoisesti.
Mitä muita sääntöjä olet keksinyt?
Onko määrätty metrimäärää mikä on ihan lähellä?
Lue ohjeet ja alareunasta linkistä löydät myös Pudasjärven jätehuoltomääräykset vuodelta 2010 jolloin hommat piti laittaa kuntoon. Jos et lukea osaa niin soita avustajasi kanssa kaupungintalolle.
https://oulunjatehuolto.fi/vastauksia-yleisimpiin-kysymyksiin-koskien-pudasjarven-jatteenkuljetuksia/
Eipä kaupunkintalolla vastattu puhelimmeen.
Voi liittyä yhteisiin keräyspisteisiin tai mökkinaapureiden kanssa perustaa oman yhteispisteen. Pääasia, että saadaan vapaamatkustajat osallistumaan talkoisiin lopultakin. Vakiasunnot nyt ensin pitää saada kaikki liitettyä.
Johonkin kaikilla ne roskat joutuu, toiset tekee ympäristörikoksen ja toiset loisii julkisilla roska-astioilla ja me muut maksamme.
Toiset loisii julkisilla roska-astioilla ja parraat loisii Törrönkankaalla.
Hehhee. Tämä menihi meleko näppärästi kun sain liittyä kimppaan yhen alakuasukkaan kans. Tilanne jatkuu siis ennallaan ja varsinkaa kuorma-auto ei käy mäskäämässä minun tietä. Maksaa pittää tietysti mutta mikäpä se ilimasta oisi. Tuota ennoo kyllä tienny etten saa mökiltä tuuva roskia kotiroskikseen. Millon lie tuommonen laki tullu voimaan? Onko teillä viisailla tietova?
ei oo koskaan sääjetty semmosta lakia, on varmaa tietoa, polliisilta kysyin.
Entäs jos vanhaa taloa maalla ei käytä kukaan koskaan asumiseen tai lomailuun päivääkään vuodessa, mikä laki tällaista koskee?
"Entäs jos vanhaa taloa maalla ei käytä kukaan koskaan asumiseen tai lomailuun päivääkään vuodessa, mikä laki tällaista koskee? "
Sehän on autiotalo. Ei sellaista kosketa lätelaki, mutta ei siellä saa lomaillakaan.
Laki kummitusten oleskelusta yleisellä paikalla.
Laki aaveiden oleskelusta aavetalossa
Kaikkien on liityttävä järjestettyyn jätehuoltoon, mökkiroskia ei saa viedä........
http://www.is.fi/asuminen/art-2000001198746.html
Laki kaikille sama. Ihan oikein että nämä siivelläeläjätkin joutuu maksamaan. Ei se sen kummempaa ole muuallakaan, joten turhaan valitatte. Eikait se virkamiesten ja kunnan työntekijöiden vika ole jos olette luistanut jo 2011 vuodesta asti velvollisuuksistanne.
Kenen siivellä se henkilö ellää jolla ei tule roskia muualla kuin vakituisessa asunnossa ja vaikka silti omistaa jonkun kiinteistön jossakin sivukylällä.
Minusta semmoiset mökkiläiset jotka asuvat/lomailevat mökillään ovat siipeilijöitä kun vaattivat kayttämättömiltäkin kiinteistöiltä liittymistä jätehuoltoon.
Kateusko va piruko ajaa tuollaiseen toitotukseen.
Eikä myöskään mokillään harvoin käyvät joilla tulee korkeintaan kauppakassillinen jätettä kerallaan, ja tuovat sen vakituisen asuntonsa jäteastiaan, josta maksavat jo jätteenkuljetusmaksun, ole mitään järkeä maksaa kahteen paikkaan moista maksua, sillä eihän sillä aikaa kun vakituinen asunto on tyhjillään siellä muodostu jätettä.
Eikö tämä mene noitten "siipieilijöistä" toitottavien kaaliin. Sitähän sanotaan tälläisista toitottajista, että "se koira se älähtää johon kalikka kalahtaa".
Eihän sinulla tarvikkaan tehdä kuin yksi sopimus jos omistat saman kunnan alueelta sekä loma-asunnon sekä vakituiseen asumiseen tarkoitetun asunnon.
Niinvain eikö se Pudasjärvi oohhi "kaupunki" eikä mikkää kunta?
Kaupunkikin on kunta.
Suomessa on ainoastaan yksi kuntamuoto. Ja se on kunta. Kaikki maamme kunnat ja kaupungit ovat kuntia.
Mistä löytyy se eduskunnan vahvistama lakipykälä joka määrää maksettavaksi esim. Oululaiselle jätteenkuljetusfirmalle sivukylällä olevan kiinteistön ohiajamisesta jäteautolla? Jos kysymyksessä olevaa kiinteistöä EI käytetä asumiseen eikä päivääkään lomailuun eikä muuhunkaan vapaa-ajan käyttöön.
Kutsutaanko tällaisen kiinteistön omistajia toisten siivellä kulkeviksi, jos näin niin... minkä takia?
Onko kiinteistö ilmoitettu autioksi/käyttämättömäksi. Jos sen käyttötarkoitus on kunnan papereissa joku muu niin se on oma vika kun ei ole ilmoitusta käytöstä poistosta tehty.
Laki (646/2011) löytyy kokonaisuudessaan ajantasaisesta lainsäädännöstä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110646
Siellä se on hyvin selvästi, yksityiskohtaisesti ja yksiselitteisesti kerrottu. Lue sieltä 4. ja 5. luku, niin sitten tiedät. Laki koskee myös sinua.
Kiitoksia tietolähteestä ei.ropotille. Olipa hyvä, että löytyi nuo lakipykälät, koska niitten mukaanhan ei autiona olevasta kiinteistöstä tarvitse maksaa jäteliittymismaksua.
Laissahan puhutaan VAIN jos kätettä tulee tavalla taikka toisella, niin silloin on liityttävä ohjattuun jätekeräilyjärjestelmääm.
Iso kiitos, vielä kerran ei. ropotille.
Eipä kiittämistä. Laki kuuluu kaikille ja sen tuntemus yleissivistykseen.
Jätettä ei tule sinkkumiehellä yksin mökillä eikä muillakaan jätetietoisilla ... Rautakaupan komposti toimii mainiosti, kartonkisillä jätteillä syttyy saunanpesä kivuttomasti, muoveja kertyy kesälomalla noin kaupanpussillinen jonka vien mukanani toiseen kuntaan ja muutoin en kusekkaan Pudasjärvelle päin kun kaikki asioinnit hoidan puolta likempänä toisessa kunnassa
On varmaan järkeä ajella autolla yleiselle jätepisteelle Pudasjärvelle päin huonoja teitä parikymmentä kilsaa jäte pussinkansa kun muuta tarvetta sinnepäin ole kulkea.
Kaupan pihan lajitteluasemat tietääkseni kuuluu kaikille kaupan asiakkaille.
Mökkiläisten pitää kerätä nimilista jos maksatetaan käyttämättömästä palvelusta ja tehdä kanne Poliisille.
Asiastahan virisi vilikas keskustelu. Monen sortin huuhentaalia tuntuu mahtuvan tähänhi pitäjään. Hyvä asia on että tullee vähän ulukopuolistahi keeniperimää.