Nyt mennee hienosti

Änkyrä-Paavo

Kaupunkin virkahenkilö töijjen puutteesa lähätti kirjeen että nyt se pitää mökille laittaa se jäteastia. Ei sulla yhtään tähellisempää tekemistä oisi? Kerran kuusa tullee käytyä ja ylleesä tuuvaan pois mitä viijään. Nyt siellä rupiaa kuorma-auto käymään joka kuukausi ja mäskää tien ja pihan mustalle mullalle. Sitte ruvetaan kitisemmään että pitäsi tuo tie korjata kun ei päästä pihhaan eikä varsinkaa pois. Saa nähä mitä joutilaat seuraavaksi keksii.

29

553

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ok.asukas

      Se on oikei, eipä tarvi mökkiläisten ennää kärrätä paskasäkkejään keskustan kierrätysastioiden vierustoille.

      • Änkyrä-paavo

        Niin no minnon vieny kotia asti.

      • Turhaänkyröidä

        Kesäasunnon jätteitä ei saa viedä vakituisen asunnon jäteastiaan (paitsi jos se on ihan lähellä). Kannattaa lopettaa heti tuo jätelakien rikkominen ja käydä vielä sakot maksamassa vapaaehtoisesti.

      • Jotaki.joutilas
        Turhaänkyröidä kirjoitti:

        Kesäasunnon jätteitä ei saa viedä vakituisen asunnon jäteastiaan (paitsi jos se on ihan lähellä). Kannattaa lopettaa heti tuo jätelakien rikkominen ja käydä vielä sakot maksamassa vapaaehtoisesti.

        Mitä muita sääntöjä olet keksinyt?

      • Epätietonenypykältä

        Onko määrätty metrimäärää mikä on ihan lähellä?

      • Joillekkinylivoimaista
      • Sapetusta

        Eipä kaupunkintalolla vastattu puhelimmeen.

    • Pororo

      Voi liittyä yhteisiin keräyspisteisiin tai mökkinaapureiden kanssa perustaa oman yhteispisteen. Pääasia, että saadaan vapaamatkustajat osallistumaan talkoisiin lopultakin. Vakiasunnot nyt ensin pitää saada kaikki liitettyä.

      Johonkin kaikilla ne roskat joutuu, toiset tekee ympäristörikoksen ja toiset loisii julkisilla roska-astioilla ja me muut maksamme.

      • Ohiampunu

        Toiset loisii julkisilla roska-astioilla ja parraat loisii Törrönkankaalla.

    • Änkyrä-paavo

      Hehhee. Tämä menihi meleko näppärästi kun sain liittyä kimppaan yhen alakuasukkaan kans. Tilanne jatkuu siis ennallaan ja varsinkaa kuorma-auto ei käy mäskäämässä minun tietä. Maksaa pittää tietysti mutta mikäpä se ilimasta oisi. Tuota ennoo kyllä tienny etten saa mökiltä tuuva roskia kotiroskikseen. Millon lie tuommonen laki tullu voimaan? Onko teillä viisailla tietova?

      • lainsäätelijä

        ei oo koskaan sääjetty semmosta lakia, on varmaa tietoa, polliisilta kysyin.

    • vanhavanha

      Entäs jos vanhaa taloa maalla ei käytä kukaan koskaan asumiseen tai lomailuun päivääkään vuodessa, mikä laki tällaista koskee?

      • Pororo

        "Entäs jos vanhaa taloa maalla ei käytä kukaan koskaan asumiseen tai lomailuun päivääkään vuodessa, mikä laki tällaista koskee? "

        Sehän on autiotalo. Ei sellaista kosketa lätelaki, mutta ei siellä saa lomaillakaan.

      • kouspastart

        Laki kummitusten oleskelusta yleisellä paikalla.

      • Renttahelekka

        Laki aaveiden oleskelusta aavetalossa

      • Lakiluki
    • Maksunsa-aina-maksanut

      Laki kaikille sama. Ihan oikein että nämä siivelläeläjätkin joutuu maksamaan. Ei se sen kummempaa ole muuallakaan, joten turhaan valitatte. Eikait se virkamiesten ja kunnan työntekijöiden vika ole jos olette luistanut jo 2011 vuodesta asti velvollisuuksistanne.

      • marjatkinmaasta

        Kenen siivellä se henkilö ellää jolla ei tule roskia muualla kuin vakituisessa asunnossa ja vaikka silti omistaa jonkun kiinteistön jossakin sivukylällä.
        Minusta semmoiset mökkiläiset jotka asuvat/lomailevat mökillään ovat siipeilijöitä kun vaattivat kayttämättömiltäkin kiinteistöiltä liittymistä jätehuoltoon.
        Kateusko va piruko ajaa tuollaiseen toitotukseen.
        Eikä myöskään mokillään harvoin käyvät joilla tulee korkeintaan kauppakassillinen jätettä kerallaan, ja tuovat sen vakituisen asuntonsa jäteastiaan, josta maksavat jo jätteenkuljetusmaksun, ole mitään järkeä maksaa kahteen paikkaan moista maksua, sillä eihän sillä aikaa kun vakituinen asunto on tyhjillään siellä muodostu jätettä.
        Eikö tämä mene noitten "siipieilijöistä" toitottavien kaaliin. Sitähän sanotaan tälläisista toitottajista, että "se koira se älähtää johon kalikka kalahtaa".

      • MietippäUudelleen
        marjatkinmaasta kirjoitti:

        Kenen siivellä se henkilö ellää jolla ei tule roskia muualla kuin vakituisessa asunnossa ja vaikka silti omistaa jonkun kiinteistön jossakin sivukylällä.
        Minusta semmoiset mökkiläiset jotka asuvat/lomailevat mökillään ovat siipeilijöitä kun vaattivat kayttämättömiltäkin kiinteistöiltä liittymistä jätehuoltoon.
        Kateusko va piruko ajaa tuollaiseen toitotukseen.
        Eikä myöskään mokillään harvoin käyvät joilla tulee korkeintaan kauppakassillinen jätettä kerallaan, ja tuovat sen vakituisen asuntonsa jäteastiaan, josta maksavat jo jätteenkuljetusmaksun, ole mitään järkeä maksaa kahteen paikkaan moista maksua, sillä eihän sillä aikaa kun vakituinen asunto on tyhjillään siellä muodostu jätettä.
        Eikö tämä mene noitten "siipieilijöistä" toitottavien kaaliin. Sitähän sanotaan tälläisista toitottajista, että "se koira se älähtää johon kalikka kalahtaa".

        Eihän sinulla tarvikkaan tehdä kuin yksi sopimus jos omistat saman kunnan alueelta sekä loma-asunnon sekä vakituiseen asumiseen tarkoitetun asunnon.

      • Änkyrä-Paavo

        Niinvain eikö se Pudasjärvi oohhi "kaupunki" eikä mikkää kunta?

      • Pororo
        Änkyrä-Paavo kirjoitti:

        Niinvain eikö se Pudasjärvi oohhi "kaupunki" eikä mikkää kunta?

        Kaupunkikin on kunta.

      • ollut.jo.kauan
        Änkyrä-Paavo kirjoitti:

        Niinvain eikö se Pudasjärvi oohhi "kaupunki" eikä mikkää kunta?

        Suomessa on ainoastaan yksi kuntamuoto. Ja se on kunta. Kaikki maamme kunnat ja kaupungit ovat kuntia.

    • ihmetyskummastus

      Mistä löytyy se eduskunnan vahvistama lakipykälä joka määrää maksettavaksi esim. Oululaiselle jätteenkuljetusfirmalle sivukylällä olevan kiinteistön ohiajamisesta jäteautolla? Jos kysymyksessä olevaa kiinteistöä EI käytetä asumiseen eikä päivääkään lomailuun eikä muuhunkaan vapaa-ajan käyttöön.
      Kutsutaanko tällaisen kiinteistön omistajia toisten siivellä kulkeviksi, jos näin niin... minkä takia?

      • Pororo

        Onko kiinteistö ilmoitettu autioksi/käyttämättömäksi. Jos sen käyttötarkoitus on kunnan papereissa joku muu niin se on oma vika kun ei ole ilmoitusta käytöstä poistosta tehty.

    • en.ole.robotti

      Laki (646/2011) löytyy kokonaisuudessaan ajantasaisesta lainsäädännöstä.
      http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110646

      Siellä se on hyvin selvästi, yksityiskohtaisesti ja yksiselitteisesti kerrottu. Lue sieltä 4. ja 5. luku, niin sitten tiedät. Laki koskee myös sinua.

      • ihmetyskummastus

        Kiitoksia tietolähteestä ei.ropotille. Olipa hyvä, että löytyi nuo lakipykälät, koska niitten mukaanhan ei autiona olevasta kiinteistöstä tarvitse maksaa jäteliittymismaksua.
        Laissahan puhutaan VAIN jos kätettä tulee tavalla taikka toisella, niin silloin on liityttävä ohjattuun jätekeräilyjärjestelmääm.
        Iso kiitos, vielä kerran ei. ropotille.

      • en.ole.robotti

        Eipä kiittämistä. Laki kuuluu kaikille ja sen tuntemus yleissivistykseen.

    • roskisdynkkari

      Jätettä ei tule sinkkumiehellä yksin mökillä eikä muillakaan jätetietoisilla ... Rautakaupan komposti toimii mainiosti, kartonkisillä jätteillä syttyy saunanpesä kivuttomasti, muoveja kertyy kesälomalla noin kaupanpussillinen jonka vien mukanani toiseen kuntaan ja muutoin en kusekkaan Pudasjärvelle päin kun kaikki asioinnit hoidan puolta likempänä toisessa kunnassa

      On varmaan järkeä ajella autolla yleiselle jätepisteelle Pudasjärvelle päin huonoja teitä parikymmentä kilsaa jäte pussinkansa kun muuta tarvetta sinnepäin ole kulkea.

      Kaupan pihan lajitteluasemat tietääkseni kuuluu kaikille kaupan asiakkaille.

      Mökkiläisten pitää kerätä nimilista jos maksatetaan käyttämättömästä palvelusta ja tehdä kanne Poliisille.

    • Änkyrä-Paavo

      Asiastahan virisi vilikas keskustelu. Monen sortin huuhentaalia tuntuu mahtuvan tähänhi pitäjään. Hyvä asia on että tullee vähän ulukopuolistahi keeniperimää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pysy kaukana musta

      Ja kaikista mun läheisistä. Oon tosissani.
      Ikävä
      101
      6133

    2. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä. 💡
      Ikävä
      212
      3396

    3. Näin susta unta

      Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!
      Ikävä
      18
      3315

    4. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      66
      3298

    5. Niin voimakkaat tunteet

      Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi
      Ikävä
      16
      2515

    6. Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen

      sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk
      Ikävä
      24
      2494

    7. Katu täyttyy askelista...

      Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.
      Ikävä
      28
      2353

    8. Onko 172cm lyhyt?

      Pitääkö miehen olla pidempi kuin 172cm?
      Sinkut
      265
      2052

    9. Puhe on halpaa

      Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.
      Ikävä
      44
      1636

    10. Mikä tilanne oli Halkokarilla. Pelottaa jos osuu.

      Pauketta kuulunut.
      Kokkola
      6
      1398
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt