Libre office oikuttelee

Kirjoitan pitää dokumenttia, johon tulee paljon valokuvia. Kuvien lisäys takkuilee: kun lisään kuvan eli haen koneen Kuvat-kohdasta tallennetuista kuvista, alkaa yhtäkkiä kaikki kuvat mennä sekaisin ja viimeksi haettu kuva alkaa kopioitua monta kertaa ja tekstin sivut lisääntyvät itsestään. Lisäksi kuvien laitaan tulee Ylätunniste tai Alatunniste tekstit ja katkoviivaa, en tiedä miksi ne aina tulevat, kun lisään kuvan. Miksi kone käyttäytyy niin oudosti ? Lisäksi tallentaminen kestää aina useita minuutteja ja välillä tulee teksti 'Libre office ei vastaa' ?
Ilmoita


20 Vastausta

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.


LibreOffice tuskin oikuttelee yhtään. Todennäköisesti et ole kutistanut kuvia yhtään jolloin tietokoneestasi loppuu muisti kesken.

Poista ne valokuvat siitä dokumentista ja kirjoita valmiiksi. Sitten teet niistä valokuvista kopion johonkin kansioon ja avaat vaikka GIMP:llä niistä jokaisen. Sitten teet kuville seuraavat toimenpiteet:

-Kuva -> skaalaa kuvaa -> lukitse kuvasuhde ja säädä pikselien koko alle 1280x720 kokoon ja interpolaatio "lanczos3"
-Tiedosto -> vie kuva -> tarkista että tiedoston pääte on .jpg
-Esiin aukeavassa ikkunassa tarkista, että lisäasetuksissa on täpät "Optimoi", "Progressiivinen", Alinäytteistys: 4:2:2, DST-menetelmä: Liukuluku ja muuten ruksit pois. Säädä sitten Laatu säädintä mahdollisimman korkeaksi niin, että kuvan koko on alle 100kB ja se Laatu säätimen numero on enintään 85, ja klikkaa vie.

Tuolla tavalla kuvatiedostoista tulee pieniä ja ne eivät vie paljon muistia, ja niitä voit sitten lisäillä pienimuistisessa tietokoneessa LibreOfficessa mielin määrin ja tallennettavasta tiedostosta tulee pieni.

Lopullisesta tiedostosta kun teet sen PDF-vienti toiminnolla PDF-tiedoston niin siitä tulee niin pieni, että voi lähettää vaikka s-postilla.
14 VASTAUSTA:
Helpompi vastaus on että Libre office on tehty ilmaisena ja laatu ei vastaa Microsoft Officea.
Kiitos hienosta vastauksestasi. Valitettavasti en ymmärrä siitä juuri mitään (esim. GIMP ???). En ole mikään tietokone-ekspertti enkä tunne noita asioita ollenkaan ! En tiennyt, että kuvat pitää jotenkin pienentää. Tekstit selittävät valokuvia, lisään lähes joka kuvaan jonkin kommentin ja sitten vielä muuta tekstiä väliin. En millään voi muistaa kaikkia kuhunkin kuvaan tulevia tekstejä erikseen, kuvia on nyt jo yli 150 ja lisää tulee koko ajan. Dokumentti kertoo tarinan vanhan talon korjauksesta ja se pitää sitten aikanaan tulostaa kuvineen päivineen...
KooKaaNee kirjoitti:
Kiitos hienosta vastauksestasi. Valitettavasti en ymmärrä siitä juuri mitään (esim. GIMP ???). En ole mikään tietokone-ekspertti enkä tunne noita asioita ollenkaan ! En tiennyt, että kuvat pitää jotenkin pienentää. Tekstit selittävät valokuvia, lisään lähes joka kuvaan jonkin kommentin ja sitten vielä muuta tekstiä väliin. En millään voi muistaa kaikkia kuhunkin kuvaan tulevia tekstejä erikseen, kuvia on nyt jo yli 150 ja lisää tulee koko ajan. Dokumentti kertoo tarinan vanhan talon korjauksesta ja se pitää sitten aikanaan tulostaa kuvineen päivineen...
Kaikenlaisia ohjeita
https://help.libreoffice.org/Writer/Instructions_for_Using_Writer/fi
KooKaaNee kirjoitti:
Kiitos hienosta vastauksestasi. Valitettavasti en ymmärrä siitä juuri mitään (esim. GIMP ???). En ole mikään tietokone-ekspertti enkä tunne noita asioita ollenkaan ! En tiennyt, että kuvat pitää jotenkin pienentää. Tekstit selittävät valokuvia, lisään lähes joka kuvaan jonkin kommentin ja sitten vielä muuta tekstiä väliin. En millään voi muistaa kaikkia kuhunkin kuvaan tulevia tekstejä erikseen, kuvia on nyt jo yli 150 ja lisää tulee koko ajan. Dokumentti kertoo tarinan vanhan talon korjauksesta ja se pitää sitten aikanaan tulostaa kuvineen päivineen...
LibreOfficea käyttävissä käyttöjärjestelmissä on yleensä kuvanmuokkausohjelmana GIMP.

150 kuvalla tuosta tulisi niin iso tiedosto, että tuollaisella kuvan kutistamisellakin siitä tulisi isompi mitä sähköpostissa saa mukavasti lähetettyä, että toivottavasti se ei ole tarkoitus. Sähköpostissa menee yhdessä liitteessä tuollaisella kuvan pakkaus (ja samalla laadunheikennys) -operaatiolla korkeintaan 100 kuvaa tiedostossa.

Tulostamisessa kuvalta tarvitsee vähän enemmän, että tuolla laadun heikennyksellä saadaan A4 arkille kaksi kuvaa. Jos on tarkoitus tulostaa kokonaisen A4 arkin kokoisia kuvia niin pikselimäärät pitäisi tuplata, unohtaa 100kt raja, ja nostaa laatusäädin sinne 85:n.

Varmaan helpointa käsitellä ensiksi kuvat ja tehdä uusiksi. Ja jos on tarkoitus lähettää kuvia niin jakaa se vaikka sadan kuvan kokoisiin tiedostoihin.

Kuvia kun on hyvin paljon niin kuvien käsittely kannattanee tehdä skriptaamalla esim. sh skriptillä ja imagemagick ohjelmalla, mutta se tarvitsisi muutaman rivin ohjelman kirjoittamista, samoilla tiivistysohjeilla.
eivastaa kirjoitti:
Helpompi vastaus on että Libre office on tehty ilmaisena ja laatu ei vastaa Microsoft Officea.
LibreOfficen laadussa ei ole mitään vikaa. Kysyjä lataa tietokoneen muistiin kuvia enemmän kuin sinne sopii ja se sitten hyytyy. Sitä voi ihan laskea laskinta näpyttelemällä kuinka paljon sitä informaatiota on ja paljon sitä muisti löytyy informaation käsittelyyn.

Esimerkiksi 150 10 megapikselin kuvaa pakkaamattomana vie tietokoneen muistista 4.2 gigatavua ja sen lisäksi sinne pitäisi sopia levyvälimuisti ajossa olevat ohjelmat ja muita tietorakenteita, että tietokoneessa pitäisi olla 8Gt RAM muistia sujuvaan toimintaan. Jos muistia on vaikka 2Gt niin ei tietenkään toimi kun se swappaisi kaiken aikaa.

Tuolla tiivistämisohjeella jos kuvien määrä olisi 100kpl asiakirjassa, ne veisi muistia 264Mt.

Sama ilmiö käy ihan kaikilla ohjelmilla joihin laittaa enemmän tietoa muistiin mitä sinne sopii.
M-Kar kirjoitti:
LibreOfficen laadussa ei ole mitään vikaa. Kysyjä lataa tietokoneen muistiin kuvia enemmän kuin sinne sopii ja se sitten hyytyy. Sitä voi ihan laskea laskinta näpyttelemällä kuinka paljon sitä informaatiota on ja paljon sitä muisti löytyy informaation käsittelyyn.

Esimerkiksi 150 10 megapikselin kuvaa pakkaamattomana vie tietokoneen muistista 4.2 gigatavua ja sen lisäksi sinne pitäisi sopia levyvälimuisti ajossa olevat ohjelmat ja muita tietorakenteita, että tietokoneessa pitäisi olla 8Gt RAM muistia sujuvaan toimintaan. Jos muistia on vaikka 2Gt niin ei tietenkään toimi kun se swappaisi kaiken aikaa.

Tuolla tiivistämisohjeella jos kuvien määrä olisi 100kpl asiakirjassa, ne veisi muistia 264Mt.

Sama ilmiö käy ihan kaikilla ohjelmilla joihin laittaa enemmän tietoa muistiin mitä sinne sopii.
Kuvia ei pitäisi skaalailla pelkästään niiden viemän levytilan mukaan, vaan lopullisen käytön tulisi ratkaista mihin resoluutioon kuvat muutetaan. Jos dokumenttia on tarkoitus lukea vain tietokoneen näytöltä, niin joku 72 dpi riittää. Painotuotteet vaativat yleensä sen 300 dpi.

Tässä linkissä on pientä vinkkiä mihin kokoon kuvat kannattaisi skaalata: http://oppimateriaalit.jamk.fi/kuvankasittely/neuvoja-mittoja-kuvien-kokoihin-ja-kayttotarkoituksiin/
KooKaaNee kirjoitti:
Kiitos hienosta vastauksestasi. Valitettavasti en ymmärrä siitä juuri mitään (esim. GIMP ???). En ole mikään tietokone-ekspertti enkä tunne noita asioita ollenkaan ! En tiennyt, että kuvat pitää jotenkin pienentää. Tekstit selittävät valokuvia, lisään lähes joka kuvaan jonkin kommentin ja sitten vielä muuta tekstiä väliin. En millään voi muistaa kaikkia kuhunkin kuvaan tulevia tekstejä erikseen, kuvia on nyt jo yli 150 ja lisää tulee koko ajan. Dokumentti kertoo tarinan vanhan talon korjauksesta ja se pitää sitten aikanaan tulostaa kuvineen päivineen...
Siitähän tulee kokonainen kirja.
Olisi ehkä parasta käyttää taitto-ohjelmaa.
Eli lisää opeteltavaa, tai sitten delegoitava tehtävä asian hallitsevalle.
dipidii kirjoitti:
Kuvia ei pitäisi skaalailla pelkästään niiden viemän levytilan mukaan, vaan lopullisen käytön tulisi ratkaista mihin resoluutioon kuvat muutetaan. Jos dokumenttia on tarkoitus lukea vain tietokoneen näytöltä, niin joku 72 dpi riittää. Painotuotteet vaativat yleensä sen 300 dpi.

Tässä linkissä on pientä vinkkiä mihin kokoon kuvat kannattaisi skaalata: http://oppimateriaalit.jamk.fi/kuvankasittely/neuvoja-mittoja-kuvien-kokoihin-ja-kayttotarkoituksiin/
En ohjeistanut että tehdään jotain painotuotetta vaan ohjeistin siihen, että kuvat saadaan näkymään. Kysehän oli laadun heikennyksestä eikä siitä, että pyrittäisiin tekemään kuvista mahdollisimman hyviä. Vähintään se 75dpi pitäisi olla, että saa kuvasta selvää ja tuolla ohjeistuksella mitä annoin menisi siihen A4 arkille pari kuva marginaaleineen ja teksteineen.

Levytilan käytöllä ei väliä ole mutta sillä on väliä, että data sopii käsiteltäväksi tietokoneen muistiin ja lopullisen tiedoston koolla kun näitä usein tarvitsee lähetellä. Sähköpostilla yli 10Mt liitetiedostot ovat ongelmallisia, että jos tiedostoa ei saa tuohon kokoon niin sitten pitää palastella.
KooKaaNee kirjoitti:
Kiitos hienosta vastauksestasi. Valitettavasti en ymmärrä siitä juuri mitään (esim. GIMP ???). En ole mikään tietokone-ekspertti enkä tunne noita asioita ollenkaan ! En tiennyt, että kuvat pitää jotenkin pienentää. Tekstit selittävät valokuvia, lisään lähes joka kuvaan jonkin kommentin ja sitten vielä muuta tekstiä väliin. En millään voi muistaa kaikkia kuhunkin kuvaan tulevia tekstejä erikseen, kuvia on nyt jo yli 150 ja lisää tulee koko ajan. Dokumentti kertoo tarinan vanhan talon korjauksesta ja se pitää sitten aikanaan tulostaa kuvineen päivineen...
Taitaa tuollainen dokumentti kyykyttää Libreofficen. Asiaa voi kiertää tekemällä koko pumaskan pienemmissä osissa.

Tuollaisen dokumentin tekoon oikea taitto-ohjelma sopii parhaiten. Scribus taitaa olla ainoa ilmainen. Painotalosta saa ohjeet millainen aineiston on oltava.

Pientä määrää varten joku kuvakirjapalvelu on hyvä. Itse ei kannata tulostusta yrittää. Näillä on myös omat kirjanteko-ohjelmat, joiden käyttö on helppoa mutta toisaalta myös hieman rajoittunutta. Jotkut kuvakirjapalvelut (esimerkiksi kuvatkirjaksi.fi) tekevät kirjoja myös taitto-ohjelman paiokelpoisesta pdf tiedostosta.
ekSXFZMw kirjoitti:
Taitaa tuollainen dokumentti kyykyttää Libreofficen. Asiaa voi kiertää tekemällä koko pumaskan pienemmissä osissa.

Tuollaisen dokumentin tekoon oikea taitto-ohjelma sopii parhaiten. Scribus taitaa olla ainoa ilmainen. Painotalosta saa ohjeet millainen aineiston on oltava.

Pientä määrää varten joku kuvakirjapalvelu on hyvä. Itse ei kannata tulostusta yrittää. Näillä on myös omat kirjanteko-ohjelmat, joiden käyttö on helppoa mutta toisaalta myös hieman rajoittunutta. Jotkut kuvakirjapalvelut (esimerkiksi kuvatkirjaksi.fi) tekevät kirjoja myös taitto-ohjelman paiokelpoisesta pdf tiedostosta.
Enimmäkseen kyse on muistissa olevasta datamäärästä.

Jos ei ole tarkoitus lähettää mitään sähköpostilla eikä ole mitään kokorajoituksia niin laskentakaava olisi varmaankin:

tietokoneen_keskusmuisti_megatavuina / 6

Ja lopputuloksena olisi kuvien yhteenlaskettu megapikselimäärä dokumentissa.

Voi olla vähemmän kuvia ja joissa enemmän pikseleitä tai enemmän kuvia joissa vähemmän pikseleitä. Semmoinen oma valinta miten palastelee.

Yksi tapa on tietysti käsittely eräajona, että muokkailee jollain tavalla vaan tekstiä jossa kuvat linkkeinä, ja sitten ajaa eräajona kuvat paikalleen ja prosessoi sen tiedoston.
M-Kar kirjoitti:
En ohjeistanut että tehdään jotain painotuotetta vaan ohjeistin siihen, että kuvat saadaan näkymään. Kysehän oli laadun heikennyksestä eikä siitä, että pyrittäisiin tekemään kuvista mahdollisimman hyviä. Vähintään se 75dpi pitäisi olla, että saa kuvasta selvää ja tuolla ohjeistuksella mitä annoin menisi siihen A4 arkille pari kuva marginaaleineen ja teksteineen.

Levytilan käytöllä ei väliä ole mutta sillä on väliä, että data sopii käsiteltäväksi tietokoneen muistiin ja lopullisen tiedoston koolla kun näitä usein tarvitsee lähetellä. Sähköpostilla yli 10Mt liitetiedostot ovat ongelmallisia, että jos tiedostoa ei saa tuohon kokoon niin sitten pitää palastella.
Miten niin yli 10 Mt:n liitetiedostot ongelmallisia?
GMailiin voi huitaista 20 megaisen yhdellä klikkauksella
eiongelmaa kirjoitti:
Miten niin yli 10 Mt:n liitetiedostot ongelmallisia?
GMailiin voi huitaista 20 megaisen yhdellä klikkauksella
Ja sitten vastaanottajalla on joku muu kuin Gmail missä on vaikka rajoite 15 megassa. Tai 10 megassa.

Tuo asia säädetään sieltä postipalvelimesta ja ei ole kiinni lähettäjästä vaan vastaanottajasta. Kyllä sitä on voi laittaa vaikka 500 megan liitteen jos postipalvelimessa niin on säädetty mutta koko maailman postipalvelimet eivät ole samanlaisia ja se helposti jää menemättä perille. Vielä 2004 yleisesti joka paikassa pidettiin liitteet alle 1Mt koossa ja silloinkin vastaanottajalla kesti helposti 6min aikaa avata sellainen 1Mt liite jos sattui olemaan heikommat yhteydet.

Jossain kohtaa vuosien 2005-2011 välillä päästiin 5Mt liitteisiin. Mahdollisesti oli vasta 2011.

Nykyisin toimii 10Mt liitteet.

Semmoista vastaanottajan huomioimista pitää tehdä, että ei voi toimia niin mikä toimii itsellä vaan mikä on standardoitua ja mikä toimii muuallakin. Yleisesti ottaen se on lähettäjän vika jos vastaanottaja ei saa tiedostoa auki.

Onhan semmoista pöljäilyä joillakin ihmisillä näkynyt, että tunkevat väkisin jotain HTML muotoilua vaikka vastaanottajan posti ei sitä ymmärrä tai tunkevat liitteensä jossain standardinvastaisessa muodossa joka ei vastaanottajalla toimi. Sellaiset ovat lähettäjän virheitä. Samoin on vastaanottajien postilaatikkoja tukkivat tiedostot.
M-Kar kirjoitti:
Ja sitten vastaanottajalla on joku muu kuin Gmail missä on vaikka rajoite 15 megassa. Tai 10 megassa.

Tuo asia säädetään sieltä postipalvelimesta ja ei ole kiinni lähettäjästä vaan vastaanottajasta. Kyllä sitä on voi laittaa vaikka 500 megan liitteen jos postipalvelimessa niin on säädetty mutta koko maailman postipalvelimet eivät ole samanlaisia ja se helposti jää menemättä perille. Vielä 2004 yleisesti joka paikassa pidettiin liitteet alle 1Mt koossa ja silloinkin vastaanottajalla kesti helposti 6min aikaa avata sellainen 1Mt liite jos sattui olemaan heikommat yhteydet.

Jossain kohtaa vuosien 2005-2011 välillä päästiin 5Mt liitteisiin. Mahdollisesti oli vasta 2011.

Nykyisin toimii 10Mt liitteet.

Semmoista vastaanottajan huomioimista pitää tehdä, että ei voi toimia niin mikä toimii itsellä vaan mikä on standardoitua ja mikä toimii muuallakin. Yleisesti ottaen se on lähettäjän vika jos vastaanottaja ei saa tiedostoa auki.

Onhan semmoista pöljäilyä joillakin ihmisillä näkynyt, että tunkevat väkisin jotain HTML muotoilua vaikka vastaanottajan posti ei sitä ymmärrä tai tunkevat liitteensä jossain standardinvastaisessa muodossa joka ei vastaanottajalla toimi. Sellaiset ovat lähettäjän virheitä. Samoin on vastaanottajien postilaatikkoja tukkivat tiedostot.
Elisalla kulkee 40 Mt liitteet.
elisa40mt kirjoitti:
Elisalla kulkee 40 Mt liitteet.
Eivät kulje laatikkoon jossa on vaikka 20Mt raja. Sillä ei ole mitään merkitystä jos pystyt lähettämään kun se ei välttämättä mene perille.
+Lisää kommentti
Kiitos kaikille asiallisista vastauksista ! Suuri osa menee minulta yli hilseen, mutta tuo taitto-ohjelmajuttua voisin yrittää, jos kerran LO ei ole edes oikea ohjelma tälläiseen työhön. Pitäisi vain saada siirrettyä kaikki tiedot Libre Officesta taitto-ohjelmaan jotenkin. Sähköpostissa tätä työtä ei ole tarkoitus lähettää minnekään. Ja ei ole lähiympäristössä ketään, joka voisi auttaa, toinen osapuoli on vielä kokemattomampi tietokoneasioissa...
3 VASTAUSTA:
Törmäät siinä taitto-ohjelmassakin samaan ongelmaan: Koneessa liian vähän RAM-muistia kuvillesi. Sinähän teit aiemmin sitä Wordilla tai Worpadilla, sitten Libre Officella. Ei se heikkotehoinen kone siitä nopeudu vaikka vaihtaisit aina vaan toiseen ohjelmaan.
Taitto-ohjelmassa on sinulla kyllä sitten ihan tarpeeksi opettelemista. Mutta google auttaa.
dyigfukdfyu kirjoitti:
Törmäät siinä taitto-ohjelmassakin samaan ongelmaan: Koneessa liian vähän RAM-muistia kuvillesi. Sinähän teit aiemmin sitä Wordilla tai Worpadilla, sitten Libre Officella. Ei se heikkotehoinen kone siitä nopeudu vaikka vaihtaisit aina vaan toiseen ohjelmaan.
Taitto-ohjelmaan ei kuvia pidä edes tuoda täysikokoisina vaan linkittää ainoastaan kuva itse dokumenttiin, jossa kuvasta on esillä esikatselukuva. Jos kuvaa haluaa muokata, muokkaa kuvaa kuvankäsittelyssä ja sen jälkeen vain päivittää kuvan linkin. Hyvälaatuisia kuvia käytetään vasta sitten kun tehdään PDF ja silloinkin taitto-ohjelma hakee kuvat levyltä
+Lisää kommentti
Teksti kannattaa kirjoittaa valmiiksi Libreoffisella ja merkitsee vain mihin väliin mikäkin kuva tulee malliin (00345.jpg). Valmiin tekstin voi sitten pläjäyttää vaikka leikepöydän kautta taitto-ohjelman tekstikehykseen ja sijoitella lopuksi kuvat paikalleen.

Kuvien tarkkuus kannattaa muuttaa käyttötarkoituksen mukaan kuten tuossa aiemmin neuvottiin. Kuvia kannattaa myös rajata sopivasti mutta värejä ei ole syytä säätää ilman säädettyä näyttöä. Voi tulla väriylläreitä.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Libre office oikuttelee

Kirjoitan pitää dokumenttia, johon tulee paljon valokuvia. Kuvien lisäys takkuilee: kun lisään kuvan eli haen koneen Kuvat-kohdasta tallennetuista kuvista, alkaa yhtäkkiä kaikki kuvat mennä sekaisin ja viimeksi haettu kuva alkaa kopioitua monta kertaa ja tekstin sivut lisääntyvät itsestään. Lisäksi kuvien laitaan tulee Ylätunniste tai Alatunniste tekstit ja katkoviivaa, en tiedä miksi ne aina tulevat, kun lisään kuvan. Miksi kone käyttäytyy niin oudosti ? Lisäksi tallentaminen kestää aina useita minuutteja ja välillä tulee teksti 'Libre office ei vastaa' ?

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta