Laitan lehtijutun pontimeksi kysymykseeni
http://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005233324.html
Katsokaa nyt heitäkin, me ihmisiä olemme täällä aikamme työelämässä, sitten eläkkeelle, ja he loppuun asti esillä. Tuollaisen näköisiä, melkein kuin haudasta noussut haamu tuokin.
Kun me ihmiset olemme nämä mallit luoneet, milloin minäkin aikana, kyllä niitä tulisi päivittää, ja antaa heidän alallaankin tilaa nuoremmille. Kyllä se meidän demokratia mallimme on paljon parempi, aina 4 - tai -5 vuoden välein vaalit jossa valitaan tänne maanjohtoon henkilöt.
Vaikka nyt monet on hamaan loppuunsa asti, ainakin melkein, tai miten nyt kukakin ,niin kuitenkin se voittaa tämän kuninkaallisuuden. Bolseviikit pisti kylmäksi näitä, muttei heidänkään mallinsa hyvä ollut, kun oli niin jyrkät rajat politiikkaansa, joka oli erimieltä, henki pois useimmiten.
Vaikka kaikissa on heikkoutensa, mutta ne kuitenkin pienempiä mallisamme, ei heille tarvita linnoja, kuin harvoille vain, ja sekin määräajaksi, kuin he käyttää niitä ehtooseen asti.
Voi kysyä, että olemmeko me niin heikkoja, tai he siellä.. että tuollaiset saa olla johtajinamme.
Heikkoja kyllä löytyy ns demokratia maissakin, kun johtaja valituttaa yhä uudelleen aina itsensä, tavalla et toisella. Siihen tulee joku reittä pitkin nousija, ja saa itsensä paksuksi, sitten on kuningatar. AIka pysähtynyt, keskiaikaan ja vähän sen jälkeen näissä kuninkaallisissa.
Kuten sanonta kuuluu; " KIRVEELLE OLISI TÖITÄ". ja korjata näitä aikakauttamme vastaaviksi.
Eikä nyt tarkoita että kuningas tai kuningatar valittaisin vaalilla. Vaan heidän aikansa yksinkertaisesti on ohi. Kyllä siihen opitaan yhtä hyvin kuin euronkin käyttöön. Ettei heitä
enään olisi nimikkeinä.
http://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005233324.html
Katsokaa nyt heitäkin, me ihmisiä olemme täällä aikamme työelämässä, sitten eläkkeelle, ja he loppuun asti esillä. Tuollaisen näköisiä, melkein kuin haudasta noussut haamu tuokin.
Kun me ihmiset olemme nämä mallit luoneet, milloin minäkin aikana, kyllä niitä tulisi päivittää, ja antaa heidän alallaankin tilaa nuoremmille. Kyllä se meidän demokratia mallimme on paljon parempi, aina 4 - tai -5 vuoden välein vaalit jossa valitaan tänne maanjohtoon henkilöt.
Vaikka nyt monet on hamaan loppuunsa asti, ainakin melkein, tai miten nyt kukakin ,niin kuitenkin se voittaa tämän kuninkaallisuuden. Bolseviikit pisti kylmäksi näitä, muttei heidänkään mallinsa hyvä ollut, kun oli niin jyrkät rajat politiikkaansa, joka oli erimieltä, henki pois useimmiten.
Vaikka kaikissa on heikkoutensa, mutta ne kuitenkin pienempiä mallisamme, ei heille tarvita linnoja, kuin harvoille vain, ja sekin määräajaksi, kuin he käyttää niitä ehtooseen asti.
Voi kysyä, että olemmeko me niin heikkoja, tai he siellä.. että tuollaiset saa olla johtajinamme.
Heikkoja kyllä löytyy ns demokratia maissakin, kun johtaja valituttaa yhä uudelleen aina itsensä, tavalla et toisella. Siihen tulee joku reittä pitkin nousija, ja saa itsensä paksuksi, sitten on kuningatar. AIka pysähtynyt, keskiaikaan ja vähän sen jälkeen näissä kuninkaallisissa.
Kuten sanonta kuuluu; " KIRVEELLE OLISI TÖITÄ". ja korjata näitä aikakauttamme vastaaviksi.
Eikä nyt tarkoita että kuningas tai kuningatar valittaisin vaalilla. Vaan heidän aikansa yksinkertaisesti on ohi. Kyllä siihen opitaan yhtä hyvin kuin euronkin käyttöön. Ettei heitä
enään olisi nimikkeinä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.