Eduskunta aloittaa kevätistuntokautensa tiistaina valitsemalla puhemiehistön alkaville valtiopäiville. Puhemies Paavo Lipponen (sd.), ensimmäinen varapuhemies Markku Koski (kesk.) ja toinen varapuhemies Ilkka Kanerva (kok.) valitaan tehtäviinsä uudelleen.
=
Miksi Kepu ei äänestä Lipposta ulos puhemiehen paikalta... Oivan, Mekko-Lökän ja keripukin mukaan hän on täysin kelvoton nolla.
=
Miksi Kepu ei äänestä Lipposta ulos puhemiehen paikalta... Oivan, Mekko-Lökän ja keripukin mukaan hän on täysin kelvoton nolla.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Syynä on se että näin pidetään lipponen pois hallituksesta.
Puhemiehellä ei ole mitään poliittista valtaa. Kun Lipposella pitää olla jokin näyttävä paikka, niin vaaraton puhemiehen tuoli pitää hänet tyytyväisenä.
On sillä pallilla istunut muutama maalaisliittolais-keskustalainen turha, joita pidettiin pois sekottamasta asioita.
Kekkonen ja Virolainen puolueen turhuuksia.
Arvaan, että puhemiehen tehtävä on Sinunkin mielestäsi on ollut varsin korkea paikka silloin, kun sitä on haltinut joku maalaisliittolais/kepulainen, kuten esim. Johannes Virolainen 1979-83 (kerran jo ennenkin).
Puhemiehen paikka on toiseksi korkein valtiollinen tehtävä, presidentin ja pääministerin välissä. Sen paikan se Kekkonenkin välttämättä halusi 1948 voidakseen yrittää presidentiksi 1950.
Moninkertainen ministeri ja pääministeri K-A.Fagerholm sanoi arvostavansa eduskunnan puhemiehen tehtäväänsä kenties korkeammalle kuin mitään muuta missä hän on ollut (kirjassaan "Puhemiehen ääni" muistaakseni), sillä siinä riittävän arvovallan omaava henkilö pääsee vaikuttamaan asioihin enemmän kuin hallituksessa. Esimerkiksi hän ottaa varhemman edeltäjänsä Väinö Hakkilan (sdp).
Puheenmiehen arvovaltaisen tehtävän lisäksi Paavo Lipponen on Suomen merkittävimmän puolueen puheenjohtaja, joka nauttii suurta arvostusta puolueväeltään (kuultiin mm. tänä iltana tv:n A-studiossa) ja on mielipidevaikuttajana hallituspuolueiden ykkönen, jota oppositiossakin kuunnellaan.
- - - - - - - - - -
En ole viitsinyt juuri osallistua viime päivinä muuten kuin olen vastaillut tuolle yhdelle näsäviisaalle (jos olet seurannut, niin tiedät, ketä tarkoitan, tietenkään se et ole Sinä). Mutta tätä en voi sivuuttaa, sillä ei ole maineesi arvoista esittää noin typeriä mielipiteitä.
"Lipponen on lapsellinen."
Mikä siinä on, että, kun sinä kirjoitat Lipposesta, niin silloin voidaan vastoin omaa "näkemystäsi" todeta pikemminkin, että Härkönen on (etenkin tässä Lipposasiassa) lapsellinen?
...että puhemiehen homma on aina ollut loppusijoituspaikka. Ja sitä kautta puolueensa merkittävät poliitikot ovat saaneet kunniallisen lopun, ja tällä kertaa on Lipposen vuoro.
Oliko se puhemiehen homma lopposijoituspaikka Kekkosellekin? Oli hän sen jälkeen vielä muutaman kerran pääministerinä ja muistaakseni hetken aikaa presidenttinäkin. Etkö pidä noita tehtäviä mainitsemisen arvoisena meriittinä? No, ehkä ne eivät sitä olekaan Kekkosen tapauksessa.
Toki se voi olla Lipposelle loppusijoituspaikka aktiivipoliitikkona, sillä onhan mies jo mittavan uran tehneenä eläkeiässä ja eläkeläisyytensä ansainnut. Mutta saatetaan häntä vielä tarvitakin - joko meillä tai muualla
Kun SDP:ssä joutuu kerran ulos se on yleensä ollut lopullista. Kalevi Sorsakin odotti kotonaan Merihaassa 17 vuotta kutsua suuriin tehtäviin.
Kutsua ei koskaan tullut.
Toivottavasti Lipposta ei tarvita meillä vaan siellä muualla.
Mikäli Lipponen sais kenkää, hän tietysti kostas hinnalla millä hyvänsä.
SDP:n johtajana hän pystys järjestään hallituksen eroamisen ja mikäli seuraavassa hallituksessa ei olis Lipponen ja SDP mukana, tulis SAK mukaan kuvioihin ja lakkoilis maan konkurssin partaalle.
Muistattehan varmaan miten SDP/SAK lakkoilutti, -90luvun alussa, suomen devalvaatioon kun kerta demareita ei huolittu hallitukseen.
muistinenkin vielä.
Jos Lipponen olisi halunnut kostaa, ei sen naisen, jonka hallitustie loppui lyhyeen kuin kananlento, ei olisi koskaan muodostettu. Eikä toki olisikaan pitänyt muodostaa. Keskustaliseen tapaan kun se tiennyt mitään.
Suomen onni oli, että Suomen Keskustan eduskuntaryhmä tajus kaameen virheensä.
Edelleen, jos Lipponen olisi halunnut kostaa ei Vanhasenkaan hallitusta olisi muodostettu.
Lipponen armahti hallituskipeetä keskustaa. Ja on vielä puolustanutkin. Keskustan pitäis muistaa tämä Arja tyttöseni tai jos ootkin poika niin sitten poika.
Toisin sanoen yhtään Suomen Keskustan ministeriä ei olisi hallituksessa. Lipponen oli sanojensa mukainen mies. Jota ei keskustan eliittijätkistä ei voi sanoa. Roska sakkia kuten joku toinenkin on todennut.
Oletko siis tosissas sitä mieltä että kepu on hallituksesta Lipposen armosta?
Eikö sillä ollu asian kans mitään tekemistä että SDP hävis pääministerivaalit (sellaisiksihan Lipponen nimes vaalit sillon kun vielä uskoi voittavansa)
Jos tuon olis joku toinen kuin sinä kirjottanu olisin pitäny vitsinä, mutta sinun muita kirjoituksias lukeneena tulee se käsitys että vakavissas olet
:)
jos näin tulee tapahtumaan että Lipponen vaikuttaisi vielä erottamisen jälkeenkin eroan SAK:sta samana päivänä. Nytkin SAK:n jäsenistö koostuu muun puolueen jäsenistä kuin vasemmisto.
70% SAK:hon kuuluvista liittolaisista on muita kuin vasemmistolaisia, mutta silti SAK käyttää AY-jäsenmaksurahat SDP:n tukemiseen.
Itse suosittelisinki kaikkien jotka ei kannata SDP:ta eroamaan SAK:laisista AY-liikkeistä
...antaa Lipposen olla puhemiehenä, se on ihan "vaaraton" virka, joka todennäköisesti on Lipposen poliittinen loppusijoituspaikka.
Lipponen tavallaan ajautui puhemiehen hommiin, kun luonto ei antanut periksi mennä Anneli Jäätteenmäen hallitukseen ministeriksi.
Nyt on omatkin (demarit) huomanneet, ettei Lipposella ole enää käyttöä missään vaativammassa tehtävässä, ovat jo heittämässä ulos puolueensa johdostakin.
sontaa, jota kävit kuopsimassa jonkun navetan takaa.
...
Otsikossa toteamus.
Ei tässä ole ymmärtämisestä kyse, minulla sattuu vaan olemaan tietoa, sinulla pelkkää mielikuvitusta (fiktiota).
Tiedolla ei ole käyttöä sinulle, kun ymmärrys puuttuu.
...mutta taitaa olla turhaa touhua. Arvostat oikeata tietoa yhtä paljon, kuin ne kuuluisat siat helmiä.
... se nyt ei ole ensinkään niin "vaaraton" virka, johon niin kykenemätön persoona kuin esimerkiksi sinä annat ymmärtää, pitäisi päästää.
Ja sitä paitsi, puhemieheksi, tasavallan protokollan kakkoseksi, ei ajauduta.
Eivätkä demarit taida olla heittämässä Lipposta mihinkään, hän ei edes pyri enää mihinkään SDP:ssä.
Joten aika vähän tuosta jutustasi nyt jäi käteen. Ehkä se, että Lipposen luonto ei antanut periksi lähteä Jäätteenmäen kupla-hallitukseen, joka poksahtikin sitten jo vähän reilut 60 päivän kompuroinnin jälkeen. Kukapa sellaiseen touhuiluun valheiden keskellä olisi halunnut lähteä... varsinkin jos yhtään osasi lukea ennusmerkkejä.
Kepun eduskuntaryhmä äänesti ilmeisesti lähes yksimielisesti Paavo Lipposen eduskunnan puhemieheksi.
Vain Sirkka-Liisa Anttila sai hajaäänen.
Lipposen valitseminen puhemieheksi on Keskustan etujen mukaista. Homma etenee käsikirjoituksen mukaan...
Otsikossa kaikki.