...kun et huomaa, että aiheutat itse ongelmasi omalla toiminnallasi. Turha syyttää muita. Vai onko muistikatkos aina oman virheen kohdalla.
Ikävä mies.....
syyllinenkö
18452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Toihan sopis minunkin elämään, taidanpa muuttaa moodia.
Tiedostan kyllä ne itseni aiheuttamaksi. Siksipä tämä on kitkerää niellä. Kun nyt jaksat vielä olla niin " ystävä niin arvaa miten se keljuttaa lisää tuo esittäminen. Kun suoraan suuttuisit kuten aikaisemminkin niin helpottaisi itseäkin tämä helpommin. Et puhu oikeista asioista kanssani. Olet myös syyllinen tähän enkä ole yksin. Mutta tuo sun esittäminen ärsyttää. Eli huomaan kyllä enkä kaikkia syytä.
Ei koskenut sua.
En osaa kyllä mitään esittää, olen sama itseni, jos annat siihen mahdollisuuden. Seurasi on muuttanut sinua paljon, enkä enää tunne sinua samaksi henkilöksi.
Miksi osoitit viestin kaikille miehille.........
<3
Ei ollut ristolle, otsikossa on mies yksikössä.
Tosi ovelaa kirjoittaa ilman tunnisteita. Tyypillinen kakkiaisnarsistin toimintatapa.
Tunnisteita, täällähän nimenomaan ei ole tarkoituskaan tunnistaa, tämä kun on ANONYYMI - palsta. Jos ottaa noin pannuun niin kone kiinni ettei harmita.
ei ymmärretä edes mitä tarkoittaa sana anonyymi. ja senkin kautta vielä koitetaan vittuilla, se on minusta sitä mainittua kakkiaisnarsistin toimintaa.
Yleisten syyllistävien viestien kirjoittaminen keskustelupalstalla on RAUKKAMAISTA ja lapsellista.
Kaikkein raukkamaisin kirjoitus ketjussa on tuo " Totuussullem ". Siinä mennään pohjalla.
Raukkamaisinta tosiaan on täällä kirjoitella vihjailevasti. Jos et ole tuollaiseen edes osallistunut turha sitä haukkua. Jos taas koet vihjeistä löytäväsi oman jutun niin en ihmettele miksi haukut. Ei voi tietää miten joku toimii. Ennenkuin jää kiinni valheesta kohteelleen. Jos tuolla on huono kokemus jota purkaa tänne niin anna sen tehdä. Et voi tietää kuka kyseessä ja mitä saanut kokea. Mielenterveys ongelmia on paljon nykyään monella. Mistä ihmeestä voit tietää jos sillä on todella tuo paha ystävä olemassa joka kiusaa sitä niin ihmekkös tuo jos pohjalla menee kuten mainitset. Ei se raukkamaisinta ole mielestäni. Eiköhän raukkamainen ole se joka kykenee valehteluihin ja petoksiin. Anna purkaa pahaa mieltään äläkä omi itsellesi viestiä kuten annat ymmärtää.
Kakkiaisnarsisti oppii tavat toiselta narsistilta ja kun pääsee narsistista eroon niin ei tarvitse enää esittää, voi jo vapaasti hengittää.
Miksi puututte tähän keskusteluun jos ette edes sitä kestä. Jos jollakin naisella on surullisen ikävää, niin mikä saa siinä teidät pillastumaan. Voihan olla että hän purkaa pahaamieltä eikä uskalla puhua irl kyseiselle ihmiselle tai kenellekään ihmiselle. Pysykää nahoissanne.
Ongelmia on ja niitä riittää. Se mihin olen syyllinen tiedostan kyllä. Entä oma osuutesi asiassa? Ei niin ethän ole mitään tehnyt! Ja miestä yksistään syyllistät. Aiheuttanut olen ja sen myönnän. Mitä sitten? Miten se sinua haittaa? Oletko huolestunut puolestani vai miksi vielä kiinnostaa asia? Ai niin unohdin mehän oltiin ystäviä. Niinhän se meni?
Miks piti kirjottaa jo toiseen kertaan sama litania, eiks se yks ollu viä riittävän vittumainen vai.
tuleeko viel kolmaskin postaus vieraalle muikille, melkonen luuserinpaska tää hoo. mättää pitää kun vierasta sikaa turpaan eikä usko ettei tunne alottajaa mutta voihan toisaalta sitä oikeetakin mättää turpaan kiertotietäki.))
En ole varsinainen ystävä vaan aivan jotain muuta, oletan. Ei varmaan sinulle.