Jopa Tor-selaimen selaushistoria tallentuu ellei poista palvelua käytöstä.
Tehtävien ajoitus>Microsoft>Windows>Wininet>CacheTask
Poista tehtävä käytöstä ellet halua mikkisoftan tai minkä tahansa vakoilevan mitä olet selannut jopa vuosia sitten. Privazer tyhjentää tuonkin, minulla ei ollut kovin pitkältä ajalta, mutta joillakin vuosien takaa.
Vastaa entisiä index.dat tiedostoja, kun niihin tuli poisto-ohjelmat, mikkisofta keksi uuden, eikä saa poistettua jos tuo palvelu on käynnissä.
Tuolla ohjelmalla voitte tarkastaa ellette usko.
http://www.nirsoft.net/utils/browsing_history_view.html
Tehtävien ajoitus>Microsoft>Windows>Wininet>CacheTask
Poista tehtävä käytöstä ellet halua mikkisoftan tai minkä tahansa vakoilevan mitä olet selannut jopa vuosia sitten. Privazer tyhjentää tuonkin, minulla ei ollut kovin pitkältä ajalta, mutta joillakin vuosien takaa.
Vastaa entisiä index.dat tiedostoja, kun niihin tuli poisto-ohjelmat, mikkisofta keksi uuden, eikä saa poistettua jos tuo palvelu on käynnissä.
Tuolla ohjelmalla voitte tarkastaa ellette usko.
http://www.nirsoft.net/utils/browsing_history_view.html
Vastaukset 46
Vanhimmat
"Tehtävien ajoitus>Microsoft>Windows>Wininet>CacheTask
Poista tehtävä käytöstä ellet halua mikkisoftan tai minkä tahansa vakoilevan mitä olet selannut jopa vuosia sitten."
W7 Pro käytössä. En löydä kerrottu apolkua voidakseni ottaa pois käytästä Cache Taskin. Mihin kaikkeen tuon off:iin laitto vaoikuttanee.
Se ei lainkaan hämmästytä, että Windowskin FB, Googlen & Co tapaan koettaa raiskata kaikin keinoin yksityisyydeen
Thetävien ajoitus löytyy vaikka ohjauspaneelin kautta, siellä Valvontatyökalut>Tehtävien ajoitus. Siinä vasemmalla kansiot
Tehtävien ajoitus>...kirjasto>Microsoft>Windows>Wininet>CacheTask
Ei ole vaikutusta mihinkään, kerää vaan turhaa tietoa.
Vieläkin sinne on tullut sama tiedosto, mutta vain Firefoxin selaustiedot. Laiton about:configista tallentamisen pois, saa nähdä loppuuko.
Eipä auttanut tuo asetus, Firefoxin selaustiedot menee sinne vieläkin. DllHost.exe pitää tiedostoa lukittuna, kun lopettaa prosessin saa poistettua, mutta ainakin käynnistyksen jälkeen käynnistyy ja hakee tiedot uudelleen. Täytyy tutkia miten saisi tuonkin loppmuaan.
Taisi löytyä, tuolla on ohje.
https://www.codeproject.com/Articles/1158641/Windows-Continuous-Disk-Write-plus-WebCacheV-dat-p
Rekisteristä pitää poistaa yksi/kaksi avainta, poistin myös kahdesta kohtaa toisen avaimen alta tuon saman {3EB3C877-1F16-487C-9050-104DBCD66683}.
Ensin tietysti palautuspiste ja/tai rekisteristä varmuuskopio jos jotain menee pieleen, mutta eipä tuossa pitäisi mitään ihmeellistä tapahtua, normaalisti pelaa edelleen.
Käynnistys on taas puolisen minuuttia nopeampi, eikä tiedostoa enää tule.
Windowshan tallentaa kaiken mitä teet. Siis jos käytät vaikka kymmenen vuotta ennen kuin asian tajuat, niin windows microsoft on tallentanut ja markkinoinut tiedostojasi kolmansille osapuolille sen kummenen vuotta.
Lukekaa se EULA joka pitää hyväksyä että voit windowsia käyttää. Windows ei ole mitenkään pakollinen, vaan on ilmaisia kuten UBUNTU joka ei moista vakoilua suorita.
Facebook myös tallentaa selaushistoriaa vaikka käyttäisi ubuntua (itsellä 15 000 facebook-linkkiä vaikka ko. palvelua en käytä), ja google analyticsin linkkejä oli 11 000 vaikka hakukoneena käytän ixquickiä. Googlella ja Facebookilla on selaushistoria melko kattavasti tallessa, vaikka niitä ei käytä eikä ole mitään euloja hyväksynyt.
Mistä nuo google analyticsin linkit löysit? Senkin scriptin saa pois päältä NoScriptillä, varmaan ne jonnekin pilveen silti kerää tietoja.
Options -> näytä vain URL:t jotka sisältävät tietyn tekstin - siihen kohtaan google.
Kaikki linkit mitä sieltä tulee, ovat vakoilukuvakkeita, jos on käyttänyt hakukoneenakin aina ixquickiä, ei googlea. Esim. viimeisen 60 päivän aikana yli 1300 google-linkkiä, vaikka on adguard adblockista estot käytössä ja googlea ei käytä mihinkään.
Esim. google plussan sign-in kuvake, josta näkee millä sivulla on käyty ja myös google tallentaa sen selaushistoriaan. Ja paljon muitakin googlen toimintoja analyticsin lisäksi.
Tuskin noscriptitkään siihen vakoiluun tehoavat. Noscript vain tekee useimmista sivuista toimimattomat.
Siis tuolla Nirsoftin ohjelmalla. En tutkaillut sen tarkemmin, mutta näytti olevan vain sivuja joilla olin vieraillut, 1300 viikon ajalta.
Googlella on myös omat haut monilla sivuilla ja tietysti ne goole , eikös nuo muutkin hakukoneet perustu enimmäkseen googleen. Minulla on selaimissa vielä googlen seurannan estot, google optout jne.enkä tee mitään personointeja.
Onneksi tuon wintoosan keräilyn saa pois, ei tiedä mihin kaikkeen käyttävät.
Kyllä tässä jo ehdittiinkin uuvuksiin asti vatkata ja väännellä Noscriptiä etsiessä tuota
"Options -> näytä vain URL:t jotka sisältävät tietyn tekstin - siihen kohtaan google"
Tarkkana pitää olla asetuksissa mitä estää, mutta NoScritillä helppo kokeilla kun laittaa vaikka kokonaan pois tai sallii kaiken. IE:n internet asetukset vaikuttaa muihinkin selaimiin, silti joku sivu toimii yhdellä selaimella, toisella ei. Vaikea tietää mikä vaikuttaa mihinkin, varsinkin jos on monta esto-ohjelmaa ja palomuurikin voi estää jotain.
AdMuncher on yksi hyvä mainosten ja popupien esto-ohjelma, ollut ennen maksullinen, nykyään ilmainen.
Selaushistoriassa (2015 syksystä lähtien) oli Facebookista ladattuja kuvakkeita yhtä paljon kuin muita linkkejä yhteensä, vaikka en Facebookkia edes käytä enkä ole sinne rekisteröitynyt.
Facebook kuitenkin tarkalleen tietää mitä kaikkea on selannut, koska niitä kuvakkeita ja jakamisnappeja on lähes kaikilla sivuilla ja linkeissä on myös ko. sivujen osoitteet. Facebookista sitä historiaa ei saa pois.
Siksi en ole facebookissa ja selaimissa kaikki estot myös niile kuvakkeille ja lisäkkeille.
Tuo tiedoston polku muuten on tälläinen.
C:\Users\xxx\AppData\Local\Microsoft\Windows\WebCache\WebCacheV01.dat
Minulla on käytössä myös adguard adblock, mutta se ei ole täysin toiminut, tai ainakin päästää joka kuukausi tuhansia facebook- ja google-linkkejä läpi (myös viime kuussa) eikä some- ja vakoilukuvakkeiden blokkaus täysin toimii. Kai se osan torjuu mutta Facebook ja google siitä huolimatta saavat selaushistorian aika hyvin tallennettua.
Hakukoneena ixquick, googlea en ole pitkään aikaan käyttänyt mihinkään, edes tilapäistäkään gmailia ei ole ikinä ollut. Silti myös google vakoilee kaiken vaikka se on adquardilla pyritty estämään.
Linuxhihhulien menetelmä:
1. Kohdistetaan kaikki mahdolliset vakoilu-, haittaohjelma- tai muut väitteet Windowsiin.
2. Vähätellään Googlen, Facebookin ym. tiedonkeruuta.
3. Kehutaan Ubuntua tms.
Näin he uskovat jengin luopuvan Windowsista ja siirtyvän johonkin Linux-jakeluun. Ei tehoa minuun.
Ei ihme ettei sinuun järki tehoa, kun et vieläkään ymmärrä mikä on käyttöjärjestelmä ja mitä kaikkea se voi tehdä, kun johonkin Facebookiin tms. vertaat.
Minullakin oli joskus tuo ongelma windowsin kanssa että vakoili kaikki tiedot, sitten vaihdoin windowsin Ubuntuun niin pääsin siitäkin ongelmasta.
Tarkistin koneeni (Windows 10) tuolla Nirsoftin ohjelmalla, valitsin "load history items from any time". Kaikki selaimethan olivatkin oletuksena valittuina.
Tadaa: ei löytänyt yhtikäs mitään!
Ainoa tekemäni asia on se, että olen määrittänyt koneen kolme selainta tyhjentämään historian ja välimuistin aina, kun suljen ne.
Tuonne kerää tiedot selailusta vaikka olisikin laitettu tyhjentämään selaimista,. Katsoitko löytyykö tuo WebCacheV01.dat tiedosto? Pitää laittaa näkymään suojatut käyttöjärjestelmän tiedostot. Jos löytyy ja koko megoja niin on kerännyt tietoa.
Olet sitten erikoistapaus jos ei ole kun muilla kympin käyttäjillä on ja netistä löytyy keskusteluja samasta aiheesta ainakin ulkomaisilta palstoilta.
Selaushistoria joka tapauksessa tallentuu googlelle ja Facebookille. Ei paljoa hyödytä tyhjentää oman koneen lokitiedostoa, kun suurempi ongelma on, miten ne selaustiedot saisi pois googlelta ja Facebookilta. Sinne jää kymmeniksi vuosiksi tarkat tiedot, missä kaikilla sivuilla olet vieraillut.
Oman koneen lokitiedostoa myös tarvitaan eikä kannata automaattisesti tyhjentää, jotta pystyy selvittämään miten hyvin virittelemänsä seurantaestot toimivat. Alustavasti voi rautapalomuurilla estää liikenteen kaikkiin googlen ja facebookin domaineihin, mutta tilannetta pitää seurata koska domaineja tulee koko ajan lisää kun palvelut kehittyvät ja monipuolistuvat.
Jos google ei pysty yksilöimään kuka selannut tai millä koneella, siitä ei ole hyötyä kenellekään, mutta jos joku pääsee käsiksi koneen tietoihin niin ei paljon vaihtoehtoja. Facebookille taas ei kannata antaa mitään tietoja vapaaehtoisesti.
"Jos google ei pysty yksilöimään kuka selannut tai millä koneella"
Aina kun haet googlen tai facebookin palvelimelta kuvakkeen (tai miltä tahansa palvelimelta html-sivun, kuvan, tai muun tiedoston) sinne www-palvelimen lokiin tallentuu tarkat tiedot käyttöjärjestelmästä ja selainversiosta, lisäksi IP-osoite ja muuta tietoa. Google/FB pystyy sen kyllä yksilöimään ja lisäämään henkilön selaushistoriaan tiedot ja kellonajan, millä sivulla olet käynyt kun siellä on nappi ollut.
Jos käyttää esim. Operan vpn yhteyttä , (jossa on salainen ip.osoite), ja tyhjentää selaushistorian säännöllisesti, Googlen vakoilun pystyy eksyttämään, ja harhauttamaan.
Facebookista en tiedä, kun en käytä "naamakirjaa". mutta siinähän jo lähtökohtaisestikkin annetaan tietoa itsestä julkisuuteen.
Opera on ikävä kyllä mainosrahoitteinen, kerää selaushistoriat ja toimii yhteistyössä Googlen ja Facebookin kanssa: https://www.reddit.com/r/technology/comments/4fuyxf/operas_new_baked_in_vpn_is_not_a_good_solution/
Turvallisempaa on käyttää sellaista maksullista vpn:ää, joka ei tallenna mitään lokitiedostoja. Jotain muuta kuin Operaa. Opera VPN on "ilmainen" mutta se rahoitetaan sinun henkilötiedoilla jotka ovat rahanarvoista tavaraa.
Kun on Profile Spoofing lisäosa niin tiedot selaimesta ja käyttiksestä vaihtuu jatkuvasti, lisäksi anonyymi nimipalvelin jne. Jos käyttää Tor-selainta niin eivät tiedä edes missä päin on ja kun koneelle ei tallennu mitään niin eivät pysty koostamaan edes profiilia.
Spooferit eivät suojaa oikeastaan ollenkaan. Profilointialgoritmi huomaa spooferin käytön, kun IP-osoite pysyy samana mutta user agent koko ajan vaihtuu, ja osaa lisätä ne tiedot oikean henkilön selaushistoriaan.
Myös ISP:n toimesta IP-osoite vaihtuu ehkä kerran kuussa tai harvemmin, mutta silti käyttäjä tunnistetaan nettikäyttäytymisen perusteella IP-osoitteen vaihtumisen ja spooferin uudelleen havaitsemisen jälkeen, ja selaushistoria yhdistetään tunnistettuun käyttäjäprofiiliin.
Osa selaamisesta tai halutessaan vaikka kaikki Tor-selaimella, eikä niitä taviksen selailut niin paljon kiinnosta että jaksaisivat yrittää hirveästi urkkia kun kaikki estot käytössä.
Tor-selain toimii todella hitaasti, tavallisen sivun lataaminen kestää pari minuuttia, vaikka olisi 100 megan valokuidut. Ei kovin käytännöllinen ratkaisu.
Parempi on blokata rautapalomuurilla kaikki googlen ja facebookin palvelimet.
Yleensä toimii lähes yhtä nopeasti kuin muutkin selaimet, olisikohan vika mobiiliverkossa tms.
Kirjottelin tässä äske vastauksen, mutta johonkin se kesken katosi... Ja vitut kirjota sitä uudelleen.
Vindous hiiteen.
Kuka kerää vuosien historiaa koskaan siivoamatta konettaan? Minulla on ainakin rutiinia istuntojen jälkeen ajaa CCleaner. Ei vie montaa sekuntia.
Ei Ccleaner poista omilla asetuksillaan, eikä pystynyt poistamaan edes käynnistyksessä kun lisäsin itse siihen. Tuo palvelu pitää laittaa pois tai kerää tietoa koko ajan ja pitää tiedoston lukittuna. Näet kun katsot löytyykö tuo tiedosto ja miten iso se on, luultavasti kymmeniä megoja.
Minä katsoin. Tyhjää täynnä. CCleaner tietysti tuunattu perusasetusten ulkopuolelle.
Kerropa miten Ccleaner poistaa tai tyhjentää lukitun tiedoston? Mitä järkeä sillä olisi edes siivota tuota kun voi poistaa toiminnon pysyvästi käytöstä.
Ota hallintaan (take ownership)
Muuta oikeuksia (change permissions)
Aja CCleaner.
En usko että Ccleanerilla olet tuota poistanut tai tyhjentänyt, ei pystynyt poistamaan järjestelmänvalvojana millään kontilla muuten kuin sulkemalla palvelun koska tiedosto oli koko ajan käytössä ja lukittuna. Ja miksi pitäisi edes nähdä vaivaa poistaa systeemin oikeudet tms kun ei ole mitään hyötyä pitää koko palvelua päällä.
Fakta on se, että vaikka miten estelisitte ja välttelisitte tiettyjä ohjelmia/palveluita/järjestelmiä, ette pääse tiedonkeruusta eroon niin kauan kun tietokoneenne/tablettinne/puhelimenne/serverinne on liitetty suureen ja mahtavaan internettiin. Kaikkeen dataan mitä ei fyysisesti ole otettu talteen pääsee käsiksi palomuureistakin huolimatta. Loppujen lopuksi se, mitä teit eilen laitteellasi klo mitä tahansa, on googlelle tai microsoftille täysin tarpeetonta tietoa, ellei se ole sellaista josta ahneus ottaa rahat pois.
Myös ISP:lle tallentuu tarkat tiedot kaikesta tiedonsiirrosta, ja esim. viranomaiset voivat niitä tietoja hyödyntää jos henkilöä epäillään esim. elokuvan jakamisesta torrentilla tms. Niistä tiedoista voi tarkkaan laskea mm. montako megaa tai gigaa on mitäkin tiedostoa jaettu, mutta myös koko selaushistoria on täsmällisen tarkasti tallessa. Operaattorit säilyttävät tietoja 2 vuotta, elleivät ne pysy joissakin varmuuskopioissa kymmeniä vuosia ja ole myös supon myöhemmin hyödynnettävissä.
Varsinkin 90-luvulla kun laskutus perustui ulkomaanliikenteen määrään, pystyi isomman laskun tullessa pyytämään ISP:ltä reitittimen lokitiedostot (useamman gigatavun tekstitiedostoja) joista näki tarkasti mihin kaikkialle liikennettä on ollut ja pystyi tarkistamaan laskun oikeellisuuden.
"useamman gigatavun tekstitiedostoja"
Siis useamman megatavun.
Mistähän johtuu et nimeltä nytten tässäyhteydessä mainitsemattomat hakukoneet, käyttöjärkät ynnä muut "maksuttomat" ihan lähes hyväntekeväisyyttä harjottavat päivitettävissä olevat "ilmaispalvelut" ovatkin Börssis nykyään maapalleron arvokkaimpia sekä tuottoisimpia yhtiöitä?
Mainoksista datan myynnistä vai salaisesta tietoisesta vakoilusta? Jotenkin rahaahan on pakko liikkua jossain silloin jos..ilmaispavelu on maailaman kalleimmaksi luultu yhtiö?
En tiedä ketään kuka olisi ostanut mitään googlen tai sivujen mainoksista, suurin osa vaan yrittää saada ne pois. Samoin TV- ja radiomainokset ärsyttää ihmisiä, kun tulee liian usein niin alkaa pikemminkin inhota tuotetta. Googlella tietysti haetaan tuotteita ja maksamalla saa tulemaan ensin tuloksiin, mutta ainakin itse haen silti hintatiedot ja ominaisuudet mahdollisimman laajasti, enkä osta sen mukaan mikä ensimmäisenä. Kyllähän ne väittää että googlelle makaminen kannattaa, eikö tuotteita tule sitten ollenkaan hakutuloksiin ellei maksa?
"En+tiedä+ketään+kuka+olisi+ostanut+mitään+googlen+tai+sivujen+mainoksista"
Adblock tuossa tarkoittaa siis kaikkia mainostenesto-ohjelmia, ei vain adblock ja adblock .