Voi herran jumala sentään !
No mistähän se johtuu, että ne asumistukimenot ovat kasvaneet 200:lla miljoonalla vuodessa ?
Mamuista ja matuista ! , niitä on koko ajan lisää maassa, tulevat Afrikasta ja Lähi-idästä.
Ja Anderson (vasemmisto) otti aiheen esille. Nämä samaiset tahtoo ottaa lisää sosiaalipakolaisia ja sitten valittavat kun leikellään !
No mistähän se johtuu, että ne asumistukimenot ovat kasvaneet 200:lla miljoonalla vuodessa ?
Mamuista ja matuista ! , niitä on koko ajan lisää maassa, tulevat Afrikasta ja Lähi-idästä.
Ja Anderson (vasemmisto) otti aiheen esille. Nämä samaiset tahtoo ottaa lisää sosiaalipakolaisia ja sitten valittavat kun leikellään !
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei taida maahanmuuttajien asuminen kohdistua millään tavalla itse asumistukeen. Eikös heidän asumisensa rahoiteta muilta momenteilta?
Oletko hölmö, momentti tai ei samalla valtionvelalla maksetaan matujen toimeentulotuki ja asuminen.
Juu, matujen kustannukset maksetaan taikaseinästä tulevilla rahoilla. Ei se ole keneltäkään pois.
Nimenomaan+samoja+rahoja+ne+on,+vaikka+mitä+momenttia+käyttäisivät.+Budjetista+ne+revitään+ja+matujen+asumiseen+menee+rahaa+siinä+kuin+muidenkin,+ei+ne+elä+metsässä+!+
Maahanmuuttajien asumismenoja ei makseta asumistuesta.
Ei niin, siihen kuten muihinkin matumenoihin käytetään feikkirahaa, joka ei ole keneltäkään pois!
Entä jos ne on jo Suomen kansalaisia ?
Kyllä maksetaan.
Venakottulee on maahanmuuttajia. Meillä kävi yksi venäläinen nainen. Mun käsittääkseni vielä Venäjän kansalainen. Ei ollut välillä töissä. Oli kai ollut jo vuosia täällä.
En olevottanut selvää kuinka monta vuotta he saavat olla tällä , ilman kansalaisuutta.
Asui suomalaisen miehen kanssa, mitta ei ollut naimisissa.
Sitten muuttivat erilleen ja nainen sai asumistuen, sosiaalituen plus kaikki muutkin edut.
Hammaslääkärilläkin kun kävi, sanoi, että kyllä valtio maksaa.
Ilmeisesti ainakin etsi töitä, koska pelkäsi, että joutuu lähtemään Venäjälle. Hän oli korkeasti koulutettu. Siis oikeasti, eikä vain puheissaan.
NO KATO
jos palkkoja ja kesälomarahoja leikataan duunarilta
siten, että ei ole enää varaa maksaa vuokraa
ja duunari JOUTUU hakemaan asumistukea
NIIN MISSÄ MENEE KIRISTÄMISEN RAHA???
EI TONNIN LIKSALLA MAKSETA MITÄÄN 800-900EURON VUKRIA
EIKÄ SILLÄ SAA ASUNTOLAINAA
onko tää lestapirun mielestä KILPAILUKYKYÄ nostattavaa
leikkaamista?
joo - se menee suoraan asunnon omistajan taskuun
eihän köyhä mahda sille mitään
Ei ole lainkaan maahanmuuttajien asumismenoista kyse.
Se asumistuki livahtaa hetkessä vuokranantajan kukkaroon. Vuokrankorotuksia ei perustella mitenkään. Velkapääoman korko on negatiivinen, energia on halventunut. Miksi vuokrat nousevat? Omistajien ahneuden vuoksi.
Puussako se raha niille kasvaa? Luulisi sen jotain maksavan kun 30.000 ihmistä asutetaan. Yhden perheen pelkät vuokramenot kun on noin 10.000e vuodessa. Sähköt, vedet, yhtiövastikkeet ym päälle. Ei keltään pois niinkö?
tällä alueella tyhöttömien määrä lisääntyy kuin sienet sateella
ja lesta/risikko/ sannit tuovat siirtolaisia väkisin maahan
joille annetaan asunnot ja tuet samantien.
Eikä kukaa odota niiltä mitään seuraavaan kahteen sukupolveen -
ne vaan lisääntyy
Otetaan esim. Järvenpään alue, johon on rakennettu uusia asuntoja ja porukat ostaa sijoitusasuntoja - laittavat vuokrat tappiin ja vuokralle - kun tietävät, että köyhät saa
Kelalta asumistukea.
Sitten kun tulee tutkimus -" vaikuttaako asumistuki vuorahinnoittelun päätöksiin?"
Ne saa TOTTAKAI "ei vaikuta" ja sitten ne nauraa partaansa.
ASO, VVO ja muut asettavat omat vuokransa "indeksin" tasolle,
eli ne pelaa kuin kartellissa - nostaakseen vuokria - vuorotellen - lypsää valtiolta tuet itselleen.
Mitä korkeammat hinnat - sitä enemmän tukea Kelalta.
Ja ne luottaa siihen, että hallitus ei leikkaa asumistukea. Eikä niitä kiinnosta.
Köyhä kärsii ensimmäisenä - kaikesta. Ei lestapiru eikä asuntosijoittaja.
Suomen vuokrankorotuksista pitäisi tehdä kantelu EU oikeudelle.
Mitä köyhempi alue, sitä varmemmin kaikenmaailman asuntokeinottelijat laittaa
uustuotantoa - vuokraa ja lypsää asumistuet itselleen. Tulevat haaskalle.
Siksi ne rikkaat tahtoo elättityhmiä siirtolaisia. Ne on hyödyllisiä rikkojia
tämän ajan poliitikolle ja asuntosijoittajille.
hallitus on tuon asian kanssa kahden tulen välissä -
koska niiden intressi on nuolla ja miellyttää rikkaita.
Ei niiden (mielestään) tarvitse kuunnella ja auttaa tavallista köyhtyvää kansaa.
Kun EIHÄN ULOSÄÄNESTÄMINEN NÄYTÄ ENÄÄ TOIMIVAN.
Kansa on saanut pirulaiset johtajikseen - kansa on pascan johdon vanki.
Huonouden ja kurjistamisen kierre on loputon.
Pienituloinen häviää tässä HYVIN PALJON ja on oikeastaan
uhri ja nyljettävän osassa.
Puussa eli Kelassa.
Siirtolainen on hiljainen hyödyke asuntosijoittajalle
silkkaa tuloa - koko rahalla.
Pienituloinen - jonka palkka ei riitä vuokraan - on tylsä kupattava ja se saattaa muuttaa pois halvempaan. Siirtolainen saa KOKO ASUMISKULUN KELASTA - on varma tulonlähde - ei valita.
Kato VALTIO nuolee rikkaan pecettä - rikas on tyytyväinen eikä äänestä hallitusta vastaan
ja ostaa unionin kannatuksen - sillä että hallitus kärrää sille lisää köyhiä
-jotka hakevat asumistukea - hyödyttävät rikasta lisää.
siksi rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.
suomalainen pienituloinen laitetaan KAIKEN maksumieheksi ja
karkaa lopulta areenalta kokonaan.
EU on tyhmien rikollisten kerho ja suomalainen päättäjä on
langennut omaan orgasmiinsa.
Rahojen pyörittelyä paikasta toiseen. Mitä enemmän sosiaalimamuja, sitä enemmän menoja valtiolla. Turha tuota on muuksi vääntää !
Tulottomia asutetaan liian kalliissa asunnoissa liian hyvällä sijainnilla
Jossain vaiheessa vääjäämätön lopputulos on arvattavissa kun tämän "varakkaan" maan vaurauden totuus tuijottaa tyhjän kirstunpohjalta vastaan. Eli asumistukia aletaan ajaa alas. Koskee tottakai vain kantasuomalaisia.
pienituloista joiden palkat on leikattu
KIKYn nimissä puoleen
ja asumiskulut ovat nousseet yli puolella
Mitä luulette, että uppoavan suomen ja köyhtyvän duunarin ongelmat
näyttävät jossain itähelsingissä jossa siirtolainen on
ollut tuettävänä jo 25 vuotta eikä kulttuurinsa vuoksi
tarvitse koskaan lähteä töihin ja elämään tavallisen
eläväisen ongelmaa - miettiä mistä leipä pöytään.
nehän elää herroiksi ja kuninkaallisen asemassa
verrattuna lähtömaahan.
Minä olen asunut samassa asunnossa yli 20 vee ja nyt tuki on kahtena viimeisenä vuotena pienentynyt ja samalla eläke on pienentynyt viidellä eurolla. Mitä pahaa olen tehnyt.
olen+ollut+töissä+koko+tuon+ajan+ja+
Voitaisiin painaa lisää markkoja, jos meillä ei olisi euro. Saksalainen kävi jo kokeilemassa, miltä suomalaisesta tuntuu laavussa pääministerin tontilla.
Tuosta tuli mieleen, että jos euro kokee hyvperinflaation
voidaan rinnalle painaa markka ja siirtyä hitaasti takaisin markkaan.
Ei ole oikein järkeen käypään, että Kelan etuuskäsittelijä yksinvaltiaasti naitatuttaa kaksi erillistä vuokranmaksajaa. Kelan ei tulisi ulkopuolisilta vaatia mitään tositteita ja/tai edes jakaa tietoja ulkopuolisille (alivuokralainen/erillinen vuokrasopimus) vaitiolovelvollisuudesta huolimatta. Kaksi pienituloista samassa asunnossaa eri vuokrasopimuksilla asuvaa tuo yhteiskunnallemme valtavat säästöt. Ja siksi on tarkoituksenmukaista, että Kela tukee useamman, kuin yhden asumista samoissa tiloissa semminkään kun Kelalla ei ole toimivaltaa toimia syyttäjänä rikoksesta, jota ei ole pystynyt (eikä pysty) näyttämään toteen.
Jokainen sentti mikä menee matuille on pois katasuomalaisilta.
Syyllisiä eivät tietenkään ole mamut vaan poliitikot jotka tämän paskan sallivat.
Poliitikot haluavat suomalaisten käyvän mamujen kimppuun vaikka todellisia syyllisiä ovat poliitikot.
Asumistukiehdot+ovat+niin+tiukat,+että+asumistukea+saa+vain+nälkärajan+tienesteillä.+Asumistukea+saavalla+ei+ole+varaa+omaan+autoon+ym.+normaaliin+kulutukseen.+Kaupan+15+%+henkilökuntaetuja+nauttivat+eduskuntaa+lähellä+olevat+hallintoherrat+eivät+tätä+tietenkään+myönnä.