Mitä helvettiä Donald J. Trump?

Muistan kun joku kaltaisesi hippi sönkkäsi minulle joskus 90-luvulla, että jos en lopeta tupakointia niin lapseni tukehtuvat hapen puutteeseen kun kaikki sademetsät on jouduttu kaatamaan minun tupakointini takia.

Minä jatkan ensi yönäkin jo pitkää syömalakkoani , kunnes Donald J. Trump eroaa virastaan.

Trump pääsee kaltaiseensa seuraan, sillä vain Nigeria ja Syyria ovat kieltäytyneet hyväksymästä sopimusta.

Kyllä te ilmastohörhöt osaatte maalailla kauhuskenaarioita, jo 90-luvulta asti. Muistan kun vuoteen 2000 mennessä merenpinta muka nousisi monta metriä. Sen jälkeen näitä on riitänyt. Ovat kuin hurmosuskovaisia. Enää puuttuu vaan että kiinnittävät lappuja katupylväisiin "merenpinta nousee, oletko valmis?" Hahaha mitä kaheleita.

Aloittaja kuule, rauhoitu. Opi ajattelemaan itse ja unohda propaganda, niin huomaat että aurinko nousee vielä huomennakin eikä koti ole hukkunut meren alle.

'rahastusta tuo ilmastohössötys on. ei ole pyramidi eikä ponzihuijaus vaan ihan suora huijaus. Joku vetää hyvät rahat. Amerikka ja Kiina ja muuutamat muut maat ovat ainoita järkeviä jotka eivät suostu huijattavaksi.

Trump puolustaa kansaansa ilmastofasismilta.

Ei hän varmastikaan ketään painosta tupruttelemaan päästöjä. Mutta sen enempää USA:n kuin YK:n väkivaltakoneiston turvin hän ei salli ketään pakotettavan vihreiden agendan noudattamiseen, ei vapaassa maassa.

Helppo vastine Trumpin USA:lle....boikotti!
Me tavalliset ihmiset emme osta heidän valmistamiaan tuotteita....pitäkööt autonsa, laivansa, kitaransa, hedelmänsä ja viininsä.
Trump sanoi, että katsotaan kuka nauraa viimeiseksi.....se olisi todellakin kiva nähdä.

Ihanaa, että herra Trump vain jatkaa antamistaan. Tyhmät ei vaan tajuu.

Tired of winning yet?

Sipuli on lähettäny Trumpille viestin kyllä se kohta muuttaa mielensä ja ne pelaa yhdessä laivanupotusta........

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706012200180180_pi.shtml

Meidän suomalaisten on nyt täsä tilanteessa syytä ryhtyä taakanjakoon...!

Ilmastonmuutos...hmm...tuntuu minusta ainakin nyt että lämpeneminen onkin peruttu,ja on vain kylmenemistä,pitäiskö tänne pohjolaan määrtä kaikille v8 koneiset autot ettei tulisi jääkautta,on tainnut laskelmat mennä jollain pieleen,eihän tämmöinen kylmä sää pitäisi olla mahdollista,jos globaalista lämpenemisestä on kysymys? Eihän lämpö nyt niin paljon voi jakautua että toinen paikka on kuin sauna ja toinen jääkausi.Ei ymmärrä

Kai se ilmasto muuttuu muualla ku ne kaataa kaikki puut eikä istuta mitään tilalle.....

Trump toimii kuten todellisen valtiomiehen kuuluukin valtionsa etua ajatellessaan. Ilmastovedätys on viherkommareiden kiusantekoa. Ihmisen vaikutus on olematonta ilmastonmuutokseen. Todistaahan aiemmat jääkaudet kiistatta sen että emme voi vaikuttaa lopputulokseen joten turha siis leikkiä jumalaa.

Tähän asti kaikki vihreys on tarkoittanut kohoavia hintoja ja lisääntyviä maksuja. Saastuttaa saat mutta joudut ostamaan päästöjä heh heh. Eik päästökauppa jo todista että välistä vedetään ja perkeleesti !

Pariisin sopimus on tunnetusti ryssäkieroilijoiden salajuoni, jonka tarkoitus on haitata NATO-maiden talousjärjestelmää. Juuri siksi suomenkin äänekkäimmät ilmastovouhottajat saavat tiedustelutietojen mukaan rahoitusta suoraan Vladimir Putinin alaiselta rahastolta. Ja tästä syystä kyseisellä sopimuksella ei ole minkäänlaista arvovaltaa. Sillä voi pyyhkiä hanurin ja vetää pöntöstä alas.

Samaa mieltä... Kannattais Trumpinkin paiskia täällä http://csl.ink/2NbH vain töitä ja jättää päätöksenteko täysin muille ihmisille. Tulis vähemmän vahinkoa maailmalle ✌️✌️

Lähti sopimuksesta. Ei muuta ku hiilitullit, sanotaan kohtuullinen 15% niskaan. Jää F-35:t lähtötelineisiin. EdesSuomella ei oo enää varaa niihin. Hyvä trumppi, kaiken kansallistaminen on oiva ajatus, america first, yesh.

http://areena.yle.fi/1-3983488

Yle-uskovaisen avaus edustaa tyypillistä tiedon ja oman ajattelun puutetta. Jokaisen puhtaasta energiasta höpisevän on syytä tutustua teollisuuteen, mitä myös niin sanottu cleantech on. Kun asiaan on paneuduttu, kannattaa kysyä, väheneekö fossiilisten kulutus siirtymällä uusiutuviin energiantuotantotapoihin?
Ennen kaikkea kannattaa olla huolissaan maaöljyn riittävyydestä, sillä nykyaikainen elämäntapa sähköineen jää historiaan maaöljyn loppuessa. Maaöljyä ei pidä tuhlata pisaraakaan bioiluun.

Kyllä harmittaa se gattin kokous.

Suomessa pitäisi kieltää kokonaan puilla lämpiävät uunit ja polttomoottorit.

Jos tästä(kin) jotain hyvää löytää niin Suomi tuskin hommaa hävittäjiä USA:sta :)

90-luvun alussa kotimaiset ilmastonmuutosammatilaiset lupasi että 2000-luvulla suomessa kasvaa etelässä palmuja niitä edeleen odotelessa.

F-35 kauppa on ilmastokusetukseen liittymätön asia, eivätkä nämä kaksi asiaa vaikuta toisiinsa millään tavalla. Suomi tarvitsee F-35 hävittäjiä ehdottomasti. Ja näitä hävittäjiä ostetaan vähintäänkin tuplamäärä verrattuna hornetteihin, varustettuna kehittyneellä ilmasta-maahan -tuhoamiskyvyllä, sillä todellinen tarve tulee eteen hyvinkin pian.

Ilmasto muuttuu, ja on aina muuttunut.

Jääkausi on nyt hieman myöhässä, mutta tulossa se on. Jääkautta on aina edeltänyt lämpeneminen.

Ilmastonmuutoskeskustelu on painottunut ihmisen tekojen seurauksiin liiallisesti. Kosmologinen näkemys ja tieteellinen tieto sivuutetaan. Miksi on näin? Koska ilmastobisnes.

Tästä on jo yli 10 vuotta, kun avaruustutkijat kertoivat havainnoistaan aurinkokuntamme planeettojen pintalämpötilojen noususta. Sen aiheuttaa aurinko. (Muilla planeetoilla kuin Maalla ei ole fossiilisia polttoaineita käyttäviä olentoja.)

Uskoisinko siis ilmastolobbareita vaiko avaruustieteilijöitä?

Uskon vaiennettuja avaruustieteilijöitä, vaikka joudun arkielämässä toistamaan opetetun apinan lailla EU:n virallista totuutta.

Kannatan uusiutuvien energianlähteiden avulla tuotettua energiaa. Mutta en ilmaston lämpenemisen vuoksi, vaan ihan muista syistä: fossiilisten polttoaineiden käyttö happamoittaa ilmakehää (ja siis sateita) ja tuhoaa elämää. Kukaan ei enää muista esim. valokuvia Ruhrin alueen pystyyn kuolleista metsistä...Kukaan ei tuo esille happosateiden vaikutusta valtameriin...koska ilmastouskonto. Ruhrin alueen päästöt saatiin kuriin, metsät virkosivat, ja keskustelu loppui siihen. Euroopan teollinen rakenne on samaan aikaan muuttunut: enää ei ole Ruhrissa tai muuallakaan länsimaissa terästeollisuutta tai muuta vastaavaa. Se on siirtynyt vähemmän kehittyneisin maihin. Kuitenkin länsimaiden fossiilisen energiankulutus on fokuksen keskiössä, kun puhutaan ilmastonmuutoksesta:) Olemme jännän äärellä.

Ilmastouskonto olisi ollut huomattavasti uskottavampaa, jos sen suurin apostoli, Al Gore (demokraatti Usa:sta) olisi suostunut ensimmäisessä ilmastokonferenssissa Euroopan ja muun maailman vaatimukseen siitä, että ilmaston lämpenemisen torjuntaan ei saisi sekoittaa bisnestä. Al Gore vastusti asiaa raivokkaasti, enkä yhtään enää ihmettele miksi. Sen verran monia kivoja ponzi-huijauksia on tästä lässyn-lässystä seurannut. Ja jopa pysyviä lypsylehmiä...Hän hyötyy itse, kuten moni muukin, siitä että raha likkuu "päästöoikeuksissa" ja muussa humpuukissa. Kukaan ei uskalla julkisesti sanoa, että keisarilla ei ole vaatteita.

Mitä Trumpiin tulee, niin hänen linjansa pitää. Hän lupasi työpaikkoja. Ja liuskeöljyn krakkaaminen tuo työpaikkoja. Krakkaaminen on hyötysuhteeltaan eräs huonoin menetelmä saada öljyä jatkojalostukseen. Mutta energiaomavaraisuuden maksimointi on yksi tärkeimmistä asioista jokaiselle valtiolle.

Joten te krakkaamisen vastustajat, ja EU:n toimien hyväksyjät: miksi ette pidä meteliä Itä-Euroopan kivihiilestä?Sitä louhitaan epäinhimillisissä oloissa, ja kaiken lisäksi ihan mistä sattuu, ilman mitään sääntöjä.

Miksi ette vastusta Iranista, Algeriasta, Ukrainasta ja Venäjältä ostettua maakaasua? Miksi hyväksytte Kaspianmeren kaasuputkisuunnitelmat, vaikka toisena sopimusosapuolena on Iranin shiiahallitus, joka petoksella kaappasi vallan kansalta?

Miksi sorvaatte lakeja ppunpoltosta?

Siksi, koska olette joko idiootteja, tietämättömiä tai korruptoituneita. Tai näitä kaikkia.

Viherä: Onko ilmasto lämpenemässä?

"Puheet kasvihuonekaasupäästöjen aiheuttamasta lämpenemisestä perustuvat harhaan."


Kysymys vaikuttaa oudolta, koska tiedotusvälineissä näkyy jatkuvasti suuri huoli uhkaavasta ilmaston lämpenemisestä. Tähän varaudutaan siirtymällä uusiutuviin energioihin, joiden tuotannosta uskotaan aiheutuvan vähemmän vahinkoa ilmastolle kuin halvan fossiilisen energian tuotannosta.
Energian tuottaminen fossiilisista polttoaineista aiheuttaa hiilidioksidipäästöjä, joiden lisääntymisen uskotaan olevan syy ilmaston keskimääräisen lämpötilan kohoamiseen.

Ensin on selvitettävä, mitä on lämpeneminen ja lämpö
Fysiikassa, kemiassa ja tekniikassa lämpeneminen on määritelty tarkkailtavan aineen sisäisen energian lisääntymisenä. Lämmittämiseen tarvitaan aina lämmön lähde, joka tuottaa lämpöenergiaa. Aineessa lämpöenergiaa on aineen hiukkasten liikkeessä, värähtelyssä. Lämpömittari mittaa tämän värähtelyn energiaa, siis lämpötilaa eikä tarkasti sanoen materian lämpöenergian määrää.

Lämpö voi sisältyä aineeseen myös piilevänä. Fossiilinen polttoaine sisältää runsaasti energiaa, mutta energian vapautuminen edellyttää hapen mukana oloa ja riittävää lämpötilaa.

Vesihöyry sisältää myös lämpömittareissa näkymätöntä lämpöenergiaa, joka vapautuu, kun vesihöyry tiivistyy ja muuttuu nestemäiseksi vedeksi. Lisää energiaa vapautuu, kun vesi jäätyy. Vastaavasti veden haihtuminen ja jään sulaminen kuluttaa energiaa.


Jään sulaminen kuluttaa energiaa.
Ilmakehässä tapahtuu veden olomuodon muutoksia, joten lämpömittarilla ei voi havaita ilman sisältämän lämpöenergian määrää. Lämpömittari ilmaisee vain ilmamolekyylien liikkeestä johtuvan energian.

Ilmassa oleva vesihöyry sisältää lämpöenergiaa
Kun saunassa heittää vettä kiukaalle, vesi höyrystyy ottaen energian kuumista kivistä. Höyryn mukana saunan ilmaan tulee lisää energiaa, joka tuntuu löylyn lämpönä vesihöyryn tiivistyessä iholle, vaikka saunan ilman lämpötila laskee vähän.

Lämpötilan vähäinen aleneminen johtuu ilman laajenemisesta ja poistumisesta tuuletusaukkojen kautta ulos. Laajeneminen tekee työtä ilman painetta vastaan ja työhön tarvittava energia otettaan ilman molekyylien liike-energiasta, joten lämpömittarin lukema alenee.

Ilmakehässä on vesihöyryä, kosteutta, joka sisältää piilevää, latenttia lämpöenergiaa. Energian määrä ei ole vähäinen.


Sateenkaari syntyy, kun ilmassa olevat vesipisarat heijastavat auringon valoa.
Normaalissa 20 asteen huoneilmassa on vesihöyryä kymmenisen grammaa kuutiometrissä. Jos kosteus tiivistyisi nopeasti ja lämpö siirtyisi äkillisesti ilmaan, ilman lämpötila kohoaisi 45 asteeseen. Mitään ulkopuolista lämpöä tähän ei tarvittaisi, kosteuden sisältämä latentti energia riittäisi.

Ilmakehän sisältämä lämpöenergia ei siis riipu yksinomaa lämpötilasta, vaan mukana on myös latenttia kosteuden sisältämää energiaa.

Mittaustietojen mukaan ilmakehä ei ole lämmennyt
Vuodesta 1979 on NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration, Yhdysvaltain liittovaltion sää- ja valtamerentutkimusorganisaatio) mitannut alailmakehän (ilmaston) lämpötilaa ja sen ilman sisältämää kosteutta. Mittaukset ovat tapahtuneet mittaamalla ilmakehän lähettämiä mikroaaltoja.


NOAA-organisaation esittelykuva Facebookissa.
Satelliittien tarkat instrumentit ovat antaneet tuloksia, joiden mukaan ilmakehän lämpötilan keskiarvo on kohonnut tähän vuoteen mennessä noin 0,4 astetta. Ilman kosteus on samaan aikaan vähentynyt noin 0,15 grammaa kilogrammassa ilmaa.

Hyvällä tarkkuudella ilman latentti energia on vähentynyt juuri saman verran kuin ilman lämpötilan kohoaminen on vaatinut energiaa. Alailmakehä, ilmasto ei siten ole lämmennyt. Lämpötila on kohonnut, mutta mitatun lämpötilan kohoamisen syy on ilmakehän vesihöyrypitoisuuden aleneminen.

Puheet kasvihuonekaasupäästöjen aiheuttamasta lämpenemisestä perustuvat harhaan, jonka lämpömittarilukemien kohoaminen on aiheuttanut. Käytännössä koetun tekniikan ja tieteen mukaan ilmaston lämpenemistä ei ole tapahtunut. Ilman lämpötila on hieman kohonnut latentin energian vähenemisestä johtuen. Ilmakehän kokonaisenergia ei ole muuttunut ihmisen toimesta.

Mikä on aiheuttanut ilman kosteuden globaalin vähenemisen
Kasvihuonekaasujen lisääntymisen vaikutusta ei voi millään keinoin yhdistää kosteuden vähenemiseen. Päinvastoin fossiilisten poltossa ilmakehään syntyy myös vesihöyrypäästöjä, jotka lisäävät ilmakehän vesihöyrypitoisuutta.

Veden haihtuminen, johon tarvittava energia tulee vakiona pysyvästä auringon lämpösäteilystä, on kuitenkin vähentynyt korvaten polttolaitosten suhteellisesti vähäiset vesihöyrypäästöt, ja sille on jokin syy. Yksi mahdollinen syy on ihmisen rakennustoiminta ja metsien väheneminen.


Sademetsäalueet pienenevät jatkuvasti hakkuiden takia.

Voi jopa laskennallisesti osoittaa, että sademetsien katoaminen on mahdollinen suurin syy kosteuden vähenemiseen. Ilmaston lämpötila on siten kohonnut hiema"

Pekka Viherä
fyysikko evp.

http://mvlehti.net/2017/06/01/vihera-onko-ilmasto-lampenemassa/

Core sanoi pari vuotta sitten että meren pinta nousee 7 metriä?
Hahaaa, itse ajelee saastuttavalla yksityiskoneella ympäri maailmaa puhumassa potaskaa.
Minä nautin suunnattomasti että joku uskaltaa ajatella järjellä niinkuin Trump eikä kaikenlaisten harhaisten kuvitelmien mukaan.

Trumphan sanoi että ilmastosopimus tulee USA:lle liian kalliiksi.
Miksei hän saa tehdä vaalilupauksensa mukaan ja irroittaa USA sille huonosta sopimuksesta?
Kumpa meilläkin olisi noin suoraselkäisiä ja oman maansa etua ajattelevia päättäjiä näiden typerien mamujen ihailijoiden sijaan.

Miten se ilmastomuutos sitten meillä estetään? Rahastamalla köyhiä ja työttömiä suomalaisia romuautoilijoita ja ruuhka- ja tiemaksuillako? Miten se vähentää saasteita muuta kuyin vähentämällä työpaikkoja ja siirtämällä niitä pidempien työmatkojen päähän? Rakentamalla turhia tuulivoimaloita ja aurinkopaneleitako, jotka ovat hiton lyhytikäisiä ja tuottavat vain murusia tarpeesta ja sen tosi kalliilla. Antamalla rikkaille sähköautoja ilman veroja eli kymppitonnien alennuksella.? Polttamalla kepulaisten uusiutuvaa eli turvetta ja puuta ? Rakentamalla homehtuvia matalaenergiataloja, jotka menevät purkuun jo alle 20 vuoden? Ei yksi kallis metrolinja tai muutama sähköbussi auta mitään joukkoliikenteen kehittämisessä. kun nykyistäkään joukkoliikennettä ei ole varaa pitää yllä. Kaikki on pelkkää puhetta, jolla ei kerätä kuin poliittisia irtopisteita ja näkyvyyttä seuraavia vaaleja ja omaa tilipussia ajatellen.

Saataispa mekin noin jämerä presidentti , joka ei kulkisi saksalaisen natsi merkkelin pillin mukaan.
Ilmasto on todella muuttunut ,eilen kesäkuun ensimmäisenä päivänä satoi Helsingissä lunta ja rakeita, vai onko siunaus vedetty meidän kansakuntamme yltä pois ja tilalle astumassa kirous ja laittomuuden aikakausi.

Tämäkin täysin velheisiin perustuva ilmastokupla puhkeaa, kaikki mikä valheeseen perustuu tulee kaatumaan, näin kävi neuvostoliiton, näin käy eu: lle näin käy Ylelle, ja näin tulee käymään tätä paskaa yllä pitävälle ja uutisoinnin sisällöstä päättävälle julkisensanan neuvostolle, kaikki nämä kaatuvat sisältä käsin. Tämä ilmasto saaste on pörssitavaraa jolla soroksen kaltaiset mafioosot typeriä viherpiipertäjiä hyväksi käyttäen ohjailee rahavirtojaan . LOHI on hyvä esimerkki , kun lohesta tuli pörssituote alkoivat viherpiipertäjät ruotsissa syyllistämään lohenkasvattajia rannikon saastuttamisesta , kymmeniä kasvattomoja suljetaan , seuraavana on Suomi , lohen kalastus kiintiöitä on vuosi toisensa jälkeen pienennetty, näin vihervasurit ajavat pörssi keinottelija soroksen asiaa , lohikilo maksaa juhannuksena 50 euroa kilo . 80- luvulla yle näytti kuvia Saksasta , helikopterista oli kuvattu valtavaa LEHTIKUUSI METSÄÄ , piipertäjät väittivät metsän kuivuneen teollisuuden saasteista. Jos ja kun nämä suur-populistit=vihervasurit eivät tienneet , miltä LEHTIKUUSI näyttää TALVELLA, on asiat todella huonolla tolalla , mutta jos tiesivät , niin asiat ovat jos mahdollista vieläkin huonommin , heidi hautala oli silloin päälle päsmärinä , nyt tämä saastepesä on eu:n kremlissä , istuu siellä junkkerin , kaikkivaltiaan "oikealla puolella" ja syyllistää muita valehtelusta ja mistä milloinkin, kun bryssel kaatuu, tämä hautala ei palaa Suomeen se on varma. Kyllä pitää hattua nostaa TRUMPILLE , se oli TOLKUN MIEHEN teko, toisin kuin sipilän puheet Kiinan saamiseksi tähän mafiooso ringiin . Gröönlannissa on kasvanut palmuja , eikä yhtään pipilää tai junggeria ollut saasteveroja keräämässä , jääkausi tulee ajallaan ja välillä on pikkasen lämpimämpää. Himalajan pitäisi olla vapaa jäästä ja lumesta vuonna 2018 , kiirettä pitåå ,vai mitä mieltä SUUR-populisti v. niinistö on asiasta.....ehtiikö se sulamaan , ehkä Trump viivytteli päätöstään liian pitkään ? Kyllä SUUR-populisti v. niinistö tietää himalajan sulamispäivän , muttei pahus vie kerro.

Saksa on miehittänyt koko euroopan ilman yhtäkään laukausta ja ottanut täyden vallan, meidän puupää Lipposten ja Siltainsinööri Sipilöiden hulluuden tähden.

..onko kiinan tai kehitysmaiden , venäjän allekirjoituksilla mitään virkaa? ei tietenkään ole.
Sitäpaitsi kehitysmaissa paras ja halvin voimala olisi hiilivoimala, aurinkovoimalat eivät vielä toimi.
Energian puutos on suurin asia (maatalouden tukemisen jälkeen eu:ssa,) millä saataisiin asiat kuntoon kehitysmaissa.Maataloudentuet pitävät heitä pysyväis-köyhyydessä. Energian kalleus -pienvoimalat, saastuttavat moninkertaisesti enemmän kuin yksi iso hiilivoimala..

Mikä ilmastonmuutos?
Eikö ilmaston pitänyt lämmetä?
Ei vaikuta uskottavalta koko ilmastonmuutos kun taas kerran ulos katsoo.
Hyvä Trump, siinä on mies joka uskaltaa sanoa että keisarilla ei ole vaatteita.
Sitäpaitsi USA on itsenäinen valtio, miksei se saa tehdä niinkuin haluaa?
Ei kuulu meille mitä he tekevät,eikö meillä ole jo tarpeeksi ongelmia?

Aina kun joku on yleistä ns yhtä oikeaa mielipidettä vastaan ollan kuin puusta tipahtaneita ja pöyristyneitä. On hienoa että Trump pitää sanansa ja ajattelee oman maansa työpaikkoja ja eikä
aja alas kaikkea teollisuutta mikä suunta oli edellisen presidentin aikana. Trump tuulettaa ja se on
hyvä asia, vaikka pelkään pahoin että Bidenberg kokouksessa suunnitellaan kuinka Trump saadaan pois vallasta.

Yle toitotta nyt Kiinan perään , mitä toivoa ja lohtua yle hakee Kiinasta , jota ei kiinnosta tämä saastekauppa vähäkään, ryhdistäytykää siellä , aikuiset ihmiset, tämä BROPAGANDA , jota tämä yle harrastaa , näytetään lämmöstä halkeillutta savimaata, perään sortuvaa jäävuorta , keneen tuo paska uppoaa, Tämä on ylen populististista, yle tekee Kiinasta sankaria , hyvä yle.

Lopetetaan me itse nyt ensin kaikki turha hupilentäminen lomille pitkin maailmaa ja saastuttamalla valmistetun Kauko-Idän halvan kertakäyttörihkaman osto ja kuljetus Eurooppaan ja mietitään sitten miten edetä.

Älkää nyy paskoko housuihinne. Trump on pressa hyvin lyhyen aikaa maailman miljardien vuosien ikään verrattuna. Jo seuraaja voi vaatia niin tiukkoja ilmasto rajoituksia että täällä housut kuraantuu sen takia uudestaan.
Todelliset uhkat kuten jatkuva suursodan uhka ja terrori iskut ovat mistä juuri nyt pitäisi olla huolissaan.

Onko joku tyhmä pelleapina tehnyt täysin tyhmän sopimuksen USAn kannalta?

Kehitysavun, lääketeollisuuden ja sairaaloiden yms lopettaminen kokonaan olisi parasta ilmaston kannalta, kun väki vähenisi.

Ylevetoisella mediallamme on nyt hirvittävä huoli ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen parissa puuhastelevien tukityöpaikoista. Kansa on pakotettu rahoittamaan aivopesua Yle-verolla ja kaupallisen median tuilla.

Se meillä suomessa onkin vikana , kun ei ole rohkeaa johtajaa ja kaikki pelkää toisiaan kukaan ei uskalla sanoa mitään ääneen, Soini pelkää sipilää Sipilä Pelkää Niinistöä , Niinistö pelkää Sipilää jne. jokaisella on oma"kengittäjänsä"
Raamatussakin kehotetaan 300 kertaa "älkää pelätkö"
Onko nää antaneet peloille vallan?

Sateita ja heinäsirkkoja on myös odotettavissa amerikan yhdysvaltoihin. ISIS?

No ilmasto on muuttunut Suomessa ainakin, ei 50 vuoteen ole ollut yhtä kylmää toukokuuta ja kesäkuun alkua. Että silleen.

Tuulivoimalla ei ratkaista mitään mutta lihotetaan omistajien lompakkoa.
http://findikaattori.fi/fi/89

Edellisiin kommetteihin viitaten, ei minua huoleta ilmasto tällähetkellä koska tällähetkellä ei hätää entä jos ilmasto muuttuu mitä jälkipolvi meistä sitten ajattelee kun tuhlasimme mahdollisuuden.

Ilmaston pysättämistä haaveilevat ilmstolaiset onkohan ne ajatellut jumalta pytää apua ilmaston pysäyts haaveisiinsa? Muuten tuskin onnistuu tuo ilmaston pysäytys kun se on jo 4,5 miljardia vuotta muuttunut.

Täysi järjetöntä on tuokin päästökauppa, Suomikin ostaa päästöoikeuksia kehitysmailta.

Euroopan on nyt ehdottomasti tiukennettava omia ilmastosopimusehtojaan. Jollain konstilla nuo jenkkien aihettamat päästöt on kompensoitava.

Täyttä pelleilyä koko koko "ilmastosopimus" Ei auta pätkääkään, vaikka koko USA lopettaisi kuluttamisen.

Trumppi on kunkku suomen poliitikot vääntää itkuvirttä katokaapa tämäkin elsi katainen ensimäistä kertaa kuulen hänestä ja heti nolasi itsensä tälläsiä krisse salmisa kyllä katsoo tv:ssä mutta tämä elsi onkin poliitkko hahah ota nyt tämmösiä pellehermanneja vakavasti ihmekkö maa kyntää kun tälläsiä lapsellisa elsejä on pää puoluessa päättämässä. http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Elsi-Katainen-näpäyttää-Trumpia-hulvattomalla-selfiellä-Sisäinen-Trumppini-kapinoi/995731?pwbi=5c8d16330c38d0a03ac22bf1d7d9760b

Helsinki ei ole köyhä eikä kipeä. Voimalat nurin ja tilalle ratikkasiltoja ja pyöräteitä.
http://yle.fi/uutiset/3-8401291

Upeaa, että lopultakin löytyy normaali rohkea ihminen, joka uskaltaa sanoa, että keisarilla ei ole vaatteita. Jospa saadaan tuo lypsylehmä, 'ilmastonmuutos', piestyä hengiltä. Luonnonsuojelustahan tässä ei ole koskaan ollutkaan kyse, vaan raa'asta rahastuksesta. Tarvitsemme Suomeenkin oman trumpin.

Iso-Arska vetää sitä porkkanaa kohta turpaan. Siinä porkkanan tupee vaan tupsahtelee puolelta toiselle kun meidän Iso-Arska moukaroi.

Nyt se ilmastouskovia ihmetyttää kun eivät pääse ilmastotemppeleitään rakentelemaan.
On se vallan kauhiaa kun joku uskaltaa epäillä heidän vahvaa uskoaan.

Trump ei nöyristele YK:n ja EU:n byrokraattiherrojen edessä. Kunpa Suomeenkin saataisiin johto, joka ajaa suomalaisten etua!