Tätä ilmastonmuutosta on hilitty nyt ainakin 15 vuotta, on rakennettu aurinkovoimaa ja tuuliropelleja, maksettu tukiaisia ja tehty päästökauppaa, on kokoustettu maailman äärissä tuhansien ihmisten voimalla, tehty tutkimuksia ja julkaistu kirjoja eli rahaa on palanut satoja tuhansia miljardeja. Paljonko tämä kaikki rahan haaskuu on vaikuttanut ja mikä on se keskilämpötila, mihin tätä kahden asteen (?) lämpenemistä verrataan? Kuka tai mikä instanssi sen on määrittänyt ja millä perusteilla? Entä jos ilmasto alkaakin kylmetä? Se kun on siitä vekkuli ilmiö, että se voi vielä näyttää pitkää nenää kaikille oppineillekin ja varsinkin päättäjille, jotka tekevät asialla politiikkaa ja nykivät rahapusseja pitelevistä naruista.
Ihminen on avuton luonnonvoimien edessä. Olisi paljon viisaampaa keskittyä maaperän saastumiseen ja köyhtymiseen sekä merien puhtaana pitämiseen, sillä niiden antimista olemme kaikki riippuvaisia.
Suurin uhka maapallolle on kuitenkin kehittymättömien maiden järjetön väestönkasvu, mutta sen hillitsemisestä ollaan ihan hiljaa. Kansainvaelluksien virta Eurooppaan ei ainakaan lopu, kun keskitytään vääriin asioihin.
Sitten huomataan, että kaikki ollutkin turhaa, eletty vihreässä huuhaassa, jota ei edes ole ollut olemassa.
Ilmat on mitä on, niihin ei voi ihminen vaikuttaa. Vaikka tuplataan miljardeja ilmastohömppään, se ei missään mitään, ainoastaan jotkut tahot rikastuu, jotka pääsee näihin rahoihin käsiksi.
Trump tekee esimerkillistä työtä katkaisemalla tämän vihreän huuhaan selkärangan maassaan.
Sanoivat että he vähentää päästöjä, ilman että vihreille maksavat siitä.
Vihreät olleet syöpä yhteiskunnassa.
Ihminen on avuton luonnonvoimien edessä. Olisi paljon viisaampaa keskittyä maaperän saastumiseen ja köyhtymiseen sekä merien puhtaana pitämiseen, sillä niiden antimista olemme kaikki riippuvaisia.
Suurin uhka maapallolle on kuitenkin kehittymättömien maiden järjetön väestönkasvu, mutta sen hillitsemisestä ollaan ihan hiljaa. Kansainvaelluksien virta Eurooppaan ei ainakaan lopu, kun keskitytään vääriin asioihin.
Sitten huomataan, että kaikki ollutkin turhaa, eletty vihreässä huuhaassa, jota ei edes ole ollut olemassa.
Ilmat on mitä on, niihin ei voi ihminen vaikuttaa. Vaikka tuplataan miljardeja ilmastohömppään, se ei missään mitään, ainoastaan jotkut tahot rikastuu, jotka pääsee näihin rahoihin käsiksi.
Trump tekee esimerkillistä työtä katkaisemalla tämän vihreän huuhaan selkärangan maassaan.
Sanoivat että he vähentää päästöjä, ilman että vihreille maksavat siitä.
Vihreät olleet syöpä yhteiskunnassa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ilmastonmuutos ei ole alkuunkaan suurin ongelma vaan:
SUURIN: Eri uskonnot jotka tappavat keskenään, eri jumalat eri koraanit..bibliat, raamatut.
Köyhyys on toseksi suurin ongelma.
Liikasyntyvyys on kolmanneksi suurin.
Ei uskonnot tapa vaan ihmiset ?
Ihmiset, jotka eivät osaa lukea ta jos osaavat, eivät ymmärrä mitään lukemastaan.
Minä erotan uskon ja uskonnollisuuden ja huomautan, että luterilaisuuskin on tuotu
" miekalla ja miilukirveellä".
Katolilaisuus vietiin Etelä Amerikkaan väkisin ja tapettiin rikkaita kulttuureja ?
Ihmisen ahneus, vallanhimo, kateelisuus ja katkeruus on tekijät, jotka vievät ihmisen tappamaan toistansa ja sitten se suurin on " saatana", jolla on kiire saada sieluja helvettiin.
Ihminen on siitä ihmeellinen " elukka", että se se käyttää uskoa (uskonnolisuutta), ideologiaa ja muita hienoja asioita väärin ja takana on ahneus tai vallanhalu.
Ainua uskonto, jonka Jumala on itse perustanut on ristinusko Jeesuksen Kristuksen sovitustyön kautta.
Kaikki muut ns, uskonnot on ihmisten perustamia.
Höpö..höpö, että joku uskonto on aidompi kuin joku toinen.
Jumala, jahve, budha, pyhä lehmä ovat kaikki keksittyjä satuja.
Tästä omasta paremmuudesta ne sodat johtuvat.
Siihen voisi lisät ilmastonmuutos uskonto.
Kun uskontona sitä tuodaan esille. Ihan samat perusteet
kuin muillakin uskonnoilla, kukaan ei näistä tiedä mitään.
Jos nyt aikoja sitten ihmisten hallitsemiseen keksittiinkin
jumala ja jeesus, nykyaikana siihen keksitty ilmastonmuutos
uskonto.
Sillä politikoitu, asia josta kukaan ei tiedä mitään, miten
ilmasto muuttuu jääkaudesta. Se tiedetään, että maa nousee.
Mistä sitten lisämaan esilletulo johtuukaan ? Se kuitenkin
tosiasioita. Kun kävin juuri meren rannalla, jos 70 -luvulla
saunonut ja uinut meressä, siinä oli nyt satojametrejä kuivaa
rannalla, kiviä esillä ja vettä vain paikoin lammikoissa.
Arvioin että ainakin ½ metriä oli vesi alempana pysyvästi.
esim Ruotsiin tulee maayhteys sitten ? joskus, kun karttaa
katsoo Vaasan ja Ahvenanmaan kohdilta.
Näihinkään ei ilmastonmuutoksella ihminen vaikuta mitenkään.
Kuin ei muutenkaan todistettavasti. Vihreä politiikka huono
todiste siihen.
Kun+autoilun+ympäristöpäästöt+ratkaisevat,+valinta+on+Neste+MY+uusiutuva+diesel™.
Nesteen+NEXBTL-teknologiaan+perustuva+Neste+MY+on+sataprosenttisesti+uusiutuvista+raaka-aineista+valmistettu+diesel.+Suomessa+myytävä+Neste+MY+valmistetaan+jätteistä+ja+tähteistä,+minkä+vuoksi+se+jättää+ilmakehään+jopa+90+%+vähemmän+hiilidioksidia.
Lisäksi+polttonesteen+lähipäästöt+ovat+kevyemmät.+Neste+My+tuottaa:
33+%+vähemmän+pienhiukkasia+(ja+vähemmän+hiukkasia+yleensä)
9+%+vähemmän+typen+oksideja+(NOx)
30+%+vähemmän+hiilivetyjä+(HC)
24+%+pienemmät+hiilimonoksidi-+eli+häkäpäästöt
vähemmän+polyaromaattisia+hiilivetyjä+(PAH)