Laji on naisille vaikeampi, niin kertoi päivän hesari. Hyppyjen tahdissa pomppivat rinnatko siitä naisille vaikean tekee? Voikohan vielä tässä 60-iässä aloittaa Luokkahypyn harrastamisen? Onko kukaan teistä tai tuttavistanne Luokkahypyn harrastaja tai kilpailija.
Hypitäänkö sitä tasajalkaa vai kolmiloikan malliin? Sisähalleissa vai ulkokentillä?
Jos on ylipainoa, niin melkoista läskin hölskytystä on.
Hypitäänkö sitä tasajalkaa vai kolmiloikan malliin? Sisähalleissa vai ulkokentillä?
Jos on ylipainoa, niin melkoista läskin hölskytystä on.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Olisikohan kuitenkin kyseessä kiipeilylaji.
Vinkki yksi: isot kengät
Vinkki2: puvun housut, mitkä vaatturi on tehnyt
Vinkki3: kohde karistaa roskat, kun seuraava YT
Vinkki4: kannattaako ottaa vinkistä vaari
Vinkki5: taustalla ei ole empiiristä tutkimusta tai kokemusta, joten riskillä menet...
@New-age
Kiitos pohdinnasta, vaikka en kyllä tullut hullua hurskaammaksi.
Lienet oikeassa, että jotain apuvälineitä tarvitaan Luokkahypyssä.
Seiväs se väline voi olla. Kuten seiväshypyssä ylitetään esteet. Mutta mikä tekee Luokkahypystä miehille helpompaa....Noooh, on joka miehellä jonkinmoinen seiväs. Naisilla ei oo.
En taaskaan lukenut alkuperäistä tekstiä. Hurskaus ei auttane...hidaste
Kuvaamaani pyrkyä voi havaita...jepjep
Tapahtuuko luokkahypyissäkin myös syrjähyppyjä.
Syrjähypyt ovat enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Naisia s-hypyt saattaa paljonkin auttaa kunnon tuloksen saavuttamisessa, miehiä ei ihan yhtä paljon. Outoa, toisaalta. Mutta miehillä on muita hyppelyapuja kuten yleinen käsitys älykkyydestä ja tehokkuudesta.
@Luokatonlurjus
Kyllä se on viisaampaa hypätä syrjään kuin jäädä alle, jos Vauhti-Veikko Luokkahyppelee kohti.
@puuskanuikkunen
Siis mitä? En tullut hullua hurskaammaksi tekstistäsi.
Tunnut olevan sinut Luokkahypyn kanssa. Valaise lisää.
Miehen hyppelyavut jäi mysteeriksi "yleinen käsitys älykkyydestä ja tehokkuudesta". Päällä seisten Luokkahyppy tehdään?
Kouluaikaan tulin hyppineeksi luokasta luokkaan - alespäin.
@Neloselta-kolmoselle
Nelosoluesta Kolmoseen. Ei hyvä Hyppy :(
Onko se luokkahyppy kun tulin hypänneeksi 10,5 alkoholiprosentin viinistä alkoholittomaan?
@neuvokaaviisaat
Ei hyvältä näytä. Kymppipuolesta nollaksi.
Odotettaan ny kuiteski kokemusta omaavien Luokkahyppy-asiantuntijoiden kannanottoja tilanteeseesi.
Tässä meni päivä ja menee toinenkin, kun fundeerasin. Veikkaan, että on seuraamuksia. 0-viinisi ei janota ja et tule janoisemmaksi tai janoisimmaksi. Veikkaan myös, että aamusi ovat sydämellisempiä. Ja autoa voita ajaa sitä nauttineena.
Luokka? Et ainakaan AA-luokkaa. Mutta luulen, että lääkärisi antaisi tuosta suorituksesta stipenderin.
Hyppy? Vakaa.
Eli voiko vielä muuttaa yhteiskunnallista asemaansa kuusikymppisenä? Jo tok, jos omaa hyvän suhdeverkoston tai on paljon rahaa ja hyvät hoksottimet. Tosin näillä ominaisuuksilla luokkahypyn olisi pitänyt onnistua jo paljon ennen kuuttakymppiä. Naisilla luokkahypyn suorittamista eivät rinnat estä vaan ihan nuo samat jutut käänteisinä sekä lisäksi joskus lasikatto. Vakavasti puhuen, eiköhän meistä lähes kaikki ole tehneet vanhempiemme asemaan nähden luokkahypyn ainakin pienessä mittakaavassa. Lottovoittajilla on aina aitiopaikka tehdä luokkahyppy milloin tahansa, jos voitto on riittävänn suuri. Raha kun maailmaa pyörittää edelleen enimmäkseen.
Onhan sitä tähän ikään jo kaikenlaisia hyppyjä tullut tehtyä! Lama-aikaan 90-luvulla rikkaiden piireissä pyöriessäni muistan, kun olimme juhannusta jollain perikunnan huvilalla viettämässä, eikä keskustelun aiheena suinkaan ollut rahan puute, vaan asuntojen ostaminen ja talojen rakentaminen. Puhuivat vain parhaimmista sijainneista ym. Olihan sitä lysti kuunnella, mutta ei koskenut minua. Pienipalkkaista kaupungin piikaa ja kaupungin vuokra-asunnossa asujaa. Vaikka sellaisissa piireissä pyörineenä, en tuntenut ketään työntöntä tai muuten vähäosaista silloisen laman aikana. Toisaalta olen kokenut köyhyyttäkin ja joutunut turvautumaan sosiaalihuoltoon ja leipäjonoihin. Onhan sitten sitä perspektiivia erilaisiin elämäntilanteisiin!
@Pikkuapulainen
Kirjoitat "muuttaa yhteiskunnallista asemaansa"
Jahas. Luokkahyppy on yhteiskunnallisen aseman muuttaminen.
Miten saan selville oman yhteiskunnallisen asemani?
Entä vanhempieni yhteiskunnallisen aseman?
"hehehehee"
Helppoa.
Pyydä pankistasi tili-otteesi.
Samaan aikaan voit tarkistaa perun-kirjat.
Olet taas ajan tasalla asemastasi.
H.
@Psykoterapeutitar
Jos oikein ymmärsin kommenttisi, niin mielestäsi rahalla on ratkaiseva vaikutus siihen, mihin yhteiskuntaluokkaan ihminen kuuluu?
Mitä perun-kirjoihin tulee.
Ylä-luokkaisen ruoan-puute ratkaistaan usein ostamalla Haulikko.
H.
@hunksz
Jos oikein ymmärsin kommenttisi, niin mielestäsi rahalla on ratkaiseva vaikutus siihen, mihin yhteiskuntaluokkaan ihminen kuuluu?
Eikö omistamillani asunto-osakkeilla ole mitään merkitystä?
"hehehehee"
En osaa sanoa.
En ole koskaan, edes nuoresta alkaen pyrkinyt omistamaan asuntoa.
Minä olen vuokra-kämppä-luokkaa.
Vuokra-kämppiin on helppoa tulla ja helppoa lähteä pois.
-
Täällähän on pari vuotta jankutettu kuinka kauheaa on, että asuntonsa omistavatkin saavat asumis-tukea.
Noh, minä en saa tuotakaan tukea.
En saa mitään muuta, kuin sen minkä itse olen ansainnut.
EOC
H.
Tietenkin, jos voit ampua tiluksillasi kasvattamiasi Fasaaneja ruoka-pöytääsi.
Silloin on merkitystä.
H.
No, jos ei sopivaan luokkaan satu syntymään, niin arvoa voi rahalla ostaa! Rahalla voi kerryttää omaisuutta ja luoda suhteita. Voi olla joku köyhä emigrantti, mutta miten asemasi näytät ilman rahaa.
Kommentoin, vaikka et minulle kysymystä osoittanutkaan. Rahalla et saa aivoihisi jatketta, et terveyttä, et rakkautta aidoimmillaan jne, mutta rahalla saat parhaan mahdollisen koulutuksen ns. hyvissä oppilaitoksissa. Niissä luodaan myös alkumerkit suhdeverkostolle. Rahakkaiden vanhempien lapsilla on hyvä yhteiskunnallinen asema vanhempiensa ansiosta ja sitä kautta myös vanhempiensa suhdeverkosto. Pelkästään näillä tekijöillä ei tietenkään menestytä vaan omat ponnistelut ovat avainasemassa, mutta lähtökohdat ovat paremmat kuin vaikkapa yhteiskunnan alimmilta portailta ponnostavalla. Tämä kirjoittamani on tätä päivää.
Aikaisemmin saattoi menestyä ilman suhteitakin ja jopa pienillä tuloilla. Onhan vaikkapa Mauno Koivisto siitä esimerkki, Silloin saaattoi myös pelkällä yritteliäisyydellä menestyä ilman tuota kaikkivoipaa koulutustakaan, koska työ on paras mahdollinen käytännön opettaja.
Rahalla ja vanhempien asemalla on tärkeä, en sano ratkaiseva, merkitys, siihen miten alkuvaiheessa menestytään ja luodaan omaa pääomaa ja suhdeverkostoa, joiden avulla ... Raha ei elämässä (yleisesti) suinkaan ratkaise kaikkea, muta se antaa hyvän lähtökohdan, josta tehdä vaikka luokkahyppyä. Arvomaailma on juttu erikseen: kaikki eivät arvosta menestystä ja sitä kautta tulevaa luokkahyppyä tai luokkahyppyä ollenkaan.. Silti heidän elämänsä voi olla onnistunutta ja onnellista - ja menestynyttä heidän oman arvomaailmansa mukaan nähtynä.
@hunksz
"Fasaaneja ruoka-pöytääsi."
Se, mitä syöt määrittää yhteiskuntaluokan. Man ist, was man ißt.
@Pikkuapulainen
"kaikki eivät arvosta menestystä ja sitä kautta tulevaa luokkahyppyä tai luokkahyppyä ollenkaan"
Tämä on mielestäni hyvä pointti. Ehkä hyvä siksi, että itse arvostan tällaista.
Olen elänyt uteliaana tutustuen eri yhteiskuntaluokkien ihmisiin arjessaan, työssään ja juhlassaan, kun sattuman sanelemat olosuhteet antoivat tällaisen mahdollisuuden. Yhteiskuntaluokat ovat huvittavia. Yhteiskunnallinen hierarkia on naurettavaa. Mutta ihminen on sellainen eläin, että haluaa luoda nokkimisjärjestyksen.
Yhteiskunnallinen asema ja yhteiskuntaluokka?
Synonyymejä vaiko ei?
Voiko kuulua korkeaan yhteiskuntaluokkaan, vaikka yhteiskunnallinen asema on alhainen?
Tai toisinpäin: vaikka henkilö olisi hyvin vaikutusvaltainen yhteiskunnassa, niin se ei vie automaattisesti Luokkahypyllä yläluokkaan?
Aikoinaan opiskelijana ollessani olin vanhustenhoitolaitoksessa ja siellä vierekkäisissä vuoteissa makasi kaksi vanhusta, joilla molemmilla vain suu aukesi ruokailtaessa. Toinen oli kreivitär ja toinen yömaja-asukas. Siinä heitä parikymppisenä katsellessani ajattelin, että oikeasti; onko mitään väliä? Kumpaakaan ei käynyt kukaan katsomassa!
Mikä on oikeasti minkään väliä? Loppupeleissä!
Taloussanomissa tosi hyvä artikkeli: Mihin luokkaan kuulut?
http://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001567248.html "Hyvin toimeentulevat ovat terveimpiä." "– Kyse on vallasta. Siitä, miten paljon kokee pystyvänsä vaikuttamaan." "Luokka periytyy"
Kirjotin kommentin ilmeisesti se poistettiin. Ehkä on joku robotti, koska viestissä ei ollut mitään pahaa, loukkavaa tai rienaavaa. Sanoin vain rahvaanomaisemmin, että ainakin ennen naiset tekivät luokkahypyn solmimalla sopivan avioliiton. Käytin sanoja n**** rahaa . Nykyään samanlaisen loikan voivat tehdä miehetkin. Hauska nähdä saako asian ilmaista edes näin. Loppuja en jaksa enää kirjoittaa.
Kokkeilen ja laitan tähän sanan naida, suas nähä heittääkö robo sen automaatisesti pois. Jos niin niin sitten on muutamia sanoja irrallaan asiayhteydestä jotka vaan on kiellettyjä,