Mayn mukaan ”asioiden on muututtava”. Hän totesi kevään iskuja yhdistävän islamistinen ekstremismi.
Tämän ideologian päihittäminen on aikamme suuria haasteita. Sitä ei voida kuitenkaan päihittää pelkästään sotilaallisella väliintulolla, May sanoi.
(Ekstremismillä tarkoitetaan sitä, että väkivaltaa käytetään, sillä uhataan, siihen kannustetaan tai se oikeutetaan aatemaailmalla perustellen)..
Tämän ideologian päihittäminen on aikamme suuria haasteita. Sitä ei voida kuitenkaan päihittää pelkästään sotilaallisella väliintulolla, May sanoi.
(Ekstremismillä tarkoitetaan sitä, että väkivaltaa käytetään, sillä uhataan, siihen kannustetaan tai se oikeutetaan aatemaailmalla perustellen)..
Vastaukset 32
Vanhimmat
Lähdetään huivikiellosta Suomen kouluissa liikkeelle.
Siinä tapauksessa kielletään myös lestadiolaisilta ja muilta 'landen pyhiltä miehiltä' oikeus kotiopetukseen.
väitätkö oikeasti, että huivikielto ratkaisee kaikki terrorismiin liittyvät ongelmat? Se oli kuitenkin ainoa asia jonka toit esille aiheesta.
Merkittävä parannus kun asioista aletaan puhua oikeilla nimilä..
Juuri noin. Eikä mitään kulttuuriperusteisia sossun avustuksia (pitkiin sohviin eikä samettihameisiin)
Kaikki laittomat maahantulijat ovat potentiaallisia terroristeja, siintä lähdetään ja kaikki heidän avustajansa myös ,kirkko spr ,poliisi ,puolustusvoimat ,koulut maanhallitus jne.
Englanti maksaa nyt omasta, varsin sotaisasta politiikastaan hintaa. Yksi suurimmista syistä, miksi iskut kohdistuvat juuri Ranskaan ja Englantiin, on juuri tämä heidän hyvin kolonialistinen politiikka. Jos katsotte, kuinka monessa sotkussa nämä kummatkin maat ovat olleet osallisia, hämmästytte.
En yhtään puolustele vastapuolen toimia, päinvastoin, mutta historia on hyvä tuntea. Yhdysvallat ja Venäjä tulevat jatkossa todennäköisesti kohtaamaan lisääntyvää terroria samasta syystä. Yhdysvaltojen pommitetut maat -lista on pitkä kuin nälkävuosi. Ja sama koskee Venäjää.
Tämä ei tule myöskään kehittymään yhtään parempaan suuntaa, valitettavasti. Veikkaan, että iskujen määrä tulee kasvamaan mainituissa maissa. Enemmän olen hämmästynyt vahinkojen pienuutta. Pienetkin vahingot ovat kuitenkin erittäin surullisia.
Luojan kiitos maamme ei ole ollut kovinkaan aktiivinen muissa kuin rauhanturvausoperaatioissa. Ei olla ihan ensimmäinen kohde, kun nuo hullut etsivät uusia iskukohteita.
Nämä trollipajan trollit on varsin lapsellisia..
voisitko kertoa missä kohden kyse oli trollaamisesta? Kerro yksikin kohta kirjoituksestani, mikä ei pidä paikkaansa niin voimme jatkaa keskustelua.
Keskusteluun kuuluu oleellisena osana analyyttisyys ja asioiden tiedostaminen sekä faktojen tunnustaminen. Kuten kirjoitin, en missään tapauksessa hyväksy terrorismia mutta tiedostan myös, mistä se osittain johtuu. Terroristi on hullu, siitä ei ole mitään epäselvää.
Jatkat siis keskustelua vain niiden kanssa jotka ovat samaa mieltä kanssasi, heh heh.
Ethän sinä edes keskustele, väität vain omiasi muista piittaamatta.
Emme todellakaan jää kaipaamaan "mielipiteitäsi".
jatkan mielelläni keskustelua kenen tahansa kanssa, mikäli se on keskustelu. Kuten jo tuossa yllä pyysin, näytä yksikin kohta tekstistäni, joka ei perustu tosiasioihin.
Keskustelua on varsin hankala käydä, mikäli vastauksena on oma kommenttisi tyylinen "heitto". Tuossa ei ole mitään väitettä, ei mielipidettä, ei faktaa, joka liittyisi avaukseen. Keskustelu on jatkumo ja voit tutustua keskustelun määritelmään myös täältä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu
Suomesta uutisoidaan toistuvasti erikoisella tavalla Venäjän mediassa: venäläisiä lapsiperheitä on varoitettu menemästä Suomeen ja suomalaisten poliitikkojen lausuntoja on väännetty virheelliseen muotoon. Tuoreina esimerkkeinä ovat kaksi tässä kuussa Venäjällä julkaistua Suomi-uutista: toisessa väitetään, että journalistit saisivat Suomessa potkuja mielipiteittensä vuoksi. Toinen uutinen taas väittää, että Suomen ulkoministeriön kautta on ”hyökätty” suomalaisia vastaan...
"Sotaisia maita" ja paskat.Itehän noi sotii. Klaanit ,heimot ,gepargihatut,hutut ,tutsit ,sunnit ,shiiat jne.
Euroopan sotaisin maa PUOLA (historia). Ei terrori-iskuja.
Ei ählyjä. Onneksi.
Pistä korkki kiinni ja mene nukkumaan.
voitko toimittaa linkin, missä nähdään Puolan olevan Euroopan sotaisin maa? Vai perustuiko väitteesi johonkin muuhun kuin faktaan? https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Poland
Se, että Puolassa on sodittu, ei tee Puolasta sotaisinta maata. Jos muistelet historian tunteja, siellä taisteli saksalaiset ja venäläiset.
Osaatko tehdä muuta kuin väittää vastaan joka asiassa???
Huvittavaa, että joka asiassa yrität vain etsiä virheitä ja nussia pilkkuja toisten puheista.
tuo teksti, johon kommentoin, sisälsi ainoastaan väitteen Puolan historiasta, joka on siis täysin virheellinen väite. Vaikea tuota keskustelua syvemmälle viedä, ellei vastapuolella ole muuta sanottavaa.
Erotettu työntekijä vetää Pietarin trollitehtaan oikeuteen – "Piti kirjoittaa hyvästä Putinista"
Maanantaina Pietarissa alkaa oikeudenkäynti, jossa nettitrolliksi soluttautunut Ljudmila Savtšuk, 34, haastaa entisen työnantajansa. "Halusin tutkia trollien toimintaa. Kun ensimmäiset materiaalit julkaistiin lehdissä, minut erotettiin."...
tuo Venäjän lehdistön vapaus on kieltämättä erittäin surullinen kehityskulku. Putin on järjestelmällisesti rakentanut omaa valtakuntaansa ja kaikki kriitikot ovat vähintäänkin vaarassa.
Toinen ongelma toki Venäjällä on vaihtoehdottomuus. Venäläiset ovat aina tottuneet vahvaan johtajaan, jota Putin kieltämättä on. Kun kansa sai hetken olla valtatyhjiössä, homma karkasi täysin käsistä (90-luvulla). Ja eipä siellä kansa juuri muita halua valtaan. Kaikki nämä oppositiossa olevat liikkeet ovat vähintäänkin kyseenalaisia, eikä niillä ole minkäänlaista todellista kannatusta. Vaikka Suomen lehdistö niille palstatilaa kohtuuttomasti antaakin.
Britit ensin raiskasivat koko maapallon ja nyt itkevät. Onko briteissä kasakkaverta pikkukepu sykopaattien tavoin.
tietysti Venäläisiä, kommunistien levittämät aseet ovat tappaneet satoja miljoonia..
Toivottavasti nähdään joskus sipilät, merkkelit ym jotka mahdollistivat tämän hulluden nyrperkin oikeydenkäynnin toisinnossa .
Opetelllaan nyt ensin kirjoittamaan nimet oikein. Nürnbergin oikeudenkäynnissä oli kyse pikkaisen eri mittakaavan asiasta ja itseasiassa seuratessani näitä keskusteluita, on hyvä muistuttaa yhdestä tosiasiasta. Syytettyjen penkillä ei tainnut olla se "liberaalimpi" kansanosa vaan nimenomaan se toinen porukka:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nürnbergin_oikeudenkäynnit
pilkun-nussinta se lienee suurinta hupiasi :)
en huomioinut ensimmäisen lauseen jälkeistä kommenttia millään tavalla?
Aika hyvin, ajattelinkin kirjoittaessani nyrperkiä että varmaan tähän joku nenäliinan-nurkkaan pissijä puuttuu . Ja matuasijassa emme ole vielä nähneet minkä mittakaavan asia tästä tulee.
Joka tapauksessa matuivaasion mahdollistaneet poliitikot ovat ihan yhtä suuria rikollisia kuin nyrperkissäkin oleet syytetyt.
Sanoi myös, "Me emme saa teeskennellä, että asiat saavat jatkua niin kuin ne ovat nyt".
Näinhän meillä tehdään, teeskennellään ja sanotaan, ettei pelolle saa antaa valtaa tai muuta vastaavaa. Hah!
Rohkea nainen tämä May. Eka päämies Euroopassa, joka kuulen suoraan sanovan, että tämä on ääri-islamistista terroria.
Meillä vaan paheksutaan, mikä sinänsä on oikein, muttei tehdä kuitenkaan mitään asian hyväksi. Tai joo, kyllä isänmaallisia ajattelijoita ja islamististen terroristien paheksujia jahdataan netissä yms. oikein urakalla. Sehän tuntuu olevan Suomessa ainoa uhka. Ainakin, jos Rusakkoa tai poliisiylipäällikköä (vai mikä se surkean näköinen selittelevä ja soperteva poliisimies on) kuuntelee.
kertoisitko mitä täytyisi tehdä? Jos ratkaisu on mielessäsi, julkaise se, kiitos. Huntujen poistaminen ei ihan riitä tähän.
Olen kanssasi samaa mieltä, että May teki erittäin hyvän kommentoinnin. Ongelma on vain se, että se ei vieläkään ratkaise mitään.
Britit voisivat esimerkiksi aloittaa joukkojensa pois vetämisen ja lopettaa sotilaallisen toimintansa Lähi-idässä. Kokeiltaisiin ensin, kuinka paljon he tappavat toisiaan, ellei kukaan ole puuttumassa tilanteeseen millään tavalla. Saman voisivat tehdä jenkit ja venäläiset Syyriassa.
Ongelmaksi toki muodostuu Israel, Turkki ja Iran, jotka näkisivät tämän kehityksen mielellään. Näin he saisivat avoimet ovet lähteä sekoilemaan joka puolelle. Mm. Turkin kohdalla ongelmaksi muodostuu kuitenkin Nato jäsenyys, jota kautta heillä on turvatakuu Nato mailta esimerkiksi Norjalta. Eli heillä on ns. ilmainen optio sekoilla mielinmäärin. Erdoganhan ei ole ihan maailman kiltein setä näissä asioissa.
"(Ekstremismillä tarkoitetaan sitä, että väkivaltaa käytetään, sillä uhataan, siihen kannustetaan tai se oikeutetaan aatemaailmalla perustellen).."
Tuohan on kuin suoraan länsimaisten "sivistysvaltioiden" kayttämä politiikka lähi-idässä.
Joko se Admiral Kuznetsov upposi, savutti kyllä pahasti ?
Valitunut arvaus , mitään ei tapahdu..
Britannian hallitus ja viranomaiset eivät ole ennenkään lakaisseet ääri-islamismin uhkaa maton alle. Se on otettu äärimmäisen vakavasti viimeistään vuoden 2005 Lontoon iskujen jälkeen. Ne vaativat 52 kuolonuhria.
Radikaalia islamia saarnaavia uskonnollisia johtajia on karkotettu päätteeksi maasta ja suljettu vankilaan. Mutta myrkyllinen ideologia leviää nykyisin myös internetin kautta...