Tietääkö joku-minkä lahkon raamatunvastaista tääll

Paavolaisuus, Weijolaisuus , Piholaisuus sekä Maunolaisuus?

Siinä nämä tämän päivän harhojen levittäjät?

Helluntailaisuus sitä vastoin on alkuseurakunnan opin ja elämän jatkoa.

Varmaan sekoitetaan se että poika on alempi ja poika on alamainen?

Jumala ei voi olla alempi itseään kuten vesi ei voi olla itsessään saastunutta, ainoastaan epäpuhtaudet saa veden näyttämään saastuneelta. Jumala voi puhua(Sana/Jeesus) ja Hengittää/elää(Pyhä Henki). Todistus Jeesuksesta on niin monella tasolla mutta pelastus tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan sanan kautta. Raamattu on todella Jumalan sanaa.

Ihmisen mielikuvitus ilman Pyhän Hengen ohjausta saa aikaa Jumalan sanan vääristelyä.

Surkuhupaisaa on se, että varmasti suurin osa näistä Jeshua vouhottajista on tullut uskoon ja jopa kastettu Jeesuksen nimessä ! :)

Siis ensin on se Jeesus nimi kelvannut, mutta yht äkkiä se ei enää kelpaakkaan !

Eivätkö he olekkaan tulleet uskoon, voidaan kysyä Jeshua papattajilta !

Syvä sokeus on koko asiassa, ei tajuta ja tunneta edes perus asioita Raamatusta.

Siis Jumala ITSE sekoitti kielet ja siksi Jeesuksen nimi äännetään ja kirjoitetaan eri tavoin eri kielillä, mutta se ei mitätöi siis Jeesukseen uskomista eikä tee sitä huonommaksi.

Mutta nämä Jeshualiset siis pitävät itse itseään jotenkin parempina ja ymmärtäväisempinä, kun käyttävät tuota nimeä !

Koko tuo touhu sekoittaa vain uskosta osattomien pään, eli se on haitaksi ja uskosta osattomat nauravat koko touhulle, kun ei enää näköjään tiedetä kehen edes uskotaan ja on uskottu.

Siis tuo Jeshua nimellä elvistely vaikeuttaa ja vahingoittaa vain evankeliumin julistamista !

Tyhmää knoppitiedolla elvistelyä siis, josta ei ole hyötyä vaan vain haittaa.

Siis Jumala sekoitti kielet ja erotti kansat, ja siksi kukin ääntää eri tavoin Jeesuksen nimen, miettikää edes PIENI HETKI sitä, että kuinka monella eri tavalla Jeesus äännetään eri kielillä !

Siis jo englanniksi "tsiisus" espaniaksi "hesus".........

Kaikki ovat uskoviksi ja uudestisyntyneiksi tulleet omalla kielellään !!!

Kuka tietää, miten kiinaksi, thaikielellä? En itse ainakaan, mutta olenkin Pelastunut rukoilemalla yksin kotonani JEESUS -nimeä :) Hän on Herrani ja Pelastajani, ollut jo 30v!

Jeshuankin toki tunnistan samaksi hahmoksi.

NimiElämänKirjassa kirjoitti:

Kuka tietää, miten kiinaksi, thaikielellä? En itse ainakaan, mutta olenkin Pelastunut rukoilemalla yksin kotonani JEESUS -nimeä :) Hän on Herrani ja Pelastajani, ollut jo 30v!

Jeshuankin toki tunnistan samaksi hahmoksi.

Lue lisää

Olen uskon elämäni alussa kielilläpuhuen lausunut josku Jeshua nimeä. Se ei siis voi olla väärin. Mutta Jumala hyväksyy suomenkielisen Jeesus nimen. Se on täysin selvä asia.

NimiElämänKirjassa kirjoitti:

Kuka tietää, miten kiinaksi, thaikielellä? En itse ainakaan, mutta olenkin Pelastunut rukoilemalla yksin kotonani JEESUS -nimeä :) Hän on Herrani ja Pelastajani, ollut jo 30v!

Jeshuankin toki tunnistan samaksi hahmoksi.

Lue lisää

Kaiken ydin tässä kirjoituksessani oli se, että osa uskovista on YLPISTYNYT !

Siis oikeaoppisuus on paisuttanut uskovia, ja tuo Jeshua nimen käyttö on noussut liian tärkeäksi !

Eräskin kirjoittaja täällä väitti jopa, että kun hän alkoi käyttää Jeshua nimeä, hän mukamas sai enemmän siunauksia !

Toinen pointti oli se, että tämä Jeshua nimen käyttö, ei rakenna vaan hajoittaa ja sekoittaa vain.

Meidän uskovina tulisi rakentaa eikä hajoittaa, eli nyt on selvästi jo Jeshualaisten puolue syntynyt, eli Jeshua nimestä on tullut uudestisyntyneitä uskovia eroittava tekijä, eikä suinkaan yhdistävä !

Uskovan siis tulisi tarkkaan miettiä sitä, että mikä rakentaa ja mikä hajoittaa, eikä ylpeydessään keikaroida milloin milläkin oikeaoppisuudellaan ja knoppitiedollaan !

Olen edelleen samaa mieltä asiasta, mutta nykyisin joskus, runsaasti puhuvana, käytän hashem -nimeä puhuessani Pyhästä Herrasta, jotta käskyjen pitäminen sujuisi. Puhun, juttelen siis kotiväelle;)

Sanassa on Kirjoitettuna "Älä turhaan lausu Herran sinun Jumalasi Nimeä.."

hashem tarkoittaa theName.

Itse olet valehtelija ja pilkkaaja. Jos ei puhe kelpaa, haluatko asian mieluummin nyrkillä naamaasi? Mutta hyvä kun lähetit viestisi, että nyt tiedän mikä liero sinä olet. Näistä asioista voi puhjeta vielä melkoinen sisällissota.

Eräässä Ikaalinen-nimisessä kaupungissa Vapaakirkon pastori Klinga on puhunut minulle, että on uudestisynnyttänyt itse itsensä omalla ratkaisullaan.
Helluntailainen "vanhimmiston vanhin" Tenkanen on kerskunut menevänsä taivaaseen omilla teoillansa.
Molemmat ovat antaneet ymmärtää, että uskova voi menettää pelastuksen.
Lisäksi on verrattu luopioita Sauliin, että riivaaja muka tulee uskovaan ja sitten mennään uskosta pois.
Helluntailaisten pastori Stenroth on julistanut, ettei pelastusta saada tiedolla, eikä armolla, vaan parannuksen tekemisellä.

Lukuisilla muilla helluntailaisilla ja vapaakirkkolaisilla on vastaavia oppeja, joilla pelottelevat ja kiusaavat ihmisiä. Eivät nämä ole mitään harvinaisia poikkeuksia. Samat lahkolaiset ovat ansioituneet tempputyöllistäjinä. Klinga on kerännyt työttömistä ympärilleen kuin mitäkin hovia, hovinarreja. Uskonnon hedelmänä näyttää olevan ihmisten orjuuttaminen ja kiusaaminen. Ollaan olevinaan rehtiä perussuomalaista, tai KD:tä, tai milloin mitäkin. Tarpeeksi kauan kun kiusataan esim. työttömiä, niin luuletteko, että se vain voi jatkua ja jatkua loputtomasti. Nimenomaan tekopyhät ovat tämän maan asioita sotkemassa, ajamassa asiat siihen pisteeseen, että yhteiskuntarauha järkkyy ennemmin tai myöhemmin.

Lisäksi Suomi24-keskusteluissa teeskentelevät autuaan viatonta tyhmillä kysymyksillä, että kukahan täällä nyt julisti väärin. Näihin teeskenteleviin lieroihin ei ole mitään luottamista.
Heille on moneen kertaan tolkutettu, ettei kristinusko ole omilla teoilla pelastuksen tienaamista. Mutta julistavat väärin, kun se on heille tapasynti, jota jatkamatta eivät voi olla. Omista ratkaisuista kerskaaminen ei ole kristinuskon oppia.

Etteköitsetiedä kirjoitti:

Itse olet valehtelija ja pilkkaaja. Jos ei puhe kelpaa, haluatko asian mieluummin nyrkillä naamaasi? Mutta hyvä kun lähetit viestisi, että nyt tiedän mikä liero sinä olet. Näistä asioista voi puhjeta vielä melkoinen sisällissota.

Eräässä Ikaalinen-nimisessä kaupungissa Vapaakirkon pastori Klinga on puhunut minulle, että on uudestisynnyttänyt itse itsensä omalla ratkaisullaan.
Helluntailainen "vanhimmiston vanhin" Tenkanen on kerskunut menevänsä taivaaseen omilla teoillansa.
Molemmat ovat antaneet ymmärtää, että uskova voi menettää pelastuksen.
Lisäksi on verrattu luopioita Sauliin, että riivaaja muka tulee uskovaan ja sitten mennään uskosta pois.
Helluntailaisten pastori Stenroth on julistanut, ettei pelastusta saada tiedolla, eikä armolla, vaan parannuksen tekemisellä.

Lukuisilla muilla helluntailaisilla ja vapaakirkkolaisilla on vastaavia oppeja, joilla pelottelevat ja kiusaavat ihmisiä. Eivät nämä ole mitään harvinaisia poikkeuksia. Samat lahkolaiset ovat ansioituneet tempputyöllistäjinä. Klinga on kerännyt työttömistä ympärilleen kuin mitäkin hovia, hovinarreja. Uskonnon hedelmänä näyttää olevan ihmisten orjuuttaminen ja kiusaaminen. Ollaan olevinaan rehtiä perussuomalaista, tai KD:tä, tai milloin mitäkin. Tarpeeksi kauan kun kiusataan esim. työttömiä, niin luuletteko, että se vain voi jatkua ja jatkua loputtomasti. Nimenomaan tekopyhät ovat tämän maan asioita sotkemassa, ajamassa asiat siihen pisteeseen, että yhteiskuntarauha järkkyy ennemmin tai myöhemmin.

Lisäksi Suomi24-keskusteluissa teeskentelevät autuaan viatonta tyhmillä kysymyksillä, että kukahan täällä nyt julisti väärin. Näihin teeskenteleviin lieroihin ei ole mitään luottamista.
Heille on moneen kertaan tolkutettu, ettei kristinusko ole omilla teoilla pelastuksen tienaamista. Mutta julistavat väärin, kun se on heille tapasynti, jota jatkamatta eivät voi olla. Omista ratkaisuista kerskaaminen ei ole kristinuskon oppia.

Lue lisää

Sinä paljastit vain itse itsesi kirjoituksellasi !

" Jos ei puhe kelpaa, haluatko asian mieluummin nyrkillä naamaasi? "

Tuo paljastaa sydämesi tilan, eli se on vihaa ja saastaa täynnänsä, ei siellä näy Jumalan Rakkautta !

Vai kehoittiko Jeesus uhkaamaan nyrkillä jossakin kohtaa ???

Näyttikö Jeesus sinulle tuollaisen "nyrkillä naamaan" esimerkin ???

25 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisältä ne ovat täynnä ryöstöä ja hillittömyyttä!
26 Sinä sokea fariseus, puhdista ensin maljan sisus, että sen ulkopuolikin tulisi puhtaaksi!
27 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!
28 Samoin tekin ulkoa kyllä näytätte ihmisten silmissä hurskailta, mutta sisältä te olette täynnä ulkokultaisuutta ja laittomuutta.

paljastit.itsesi kirjoitti:

Sinä paljastit vain itse itsesi kirjoituksellasi !

" Jos ei puhe kelpaa, haluatko asian mieluummin nyrkillä naamaasi? "

Tuo paljastaa sydämesi tilan, eli se on vihaa ja saastaa täynnänsä, ei siellä näy Jumalan Rakkautta !

Vai kehoittiko Jeesus uhkaamaan nyrkillä jossakin kohtaa ???

Näyttikö Jeesus sinulle tuollaisen "nyrkillä naamaan" esimerkin ???

25 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisältä ne ovat täynnä ryöstöä ja hillittömyyttä!
26 Sinä sokea fariseus, puhdista ensin maljan sisus, että sen ulkopuolikin tulisi puhtaaksi!
27 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!
28 Samoin tekin ulkoa kyllä näytätte ihmisten silmissä hurskailta, mutta sisältä te olette täynnä ulkokultaisuutta ja laittomuutta.

Lue lisää

Ei kysymys paljasta yhtään mitään. Mutta sinä liero et osaa vastata edes, haluatko turpaasi, vai et. Vai mihin pyrit perusteettomalla herjan heitollasi. Kun et pysy asioissa.

Nyt voidaan itsesi esittämiä argumentteja käyttää sitten sitä vastaan, miten olet tässä keskustelussa esiintynyt. Onko sinulla Raamatun versio, jossa käsketään suoltaa valhetta ja häväistystä tuntemattomille ihmisille? Minä en ole uhannut sinua millään, mutta kun tulin keskusteluun, sinä tervehdit minua syytämällä törkeää herjaa, että olet valehtelija ja pilkkaaja. Näinkö helluntailaisten ohjekirjassa käsketään käyttäytyä? Suomen rikoslain vastaisesti?

Tai onko tämä jokin yleinen helluntailaisten tapa? Eikö teillä helluntailaisilla ollut äitejä, jotka olisivat teitä opettaneet sisäsiisteiksi? Ja sittenkö täytyy poliisien ja tuomareiden panna teille rajat siinä, missä äidit ovat laiminlyöneet?

Etteköitsetiedä kirjoitti:

Ei kysymys paljasta yhtään mitään. Mutta sinä liero et osaa vastata edes, haluatko turpaasi, vai et. Vai mihin pyrit perusteettomalla herjan heitollasi. Kun et pysy asioissa.

Nyt voidaan itsesi esittämiä argumentteja käyttää sitten sitä vastaan, miten olet tässä keskustelussa esiintynyt. Onko sinulla Raamatun versio, jossa käsketään suoltaa valhetta ja häväistystä tuntemattomille ihmisille? Minä en ole uhannut sinua millään, mutta kun tulin keskusteluun, sinä tervehdit minua syytämällä törkeää herjaa, että olet valehtelija ja pilkkaaja. Näinkö helluntailaisten ohjekirjassa käsketään käyttäytyä? Suomen rikoslain vastaisesti?

Tai onko tämä jokin yleinen helluntailaisten tapa? Eikö teillä helluntailaisilla ollut äitejä, jotka olisivat teitä opettaneet sisäsiisteiksi? Ja sittenkö täytyy poliisien ja tuomareiden panna teille rajat siinä, missä äidit ovat laiminlyöneet?

Lue lisää

Minä en ole sama henkilö kuin "Biblepost", joten pahasti meni pieleen !

Ja tuo kysymyksesi oli selvä uhkaus, joten mene sinä itseesi siinä asiassa !

Vai kysytäänkö asiaa poliisilta ja oikeus laitokselta, kun niihin itse viittasit, selvitetäänkö heidän näkemyksensä, mutta minun nähdäkseni tuo on aivan selvä uhkaus, ei kahta sanaa !

En ole seurannut teidän välistänne kirjoittelua, joten en puutu siihen !

Mutta jos olet selvästi valehdellut, niin ei ole millään tavoin lain vastaista sitä sanoa ja todeta, vai onko sinun mielestäsi niin ?

Jos olet yhä tuota mieltä, niin sinulla on outo käsitys Suomen oikeuslaitoksen ja lain toiminnasta.

Niin ja nytkin haukuit jopa minua lieroksi, vaikka en ole syypää toisen toimintaan millään tavoin.

Missä on ja näkyy sinun saamasi kasvatus ja hyvät tavat ?

Eli vain sinullako on lain ja poliisin edessä herjata ja nimitellä, mutta toisilla ei ole oikeutta samaan ???

Eli sinä syytät toista/toisia siitä, mihin juuri nytkin ITSE SYYLLISTYT !

Siis mene nyt ensin itse itseesi ja korjaa oma toimintasi ensin, niin sitten ehkäpä näet ottaa rikan toisen silmästä taidollisesti ?

Luuk. 6:41 Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
Luuk. 6:42 Kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Veljeni, annas, minä otan pois rikan, joka on silmässäsi', sinä, joka et näe malkaa omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, sitten sinä näet ottaa pois rikan, joka on veljesi silmässä.

paljastit.itsesi kirjoitti:

Minä en ole sama henkilö kuin "Biblepost", joten pahasti meni pieleen !

Ja tuo kysymyksesi oli selvä uhkaus, joten mene sinä itseesi siinä asiassa !

Vai kysytäänkö asiaa poliisilta ja oikeus laitokselta, kun niihin itse viittasit, selvitetäänkö heidän näkemyksensä, mutta minun nähdäkseni tuo on aivan selvä uhkaus, ei kahta sanaa !

En ole seurannut teidän välistänne kirjoittelua, joten en puutu siihen !

Mutta jos olet selvästi valehdellut, niin ei ole millään tavoin lain vastaista sitä sanoa ja todeta, vai onko sinun mielestäsi niin ?

Jos olet yhä tuota mieltä, niin sinulla on outo käsitys Suomen oikeuslaitoksen ja lain toiminnasta.

Niin ja nytkin haukuit jopa minua lieroksi, vaikka en ole syypää toisen toimintaan millään tavoin.

Missä on ja näkyy sinun saamasi kasvatus ja hyvät tavat ?

Eli vain sinullako on lain ja poliisin edessä herjata ja nimitellä, mutta toisilla ei ole oikeutta samaan ???

Eli sinä syytät toista/toisia siitä, mihin juuri nytkin ITSE SYYLLISTYT !

Siis mene nyt ensin itse itseesi ja korjaa oma toimintasi ensin, niin sitten ehkäpä näet ottaa rikan toisen silmästä taidollisesti ?

Luuk. 6:41 Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
Luuk. 6:42 Kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Veljeni, annas, minä otan pois rikan, joka on silmässäsi', sinä, joka et näe malkaa omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, sitten sinä näet ottaa pois rikan, joka on veljesi silmässä.

Lue lisää

Valehtelu ja nuhtelu ovat eri asioita. Minä olen kirjoittanut tähän keskusteluun ihmisistä faktaa, tosiasioista, joita on todella tapahtunut, ja joista voidaan todella syyttää, mutta te olette vain keskittyneet heittämään mielipuolista valheherjaa, ilman kunnollisia perusteluita syytelleet milloin mitäkin kuvitelmia. En minä ole luvannut lyödä, vaan kysynyt, haluatko. Tämähän on teidän omaa ratkaisukristillistä logiikkanne! Jumala muka kysyy teiltä, että haluatteko mennä helvetiin. Aivan naurettavaa.

Tekö nyt sitten menette helvettiin, koska Jumala sanoi niin Raamatussa, että helvetti on? Ettekö te pöhköt ymmärrä ensimmäisiä alkeita yhtikäs mistään? Että mitä eroa on uhkauksella ja kysymyksellä, puheella ja teolla, kuvitelmalla ja historian faktalla. Jos teidän todellisuudentajunne on tällaista strutsin logiikkaa, ei teidän kanssanne voi mitään järkevää keskustella, eikä sisäsiisteiksi teitä voi opettaa.

Jos tuntematon ihminen tulee minulle tuntemattomalle ihmiselle räyhäämään valheellista syyttelyä heti ensimmäisenä, niin hänen olisi totisesti syytä tietää, haluaako hän turpaansa vai ei! Vai mikä on hänen motiivinsa!

paljastit.itsesi kirjoitti:

Minä en ole sama henkilö kuin "Biblepost", joten pahasti meni pieleen !

Ja tuo kysymyksesi oli selvä uhkaus, joten mene sinä itseesi siinä asiassa !

Vai kysytäänkö asiaa poliisilta ja oikeus laitokselta, kun niihin itse viittasit, selvitetäänkö heidän näkemyksensä, mutta minun nähdäkseni tuo on aivan selvä uhkaus, ei kahta sanaa !

En ole seurannut teidän välistänne kirjoittelua, joten en puutu siihen !

Mutta jos olet selvästi valehdellut, niin ei ole millään tavoin lain vastaista sitä sanoa ja todeta, vai onko sinun mielestäsi niin ?

Jos olet yhä tuota mieltä, niin sinulla on outo käsitys Suomen oikeuslaitoksen ja lain toiminnasta.

Niin ja nytkin haukuit jopa minua lieroksi, vaikka en ole syypää toisen toimintaan millään tavoin.

Missä on ja näkyy sinun saamasi kasvatus ja hyvät tavat ?

Eli vain sinullako on lain ja poliisin edessä herjata ja nimitellä, mutta toisilla ei ole oikeutta samaan ???

Eli sinä syytät toista/toisia siitä, mihin juuri nytkin ITSE SYYLLISTYT !

Siis mene nyt ensin itse itseesi ja korjaa oma toimintasi ensin, niin sitten ehkäpä näet ottaa rikan toisen silmästä taidollisesti ?

Luuk. 6:41 Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
Luuk. 6:42 Kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Veljeni, annas, minä otan pois rikan, joka on silmässäsi', sinä, joka et näe malkaa omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, sitten sinä näet ottaa pois rikan, joka on veljesi silmässä.

Lue lisää

<< En ole seurannut teidän välistänne kirjoittelua, joten en puutu siihen ! >>

Kyllä sinä saatanan liero olet puuttunut. Juuri samassa viestissäsi, samassa keskustelussa.

Tuo juuri todistaa sinut teeskenteleväksi valehtelijaksi. Olisi todella ilo hakata teidät tekopyhät valehtelijat tuusan nuuskaksi. Mutta en minä ole uhannut = luvannut tehdä sellaista. Ehkä teidän on todella syytäkin pelätä, kun noin kusipäisesti käyttäydytte. Eri asia, pitääkö poliisi tai oikeuslaitos teidän pelkojanne täysjärkisinä, vai itse ansaittuina ja harhaisina. Ja teitä syyllisinä, ei minua.

Etteköitsetiedä kirjoitti:

<< En ole seurannut teidän välistänne kirjoittelua, joten en puutu siihen ! >>

Kyllä sinä saatanan liero olet puuttunut. Juuri samassa viestissäsi, samassa keskustelussa.

Tuo juuri todistaa sinut teeskenteleväksi valehtelijaksi. Olisi todella ilo hakata teidät tekopyhät valehtelijat tuusan nuuskaksi. Mutta en minä ole uhannut = luvannut tehdä sellaista. Ehkä teidän on todella syytäkin pelätä, kun noin kusipäisesti käyttäydytte. Eri asia, pitääkö poliisi tai oikeuslaitos teidän pelkojanne täysjärkisinä, vai itse ansaittuina ja harhaisina. Ja teitä syyllisinä, ei minua.

Lue lisää

Kiitos vaan sinulle tästäkin, eli vahvistat vain lisää näkemystäni sinusta.

Herjaamista, kunnian loukkauksia ja uhkailuja...

Niihin näköjään pystyt, mutta muuhun et näemmä.

Toivotan sinulle onnea valitsemallesi tielle, mutta muista se, että sitä mitä kylvät, sitä myös niität aikanasi.

Minun osaltani tämä oli tässä, en näe enää hyödylliseksi jatkaa kanssasi yhtään enempää.

paljastit.itsesi kirjoitti:

Kiitos vaan sinulle tästäkin, eli vahvistat vain lisää näkemystäni sinusta.

Herjaamista, kunnian loukkauksia ja uhkailuja...

Niihin näköjään pystyt, mutta muuhun et näemmä.

Toivotan sinulle onnea valitsemallesi tielle, mutta muista se, että sitä mitä kylvät, sitä myös niität aikanasi.

Minun osaltani tämä oli tässä, en näe enää hyödylliseksi jatkaa kanssasi yhtään enempää.

Lue lisää

Keskustelun aiheena on, että ketkä täällä levittävät harhaoppeja. Mutta en ole huomannut, että sinä vielä olisit mitään asiallista vastannut mihinkään asiakysymykseen. Onko tämä joidenkin helluntailaisten ammattiväittelijöiden taktiikka, jolla koitetaan sotkea keskustelu pois asiasta? Onko sinulla jokin sotkijan armolahja, lahkosta annettu, omilla ratkaisuilla?

Kun Ettekötiedä vastasi keskustelun aiheeseen, niin joku alkoi riehua, että valehtelija. Jollekin psykiatrille tämä keskustelu kuuluisi luettavaksi. Että mikä ihmeen shokkireaktio tai kieltäminen tuollainen oli, ja projisointia. Eihän tuolla ole mitään tekemistä minkään järkevän ihmiselämän kanssa.

Todella huolestuttavaa on, jos helluntailaisuus tekee ihmisestä tuollaisen mielipuolisen räyhääjän. Ja jos näitä räyhääjiä sitten on lahkoissa, perheissä, kouluissa, virastoissa. Sotkemassa muiden asioita valhesyytöksillään ja kiusanteollaan. Sanotaanko helluntailaisten käsikirjassa, että pitää käyttäytyä kuin perkele?

Mikäspaljastajaitseolet kirjoitti:

Keskustelun aiheena on, että ketkä täällä levittävät harhaoppeja. Mutta en ole huomannut, että sinä vielä olisit mitään asiallista vastannut mihinkään asiakysymykseen. Onko tämä joidenkin helluntailaisten ammattiväittelijöiden taktiikka, jolla koitetaan sotkea keskustelu pois asiasta? Onko sinulla jokin sotkijan armolahja, lahkosta annettu, omilla ratkaisuilla?

Kun Ettekötiedä vastasi keskustelun aiheeseen, niin joku alkoi riehua, että valehtelija. Jollekin psykiatrille tämä keskustelu kuuluisi luettavaksi. Että mikä ihmeen shokkireaktio tai kieltäminen tuollainen oli, ja projisointia. Eihän tuolla ole mitään tekemistä minkään järkevän ihmiselämän kanssa.

Todella huolestuttavaa on, jos helluntailaisuus tekee ihmisestä tuollaisen mielipuolisen räyhääjän. Ja jos näitä räyhääjiä sitten on lahkoissa, perheissä, kouluissa, virastoissa. Sotkemassa muiden asioita valhesyytöksillään ja kiusanteollaan. Sanotaanko helluntailaisten käsikirjassa, että pitää käyttäytyä kuin perkele?

Lue lisää

Kuvitteletko sinä oiekasti, että sinua ei tunnista, jos vaihdat nikkiä ?

Sama meno jatkuu...

paljastit.itsesi kirjoitti:

Kuvitteletko sinä oiekasti, että sinua ei tunnista, jos vaihdat nikkiä ?

Sama meno jatkuu...

Onko sinulla jotain asiallista sanottavaa keskustelun aiheesta, vai minkä takia sinä palloilet täällä keskusteluissa? Oletko sinä jokin nikin vaihtaja? Onko ikävää kun kysellään ikäviä kysymyksiä? Onko sinulla tapana kìusata muita?

Vesikaste on upotus vedeSsä. Monella uudestisyntyneellä kestää aikansa, ennenkuin ymmärtää vedeSSÄ kasteen vastaanottmisen tärkeyden...Pyhä Henki kirkastaa Totuutta palapalalta, lempeästi ja kärsivällisesti, kuin YliPaimen konsanaan!
Tärkeää näin Johanneksenkin muistopäivän kunniaksi avata tähän Raamatun paikka, joka pimeästi jätetty pois v38 käännöksestä (kin) Apt 8:37.."Niin Filippos sanoi hänelle: Jos USKOT SYDÄMESTÄSI, NIIN SE TAPAHTUKOON. Hän vastasi ja sanoi: MINÄ USKON, ETTÄ JEESUS KRISTUS ON JUMALAN POIKA."

"Ja hän käski pysäyttää vaunut ja he astuivat KUMPIKIN VETEEN, SEKÄ FILIPPUS ETTÄ HOVIHERRA, ja FILIPPUS KASTOI (upotti veteen) HÄNET. ja KUN HE OLIVAT ASTUNEET YLÖS..." (jakeet 38 loppuun Rk1938)

Tyypillistä helluntailaisten harhaoppia.

Jeesusta seuramaan! He jotka eivät Häntä seuraa, eivät anna kastaa itseään.