Hiljaista tuli palstalla

Kun nostin esiin sen että Urho Kekkonen valittiin 1956 presidentiksi kommunistien tuella. Onko Pystyllä tähän jotain lisättävää?
1948 jo mainittu Kekki neuvotteli kommunistien ja NL:n kanssa K.A. Fagerholmin hallituksen kaatamisesta.

15

164

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Räävittömästi kommunistit yhdessä Maalaisliiton ja Moskovan kanssa pudottivat Presidentti Paasikiven vaalin kolmannelta kierrokselta.
      Historia tuomitkoon.

      • kyselläänjoo

        Kekkonen oli hieno politiikko ja kommunistijohtajat asiallisia.
        Sinulla oik jne. on valtava ryssäpelko, pelkäät reppana kommunistiä ja ihannoit rosvo ameriikkaa.
        Vislaako sulla aina kovien välissä ?


      • kyselläänjoo kirjoitti:

        Kekkonen oli hieno politiikko ja kommunistijohtajat asiallisia.
        Sinulla oik jne. on valtava ryssäpelko, pelkäät reppana kommunistiä ja ihannoit rosvo ameriikkaa.
        Vislaako sulla aina kovien välissä ?

        Tuona aikana sairastettu notkoselkäisyys ja joka kelin lipsuttelu näkyy tänäkin päivänä. En suinkaa pelkää R...ää haluan vain pitää siihen viileän asialliset välit. Yhdysvallat on lännen ja vapaan maailman tukipylväs.


    • Kyllähän tuo on tiedetty, mutta tiesitkö sinä, että Kekkonen sai ääniä muistakin valitsijamiesten ryhmistä kuin vain maalaisliiton ja kommunistien?

      "Suomen Kansanpuolueen ja Ruotsalaisen Kansanpuolueen valitsijaryhmät jakautuivat molemmat näkyvästi. Jälkeenpäin on sanottu että Kekkosen voiton takasi Kansanpuolueen naiset - selkeästi Kekkosvastaisen puolueen sisällä ollen ainoat valitsijamiehet, jotka saattoivat hyväksyä Kekkosen, ja sitten hyväksyivätkin äänestämällä tätä mieluummin kuin sosdem Fagerholmia (seuranneen aikakauden politiikan arvioijat ovat myös väittäneet, että Kekkonen ei unohtanut tätä tukea, vaan suosi jatkossa Kansanpuolueen itselleen myötämielistä osaa esimerkiksi hallitusneuvotteluissa)."

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali_1956#Kolmas_kierros

      • En viitsi kunnioituksesta sanoa keneltä tuo ratkaiseva ääni ostettiin ruplakassan avulla. Kyseinen henkilö kuoli pian vaalin jälkeen vähintäänkin epäselvissä oloissa.
        Luultavasti tuota äänten vuotoa tapahtui puolin ja toisin. Maalaisliitossahan oli voimakas Antikekkoslainen siipi.


      • NäinSeMeneee
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        En viitsi kunnioituksesta sanoa keneltä tuo ratkaiseva ääni ostettiin ruplakassan avulla. Kyseinen henkilö kuoli pian vaalin jälkeen vähintäänkin epäselvissä oloissa.
        Luultavasti tuota äänten vuotoa tapahtui puolin ja toisin. Maalaisliitossahan oli voimakas Antikekkoslainen siipi.

        Demarihan se oli joka puolta vaihtoi, mitä tuota kursailet


    • Juueijuuei

      Kommunisteilla oli oma ehdokas. Hän ei päässyt toiselle kierrokselle. Silloin heidän oli äänestettävä niitä ehdokkaita jotka olivat toisella kierroksella.

      Etkö noin yksinkertaista asiaa pojankloppi tiedä?

    • kekkonen_et_paavo_hyii

      Kekkonen teki 1956-1981 niin paljon pahaa ja laittomia temppuja, että niistä saisi painettua paksumman kirjan kuin raamattu on. Vain Paavo Väyrynen uskoo enää Kekkoseen ja hänkin poliittisen isäsyndrooman riivaamana. Paavon maailma on kadonnut: Ensin meni Kekkonen ja sitten koko Neuvostoliitto. Paavo ressulla ei noiden traagisten yhteiskunnallisten tapahtumien jälkeen ollut enää ketään, jolle kieliä epäkohdista, - samalla omaa lipojaprofiiliaan ylösnostaen.

      • Kyllä se totuus vielä tulee julki palstan keputrolleista huolimatta.


      • hahahhahhhahhaaaaaaaaaa
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Kyllä se totuus vielä tulee julki palstan keputrolleista huolimatta.

        Kekkosen tekemisistä on kirjoitettu varmaan kymmeniä hyllymetrejä kirjoja. Senkun luet niin voisit löytää "totuuden"

        Sinä trollitollo et totuutta tunnista vaikka kompastuisit siihen.


      • hahahhahhhahhaaaaaaaaaa kirjoitti:

        Kekkosen tekemisistä on kirjoitettu varmaan kymmeniä hyllymetrejä kirjoja. Senkun luet niin voisit löytää "totuuden"

        Sinä trollitollo et totuutta tunnista vaikka kompastuisit siihen.

        Kekkoshistorioitsijalle suorastaan tyrkytettiin Moskovan arkistoja käytettäväksi. Jostain syystä eivät kelvanneet. Kyseiselle satukirjasarjalle en anna mitään painoarvoa.


      • hahahhahhhahhaaaaaaaaaa
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Kekkoshistorioitsijalle suorastaan tyrkytettiin Moskovan arkistoja käytettäväksi. Jostain syystä eivät kelvanneet. Kyseiselle satukirjasarjalle en anna mitään painoarvoa.

        Siitähän ovat kirjoittaneet monen historoitsijat, sinulla on kyllä varaa valita mutta lue ihmeessä useamman niin totuus jos sellaista onkaa voi valjeta.

        Toisaalta olet niin ymmärtämätön että on parempi kun luetkin vain satu ja viihdekirjoja. Paasilinna on esimerkiksi ihan hyvä, Aku Ankka myös


      • hahahhahhhahhaaaaaaaaaa kirjoitti:

        Siitähän ovat kirjoittaneet monen historoitsijat, sinulla on kyllä varaa valita mutta lue ihmeessä useamman niin totuus jos sellaista onkaa voi valjeta.

        Toisaalta olet niin ymmärtämätön että on parempi kun luetkin vain satu ja viihdekirjoja. Paasilinna on esimerkiksi ihan hyvä, Aku Ankka myös

        On tietysti hauska sairastaa kollektiivisesta massapsykoosista johtuvaa tietämättömyyttä ja tosiasioiden kieltämistä vai mitä keputrolli?


    • Lukutaidotonko.sinäkin

      Palstalla kehotetaan keskustelemaan Keskustasta ja sen politiikasta. Kekkonen ja maalaisliiton politiikka ei kuulu siihen. Nykypolitiikasta esittämistäsi mielipiteistäsi en ole paljonkaan erimielinen. Pysyisit mieluummin niissä. Jättäisit nuo ikivanhat tapahtumat noille niissä ja vanemmissakin roikkuville kepulaisille. Tai menisit historian palstalle puhumaan noista. Tämä ihan hyvällä tarkoituksella sanottuna.

    • who-gives-a-fuck

      Nyt on liian etäistä asiaa nuoremmalle polvelle pohdittavaksi. Eihän historia ole edes pakollista kaikissa kouluissa nykyisin!

      Siks toisekseen nyky-sukupolvilla on pikkasen omakohtaisempia huolenaiheita, kuten semmoinen pikku juttu että mistäpä sitä duunia....

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      67
      1232
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      901
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      337
      703
    4. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      51
      661
    5. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      109
      648
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      646
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      638
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      605
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      592
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      574
    Aihe