lapsellisemmaksi näpräämiseksi näyttää menevän

Tiinankin touhut, ellei se ole ollut sitä alusta asti. Viimeaikainen viestintänsä on enenevässä määrin keskittynyt heihin itseensä ja törkeän käytöksensä puolusteluun. Pilkkuja viilaavat lehtiartikkeleista joissa heistä on negatiivisesti mainittu. Silmissä kutistuvalle alamaiselle ja tyhmälle äänestäjälaumalle pitää jotakin keksiä. Viimeisin älynväläys näyttää olevan valtuustosalin istumajärjestys, että onko vasen vasen ja edestä vai takaa katsoen vasen. Tuota se on päivän sitten pähkäillyt?

On tietenkin totta, että heidän äänestäjiensä enemmistö tykkää kun etsii ja keksii - tarinoita ja selityksiä. Todellisuudessa he pitävät omia äänestäjiään tyhminä, ikään kuin me emme itse osaisi tulkita lehtiartikkeleita. "Tyhmiä" äänestäjiä pitää aivopestä, jotta pysyisivät kannattajina mukana. Kysymys on normaalista aivopesusta, jossa äänestäjiensä älyllinen taso ollaan tietävinään, mutta tapahtuukin lapsus kun se aliarvioidaan. Kenellepä muille sairaat selitykset olisi osoitettu kuin omille äänestäjille - paitsi toki tietty heille itsellekin. Uskottavalta tuntuva itselle selittelyhän on narsismin aatelia.

Sivulliset, eli terveemmät, joita on yli 99% oululaisistakin eivät ikipäivänä usko, saati noteeraa noiden höpinöitä. Toki he itse varmaankin narsistisesti ajattelevat ja mahdollisesti toivovat, että sivullistenkin pirtoihin pilkkujensa selittelyt tehoaisivat. Lapsellinen selittelyvaihe on seuraus siitä, että hävisivät - jälleen kerran, sairaan narsistisen pelinsä. Häviö on jatkossakin itsestään selvää ja jonka luonnon laki luonnollisesti vahvistaa, mutta toki narsismista kärsii aina myös ympäristö. Siksi minäkin otan nyt kantaa, kun siihen mahdollisuus täällä on.

Media toi julki heidän aiheuttaman ja kieltämättä järkyttävältä kuulostavan veroeurojen haaskaamisen pitkittyneessä valtuustonkokouksessa. Kahvirahoistahan nämä mielensä pahoittivat aiemmissa selityksissään. Nyt tuli vähän isompi kahvilasku.

Aiemmin pidin Tiinaa fiksuna ja älykkäänä blokkaajana. En ole havainnut tältä kaksikolta yhtään järkevää tekoa tai kirjoitusta vaalien jälkeen. Aiemmin varsinkin tytöllä oli touhussa jotain järkeä. Nyt molemmat tuottavat pelkkää selityssaastaa aamusta iltaan. Tiedän että tätä ryhmää äänestivät jossakin määrin myös ns. parempiosaiset. On itsestään selvää että sympatiat ovat luonnollisesti haihtuneet taivaantuuliin. Kiitos!
16217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tiedoksi sinullekin:

"Aiemmassa videossa Lokka on - Teurajärven blokin mukaan - "nimitellyt" suurempaa joukkoa ja käyttänyt valtuutetuista: "nimityksiä kuten kristillinen vajakki, läski, syöttöporsas, lammas, mitätön rivivaltuutettu, v***n limainen tyyppi, seko, valehtelija, suvakki, epärehellinen, lihava, syöpänen, apina, limainen p***a, ääliö, idiootti, vammainen, jne".

Äänestä
  • Onko nämä niitä
    kyltin kantajia, josta kyltin kantamisesta tekivät videon jota kyltin kantamista sitte videoilla analysoivat ja nauroivat mukamas kun
    joku ohikulkija oli heidän
    mielestään ollut innostunut
    kyltin kantajista. ?

    Onko näin?

    Kippis ja luksus ,

    Kulaus Järvinen

    Äänestä

otsikko olisi kyllä voinut olla parempi. Ensivaikutelma on tärkeä.

Äänestä
  • Jos kommentti onkin tarkoitettu vain asian osaisilke. Ne kyllä loisii ja lukee kaiken.....

    Äänestä

  • Arviossa kirjoitti:

    Jos kommentti onkin tarkoitettu vain asian osaisilke. Ne kyllä loisii ja lukee kaiken.....

    Huomautettakoon että samainen fasesivu paljastaa naisen tehneen listan lestamafian henkilöistä. Listalla on useitakin nimiä joilla ei ole koskaan ollut mitään tekemistä lestadiolaisuuden kanssa, ei edes lestahajua kotiperintönä. Eli hän suoraan valehtelee. Mielestäni lestoja on oikeasti olemassa ja näkyvilläkin paikoilla sen verran runsaasti, ettei valehtelemiseen olisi ollut tarvetta.

    Kaiken näköisiä faktantarkistajia!

    Äänestä

  • kalkutanamibia kirjoitti:

    Huomautettakoon että samainen fasesivu paljastaa naisen tehneen listan lestamafian henkilöistä. Listalla on useitakin nimiä joilla ei ole koskaan ollut mitään tekemistä lestadiolaisuuden kanssa, ei edes lestahajua kotiperintönä. Eli hän suoraan valehtelee. Mielestäni lestoja on oikeasti olemassa ja näkyvilläkin paikoilla sen verran runsaasti, ettei valehtelemiseen olisi ollut tarvetta.

    Kaiken näköisiä faktantarkistajia!

    heh, joo , niinpä oli. ainakaan eläköitynyt ylivieskan ex-poliisipäällikkö, aiemmin haapaveden ex-nimismies ei todellaan ole minkään uskonnollisuuden hihhuleita,
    Niistä muista en tiedä. Kalevan päätoimittaja? Epäilen vahvasti sitäkin, mutta tietoa ei ole

    Äänestä

Niin kauan kuin kaikki muut puolueet pitävät Valkean diskoläpsyttelijöitä hädänalaisina sekä hienona ja monikulttuurisena asiana, tulen äänestämöön Lokkaa.

Äänestä
  • Sinäkin tarvitset auktoriteetin. Jokaisella on hyvä olla jotakin johon ripustautua. Isoin osa ripustautuu realiteetteihn.

    Kyllä koira koiran tuntee.

    Äänestä

Että näitä hallinnon suhmurointeja tuodaan esiin, se koira älähtää johon kalikka kalahtaa

Äänestä
  • No kun ei. Hallinnon suhmuroinnit jää toiseksi sen tosiasian kanssa, että nämä asyloiset suhmuroivat itse itsensä nurkkaan. Kuinka kalliiksi veronmaksajille tämä kaksikko tulee, kautta on vielä aika paljon jäljellä ja jos tahti ylimääräisten turhien kustannusten tehtailussa on tämä niin huh!
    Olisiko Lokan äänestäjäkunnan jo aika ottaa pää sieltä pensaasta, tai mihin ikinä nyt olettekaan sen työntäneet todellisuutta piiloon, ja yrittää laittaa edustajanne ruotuun. Tai no, jos pelkkä trolleilu, haitanteko ja laskun tehtailu on tarkoituksenne niin sittenhän te olette onnistuneet.

    Äänestä

Onko se demokratiaa että paikat jaetaan ennakkoon vaalituloksen ollessa vielä arvoitus?

Ei ole, se on äänestäjien ja demokratian täysmittaista halveksuntaa.

Ehkäpä siellä valtapuoleissakin moni puoluekuriin alistettu nosti mielessään maljaa ja hurras!

Äänestä
  • Etkö ymmärtää demokratiasta edes alkeita?

    Tiedätkö mitä on ennalta valmistelu? Tiedätkö että demokratiassa ennalta valmisteltu voidaan kumota kun uudet ihmiset valtuustossa äänestävät?

    Noin yksinkertaista se on.

    Marokkolainen on tyhmä ja sairas, kumpaa enempi sitä en osaa arvioida.

    Äänestä

  • Naurettavaaaa kirjoitti:

    Etkö ymmärtää demokratiasta edes alkeita?

    Tiedätkö mitä on ennalta valmistelu? Tiedätkö että demokratiassa ennalta valmisteltu voidaan kumota kun uudet ihmiset valtuustossa äänestävät?

    Noin yksinkertaista se on.

    Marokkolainen on tyhmä ja sairas, kumpaa enempi sitä en osaa arvioida.

    AAAA

    Äänestä

>>Onko se demokratiaa että paikat jaetaan ennakkoon vaalituloksen ollessa vielä arvoitus><

Kyllä se on aidointa demokratiaa, uusi valtuusto sitten hylkää, hyväksyy tai ehdottaa jotakin muuta, eikä siihen tarvita suljettua lippuäänestystä, muuten kuin kiusanteoksi.

Nythän sinä ehdotit itseäsi vaihtoehdoksi, huonosti kävi. Ennakkoon "jaetut" paikat hyväksyttiin demokraattisesti.

Äänestä
  • Ihan demokraattisesti ne päätti Vladimir Putin ja Dmitri Medvedev että vaihetaan väliin hommia jotta pysytään vallan kahvassa, sama tilanne on tavallaan Oulussa mutta pienemmässä mittakaavassa.

    Kummassakin, sekä Oulussa että Venäjällä demokratia nostaa päätään ja hyvä niin, seuraavissa vaaleissa " lokkia" riittääkin ihan parveksi asti ja sekös jos mikä pelottaa nykyisiä puolueita että niidenki jäsenet alkaa tehdä itsenäisiä päätöksiä puoluekurista piittaamatta...

    Äänestä

Mutta näitähän joulupukkipartaiset juntit kuolaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kerran-ja.näkemiin kirjoitti:

Tiinankin touhut, ellei se ole ollut sitä alusta asti. Viimeaikainen viestintänsä on enenevässä määrin keskittynyt heihin itseensä ja törkeän käytöksensä puolusteluun. Pilkkuja viilaavat lehtiartikkeleista joissa heistä on negatiivisesti mainittu. Silmissä kutistuvalle alamaiselle ja tyhmälle äänestäjälaumalle pitää jotakin keksiä. Viimeisin älynväläys näyttää olevan valtuustosalin istumajärjestys, että onko vasen vasen ja edestä vai takaa katsoen vasen. Tuota se on päivän sitten pähkäillyt?

On tietenkin totta, että heidän äänestäjiensä enemmistö tykkää kun etsii ja keksii - tarinoita ja selityksiä. Todellisuudessa he pitävät omia äänestäjiään tyhminä, ikään kuin me emme itse osaisi tulkita lehtiartikkeleita. "Tyhmiä" äänestäjiä pitää aivopestä, jotta pysyisivät kannattajina mukana. Kysymys on normaalista aivopesusta, jossa äänestäjiensä älyllinen taso ollaan tietävinään, mutta tapahtuukin lapsus kun se aliarvioidaan. Kenellepä muille sairaat selitykset olisi osoitettu kuin omille äänestäjille - paitsi toki tietty heille itsellekin. Uskottavalta tuntuva itselle selittelyhän on narsismin aatelia.

Sivulliset, eli terveemmät, joita on yli 99% oululaisistakin eivät ikipäivänä usko, saati noteeraa noiden höpinöitä. Toki he itse varmaankin narsistisesti ajattelevat ja mahdollisesti toivovat, että sivullistenkin pirtoihin pilkkujensa selittelyt tehoaisivat. Lapsellinen selittelyvaihe on seuraus siitä, että hävisivät - jälleen kerran, sairaan narsistisen pelinsä. Häviö on jatkossakin itsestään selvää ja jonka luonnon laki luonnollisesti vahvistaa, mutta toki narsismista kärsii aina myös ympäristö. Siksi minäkin otan nyt kantaa, kun siihen mahdollisuus täällä on.

Media toi julki heidän aiheuttaman ja kieltämättä järkyttävältä kuulostavan veroeurojen haaskaamisen pitkittyneessä valtuustonkokouksessa. Kahvirahoistahan nämä mielensä pahoittivat aiemmissa selityksissään. Nyt tuli vähän isompi kahvilasku.

Aiemmin pidin Tiinaa fiksuna ja älykkäänä blokkaajana. En ole havainnut tältä kaksikolta yhtään järkevää tekoa tai kirjoitusta vaalien jälkeen. Aiemmin varsinkin tytöllä oli touhussa jotain järkeä. Nyt molemmat tuottavat pelkkää selityssaastaa aamusta iltaan. Tiedän että tätä ryhmää äänestivät jossakin määrin myös ns. parempiosaiset. On itsestään selvää että sympatiat ovat luonnollisesti haihtuneet taivaantuuliin. Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu