”Maahanmuutto on tulonjakokysymys, Virén väittää.
– Taloustieteen perusteet kertovat meille, että työvoiman tarjonnan kasvu väistämättä johtaa lyhyellä tähtäimellä siihen että palkat laskevat ja pääomatulot nousevat, Virén sanoo.
Suhteellisen kouluttamattomien ihmisten maahanmuutto laskee nimenomaan pienimpiä palkkoja. Hyvätuloisten palkkoihin nykyinen maahanmuutto ei samalla tavalla vaikuta.
Virén ihmettelee, miten Suomessa käytetään suuruusluokkaa sata miljoonaa euroa yhteiskuntatieteelliseen tutkimukseen, mutta ei ole olemassa juuri mitään tutkimusta, joka kohdistuisi maahanmuuttoon, sen mahdolliseen tarpeeseen ja sen vaikutuksiin.
– Maahanmuutto on siinä mielessä tärkeä asia, että se vaatii ilman muuta kunnon tutkimusta ja todella vakavaa paneutumista siihen, mitkä ovat sen taloudelliset vaikutukset, Virén sanoo.
– On ainakin tutkijan näkökulmasta aika kornia, että esimerkiksi pääministeri Jyrki Katainen vain ilmoitti, että Suomeen tarvitaan 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa.”
https://www.suomenuutiset.fi/taloustieteen-emeritusprofessori-maahanmuutto-ratkaisu-huoltosuhdeongelmiin/
Ei ne muuta halua kuin pääomansa kasvua - sehän on totuus; Sipiläkin juuri sanoi, että hän haluaisi lisää pakolaisia Suomeen. Ja näemmä tuohon omien tulojen kasvuun, kun palkat laskevat ei tarvita mitään lisätutkimuksia enää.
– Taloustieteen perusteet kertovat meille, että työvoiman tarjonnan kasvu väistämättä johtaa lyhyellä tähtäimellä siihen että palkat laskevat ja pääomatulot nousevat, Virén sanoo.
Suhteellisen kouluttamattomien ihmisten maahanmuutto laskee nimenomaan pienimpiä palkkoja. Hyvätuloisten palkkoihin nykyinen maahanmuutto ei samalla tavalla vaikuta.
Virén ihmettelee, miten Suomessa käytetään suuruusluokkaa sata miljoonaa euroa yhteiskuntatieteelliseen tutkimukseen, mutta ei ole olemassa juuri mitään tutkimusta, joka kohdistuisi maahanmuuttoon, sen mahdolliseen tarpeeseen ja sen vaikutuksiin.
– Maahanmuutto on siinä mielessä tärkeä asia, että se vaatii ilman muuta kunnon tutkimusta ja todella vakavaa paneutumista siihen, mitkä ovat sen taloudelliset vaikutukset, Virén sanoo.
– On ainakin tutkijan näkökulmasta aika kornia, että esimerkiksi pääministeri Jyrki Katainen vain ilmoitti, että Suomeen tarvitaan 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa.”
https://www.suomenuutiset.fi/taloustieteen-emeritusprofessori-maahanmuutto-ratkaisu-huoltosuhdeongelmiin/
Ei ne muuta halua kuin pääomansa kasvua - sehän on totuus; Sipiläkin juuri sanoi, että hän haluaisi lisää pakolaisia Suomeen. Ja näemmä tuohon omien tulojen kasvuun, kun palkat laskevat ei tarvita mitään lisätutkimuksia enää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuossa uutisessa myös:
”Virénin mielestä on erikoista, että maahanmuuton kaltaisesta taloudellisesti hyvin suuren mittakaavan kysymyksestä ei ole sen enempää kunnon tutkimusta kuin kunnollista kansalaiskeskusteluakaan.
Seuraava iso taloudellinen pulma voi olla kuitenkin maastamuutto, Virén povaa.
– Jatkossa meidän suurin ongelma saattaa olla se, että meillä valtion hyvin kouluttamat ihmiset muuttavat muihin maihin ja vievät sen investoinnin, joka heihin on käytetty. Eli se on yhteiskunnan kannalta asia, johon me emme ole millään lailla varautuneet tässä.”
- Kaikki ne ovat lähdössä Suomesta, jotka kynnelle kykenevät. Jättimäisesti ulkoistetaan työpaikkojakin Suomen rajojen ulkopuolelle, joiden mukana väki siirtyy mm. Etelä-Eurooppaan - muutenkin siellä on edullista elää ja asua. Ainakin hallituksen toimet viittaavat siihen, että Suomi ei jatkossa ole enää suomalaisille tai sitten Suomen sulkemista suunnitellaan ihan vakavasti. No, pitää vain ymmärtää lähteä ajoissa.
Kaikki Suomessa tuntuvat olevan yhtenä rintamana tuossa Suomen alasajossa mukana - lukuunottamatta nyt edellä tilanteesta kertovaa professoria, joka on yksi ja ainoa asiallinen puheenvuoro tähän asiaan.
Politiikka ei olekaan enää kansalaisia varten, vaan tekijöitään varten.
On sitten tuo hyöty tekijälleen mikä tahansa. Olisi ollut muutama vuosikymmen sitten erittäin röyhkeää ilmaista tämä totuus näin avoimesti. Silloin politiikka oli vielä yhteisten asioiden hoitoa.
”Jokisipilän mielestä vihreät myös hyötyvät puolueista eniten suvaitsevaisuudesta ja monikulttuurisuudesta, jotka ovat kansainvälisiä trendejä.”
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/jokisipila_gallup-66424
Mamut on kestämätön taakka..
Taloustieteen professori Matti Viren väittää ettei edes ei-työperäisistä maahanmuuttajista ole sitä valtavaa hyötyä kuin Kokoomuslaiset taloustieteemme nerot Juhana Vartiainen ja Aleksander Stubb väittävät eli ei-työperäinen maahanmuutto kasvattaa bruttokansantuotettamme.
Uskomatonta! En tiennytkään, että tämä palsta on keskustan/Sipilän ylläpitämä! Vai onko YLEn Jääskeläisen? Googlatkaa tuo sensuroitu juttu - on lukemisen arvoinen: Seuran selvitys: Juha Sipilästä tuli miljonääri valtion tuella ja härskeillä tutunkaupoilla.
Se matujuttu siinä tekstin lopussa luonnollisesti oli sarkasmia, jos mode ei moista ymmärtänyt - siis jos se oli sensuroinnin syy, eikä tämä itse asia. Toisaalta totuuksia kyllä koitetaan peitelläkin, vaikka tämäkin totuus peitettynä tuntuu kummalliselta tarpeelta. Tai mistä minä tiedän nämä poliittiset painotukset täälläkään palstalla.
Joka tapauksessa Sipilää ei löytynyt lehden haastateltavaksi useista yrityksistä huolimatta, lukee jutun lopussa, ja palasin lisäämään, että jos saatte pääministerin kiinni, niin kysykää häneltä, että muistaako hän, että Suomessa asuu ihan tavallisia ihmisiä, joilla on ihan tavallisen ihmisen elämä ja asiat ja toimeentulot.
Googlasitko hyvä mode, niin niillä tosiaan on talo Marbellassa, heh, ja ihan oikeasti siellä missä sanoin. Se lukee wikipediassa. Totuus ei jatkossa sitten pala tulessakaan, vaikka joku katsoo asiakseen valita totuuden suomi24:ssä - suuressa viisaudessa tai älyttömässä tyhmyydessä. Mene tiedä, että mikä on tuo järjen tasovaatimus näin vaativaan toimeen.
Kun asiantuntija puhuu pakolaisista - aloitusviesti - se ei tietenkään ole rasismia, mutta jos samaa toteaa perussuomalainen, se on rasismia. Suomen ulkopuolella se on taas realismia. Halla-ahon valinnasta toteaa vasemmistoliiton pj Talouselämä -lehden mukaan:
"Andersson itse on sitä mieltä, että on uusien vaalien paikka.
"PS:tä tulee entistä selkeämmin rasismilla ratsastava oikeistokonservatiivipuolue. Uusien vaalien paikka.""