Osta ylihintainen Kodiaq!

TM pikkuartikkelissa etuvetoinen Kodiaq 1.4 TSI DSG Style, hinnaltaan 42000 euroa.
Perusasioita autoista ymmärtämättömät tietenkin ovat hurahtaneet typerään SUV-trendiin. Korkea painopiste heikentää kaarrekäytöstä ja tekee automaattisesti menosta huojuvampaa, ylimääräinen paino heikentää kokonaisuudessaan ajodynamiikkaa ja ketteryyttä kuten myös etuvetokin.
Takavetoinen C180 A Business maksaa suunnilleen saman verran, mutta pieksee Kodiaqin ajodynamiikassa, ajomukavuudessa, suorituskyvyssä, ketteryydessä ja laatuvaikutelmassa sekä arvostuksessa. Ainoa missä Mersu jää hieman jälkeen ovat tilat, joita lopulta käytetään koko kapasiteetiltaan hyvin harvoun muutenkaan.
25423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Osta Lada tonni

Äänestä

Olihan typerä aloitus jälleen kerran, Kyykman.

Äänestä
  • Tänään harhasi näyttävät jakautuneet melko tasaisesti mielikuvituskaverien kyykman ja jullinjuntti kesken.

    Äänestä

  • MT-toimisto kirjoitti:

    Tänään harhasi näyttävät jakautuneet melko tasaisesti mielikuvituskaverien kyykman ja jullinjuntti kesken.

    "Skoda-kriitikoiden"kirjoitukset jakautuvat melko tasaisesti kavereiden kyykman ja jullinjuntti kesken. Tarinansa ovat niin mielikuvituksellisia, että heillä voi olla väitetysti satoja sivupeersoonoita.

    Äänestä

  • Kiihkeimmät vähemmistökommunistitkin näkivät aikoinaan itänaapurin jonottamisen osoituksena tuotteiden ylivertaisuudesta.

    Äänestä

  • FactChecking kirjoitti:

    Kiihkeimmät vähemmistökommunistitkin näkivät aikoinaan itänaapurin jonottamisen osoituksena tuotteiden ylivertaisuudesta.

    Milloin isäsi sai Ladan? Kauanko jonotitte.

    Äänestä

Vaikka myyntimäärä olisi suuri, niin ei se tarkoita että keskiverto-Uunolla olisi paskaakaan kokemusta tai edes perustavanlaatuista ymmärrystä hienoista ajo-ominaisuuksista. Ehkäpä juuri tämä kokemuksen ja ymmärryksen puute ajaa valitsemaan kansanautomerkin ylihintaan, kun se edustaa nyt niin coolia SUV-lkatrgoriaa, vaikka takavetoinen sedan vie ajo-ominaisuuksiltaan ja ajomukavuudeltakin tuota korkeaa kippaa kuin vierasta sikaa.

Äänestä
  • Kyllä sitä nyt ollaan niin katkeraa ja niin kateellista. Eikö mee hyvin?

    Äänestä

  • Miksi takavetoisia sedaneita ei myydä enemmän, miksi niitä ei ole edes tarjolla? Saat nyt "myydä" sedan C-Mersun Octavian aiemmin valinneelle Kodiaqin sijaan. Mitä saa?

    Äänestä

  • Mercedes C-sarja esim. Saksassa toiseksi myydyin automalli VW Golfin jälkeen. VW Tiguan kolmantena. Jopa kalliimpi E-sarja (sija 10) myy siellä paremmin kuin Octavia (sija 15).

    Äänestä

  • automotives kirjoitti:

    Mercedes C-sarja esim. Saksassa toiseksi myydyin automalli VW Golfin jälkeen. VW Tiguan kolmantena. Jopa kalliimpi E-sarja (sija 10) myy siellä paremmin kuin Octavia (sija 15).

    Tätä ei kysytty. Nyt siis myyntimäärä ratkaisee, kun Suomessa ei? Se ei tarkoita, että keskiverto Fritzillä ja Gertrudilla olisi paskaakaan kokemusta Skodan ominaisuuksista. Ehkäpä tämä kokemuksen ja ymmärryksen puute ajaa valitsemaan saksalaisen merkin. Tai jospa saksalainen ostaa saksalaista, ei varsinkaan japanilaista. Olisko näin?

    Onko niitä kokemuksia perheautolta vaadittavista ominaisuuksista? Pitääkö kertoa sinkku-jampalle miksi sedan c-mersu EI ole perheauto?

    Äänestä

  • Täytyi vain painottaa, että skodafanaatikon kapea Suomi-todellisuus ei ole koko maailman todellisuus.
    Jos on ajanut Saksan myydyimmällä automallilla eli VW Golfilla niin tietää täsmälleen minkälainen auto etuvetoinen Skoda Octavia rimpula on ajaa.
    Mercedes C-sarjan sedankin soveltuu kyllä perheautoksi vaikka farkku olisikin luontevampi valinta, ellei perhe ole pyöreähkö ahmatti-mentaliteetin ja varusteluhysterian valloissa oleva "kaikki tavarat aina päivän reissulle mukaan ja alennus-makkaraa lisäksi kilokaupalla konttiin" tyyppinen.

    Sen jo tiesimmekin, että ei sinullakaan ole muiden skodistien tapaan metriäkään kokemusta modernien 2010-luvun takavetojen hienoista ja ketteristä ajo-ominaisuuksista. Epätietoisuudessa sitten ylistetään Skodaa kun ei paremmasta tiedetä tai vertailukohtana on 90-luvun Nissan tai Toyota.

    Äänestä

  • automotives kirjoitti:

    Täytyi vain painottaa, että skodafanaatikon kapea Suomi-todellisuus ei ole koko maailman todellisuus.
    Jos on ajanut Saksan myydyimmällä automallilla eli VW Golfilla niin tietää täsmälleen minkälainen auto etuvetoinen Skoda Octavia rimpula on ajaa.
    Mercedes C-sarjan sedankin soveltuu kyllä perheautoksi vaikka farkku olisikin luontevampi valinta, ellei perhe ole pyöreähkö ahmatti-mentaliteetin ja varusteluhysterian valloissa oleva "kaikki tavarat aina päivän reissulle mukaan ja alennus-makkaraa lisäksi kilokaupalla konttiin" tyyppinen.

    Sen jo tiesimmekin, että ei sinullakaan ole muiden skodistien tapaan metriäkään kokemusta modernien 2010-luvun takavetojen hienoista ja ketteristä ajo-ominaisuuksista. Epätietoisuudessa sitten ylistetään Skodaa kun ei paremmasta tiedetä tai vertailukohtana on 90-luvun Nissan tai Toyota.

    Skodan ja Volkkarin samankaltaisuuden tietävät.kaikki, myös Suomessa. Valinta tehdäön omien tarpeiden mukaan.

    Todellisuus kuitenkin on, että kriitikko mainostaa sedan Mersua, joten ei nyt oteta keskusteluun farmaria, pysytään asiassa. Skodan suosima liftback-korimalli on perheautossa ylivoimainen käyttöominaisuuksiltaa tavalliseen sedaniin verrattuna, vaikka ulkonäkö on vastaava. "Kaikki tavarat päivän reissulle mukaan"-tarinat ovat tavan trolli-mantraa. No, toivottavasti seuraavan lomareissun aloitusta ei pilaa C-sedan Mersu taksi. Kolme matkalaukkua ei mahdu tavaratilaan, tämä todettu jo monta kertaa.

    Kriitikko on palstan ainoa p e l k ä s tä ä n ajoominaisuukia sekä ulkonäköä painottava kirjoittaja. Hassua, vaikkakin oikeassa elämässä riskialtista on kriitikon hehkuttamien ajoominaisuukien ulosmittaus huonoilla renkailla. Viimeksi tänään keskustelin rengasliikkeen edustajan kanssa, jonka mukaan halparenkaat ovat entistä enemmän kysyttyjä, kun vannekoko kasvaa. Kiusaus ostaa myös "laatuautoon" halpaa tai ajaa renkaat loppuun on siis suuri. Se niistä turvallisista ajo-ominaisuuksista. Uutena tämä autonuoriso ei näihin "saksalaisiin" pääse käsiksi...

    Äänestä

Yli 40 tuhatta euroa että pääsee "vetovikuroimaan"

Äänestä

Kyykkis onkin selaillut taas Skodan kilpailijan sivuja, hienoa kun arvostat Skoda noin ylös.
Tuolla Mesen hinnastohinnalla ei saa autoa vielä kovinkaan paljon, vaan aika pienen kehnohkoilla varustella olevan perus auton jonka listahinta on yli44ke.

Äänestä

Laitetaan harkintaan

Äänestä

Laitetaan harkintaan

Äänestä

Ohhoh! Jos huojuu vielä enemmän kuin oktaaavia niin matkalle kannattaa varata meritautilaastareita ja oksennuspusseja.

Äänestä
  • Yli 60 tonnia itäihmeestä? No, ehän se tyhmä ole joka pyytää vaan...

    Äänestä

Myös kodiakissa näkyy ja tuntuu halvalla tehdyn leima..
Tm.stä lainattua.
Volkwagen tiguan selvitti saman reitin huomattavasti pehmeämmin ja mukavemmin.mutta onhan se ymmärrettävää että vw haluaa pitää selvän pesäeron päämerkkinsä ja halppismerkkinsä osalta.kodiakin jousitus ei yllä lähellekään tiguanin tasoa

Äänestä

Kuka ostaisi vagini.multa loppui rahat korjauksiin ja öljyn ostoon.

Äänestä

no eipä oikeestaan isompi auto ja huonommat tilat, takana. keskipienkkii en kokeillut mut takimmaine tila.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


automotives kirjoitti:

TM pikkuartikkelissa etuvetoinen Kodiaq 1.4 TSI DSG Style, hinnaltaan 42000 euroa.
Perusasioita autoista ymmärtämättömät tietenkin ovat hurahtaneet typerään SUV-trendiin. Korkea painopiste heikentää kaarrekäytöstä ja tekee automaattisesti menosta huojuvampaa, ylimääräinen paino heikentää kokonaisuudessaan ajodynamiikkaa ja ketteryyttä kuten myös etuvetokin.
Takavetoinen C180 A Business maksaa suunnilleen saman verran, mutta pieksee Kodiaqin ajodynamiikassa, ajomukavuudessa, suorituskyvyssä, ketteryydessä ja laatuvaikutelmassa sekä arvostuksessa. Ainoa missä Mersu jää hieman jälkeen ovat tilat, joita lopulta käytetään koko kapasiteetiltaan hyvin harvoun muutenkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu