Onko kaupunkiin palkattu uusi rakennusmestari vai onko suoritettu muuta virkajärjestelyä? Kaupunginhallituksen kokouksen 30.5.2017 §191 liitteen tarjousten avauspöytäkirjan kohdan 10 "Allekirjoitukset" mukaan nimittäin siltä näyttäisi.
Kaupunginhallitus 30.5.2017 pöytäkirja
virallinen.totuus
12489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Palkattiinko muuten kaupungin yritykseen hyväveliverkoston kautta vakinaiseen työsuhteeseen toimistohenkilökuntaa ilman normaalia paikan aukilaittoa? Eikö kaupungin omistaman yhtiön pitäisi noudattaa samaa "lakia", kuin mitä kunnallisiin virkoihin haettaessa?
Hyvävelitoimii... Mikäs paikka mahtaa olla?
No niin juuttaan luojan mieliharmit on taas otettu rapakaljaa heti aamusta,kun paskasuoni sykkii heti!!Mänkee heinäpellolle siitä niin paha olo häviää ja saagte kerrankin känsät niihin pehmeisiin räpylöihin..
Eikö tuota make..vanin turpaa saa millään keinoa hiljaiseksi? Jokaiselle aukoo turpaansa.Varsinkin jos ei ymmärrä asiasta mitään.Muka hämätäkseen vaihtaa nimimerkkejä!!!
Ja tedraikas vastailee itselleen on se jehu!!
Siellähän toimii konsultti kaupungin kirjoilla- jo vuosia- niin kauan kuin nykyjohto on ollut virassaan. En ole kuullut, kuka on pestannut, mutta veijola niminen mies jostakin Oulusta. Että näin.
Kuka allekirjoitti tarjouspyynnön ja kuka allekirjoitti tarjouspyynnön avauspöytäkirjan? Nimi sama, mutta allekirjoitus ??
Valtakirjat on keksitty -- vai onko?? (katso hallitus 30.5 liitetiedostona urakkatarjouspyyntö ja avauspöytäkirja). Miljoonaluokan tarjouspyyntö, mutta eppäillä soppii ja kysellä tarjouspyynnön allekirjoittajaa. Kuka lie kirjottant.
"eiainaskaan" kirjoittaa mitä merkillisempää allekirjoitustapahtumaa. Kuka valvoo?
Ei ainakaan tarkastuslautakunta eikä tarkastusyhteisö, puhumattakaan kaupunginhallituksesta. Katso toisaalta Suomen Kuvalehden digiartikkelia Kittilän ja Pyhäjärven asioiden hoidosta ja tehdyistä havainnoista.
Tilintarkastusyhteisö on sotkeutunut välinpitämättömään tarkastustoimintaan on nähtävissä. Huomautuksia kertomuksissa ei ole, vaikka kyseessä on miljoonaluokan menetykset, ainakin Pyhäjärvellä.(huomaa Korkeimman hallinto-oikeuden päätös asiavyyhdistä ja vuosien korvauksista).
Ja tarkastuslautakunta merkitsee asian tiedokseen.
Pyhäjärven tarkltk.n toiminnalla ei mitään merkitystä,iso pulun pillin mukaan tepastelevat,on nähty lähi vuosien aikaan volvo miehen seikkailut.
Kuka tahansa siis voi kirjoitella tarjouspyyntöjä. Kaupungin nimiin--kö??
Kuntalaki edellyttää, että 1.6.2017 alkaen hallintosääntö on uuden lain mukainen.
Onko se meillä? En ole havainnut valmistelua saatikka valtuustokäsittelyä.