Mustasukkainen haluaa omistaa mustasukkaisuuden kohteensa ja estää menettämistä häntä mutta millä logiikalla ne temput jolla sitä yritetään muka toimii halutulla tavalla?
Mm.
1. Mäkätys, jäkätys, huorittelu, rähjäys
2. Fyysinen väkivalta, menojen estäminen, kiristys
3. Mustasukkaiseksi tekemis yritykset mm. Leikkiä jonkun muun kanssa ja antaa ymmärtää että seksiä/tykkää toisesta
Miten nämä keinot estää mustasukkaisen menettämättä mustasukkaisuuden kohdettaan?
Eikö nuo juuri edesauta sitä menettämistä?
Olen kai liian järkiperäinen tai vaan tyhmä kun ajattelen että kohde jos kokee olonsa epämukavaksi, epähalutuksi, petetyksi, kaltoinkohdelluksi ja tuntee pahaa oloa suhteessa tai olonsa ei rakastetuksi niin kohde jättää tämän mustasukkaisen ja laittaa haun päälle...
Silloinhan mustasukkainen on toiminut tavalla jolla ajanut tiehensä sen jota ei halua ajaa tiehensä vaan omistaa ikuisesti !
Mikä idea ? Voiko joku selittää logiikkaa kun tyhmä ei tajua!
Millä logiikalla ihastus noilla tempuilla muka saadaan pysyy. Suhteessa?
Mm.
1. Mäkätys, jäkätys, huorittelu, rähjäys
2. Fyysinen väkivalta, menojen estäminen, kiristys
3. Mustasukkaiseksi tekemis yritykset mm. Leikkiä jonkun muun kanssa ja antaa ymmärtää että seksiä/tykkää toisesta
Miten nämä keinot estää mustasukkaisen menettämättä mustasukkaisuuden kohdettaan?
Eikö nuo juuri edesauta sitä menettämistä?
Olen kai liian järkiperäinen tai vaan tyhmä kun ajattelen että kohde jos kokee olonsa epämukavaksi, epähalutuksi, petetyksi, kaltoinkohdelluksi ja tuntee pahaa oloa suhteessa tai olonsa ei rakastetuksi niin kohde jättää tämän mustasukkaisen ja laittaa haun päälle...
Silloinhan mustasukkainen on toiminut tavalla jolla ajanut tiehensä sen jota ei halua ajaa tiehensä vaan omistaa ikuisesti !
Mikä idea ? Voiko joku selittää logiikkaa kun tyhmä ei tajua!
Millä logiikalla ihastus noilla tempuilla muka saadaan pysyy. Suhteessa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei mitenkään! Siinä yksinkertainen vastaus. Älytön mustasukkaisuus, omistamisen halu (eihän ketään voi omistaa!!!), kohteen itsetunnon alasyritykset jne. jne. ajaa väistämättä kohteen kauas pois , ensin henkisesti/henkisellä tasolla ja sen jälkeen fyysisesti ja sitten ihan lopuksi ihan konkreettisesti.
Itse olen sitä mieltä, että ihmisen pitäisi/kannattaisi kehittää itseään ja omaa sisintään, asennettaan itseensä ja muihin, elämäänsä jne. Koska silloin ihmisestä tulee oikeasti rakastettu ihan omana itsenään ja silloin/sellaista kukaan ei halua jättää/kohdella kaltoin/pettää jne. jne.
Eli siis, kun ensin kehität itseäsi (jatkuu lopun elämää), tosin tottakai edistystä tapahtuu kokoajan, kun itseään kehittää jne. niin KUKA SELLAISESTA HALUAISI LUOPUA? Ei kukaan. Joten silloin kukaan ei halua pettää/jättää jne. sellaista ihmistä, joten ei tarvitse olla turhaan huolissaan jne. Ja jos silti joku haluaa jättää, niin silloin se jättää ja thats it! Eikä sille mitään voi. Pitää vain hyväksyä elämän realiteetit.
Älytön mustasukkaisuus varmasti korreloi jollain tasolla ihmisen omaa itsetuntoa ja aiemmin koetut hylkäämiskokemuksia unohtumatta joko lapsena tai myöhemmässä vaiheessa elämässä. Jotain tällaista ajattelen.
Itse olen ollut aina tosi reilu niin parisuhteessa kuin muissakin ihmissuhteissa, eikä ehkä juuri siksi ole tullut sellaisia katastrofaalisia pettymyksiä/petetyksi tulemista. Tottakai paljon on merkitystä myös ihmistuntemuksella, jos ei ole mitään suodatinta ja päästää ketä tahansa lähelleen/kaverikseen/alkaa parisuhteeseen jne. niin varmasti tulee pettymyksiä, mutta nyt puhun ns. normi ihmisistä, jotka kyllä kohtelee ihmisä suht reilusti, jos itse on reilu.
Tottakai aina löytyy ihmisiä esim. työpaikoilla tai sukulaissuhteissa, joita ei itse voi valita, jotka haluaa purkaa omaa pahaa oloaan, kateuttaan jne. toiseen ihmiseen, ja siihen ei sitten auta oma reiluus mihinkään, mutta silloin on osattava pitää omaa puoltaan ja rajoja on asetettava. Mutta on mulla käynyt joskus niin, että joku ihminen oli tehnyt todella pahoja ja täysin järjenvastaisia juttuja minun selkäni takana, mutta jonkun vuoden kuluttua, kun hän tutustui minuun paremmin, niin hän kertoi itse siitä ja pyysi anteeksi ja annoin myös anteeksi, koska näin, että tämä ko. ent. työkaveri oli oikeasti tuntenut pahaa oloaan omasta teostaan ja katui.
Ei kai mustasukkaisella logiikka pelaa. Et ole tyhmä jos et tuollaista käytöstä ymmärrä. Ketään ei voi omistaa, ihan kamala ajatuskin.
Roskaa.
Jos olet avioliitossa jonkun kanssa niin kyllä, omistat oikeuden häneen seksuaalisissa ja romanttisissa asioissa.
Niin se menee suhteissa.
Jos et halua että joku sua "omistaa" niin älä ole suhteessa tai lupaile mitään toiselle.
Ei puoliso mua omista, vaikka olisin naimisissa. Ei edes niitä "oikeuksia" mitä tuossa luettelit. Enkä minä häntä. Rakkaus ei ole omistamista. Mutta en olekaan tarkertuvaa sorttia, vaan elän melko itsenäisesti myös parisuhteessa. Mutta kukin tyylillään, älä kuitenkaan ahdista kumppaniasi.
Noista ei ole hyötyä, mutta...
Valitettava tosiasia on että mustasukkaisuus on luonnollista ja usein sille on myös aihetta.
Moni ihminen itse huomaamatta loukkaa omaa kumppaniaan flirttailemalla tai osoittaa huomiota toisen sukupuolen edustajille sekä antaa ymmärtää toiselle myös että kysyntää löytyy.
Mustasukkaisuuden vastakohta eli välinpitämättömyys kumppania kohtaan ja toisaalta leikkiminen tunteilla sekä toisten ihmisten huomion keräily tai huomiointi ovat aivan yhtä sairaalloisia piirteitä kuin liian pitkälle menevä mustasukkaisuus.
Sitten mustasukkaista kumppania syytellään ties mistä vaikka kumppani on hakenut huomiota jopa uhalla.
Ihmiset eivät nykyään olla suhteissa vaan haluavat pitää koko ajan portin toisille auki.
Sitoutumiskyky on nolla joka johtaa siihen että luottamus on puolin ja toisin olematonta.
Se johtaa sitten näihin ylilyönteihin ja käytökseen.
Mustasukkainen nyt kokee flirtistä senkin kun sanoo kaupan kassalle " hyvää päivää" ja "näkemiin"
Se on mustasukkaisen päässä se flirtti ja siksi hän näkee sitä kaikessa. Tulkitsee viattoman ja kohteliaan ystävällisyydenkin flirtiksi.
Sitten alkaa tuo käytös ja mustasukkainen kokee että toimii oikein koska häntä on loukattu
Hän ei ymmärrä että koko flirtti oli hänen mielikuvitusta
Ehkä se on osittain sitä että kaksi eri taustaista eriparia ovat vaan yhdessä eivätkä ymmärrä tai voi vaikuttaa toisiinsa. Logiikka on selvä. Vapaampi osapuoli ei tajua satuttavansa toista vaikkapa sillä ettei osaa edes selittää toiselle käytöstään tai tarkoitusperiänsä vaan salailee asioita. Sitten se sitoutuneempi ja joutsenideologialleen omistautuneempi pahoittaa mielensä. Ei tälläisella suhteella ole muuta kuin myrskyisä tulevaisuus elleivät kykene yhdessä selvittämään asioita vaikkapa pariterapiassa. On huomioitava, että varsinkin kriisitilanteessa jossa on erouhka ns. mustasukkaisuus vahvistuu. Elämää vain. Ihminen on kuitenkin oppivainen.
No en tiedä. Olkoot mite näkönen rikas tai muuta mut jos ollu jokaisen kaa ni eihän semmoinen kiinnosta
En tiedä mutta mutta mustasukkaiset pettää usein kostoksi
Luullusta flirtistä
Tämä on yleistä. Ensin kuvitellaan toisella olevan sutinaa. Sitten lähdetään baariin juodaan kännit ja kostetaan sille luultu sutina panemalla jotain randomia.
Mun pikkuveljeni alku oli pitkälle äitini raskautta epäiltynä että sai alkunsa noin. Isänsä siis epäili että äitini mustasukkaisuus kosto syrjähyppy pano olisi veljeni oikea isä