Nato on aivan ylivoimainen

Mahtaako nato mitään islamin leviämiselle? Eipä juuri.

Nato on vahvempi sotilasliittona, totta.Venäjällä on voimakkaat ydinaseet.Ei Venäjä niin heikko etteikö se pystyisi puolustautumaan.Tuo on kyllä vanhentunutta olettaa taistelu käytäisiin Moskovan edustalla.Eiköhän se käyty jo vuonna 1941.Sodan luonne voi olla niin erilainen sevoidaan käydä vaikkapa vain kybersotana.

Venäjä voi hetken näpertää, mutta tappio on vääjäämätön.

Älä huvita, vaan ota järki käteen, sillä Venäjällä ei ole syytä ei pelätä ketään. Yksikään maa mailmassa ei uskalla lähteä ensin sotimaan Venäjää vastaan, ei varsikaan Yhdysvallat. Maailman suurin maa, jolla riittävästi mannertenvälisiä ydinohjuksia joilla tuhoasi maan tasalle kaikki Usan suurimmat kaupungit ja samalla kuolisi miljoonittain ihmisiä.
Sitä riskiä ei todellakaan uskalleta ottaa ja siksi Venäjä saa olla täysin rauhassa ja toimia lähialueillaan aivan kuten parhaaksi näkee. Onhan se jo nähty miten helposti Krimin haltuunottokin tapahtui.

Sen kalusto on heikkoa ja hyvää kalustoa on vähän. Sotilaat ovat heikkoja ja rintamalta karkaavien jälkeen heitä on vähän.

Jännä sinänsä, silti puoli maailmaa on liittoutunut Venäjää vastaan Yhdysvaltojen johdolla. Typerykset puhuvat puolustusliitosta, järkevät tajuavat että kyse on hyökkäyksen esivalmisteluista. Suomi laahustaa perässä kuin mikäkin idiootti, ja tekee juuri niin kuin muut käskee. Missä kunnia ja oma tahto?

On mahdollista, että Natoon yritetään mennä demokraattisen päätöksenteon ohi virkamiespäätöksellä. Näin toimittiin Naton isäntämaasopimuksen kanssa, joka sujautettiin läpi 2014. Sopimuksen allekirjoitti kenraali. Muodollisesti kyseessä oli pöytäkirja, jota ei hyväksytty eduskunnassa. Se antaa Natolle oikeuden käyttää Suomen maaperää sotatoimiin.

Sopimuksessa lukee, että Naton sotilaallista toimintaa ovat harjoitusten lisäksi sotilaalliset tehtävät, kuten hyökkäys. Sopimuksen myötä ”isäntämaa hyväksyy sen, että ilma-alukset, helikopterit, vesialukset ja niiden miehistö liikkuvat isäntämaan alueilla ja niiden kautta yleisluvalla sotilaallisen toiminnan ajan.”

Yksistään usa.n puolistusbudjetti on yksitoistakertainen venäjään verrarruna....siihen koko nato päälle. Eipä ehtisi moskova edes hätäpaskoa kun kaikki olisi ohi.

Avaajan ydinsodat kädään NINTENDON taistelukentillä. Call of duty?

Älä nyvvaan ittees telo. ;)

ovat jo rauhan aikana noin kolminkertaiset Venäjään verraten.
Puolustusmäärärahat ovat noin 15-kertaiset.

Asukasluku on noin kuusinkertainen.

BKT on monikymmenkertainen.

Ja Venäjä on tiltujen mielestä voimakkaampi?

Nato on loistava valinta Suomelle. Varman voittajan puoli.

..yksi asia; luojan kiitos, että mannertenväliset ohjukset saadaan Natossa tuhottua. Iran, Pohjois-Korea, Kiina, Venäjä, Pakistan-ei pääse maapalloa tätä kautta tuhoamaan. Tosin heillä on sitten muita mahdollisuuksia ,mutta ei ainakaan niin nopeaa mahdollisuutta..

Avaus on täyttä totta. Ilman ydinpelotetta Venäjän painoarvo kv-politiikassa olisi samassa sarjassa Pohjois-Korean kanssa; takapajuinen ja korroptoitunut kehitysmaa.

Venäjän BKT on lisäksi samaa suuruusluokkaa Espanjan kanssa ja se kertoo kansan taloudellisista voimavaroista. Patarautaa telaketjujen päällä riittää mutta samaan aikaan yhteiskunnan infra on kehitysmatasolla.

Ja taas nämä pellet paskovat housuihinsa Venäjän pelossa ja kerjäävät apua samanlaisilta höyrypäiltä.
Kyllä se oli väärä säästökohde se mielisairaaloiden sulkeminen, siellä olisi ollut ammattiauttajat taputtamassa pyllylle ja antamassa rauhoittavia lääkkeitä silloin kun noin ahdistaa.

Jos länsimaat olisivat halunneet hyökätä Venäjälle, ne olisivat tehneet sen 90-luvulla, kun Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen Venäjä oli todella heikko ja lamaantunut.
Silloin ei yhksikään länsimaa puhunut mitään tuon suuntaista, päinvastoin silloin annettiin apua Venäjälle ja venäläisille. (mm. suomalaiset tarjosivat ja antoivat apua lähialueille, kuten hyvät naapurit tietenkin ystäväkansalle tekevät, jos avun tarvetta ilmenee)

Nato on tietenkin sotilaallisesti ylivertainen, mutta Nato-sopimus jäsenmaidensa puolustusvoimien yhteistyöstä ja avunannosta soveltuu vain puolustautumiseen ja siihen että puolustautumistilanteessa jäsenmaat ovat sitoutuneet auttamaan toisiaan. (Heti jos yksi sen jäsenmaista joutuu ulkopuolisen hyökkäyksen kohteeksi, on jopkainen 29 jäsenmaasta velvollinen auttamaan aivan kuin hyökkäys olisi kohdistunut siihen itseensä.)

Usein kuulee väitettävän, että Nato uhkaa tai mahdollisesti hyökkää jonnekin, tämä on täyttä valhetta ja pötyä, Nato ei eksinkertaisesti kykene hyökkäämään minnekään. (Nato-sopimus ei mahdollista sitä. Toki yksittäiset Natossa olevat maat voivat muodostaa keskenään haluamiaan liittoumia tai liittoja, mutta niinhän kaikki maailman maat voivat koska tahansa tehdä.

Nato Natona ei omista omaa armeijaa, eikä siis kykene minnekkään hyökkäämään, eikä sellaisesta edes 29 maan kesken yksimielisyyttä syntyisikään.

Nato on keskeinen rauhanturva operaatio Euroopassa ja kestävän rauhan takaaja.

Nato ja USA kaivaa verta nenästään. Olipa idea mennä röhkimään Venäjän puolustusministerin koneen viereen. Voi hitto miten olis ollut hieno kun se Suhoi olisi pudottanut sen jenkkien ropposen. Mutta tuli kiire karkuun kun näkikään pari rakettia!

Suut pienemmälleen kun ei tiedä mitään asioista! Se oli jenkkien selvä provokaatio! Jenkkejä vielä koulutetaan millaisia ne "pahviammukset" ovat!
Pysyisivät siellä omalla mantereellaan pelottelemassa vaikka meksikaaneja eivätkä tulis tänne Eurooppaan sössimään asioista mitkä ei niille mitään kuulu! Pähkähullu pressakin vielä, mikä tosin lentää kohta virastaan!

Monessa Natomaassa on aika suuri vastustus Naton toimia kohtaan jopa itse Yhdysvalloissa,ja tämä on arvaamaton tekijä lännessä tällä hetkellä,Suomessakin 75% ei halua olla Naton kanssa tekemisisissä,Jenkeissä voi olla 30-40%, Euroopassakin monia maita jotka ei halua ottaa mitään käskyjä vastaan Naton jenkkikomentajilta,kuten Trumpin vierailukin osoitti.
Eli jenkkikenraaleilla ei ole muuta kuin omat ydinaseet täydellisesti hallinnassaan mutta pelkästään niillä ei maailman valtaa voi voittaa,kun suurin osa maailman ihmisistä on kuitenkin vastaan.
Nato taisikin lopulta hävitä.

Nato ei ylivoimainen, päinvastoin Nato on hajanainen ja heikko kun puhutaan johtamisen jakamisesta, Venäjällä juuri tätä on harjoiteltu.

Harvoin tulee ajatelleeksi ettei jenkeissä tavalliselle rivikansalle kerrota yhtään mitään , mitä heidän toimiensa tulokset tuottavat maailmalla, ne sensuuroidaan.

Tosiasia on että USA:n kansalaiset ovat maailman eniten aivopestyä ja pimennossa pidettyä kansaa, kansan kokonaissivistys on Pohjois-Korean tasolla.

Venäjää yritetään yleisesti mollata huonoksi kansaksi mutta yleissivistys ja tiedon ja kulttuurin taso on aivan omaa luokkaansa em. kansoihin nähden!

Enpä usko että Venäjällä on opittu pelkäämään natoa vielä tähän päivään. Ihan toisiapäin. :)

Tottakai venäjä pn ylivoimainen, siksi USA alkaa toinen vaihe StarWar.
Ja tottakai venäjä on kilpajuoksussa mukana.
BrErik on täysin pihalla mikä venäjän talouden tilanne.
Se on hyvä, RYZGE tuhoa venäjä omalla kädellä.
Jos kaikki venäläiset yhtä viisaita kun eric.

Nato ylivoimaa Osa Naton ohjuskilpeä

Romaniaan rakennettu asema ja huomenna työn alle pantava Puolan Redzikowon asema liitetään Naton ohjuspuolustusjärjestelmään. Järjestelmän johtokeskus on amerikkalaisessa sotilastukikohdassa Ramsteinissa Saksassa.

Romanian Deveselussa on Aegis-tutka ja SM-3 -ohjuksia, jotka on suunniteltu torjumaan lyhyen ja keskipitkän matkan ballistisia ohjuksia. Ballistiset ohjukset ovat sellaisia, jotka ammutaan maaliinsa avaruuden kautta kulkevaa ballistista rataa pitkin. Keskimatkan ohjusten kantama on alle 6 000 kilometriä.

Enpä tiedä tuosta Naton vahvuudesta enää,Eurooppa sanoi jokin aika sitten ettei tue täysillä jenkkien sotaohjelmia,ja nyt jopa EKorea alkaa kääntyä heitä vastaan.
https://youtu.be/UabJK-6crOU

Brittien ja Aussienkin tuki jenkeille on vähän hiipumaan päin sekä Trumpin vastustus kotimaassaan.
Saas nähdä miten tilanne jatkuu kun sataa koko ajan enemmän idän laariin.

Ja lännessä on vielä yksi heikkous ,demokratia,jossa presidenteillä ei koskaan voi olla ylivaltaa kansalaisiin nähden,joten napin painallus eli 3 ms aloitusvaihtoehto on pois pelistä,
toiminnan kun lännessä pitää perustua aina puolustukseen ,ei hyökkäykseen.
Huvittavinta on että jenkit siirsivät sotakalustonsa Itäkiinanmerelle,mutta eivät voikaan hyökätä ennen kuin Pkorea tekee aloituksen.
Mutta Pkoreapa eipä teekään vielä mitään,vaan pelaa aikaa,jotta saavat omat sotavarusteensa tarpeeksi vahvoiksi,ja hyökkäävät sitten vasta.
Nyt alkaa näyttää siltä että länsi on pahasti pussissa.

Lisäksi jenkeillä on omiakin huolia aivan tarpeeksi,suuri talouden romahdus odottaa nurkan takana koko ajan, ja jopa Yellostownin suuret tulivuoret uhkaa purkautua,mikä pakottaisi suuren osan jenkkejä siirtolaisiksi omassa maassaan ja se vaan lisää epävarmuutta siellä.