Mitä tarkoittaa Marxilainen Revisionismi LD?

"Koska Marxismi-Leninismi-Filosofia rs perustuu SUHTEELLISUUSTEORIA ja Professori Zöllnerin Neliulotteinen Geometria rs:ään, niin Marxismi-Leninismi-Filosofia rs:n Lausepuun Peruslause ei voi olla sama kuin LD:n, sillä LD:n lausepuun peruslause on aina muotoa AINE-MATERIA(MASSA) sekä Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Laatuavaruus."

On erittäin tärkeä käydä keskustelua marxilaisuudesta. Se on samalla keskustelua yleissivistyksestä. Palstalla majailevat kokkarekapot tekevät kaikkensa lukijoiden sivistystason alentamiseksi. Sivuutamme heidän ala-arvoiset kommentit.

Siteeraus, jos mikä on on marxilaisuuden väärentämisen malliesimerkki. Siis sen asiasisältö.
Engels kumosi prof. Zöllnerin esityksen reaalisen maailman sisällä/ulkopuolella olevasta aineettomien henkien maailmasta typeryytenä. Muistaakseni marxismi- leninismin filosofian perusoppikirjassa (neuvostoliittolaisten tekemä) Zöllneriä ei arvosteta edes puoskarina.
Materialistinen filosofia sisältää edelleen edelleen materiakäsityksessä perusaksioomat; pituus, leveys, korkeus ja aika. Materia (aine energia) esiintyvät tällaisessa aika-avaruudessa rajallisina olioina ja joita syntyy ja tuhoutuu kaiken aikaan.
Zöllnerin henkiä ei vieläkään ole löydetty eikä löydetäkään. Hän näet perusti oppinsa mm. 1 800 luvulla keksityn sähkön erilaisiin ominaisuuksiin mutta muutti ne henkien teoiksi. Taikurit pistelivät näytöksissään kuolleiden sammakoiden elimiä tai vastaavaa. Kuollut sammakko nytkähti. Jopa ihminen reagoi välittömän kuoleman jälkeen kosketuksista tiettyihin kohtiin. Koe vahvisti sähkön vaiktuksen elollisessa. Tavallinen rahvas oli myyty taikurien taikasanojen edessä. Jeesuksen seuraajat kuolleista herättämisessä olivat saaneet seuraa!! Samanlaista on Rytin harrastama spiritismi. Kuvitellaan saatavan todellista tietoa olemattomuudesta.
Se joka olettaa materian ulkopuolisen henkimaailmaan olemassaoloon ei ole materialistisen filosofian tai Leninin asettamusten kannalla. Marxilaisuuden kehitys on nimenomaan irtautumista maailmaa johtavasta siitä ulkopuolisesta henkimaailmasta. Ihminen tajuntoineen on luonnonvalinnan tuote eikä siinä mitään erikoista ole.

Lähteitä:
Luonnontieteet.
Kustannusliike Edistys (tekijäkollektiivi): Marxismi-leninismin perusteet.
Teodor Oizerman: Filosofian pääsuuntaukset.
Friedrich Engels: Luonnon dialektiikka.
Bonifati Kedrov: Engelsin luonnon dialektiikasta.
Tuure Lehen: Materialisteja ja idealisteja.
Marxin ja Engelsin nuoruuden yhteisteos: Pyhä Perhe.


Pyhä Perhe on ensiesiintyminen toverusten irtaantumisessa Hegelin idealistisesta filosofiasta mutta jota he arvostivat suuresti dialektiikan kehittäjänä. Hegel kertoi pitkälle oikein reaalisia, yleisiä liikelakeja mutta asettaen niiden alkusyyksi (platonisen) ideaalisen maailmanhengen.

"Nyt pitää muistaa myös se asia, että PÄÄOMAKIRJA on vain ja ainoastaan tutkimus siitä asiasta, että miten ihmeessä LUONTAISTALOUS muuttui Työnjakoon perustuvaksi PÄÄOMATALOUS rs:ksi. "

Tätä se ei aivan ole. Oikeasti Pääomakirja suomennettuna on "Pääoma. Poliittisen taloustieteen arvostelua" ja saksaksi "Das kapital. Kritik der Politischen Ökonomie".
Taloustiede on luonteeltaan luokkayhteiskunnissa poliittista. Hallitseva luokka perustelee omaa riistojärjestelmäänsä taloudellisilla laeilla. Näin vallitsi ennen kapitalismia myös feodaaliyhteiskunnassa ja orjanomistusvaltiossa. Hallitsevan luokan näkemys kirjataan valtiollisiksi laeiksi.
Palstalla näkyy hyvin porvaritrollien poliittinen käsitys työläisistä toisen luokan kansalaisina ja rasitteena pääoman voitoille ja se että pääoma, raha, luo uutta rahaa. Viimemainittu on porvarillisen talousopin kulmakiviä ja näkyy milloin peitellysti milloin avoimesti.

Vaatimaton Marx Pääomakirjan I osasta:
"Teokseni lopputarkoituksena on löytää nyky-yhteiskunnan liikkeen taloudellinen laki."

Engels:
"Niin kauan kuin maailmassa on ollut kapitalisteja ja työläisiä, ei ole ilmestynyt kirjaa, jolla olisi työläisille samanlainen merkitys kuin nykyisellä teoksella. Nyt on ensi kerran selvitetty tieteellisesti pääoman ja työn suhde, se akseli, jonka ympäri koko nykyinen yhteiskuntajärjestelmämme pyörii.
---
Tässä on teos, joka käsittelee eittämättä harvinaisen oppineesti pääoman ja työn kaikkia suhteita koko kansantaloustieteeseen yhdistettyinä ja asettaa lopulliseksi tavoitteekseen "nykyaikaisen yhteiskunnan taloudellisen liikelain osoittamisen" ja päätyy sen ohessa ilmeisen vilpittömien ja epäilemättä asiantuntevasti suoritettujen tutkimusten tietä tulokseen, että "kapitalistinen tuotantotapa" on kokonaan poistettava. "

Mikä oli porvarien mielestä Marxin (myös Engelsin) rikos? Hyvin yksinkertainen vastaus. He lähtivät siitä tiestä, että mitään ei synny ilman ihmisen kosketusta, tapahtuipa se aivojen tai käsien avulla tai molempien yhdessä. Pääomakirja 1. osassa selvitetään työnarvoteoria. Kansataloutta tarkastellaan työn arvon lähtokohdista ja että tuote syntyy työvoiman kulutuksen ansiosta. Työnarvoteoria on tärkein Pääomassa, jonka vuoksi kapitalistiluokka haluaa koko teoksen poltettavaksi mutta samasta syystä työväenluokan miljoonaiset joukot rakastavat Pääomaa ja se antaa heille itsetuntoa ihmisinä.

HEI!
Miten Te Toverit otatte Pituus, Leveys ja Korkeus rs:n lisäksi vielä Luontoavaruus eli GEOMETRIA rs:ään mukaan myös aikakäsitteen? Oletteko Te Toveri S'partacus sitä mieltä todellakin, että myös AIKA-käsite on Geometrinen eli Luonto-opillinen SUURE? Jos nyt AIKA on myös Geometrinen eli Luonto-opillinen SUURE, niin miksi ei ole myöskin kilogramma, joule tai vastaavat? Voin sanoa Teille Toveri S'partacus sen asian, että en ole koskaan hyväksynyt Materialistinen Filosofia eli Luonnon Dialektiikka LD rs:ään kuuluviksi sen paremmin STALINISMUS kuin LENINISMUS rs:ää ja jos ei mistään muusta syystä niin siitä, koska Materialistinen FILOSOFIA LD rs:n lausepuun peruslause on aina muotoa:

A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus, Euklidinen GEOMETRIA, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus eli VIIVA PINTA-ALA TILAVUUS.

LD:n Kategoria- eli Laatuavaruus on Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.

LD:n liikelaki on muotoa: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki eli KITKALAKI, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.

PS Nyt myös kaikki sellainen kuvio kuin LENINISMUS eli STALINISMUS kuuluu HENKIMAAILMA rs:n kuvioihin, jos tämän LENINISMUS rs:n lausepuun peruslause kuuluu ryhmään N- ja erityisesti Neliulotteinen Luontoavaruus rs:ään , joten nyt lausepuun peruslauseeksi käy vain sama kuin Objektiivinen IDEALISMUS rs:n lausepuun peruslause siis A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus

"Oletteko Te Toveri S'partacus sitä mieltä todellakin, että myös AIKA-käsite on Geometrinen eli Luonto-opillinen SUURE? "

Olen ja en ole. Väittämä on sekopäinen. MESTARI väittää että geometrinen ja luonto-opillinen suure olisivat yhtäläisiä käsitteitä mikäli luonnolla kuvataan elollisia olioita ja niiden elinympäristöä. Itse en ole koskaan väittänyt aikaa geometriseksi suureeksi koska se ei sitä ole. Näen tässä tiettyä vastapuolen sanomisten tahallista vääristelyä.

Aika liittyy materiaan olennaisesti. Ei vain siksi että Einstein löysi ajan "virrassa" paradokseja vaan siksi että avaruuden tapahtumat, materiaosasten liike, esiintyvät aikajanassa. Materian olemusta ei kertakaikkiaan voi kuvata kokonaisvaltaisesti ilman aikaa.
Aika itsessään, itsenäisenä oliona, ei ole materiaa mutta ei henkeäkään. Aika kuvaa materiaolioiden liikettä ja joka on lakkaamaton. Jo muinaiset hellenistit saattoivat todeta kaiken olemisen tapahtuvan ajassa ja nimittivät sitä ajan virraksi. Vesi kulkee purossa ja hetken päästä vedessä mittauskohdalla ei ole yhtäkään samaa atomia. Vesi muodostuu kokonaan uusista atomeista ja niiden yhdisteistä. Vaikka vesi oliona on samankaltainen niin lukija ymmärtänee ajan olemuksen ymmärtämisen välttämättömyyden.
Aika on suoraan kytköksissä materiaolioiden lakkaamattomaan liikkeeseen. Liike ja aika avaruudessa ovat pakkoavioliitossa, eivätkä voi erota toisistaan.
Mikäli liikettä ei olisi, ei olisi aikaakaan. Paradoksaalisesti se merkitsisi sitä, että materiakaan ei olisi olemassa. Se voisi olla olemassa mutta kukaan ei sitä voisi tiedostaa.

Aleksander Septulin esittää seikan mainiosti kirjassa "Dialektiikan lait ja katergoriat" (1 977):
"Koska materialle on ominaista absoluuttinen liike ja suhteellinen lepo, niin yksikään materiaalinen muodostuma ei ole ikuinen. ; se syntyy joidenkin sitä edeltäneiden materiaalisten muodostumien kieltämisen tuloksena, läpäisee tietyt kehitysvaiheet ja katoaa muuttuen muiksi materiaalisiksi muodostumiksi, ts. sillä on tietty olemassaolon kesto sekä määrätty suhde sitä edeltäneisiin ja sitä seuraaviin materiaalisiin muodostumiin.
Materiaalisten muodostumien olemassaolon kesto sekä niiden kunkin suhde niitä edeltäneisiin ja seuraaviin materiaalisiin muodostuymiin on aikaa.

Pyydän MESTARIA, ettei hän laittaisi toisen suuhun olemattomia. Miksi? Keskustelu olisi paljon reilumpaa vaikka eriäviä käsityksiä olisikin. Meistä kukaan ei ole kaikkitietävä ja väärät ajatukset kuuluvat luontoon yhtä hyvin kuin paita pepun päälle.

Aika liittynee seuraavaankin erottamattomasti.

Tutkimus lähtee liikkeelle ensin kissan ts. minkä tahansa materiaolion nostamisesta pöydälle, eristää se ympäristöstään ja ottaa selville kaikki olioon liittyvät sisäiset seikat. Onko olio eloton vai elollinen ja mihin olioryhmään se kuuluu, mistä ainesosista se on muodostunut jne. jne. . Olio ikäänkuin eristetään ympäristöstään. Mikäli tähän jäädään tietämys oliosta jää vajanaiseksi.
Tutkimus löydettyään ensin olion rakenteen ja ja sen sisäiset vuorovaikutukset etenee olion ja ympäristön vuorovaikutuksen tutkimiseen. Olio kuuluu osana kaikkeen materiaan ja sillä on tietyt riippuvuussuhteet. Kansantalous ottaa esiin ensin tavaran talouden perusyksikkönä erillisenä oliona esiin ja yhdistää sen sitten tuotannollisiin ja yhteiskunnallisiin suhteisiin, löytää tavarasta yhä uusia puolia ja sen vaikutuksia ihmisten välisiin suhteisiin.
Tai vastaavasti ihmisen rakenne ja anatomia tulee tuntea mutta välttämättä myös kehitystrendi elottoman aineen muuttumisesta ihmisolioksi, ihmisen ja luonnon välinen vuorovaikutus.
Lyhyesti sanottuna; ensin katsotaan mikä kissa oikein on ja lisäksi sen ja ympäristön keskinäiset suhteet. Käytännössä olioiden tutkimus tapahtuu sisäisten ja ulkoisten vuorovaikutusseikkojen yhteenliittymänä koska niitä ei voi erottaa toisistaan.
Dialektiikka metodina on oppi olevaisesta yleisissä yhteyksissään. Dialektiikka, logiikka ja tiede ovat jokseenkin yksi ja sama asia.

HEI!
Nyt voimme todeta sen asian, että PAIKKA-S rs:n määräämiseksi riittää ihan hyvin VIIVA PINTA-ALA TILAVUUS eli m m2 m3 siis ei tarvita välttämättä t-osiota.
Enhän nyt halua kumota SUHTEELLISUUSTEORIA rs:ää ja enkä myöskään AIKA-AVARUUS rs:ää muuta kuin silloin, jos NÄMÄ halutaan liittää Materialistinen FILOSOFIA LD rs:ään. Onhan nyt Objektiivinen IDEALISMUS rs todellakin täysin ERI ASIA kuin Materialistinen Filosofia LD rs. Nyt sitten Materialistinen Filosofia LD rs lausepuun peruslauseen osalta pohjautuu samaan kuin DIALECTICA NATURALIS DN tai LUONNON DIALEKTIIKKA LD rs, kun taas Objektiivinen IDEALISMUS rs perustuu lausepuun peruslauseen osalta seuraavaan kehitelmään: A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus. Nyt on HYVÄ KYSYMYS seuraava: Voiko todella Materialistinen Filosofia rs:llä ja Objektiivinen IDEALISMUS rs:llä olla sama lausepuun peruslause siis HENKI-KÄSITE sekä N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus? Mitä mieltä asiasta ovat Toverit, Porvarit ja Paroninerot, niin MITÄ todella?

Nyt voimme todeta sen asian, että PAIKKA-S rs:n määräämiseksi riittää ihan hyvin VIIVA PINTA-ALA TILAVUUS eli m m2 m3 siis ei tarvita välttämättä t-osiota.
Enhän nyt halua kumota SUHTEELLISUUSTEORIA rs:ää ja enkä myöskään AIKA-AVARUUS rs:ää muuta kuin silloin, jos NÄMÄ halutaan liittää Materialistinen FILOSOFIA LD rs:ään. Onhan nyt Objektiivinen IDEALISMUS rs todellakin täysin ERI ASIA kuin Materialistinen Filosofia LD rs. Nyt sitten Materialistinen Filosofia LD rs lausepuun peruslauseen osalta pohjautuu samaan kuin DIALECTICA NATURALIS DN tai LUONNON DIALEKTIIKKA LD rs, kun taas Objektiivinen IDEALISMUS rs perustuu lausepuun peruslauseen osalta seuraavaan kehitelmään: A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus. Nyt on HYVÄ KYSYMYS seuraava: Voiko todella Materialistinen Filosofia rs:llä ja Objektiivinen IDEALISMUS rs:llä olla sama lausepuun peruslause siis HENKI-KÄSITE sekä N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus? Mitä mieltä asiasta ovat Toverit, Porvarit ja Paroninerot, niin MITÄ todella?

ETSIVÄPALVELUMESTARIT
Onko sellainen todella HYVÄ KYSYMYS, kun tunnustaa jotain sellaista, jota eivät ole itse tehneet? Onko olemassa myös sellainen HYVÄ KYSYMYS, että MIKSI sitten toimitaan siten, että mukamas NL aloitti Talvisodan, vaikka Te hyvin tiedätte sen, että se ei ole voinut olla PUNA-ARMEIJA? Niin ja onko todella olemassa myös sellainen HYVÄ KYSYMYS, että MIKSI aloittaa todella sellaisen sodan, jota ei voi voittaa jostain ihmesyystä? Mikähän nyt voisi olla sellainen IHMESYY, jonka avulla voitaisiin päättää se, että noin neljän miljoonan asukkaan valtio voisi käydä voitollisen sodan Suurvaltaa vastaan? Onkohan mitään muuta syytä olemassa kuin se, että muodostetaan VALTIOLIITTO ja jonka avulla ME voimme todella helposti rakentaa Miljoonan Sotilaan Asevoimat, ja jotka ainakin Sotilaiden Lukumään pohjalta arvioiden ovat sellaiset, jotka voisi Taisteluympäristössä menestyä jopa NL:n Puna-Armeijan 2-3 miljoonan sotilaan Asevoimia vastaan ja vielä jopa voitollisesti? Voimme kai sanoa sen, että KYLLÄ aina löytyy sellaisia sotilaita, jotka kertovat sen asian, että ei Suomen Armeijan Tykistö ampunut Mainilan Laukauksia, vaikka toiset sotilaat totesivat, että KYLLÄ ainakin jostain tuntui kuuluvan Suomen Armeijan Tykistön Tulitusiskut.

RETKIKOULUMESTARIT
Unohdapa hetkiseksi se reaalisosialismi, joka meni nurin. Älä unohda sitä sitä että mikään uusi tuotantotapa ei ole syntynyt ilman monenlaisia mutkia.
Vastaus on kirjoituksessanne. Talouden suhteen kehitystrendi on selvä. Kapitalismi perustuu pelkkään voitontavoitteluun ja jatkuvaan kasvuun. Tässä suhteessa tien pää on näkyvissä. Maapallo nyljetään puhtaaksi raaka-aineista eikä pääomien kasaantumisen ikuista jatkuvuustrendiä voi olla. Toiseksi, maailma hukkuu saasteisiin ilman sääntelyä, tuotannon, raaka-aineiden ja kulutuksen sääntelyä.
Imperialismin sotaisuus palasi reaalisosialismin jälkeen. Käynnissä on sotainen taistelu hupenevista raaka-ainevaroista. Se tie vie tuhoon.

KULKURIT ja KATUNARRIT
Olen vielä ihmetellyt myös sitä, että MIKSI NL:n Pääideologit hyväksyivät Marxismi-Leninismin Yhteiskuntatiede ja Filosofia rs:ään Professori Zöllnerin Neliulotteinen Geometria rs:ään pohjautuvan SUHTEELLISUUSTEORIA ja ALKUPAUKKUOPPI rs:n: Mehän ilmeisesti tiedämme se asian olevan totta, että Materialistinen Filosofia lausepuun peruslauseen osalta pohjautuu jo FE LUONNON DIALEKTIIKKA -kirjassa esittämään Luonnon Dialektiikka eli LD:n lausepuun peruslauseeseen A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli Geometria ja N-ulotteinen Laatuavaruus (Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria sekä XYZ-avaruus siis VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS).

VAPAAMUURARIT
Niin ja nyt se asia, jota eräs kulkuri ja katunarri edustaa, on MARXILAINEN REVISIONISMI LD DN. Nyt uskallan jopa väittää vielä sen asian olevan totta, että Marxismi-Leninismin Yhteiskuntatiede ja Filosofia ei voi olla osana Materialistinen Filosofia rs:ää, sillä nyt Materialistinen Filosofia perustuu Lausepuun Peruslauseen osalta LD:n lausepuun peruslauseeseen AINE-MATERIA(MASSA) sekä Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli Geometria ja N-ulotteinen Laatuavaruus.

"Oletteko Te Toveri S'partacus sitä mieltä todellakin, että myös AIKA-käsite on Geometrinen eli Luonto-opillinen SUURE? "
Olen ja en ole. Väittämä on sekopäinen. MESTARI väittää että geometrinen ja luonto-opillinen suure olisivat yhtäläisiä käsitteitä mikäli luonnolla kuvataan elollisia olioita ja niiden elinympäristöä. Itse en ole koskaan väittänyt aikaa geometriseksi suureeksi koska se ei sitä ole. Näen tässä tiettyä vastapuolen sanomisten tahallista vääristelyä.
Aika liittyy materiaan olennaisesti. Ei vain siksi että Einstein löysi ajan "virrassa" paradokseja vaan siksi että avaruuden tapahtumat, materiaosasten liike, esiintyvät aikajanassa. Materian olemusta ei kertakaikkiaan voi kuvata kokonaisvaltaisesti ilman aikaa.

Miksi jatkat vuosi toisensa jälkeen tuota saman jaskan jauhamista? Onko muistisi luvun suorittava keskusyksikkö juuttunut siihen kuuluisaan "veljen kättä" asentoon eikä salli minkään uuden ajatuksen häiritä jankutustasi?

Esität väittämiä jotka eivät voi olla totta kuten sen ettei NL punarosvoarmeija hyökännyt Suomeen aamusaikan jälkeen 31.11.1939! Sen ne kuitenkin tekivät! Se ei muutu millään mestaroinnilla vaikka miten yrität!

Vaikka avaruuden materiaosasilla onkin liikettä joskus havaittu niin sinun aivoissasi se on jäänyt tapahtumatta.

Kukahan nyt hyökkäsi ja mihin Arvoisat Porvarit ja Toverit?


Mitkä ovat Teidän Todisteenne sen puolesta, että NL aloitti Talvisodan 99,58 prosentin varmuudella? Olisikohan oikea arvio se, että NL aloitti Talvisodan 0,42 prosentin varmuudella?
Jos nyt Äärimmäisen Oikeiston Totena pitämää tietoa epäilee, niin MIKSI pitää kirjoittaa seuraavasti: Tuosta en kyllä ymmärrä paljon mitään muuta kuin että ehkä apteekkikäynti olisi paikallaan? Pitääkö nyt hakea Apteekki-ympäristöstä Yskän Lääkettä vai MITÄ todella, jos alkaa uskomaan johonkin sellaiseen, joka sotii Teidän totena pitämää USKOMUSJÄRJESTELMÄ rs:ää vastaan? Miten on Arvoisat Hyvät Toverit ja Porvarit, että onko Teillä nyt Teidän Lääkekaapeissanne Tarvittavat Terveeksi Tekevät LääkeRohdot?


Nyt pitää myös muistaa se asia, jonka eräs Entinen RAUK-oppilas ja Nykyinen Reservin Upseeri näki ollessaan RAUK:ssa oppilana. Hän yhdessä erään toisen oppilaan kanssa ihmetteli sitä, että jos se tieto pitää paikkansa, että NL aloitti Talvisodan, niin MIKSI Suomen Mikkelin Pääoman toimesta piirretyt Sotataktiset Topografikartat olivat sellaisia, että niissä hyökkäysnuolet Talvisodan alusta siis 31.11.1939 lähtien osoittivat SUOMI-valtiosta NL:ään päin.


Jos nyt todella se tieto pitäisi paikkansa, että NL aloitti Talvisodan, niin hyökkäysnuolten olisi pitänyt osoittaa ja heti Talvisodan alusta lähtien NL:n suunnalta SUOMI-valtioon päin, mutta kuitenkin NE siis Hyökkäysnuolet oli piirretty siten, että noin Viiden Viikon ajan Topografikartoissa osoittivat SUOMI-valtiosta NL:n suuntaan. Voin nyt sanoa sen, että muistan kuin eilisen päivän sen, kun näin Topografikartoilla sen tapahtuman, kun SUOMI-valtion SOTAONNI kääntyi ja alkoi ns. Taktisen Puolustustaistelun AIKA.

PALVELUKOULUMESTARIT0070
6.8.2017 19:51
UUSI
HEI!

Nyt ainakin minua on ihmetyttänyt se, että MIKSI Puoluepalvelu rs:ssä yleensä saa tuulta purjeisiin ns. Yhden asian liikkeet kuten nyt PERSU-ASIA rs:n kuvioissa ns RASCISMUS ja FASCISMUS eli ROTUOPPI ja RUOSKAOPPI.


Me voimme esimerkiksi Juutalaisasiasaa ihmetellä sitä, että mitä kaikkea tarkoittaa ns. Juutalainen ROTU. Onko todella olemassa sellaista Ihmisrotua kuin JUUTALAISUUS? Olen ollut ymmärtäväni jotain sellaista, että USKONTO kuten Juutalaisuus ei voi olla ROTU varsinkin, jos on kyseessä sellainen USKONTO kuten nyt JUUTALAISUUS, johon voi käätyä, vaikka ns. käännynnäinen ensin on ollut esimerkiksi HINDU, BUDHISTI, MUSLIMI tai Vastaava.


Jos nyt Juutalaisuus on joidenkin Aatesankarien mielestä ROTU, vaikka todellakin tosiasiassa Juutalaisuus on uskonto kuten osoittaa jo se, kun voimme todeta siten, että SUOMI-valtiossa on ns. Juutalaisia Seurakuntia, niin me voimme nyt vain ihmetellä sitä asiaa, että miksi todella sekoitetaan sellaiset sanat USKONTO ja ROTU toinen toiseensa. Me voimme nyt kysyä vielä siten, että jos on olemassa sellainen Kuviokellunta kuin Juutalainen ROTU, niin me voimme nyt kysyä vielä siten, että onko olemassa sellainen asia kuin Kristillinen ROTU.


Kun nyt SUOMI-valtion väestön enemmistö kuuluu sellaiseen yhteisöön kuin Suomen EvankelisLuterilainen KIRKKO siis ns. Kristillinen Uskontoyhdyskunta rs:ään, niin voimmeko me nyt todeta jotain sellaista kuviokellunta rs:ää, että SUOMI-valtion väestö on enemmistöltään jotain sellaista, joka rodultaan kuuluu sellaiseen yhteisöön kuin KRISTILLINEN ROTU. Me voimme nyt yllä olevasta tarinasta todeta sen, että mikä ihmekuvio iskeytyi SAKSA-valtion Kansallissosialistinen Työläisliike rs:n johtajiston päähän ja aivorakenteisiin, kun HE alkoivat väittää sellaista USKONTOYHTEISÖ rs:ää kuin JUUTALAISUUS sellaiseksi, että se ei ole USKONTO vaan vain ja ainoastaan Biologinen ROTU ja vielä sellainen, joka ryöstää ja sortaa Vapaan Saksan Kansalaisia joka käänteessä ja että tästä syystä Juutalaiset pitää tuhota aina viimeiseen mieheen asti.


Mitä todella tarkoittaa käytännössä ns. PERSUAATE siis RASCISMUS, SADISMUS ja FASCISMUS eli Rasistit, Sadistit ja Fasistit, niin MITÄ kaikkea todella?


Niin ja nyt pitää muistaa myös se asia ja asian ryväs, että COMMUNISMUS eli Kommunismi on selkokielellä sama asia kuin KUNTALAISUUS ja SOZIALISMUS eli Sosialismi on selkokielellä taas sama asia kuin KAVERUUS ja TOVERUUS.


Meidän pitää muistaa ja huomata se asia ja asian ryväs, että on olemassa vielä sellaiset aatekertymät kuin NATIONALSOZIALISMUS eli Kansallissosialismi eli NATSISOSSUT, NATIONALCOMMUNISMUS eli Kansalliskommunismi eli NATSIKOMUT ja NATIONALDEMOKRATISMUS eli Kansallisdemokratismi eli NATSIDEMARIT.
Onkohan nyt se kuviokellunta totta, että PERSUSEURAKUNTA eli PERSUT kuuluvat aatteellisesti Erittäin Kovan Linjan Äärimmäinen OIKEISTO rs:ään siis Kuviokelluntapohjalta arvioiden STATSOZIALISMUS eli VALTIOSOSIALISMI rs:n kovaan linjaan eli Kansallisdemokratismi eli NATSIDEMARIT rs:ään. Niin ja nyt Kansallisdemokratismi eli NATSIDEMARIT tarkoittaa käytännössä ainakin sitä asiaa, että kansallisesta varallisuudesta ei Julkisvallan omistuksessa saa olla enempää kuin korkeintaan 10-15 prosenttia ja että kaikenlainen huoltotuva kuten HUOLTOTURVARAHASTOT rs:n etuudet lisäävät vain loisimista ja samalla vieroittavat Rivityöväestöä Työn Teosta, joten Kansantalouden ja myös Hyvinvointivaltion kannalta arvioiden on sitä parempi, mitä pienemmät ovat ns. Huoltoturvaetuudet kuten Huolto- ja Työttömyysturvarahastot tai Vastaavat.


Me voimme nyt todeta sen, että VASEMMISTOYHTEISÖ eroaa PERSUSEURAKUNTA ja samalla Äärimmäinen Oikeisto rs:stä siten, että VASEMMISTO hyväksyy täysin Erilaiset Huoltoturvarahastot ja näiden etuudet, sillä me emme ikävä kyllä elä sellaisessa talousjärjestelmässä täällä TELLUS-planeetalla, joka toimisi KLASSIKKOMALLI rs:n oletusten määräämällä tavalla siis Polipoli eli AVOIN RENGAS rs:n tapaan ja keinoin.


Nyt KLASSIKKOMALLI rs:n oletukset ovat seuraavat: Eri alojen yritykset ovat C:n ja Q:n suhteen täysin Identtisiä siis on voimassa IDENTTISYYS-OLETUS, Vallitsee Täydellinen INFORMAATIO, Yritykset ovat pieniä kuin pisara meressä, joten ne ottavat markkinahinnat annettuina, Alalle ja sieltä pois pääsee täysin kitkatta, Kunkin alan yritysten valmistamat tuotteet ovat keskenään täysin Homogeenisiä eli Yhteneväisiä, Vallitsee Täystyöllisyystasapaino, joten kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä. Niin ja nyt C tarkoittaa Kustannuksia jotain Aikayksikköä tai Vastaavaa kohden ja Q tarkoittaa Valmistusmäärää jotain Aikayksikköä tai Vastaavaa kohen. On vielä hyvä sanoa, että C ja Q rs sopii sekä Tavara- että Palvelutuotantoon.


PS Nyt kysyisin vielä Persuseurakunta ja Äärimmäinen Oikeisto rs:ltä sitä, että mikä tai mitkä Klassikkomallin oletukset ovat Teistä Persut ja Vastaavat täysin realistisia siis sellaisia, jotka ovat tässä ja nyt Elinkeinoelämän ympäristössä arkipäivää.

Mitä pahaa on nyt sellaisessa yhteisössä kuin EU? Miksi nyt joka paikassa puhutaan ja kirjoitetaan siten, että missä on EU, niin siellä on aina ongelma? Mitenhän ovat nyt asiat ja asian haarat, jos pitääkin sanoa siten, että missä todellakaan ei ole kuvioissa EU ja EMU, niin siellä on aina ongelma, jos ei muu, niin ainakin KAUPPA- ja MYYNTIONGELMA?

Kun nyt joka tilanteessa korostetaan sitä asiaa, että meidän pitää unohtaa se, että EU ja EMU on Hyvä Asia ja alkaa tarinoida jotain sellaista, että EU ja EMU ovat ONGELMA, niin ME voimme kuitenkin nyt kysyä sitäkin asiaa, että kumpi MARKKINA on SUOMI-valtion elinkeinoelämälle parempi asia 5-6 miljoonan Ostovoimaisen Kuluttajan vai noin 700-800 miljoonan EU-kuluttajan markkinat. Niin ja me voimme vielä ihmetellä sitä asiaa, että MIKSI NATSIKOMUT ja NATSISOSSUT sekä vielä NATSIDEMARIT ovat sitä mieltä, että EU- ja EMU-kuvioissa ei ole SUOMI-valtion asukkaille yhtään mitää hyvää tarjolla.

On nyt myös HYVÄ todeta jotain sellaista, että me emme voi rakentaa toimivaa tulevaisuutta, jos me emme tunne menneisyyttä, joten nyt sellaiset tieteen alat kuin HISTORIA, SOSIOLOGIA ja FILOSOFIA ovat todella tärkeitä asiaryppäitä ainakin Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi sekä NATUROLOGIA eli LUONTO-OPPI rs:ssä. Me emme voi olla sellaisia kuviokellunta-asioissa kuin nyt on Toveri APN ja joka on jotain sellaista kuin Teräsmies, Anarkisti ja Leninisti sekä HYPPY-HESSU siis vain ja ainoastaan täydellinen sekoilija. Mehän tiedämme vielä sen, että mitä kaikkea tarkoitta sana HYPPY-HESSU eli täydellinen Vaistonvarainen Toiminta, joten on kai hyvä nyt korostaa erityisesti HISTORIATIEDE, SOSIOLOGIA ja FILOSOFIA rs:n keskeistä merkitystä ainakin Kommunistinen Työläisliike rs:n toiminnassa, ei siis ole hyvä pyöriä pelkästään Kansalliskommunistinen Teräsmiesliike rs:n erinäisissä sekosekotoimissa.
T

Mitä kaikkea todella pitää sisällään NATSIKOMUT ja NOPPA-YHTIÖT?
Minkälaiset yhteydet suuriin rakennusliikkeisiin oli Teillä Tampereen NATSIKOMUT NOPPA-Yhtiöt rs:n aikaan 1980-luvulla esimerkiksi? Ihan hyvin Me Peruskomut voimme kysyä Teiltä NATSIKOMUT ja Työn Sankarit rs:ltä sellaista asiaa kuin mitä kaikkea pitää sisällään Teidän Kovan tason Sekoilu Kaavotusmonopoliasiassa kuten myös MUSTA RAHA rs.n kuvioissa aina 1960-luvulta aina Teidän Puoluekuvion siis SKP-SKDL-CASINO rs:n täydelliseen tuhoon asti joskus 1990-luvun loppupuolelle. Mitä Te NATSIKOMUT ehkä haluatte vastata meille ns. PERUSKOMUT rs:lle Kaavoitusmonopolikuvioista ja Teidän MUSTA RAHA asiastanne?

Miksi nyt todella ns. NOPPA-SANKARIT siis NATSIKOMUT ovat sitä mieltä, että missä EU-EMU, niin siellä aina ONGELMA?
Mitä pahaa on nyt sellaisessa yhteisössä kuin EU? Miksi nyt joka paikassa puhutaan ja kirjoitetaan siten, että missä on EU, niin siellä on aina ongelma? Mitenhän ovat nyt asiat ja asian haarat, jos pitääkin sanoa siten, että missä todellakaan ei ole kuvioissa EU ja EMU, niin siellä on aina ongelma, jos ei muu, niin ainakin KAUPPA- ja MYYNTIONGELMA?

Miksi voisi todella olla SUOMI-valtiolle parempi asia ja kuvio se, jos me kuulumme ja kannatamme kovalla kiihkolla ja innokkuudella sellaisia yhteisöjä kuin EU ja EMU?
Kun nyt joka tilanteessa korostetaan sitä asiaa, että meidän pitää unohtaa se, että EU ja EMU on Hyvä Asia ja alkaa tarinoida jotain sellaista, että EU ja EMU ovat ONGELMA, niin ME voimme kuitenkin nyt kysyä sitäkin asiaa, että kumpi MARKKINA on SUOMI-valtion elinkeinoelämälle parempi asia 5-6 miljoonan Ostovoimaisen Kuluttajan vai noin 700-800 miljoonan EU-kuluttajan markkinat. Niin ja me voimme vielä ihmetellä sitä asiaa, että MIKSI NATSIKOMUT ja NATSISOSSUT sekä vielä NATSIDEMARIT ovat sitä mieltä, että EU- ja EMU-kuvioissa ei ole SUOMI-valtion asukkaille yhtään mitää hyvää tarjolla.

Miksi meidän pitää opiskella todella ahkerasti sellaisia tieteitä kuin HISTORIA, FILOSOFIA ja SOSIOLOGIA rs:ää?
On nyt myös HYVÄ todeta se, että me emme voi rakentaa toimivaa tulevaisuutta, jos me emme tunne menneisyyttä, joten nyt sellaiset tieteen alat kuin HISTORIA, SOSIOLOGIA ja FILOSOFIA ovat todella tärkeitä asiaryppäitä ainakin Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi sekä NATUROLOGIA eli LUONTO-OPPI rs:ssä. Me emme voi olla sellaisia kuviokellunta-asioissa kuin nyt on Toveri APN ja joka on sellaista kuin Teräsmies, Anarkisti ja Leninisti sekä HYPPY-HESSU siis vain ja ainoastaan täydellinen sekoilija. Mehän tiedämme vielä sen, että mitä kaikkea tarkoitta sana HYPPY-HESSU eli täydellinen Vaistonvarainen Toiminta, joten on kai hyvä nyt korostaa erityisesti HISTORIATIEDE, SOSIOLOGIA ja FILOSOFIA rs:n keskeistä merkitystä ainakin Kommunistinen Työläisliike rs:n toiminnassa, ei siis ole hyvä pyöriä pelkästään Kansalliskommunistinen Teräsmiesliike rs:n erinäisissä sekosekotoimissa.

A) Nyt monet pitävät LENINISMUS rs:ää sellaisena asiaympäristönä, että se Filosofiakuvion osalta kuuluu Materialistinen Filosofia RS:ään. Me voimme nyt kysyä sitä, että onko LENINISMUS rs Materialistinen Filosofia rs:n osa-alue vai eikö todellakaan ole. Jos nyt LENINISMUS ei ole Materialistinen Filosofia rs:n osa-alue, niin nyt ainakin HYVÄ KYSYMYS on se, että minkä FILOSOFIA-PERHE rs:n.

B) Meidän nyt pitää muistaa se asia, että LENINISMUS eli Maxismus et Leninismus Vallankumoussankarien mielestä on Materialistinen Filosofia rs:n osa-alue. Niin ja nyt LENINISMUS rs:ään on liitetty myös sellaiset Oppirakenteet kuin SUHTEELLISUUSTEORIA ja AIKA-AVARUUS sekä ALKUPAUKKUOPPI. Mehän vielä tiedämme sen, että Suhteellisuusteoria perustuu Professori Zöllnerin Neliulotteinen Geometria rs:ään ja Alkupaukkuoppi tarkoittaa sitä, että Maailmankaikkeus Äärellinen, koska se on joskus ollut Äärimmäisen pieneen tilaan supistunut.

C) Nyt Luonnon Dialektiikka LD rs.n lausepuun peruslause on muotoa: AINE-MATERIA(MASSA) sekä Kolmiulotteinen Geometria ja N-ulotteinen Laatuavaruus. Jos me nyt olemme sitä mieltä, että Filosofinen Materialismi rs:n perusta on LD:n lausepuun peruslause siis AINE-MATERIA(MASSA) ja Kolmiulotteinen Geometria, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että sopiiko Materialistinen Filosofia rs:n kuvioihin Suhteellisuusteoria rs:n Neliulotteinen Geometria. Jos toteamme siten, että Materialistinen Filosofia rs:n perusta on LD, niin miten meidän pitää suhtautua sellaisiin Filosofiakehitelmiin, joiden lähtökohta on Suhteellisuusteoria?

D) Onhan olemassa sellainen asia kuin Objektiivinen Idealismi ja tämän Lausepuun Peruslause: HENKI-KÄSITE sekä N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus. Mehän voimme nyt todeta sen, että Materialistinen Filosofia ja Suhteellisuusteoria rs:n Lausepuun Peruslauseeksi ei sovellu LD, mutta kuitenkin Objektiivinen Idealismi rs:n. Jos nyt Materialistinen Filosofia ja Objektiivinen Idealismi rs:llä on sama lausepuun peruslause, niin ME voimme nyt kysyä, että onko Materialistinen Filosofia sama teoriakehikko kuin Objektiivinen IDEALISMI.

Kun kerran kysyt eikä kukaan vastaa niin miksi et itse kerro vai onko koko aihe sinulle tuntematon alue?

Mikä minulle tulee marxilaisuudesta ensimmäisenä mieleen ovat joukkohaudat ja kurjuus niille jotka eivät haudan lepoon ole vielä ehtineet.

Onko sinulla muita käsityksiä asiasta? Siis reaalisia ilman mitään neliulotteista? Tässä päivässä olevaa?

Mutta joko Mestarille on selvinnyt, kuka ampui alas "MH17" -lennolla olleen koneen? Niin, kuka todella?

Kuka muu kuin Venäläiset olisivat voineet ampua alas MH17-lennolla olleen matkustajakoneen Arvoisa Toveri ja Porvari FLAK-MAN Teidän Mielestänne?

PUNAKAARTIMESTARIT049
13.8.2017 0:42
Extyökkäri kirjoitti:
Selitä nyt mikä on tyypillinen porvari mielestäsi, kerro vaikka 5 tärkeintä asiaa jotka tekevät ihmisestä tyypillisen porvarin!

Minä kun en porvaria koskaan ole nähnyt niin hyvillä neuvoilla voisin yhden löytää vaikka todellisuudessahan ne ovat kaikki olleet jo satoja vuosia turpeen alla.

Missä vasemmiston äly näkyy? Minä en ole sitäkään nähnyt koskaan. Kerro nyt tästäkin aiheesta ne 5 tunnusmerkkiä!

Jos vasemmisto on niin älykästä niin miksi ne tuppaavat noille sinun porvareillesi töihin riistettäväksi? Miksi nuo sinun älykkäät vasurisi eivät tule ilman riistäjiään toimeen?

Jos ne vasurit ovat niin älykkäitä niin mistä tuo työttömien joukko syntyi, tuskin ne kaikki äärioikeistoakaan ovat? Eikö älykkyys juuri ole sitä, että tulee elämässään toimeen omin voimin?
Näytä lisää
HEI! Nyt Porvari on sellainen henkilö:
Kohta1: Porvari on sellainen henkilö, joka väittää olevansa PORVARI ilman sen kummempia perusteita.
Kohta2: Porvari on sellainen HENKILÖ, joka toimii yksityisyrittäjänä.
Kohta3: Porvari on sellainen HENKILÖ, joka on OMISTAJA siis omistaa osakkeita, kiinteistöjä ja Liikeyrityksiä sekä Vastaavia.
Kohta4: Porvari on sellainen henkilö, jolla on ns. Porvarillinen Maailmankatsomus siis Objektiivinen Idealismi ja Vapaa Markkintalous rs:ää.
Kohta5: Porvari on sellainen henkilö, joka vastustaa tulisesti ns KOMULOISET ja SOSSULOISET rs:ää.
Kohta6: Porvari on sellainen Henkilö myös, joka vaaleissa äänestää ns Porvarillisia Puolueita.
Kohta7: Porvari on vielä myös sellainen Henkilö, joka uskoo tulisesti Korkeimpaan Voimaan.
Kohta8: Porvari on myös sellainen HENKILÖ, joka ainakin omasta mielestään parhaiten sen, että miten Elinkeinoelämää ja Valtioyhteisöä pitää kehittää.
Mitä mieltä ilmetty Komuloisten Tulinen Vastustaja Porveri EXTYÖKKÄRI on yllä olevasta tarinasta?

VERKKOPALVELUMESTARIT007
13.8.2017 16:34
Extyökkäri kirjoitti:
Olet varsin pitkällä metsässä!

En tosin tunne ketään joka väittää olevansa nimenomaan porvari!

Yksityisyrittäjänä olen ollut, tosin osakeyhtiömuotoisena kaverin kanssa mutta työläisiä me ainakin olimme. Siinä teimme yhteistyötä useamman alihankkijan, yksityisyrittäjän kanssa ja kyllä nekin olivat työläisiä jokainen. Olet siis hyvin synkässä metsässä noine harhoinesi!

Osakkeen omistus ei tee kenestäkään porvaria, osakkeenomistaja on sijoittava työläinen. Hän on tärkeä osa taloutemme toimintaa sillä ilman heitä olisimme keppikerjäläisiä, sinun porukkasi ainakin joka ei osaa hankkia elantoaan omaehtoisesti. Et vieläkään löytänyt oikeaa porvaria!

Maailmankatsomus ei tee kenestäkään mitään erikoista joskin jotkut tuntuvat hairahtuneen mielikuvitusmaailmaan kuten esimerkkinä täälläkin esiintyvä MESTARI!

Komuloisten ja sossuloisten vastustus ei tee kenestäkään porvaria vaan osoittaa tuon henkilön olevan päästään kunnossa, hänellä on terve tapa ajatella talouden toiminnasta. Hän haluaa tuottaa kun taas nuo kaksi mainittua luuserityyppiä ovat vain jakamassa muiden tuotoksia.

Porvarillinen tapa ajatella taloudesta ei tee kenestäkään porvaria, se vain osoittaa kaverin pystyvän ajattelemaan taloudesta kestävällä pohjalla. Porvarillinen ajattelu taloudessa tarkoittaa kestävää kehitystä! Jos äänestää porvarillisia puolueita on vain talouden menestymisen kannalla mutta sillä ei pääse porvariksi!

Mihin korkeampaan voimaan? Tarkoitatko niitä varsin korkealla kulkevia suurjännitelinjoja, niissä on totissaan voimaa. Jos et usko niin kokeile vaikka ampumalla nuolen avulla ohut teräsvaijeri sellaisen yli kun vaijerin toinen pää on suussasi. Silloin löydät selvästi korkeampaa voimaa! Mutta porvaria et löydä ainakaan tästä maailmasta mutta siinä seuraavassa voi olla, en tosin vielä ole käynyt katsomassa.

Se on tämä oikeisto jonka edustajat yleensä parhaiten ymmärtävät talouden toimintaa ja se, että he ovat päättämässä on kaikille hyödyksi kunhan vain haluavat olla mukana hyvinvointia kehittämässä eivätkä vain jakamassa!

Et siis löytänyt porvaria mistään vaan sekoitat fiksummat työläiset tuohon mielikuvitusolentoosi! Alapa nyt oikein mestaroida niin ehkä pääsi selviää!
Näytä lisää
HEI! Jos siis minä PUNAKAARTIMESTARI rs en ole pystynyt määrittelemään Porvarikäsitettä, niin voisitteko Te EXTYÖKKÄRI rs määritellä sen, että KUKA tai ketkä kuuluvat PORVARISTO rs.ään siis ovat Porvareita vielä Nykyaikana? Tehän EXTYÖKKÄRI käytitte ainakin seuraavia ymmärtääkseni Porvariympäristöön kuuluvia käsitteitä Kirjoitelmassanne: Porvarillinen Ajattelu, Porvarillinen tapa ajatella taloudesta, Yksityisyrittäjänä olo ei tee henkilöstä Porvaria ja ei myöskään Osakkeen Omistus. Mehän voimme nyt kysyä sitä asiaa, että mikä todella voisi tehdä Nykyaikana Henkilöstä Porvarin siis jokin muu kuin Porvarisäätyyn kuuluminen. Onhan se selvillä myös Teillä EXTYÖKKÄRI, että Tämän Päivän SUOMI-valtiossa ei ole olemassa sellaista säätyä kuin PORVARISTO kuten ei ole olemassa myöskään AATELISTO-säätyä ja ei myöskään TALONPOIKAISSÄÄTY rs:ää sekä ei myöskään PAPISTO-sääty rs:ää, koska ei ole SUOMI-valtiossa käytössä sellaista Hallintarakennetta kuin SÄÄTYVALTIOPÄIVÄT. Voisiko nyt esimerkiksi Kansallinen KOKOOMUS rs:n kuvioissa olla olemassa ns. Epäviralliset Säätyvaltiopäivät Arvoisa EXTYÖKKÄRI?

"Mikä minulle tulee marxilaisuudesta ensimmäisenä mieleen ovat joukkohaudat ja kurjuus niille jotka eivät haudan lepoon ole vielä ehtineet."

Tällaisessa tapauksessa nato, natomaat ja Euroopan Unioniin kuuluvat kuuluvat natomaat ovat kommunistisia valtioita. Suomi pyrkimällä väellä ja voimalla natoon on kommunistininen, koska pyrkii tappoapajille.
Natosotien toimesta pelkästään tämän vuosituhannen puolella on satoja tuhansia tapettu ja kymmeniä miljoonia kotinsa menettäneitä vaeltaa maailmalla. Kokonaisia valtioita on tuhottu ja uutta sotaa hierotaan Korean niemimaalle ja Saudi-Arabian toimesta arabimaailmaan. Saudi-Arabia on uskollinen natomaiden vasalli. Iran uhtaan pyyhkäistä kartalta.
Karl Marxin talouspoliittiset linjaukset tähtäävät sotavapaan maailman luomiseen. Maailman mittaiseen sääntelyyn luonnonavarojen, elintarviketuotannon ja valtioiden väliseen siviilituotantoon yhteydessä tavaranvaihtoon.
Naton synnyttämät joukkohaudat ovat mittavat. Suomen porvaristo haluaa joukkohautojen natoon. Haluaako proletaari ikuistaa sodan kaupan merkittävänä osasena! Luullakseni ei.
Stubbin hallitus vedätti naton sotakoneet Suomen ilmatilaan. Kokoomus sai tuekseen Erkki Tuomiojan ja demarit. Persut riemuitsevat. Sopimuksen sopijaosapuoli Suomesta on armeijan kenraali, joten eduskunta voi sanoa sotasopimuksen irti tuosta vain ja vetää kenraalin sotaoikeuteen sekaantumisesta valtiolliseen politiikkaan.

HEI! Oletteko Te Teuvo Moisa todella sitä mieltä, että Yksityisyrittäjät ja Omistajat ovat todella niin pyytettömiä, että NE ajattelevat vain ja ainoastaan Yksittäisen Kuluttajan eli Käyttäjän etua ja NE eivät alatte yhtään sitä, että mitä ja miten tulee jotain viivan alle?
Tiedättekö Te Teuvo Moisa jotain sellaisesta asiasta Taloustiedeympäristössä kuin KLASSIKKOMALLI ja Klassikkomallin Oletukset? Nyt ovat kaikki ammattitaitoiset Ekonomistit sitä mieltä, että Kuluttajaetu täysimääräisenä voi toteutua vain silloin, kun Elinkeinoelämässä on voimassa Klassikkomallin oletusten määräämä tilanne. Niin ja nyt Klassikkomallin oletukset ovat seuraavat: Identtisyysoletus C:n ja Q:n suhteen, Vallitsee täydellinen Informaatio, Alalle ja sieltä pois pääsee täysin kitkatta, Yritykset ovat pieniä kuin Pisara meressä, joten NE ottavat Markkinahinnat annettuina, Kunkin alan yritysten valmistamat tuotteet ovat keskenään täysin Homogeenisiä eli Yhteneväisiä, Vallitsee täystyöllisyystasapaino, joten KAIKKI, jotka haluavat tehdä Työtä, niin saavat sitä. Nyt C on kustannukset jotain Aikayksikköä tai vastaavaa kohden ja Q on valmistusmäärä jotain Aikayksikköä tai kohden.
Nyt haluaisin kysyä Teiltä Arvoisat Porvarit ja Toverit, että Mikä tai Mitkä Klassikkomallin oletukset ovat voimassa tämän päivän Elinkeinoelämässä, Jos sanon siten, että ei yksikään, niin olenko oikeassa vai olenko väärässä? Jos olen Väärässä, niin MIKSI ja jos olen Oikeassa, niin MIKSI todella?
Nyt kuitenkin oletan siten, että ei yksikään Klassikkomallin Oletuksista ole voimassa tämän päivän elinkeinoelämässä, joten meidän nyt pitää muistaa se asia ainakin, että ns. Kuluttajaedut ja Markkinahinnan määrää se yritys tai yritysryhmä, jolla on Johtovalta eli Hegemonia omalla markkina-alueellaan, joten oletan, että Johtovalta on pääsääntöisesti kiinnostunut siitä asiasta, että Mitä nyt omassa yrityksessa tai Johtovaltayritysryhmässä jää Viivan alle. Onko nyt JOHTOVALTA eli HEGEMONIA rs:n pakko välittää jostain sellaisesta asiasta täysimääräisesti kuin KULUTTAJAETU vai riittää heille nyt se, että viivan alle tulee käytännössä riittävän suuri RAHAMÄÄRÄ siis sellainen, jonka määrää ns. MONOPOLIHINNOITTELU?
TykkääNäytä lisää reaktioita · Vastaa · 1 · 16 min
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Vastaa alkuperäiseen viestiin
Mitä tarkoittaa Luonnon Dialektiikka LD?
KIRJASTOPALVELUMESTARIT
16.7.2017 15:51
PUUTARHAMESTARIT8500

HEI! Nyt ns. USA- eli NATO-sotia on ollut TELLUS-planeetalla pimein pilvin Toisen Maailmansodan jälkeen kuten esimerkiksi WIETNAM-SOTA, Erilaiset Sotatapahtumat BALKAN-valtioissa, AFRIKKA-VALTIOT, laajemmin AASIA ja ITÄ-AASIA rs.ssä sekä vielä Latinalainen AMERIKKA erityisesti CHILE-valtiossa tapahtunut Sotilasvallankaappaus. Voimme kai todeta sen, että NATO-sodat ovat aina tavalla tai toisella silloin kyseessä, kun Sotakuvioissa on muka Täydellinen Paratiisi ja IHANTOLA Nimeltä USA ja vielä EU-yhteisön ökyvaltiot. Nyt en Varsovan Liitto rs:n kohdalla muista kuin AFGANISTAN-SOTA rs:n ja vielä Tschekkoslovakia, Unkari ja Vastaavat Kuritoimet.

Miten Vapaa Markkinatalous eli KAPITALISMUS voi olla kehityksen jarru ja Miten Ihmeessä taas VALTIOMONOPOLI kuten Kansalliskommunismi ja Kansallissosialismi eli NATSIKOMUT ja NATSISOSSUT voivat viedä yhteiskuntakehitystä eteenpäin Hyvät Toverit ja Porvarit?



Oletteko Te Natsikomut ja Natsisossut unohtaneet sen asian, että Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi sekä LUONTO-OPPI rs ovat varmasti täysin eri asioita kuin sellainen Sekoilusonta-aate kuin LENINISMUS ja STALINISMUS? Meidän pitää nyt muistaa ainakin se asia, että COMMUNISMUS LEBERA eli VAPAA KOMMUNISMI ja SOZIALISMUS LIBERA eli VAPAA SOSIALISMI rs ovat varmasti täysin eri asioita kuin HENKIMAAILMAKUVIO rs:ään kuuluvat Leninismi ja Teräsmiesaate.


Niin ja nyt ME ilmeisesti tiedämme sen, että Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi korostavat sitä asiakuviota, että Objektivismi eli Kohteellisuus on tasan tarkaan ensin ja Subjektivismi eli Henkilöllisyys tulee myös tasan tarkkaan vasta Objektivismi eli Kohteellisuus rs:n jälkeen.


Kun nyt Marxilainen Revisionismi LD rs:n mukaan Objektivismi eli Kohteellisuus on ensin ja Subjektivismi eli Henkilöllisyys tulee vasta Objektivismi eli Kohteellisuus rs:n jälkeen, niin tämä tarkoittaa sitä asiaa, että Subjetiivisin keinoinen kuten esimerkiksi Vallankumoukset ja Vastaavat me emme voi olla Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmä rs:ää kehittämässä, joten Meidän on pakko tyytyä siihen kehikkoon, jonka antavat Taloudelliset ja Tekniset Liikevoimat ja Liikelait. Meidän pitää nyt unohtaa kaikki sellainen sekoilu ja SONTA kuten Sosialistinen tai Kommunistinen VALLANKUMOUS tai Vastaavat Toimet.
Hetki sitten · TykkääNäytä lisää reaktioita

Nyt kysyisin sitä asiaa Heiltä, jotka kovalla tavalla MAMU-asiaa arvostelevat, että jos SUOMI lopettaisi MAMU-toiminnan tukemisen, että menisivätkö näin säästyneet varat eli RAHAT todellakin Sosiaalitukirahojen määrän kasvattamiseen. Uskallan sanoa sen asian tasan tarkkaan, että eivät menisi ja että tähän on syynä ainakin se, kun PERSUT ja KOKKAREET ovat sitä mieltä, että Sosiaalituet lisäävät loisimista ja samalla vahinkoittavat HYVINVOINTIVALTIO rs:n toimintaa. Voimme kai todeta sen asian, että todennäköisesti MAMU-toiminnassa säästyneet Rahavarat eli RAHAT menevät tasan tarkkaan YLÄLUOKKA- ja OMISTAJAREMMI rs:n verohelpotuksiin ja että Suomen Valtion Velkamäärän alasajo rahoitetaan Huoltoturvarahastojen maksamien Sosiaalitukien tason laskemisella siis Leipäjonojen kasvattamisella ja Nälkämaatoiminnan lisäämisellä. Voimme kai suruksemme todeta sen, että myös SAK-STTK-KASINO rs on tässä kurjistamiskehityksessä mukana ainakin korviaan myöten kuten myös sellainen edistyksellinen yhteisö kuin SKP-SKDL-KASINO.
Tykkää · Vastaa · Hetki sitten

"NATO ei ole yhtäkään joukkohautaa saanut aikaan maissa joissa on rauha ja vapaa demokratia eikä paljon muuallakaan. "

Nato on läntisten siirtomaavaltojen sotilaallinen yhteenliittymä, johon viime vuosina on hyväksytty myös ei-siirtomaavaltoja.
Nato on suoja kunkin yksittäisen natomaan sotatoimille kauppaetujen saavuttamiseksi. Toiset natomaat eivät puutu yksittäisen tai natomaiden liittouman sotatoimiin mutta tukevat niitä asellisesti että poliittisesti. Nato on läntisen imperialistisen kapitalismin aseellinen liittouma maailman markkina-alueiden jakamiseksi.
Nato ja natomaat ovat syyllisiä olemassaolonsa aikana miljoonien ihmisten surmaamiseen ja kymmenien miljoonien kansalaisten elinehtojen tuhoamiseen. Sotauho jatkuu edelleen.

Neuvostoliitto ei ole käynyt yhtäkään sotaa vuoden 1991 jälkeen. Natomaiden aiheuttamat tuhot ovat valtavat. Elinaikanaan NL:n suurin saavutus sodissa oli olla maailman demokraattien tukena tuhoamassa saksalaista fasismia ja niiden liittolaisia.
Norjassa fasisminvastaiset isänmaanystävät ovat edelleen arvostettuja toisin kuin Suomessa. Televisiosta on tullut esimerkillisesti hyviä dokumentteja fasismin vastaisista taistelijoista. Suomessa ihannoidaan armeijamme ja silloisten poliitikkojen toimia fasismin tukena. Häveliäästi vaietaan Suur-Suomi tavoitteesta natsien kylkiäisenä ja esiin nostetaan yksittäisiä sotatapahtumia, joissa joko vihollinen lyödään tai saavutetaan torjuntavoitto. Kokonaisuus fasismin tukija hälvenee erillisten taistelujen sekaan.
Pitäisi selkeästi tunnustaa hävettävät tosiasiat ja jolloin moraalinen itsetunto pääsisi irti fasismin hännystelystä.
Fasisminvastainen sota oli oikeutettu sota. Maailmaa tulee järjestää jatkuvasti poliittisin toimin sotavapaaksi maailmaksi eikä tule vedota "aina on sodittu ja niin soditaan edelleen".

Natomaiden aiheuttamat sotatuhot ovat ennenkuulumattomia. Niiden politiikka on kansojen alistaminen ja elleivät alistu sotakoneet puhuvat.
USA on kiihottamassa Venezuelassa hyväosaisia kapinaan. Venezuelan rikos oli kansallistaa USA:n omistama öljy ja varojen suuntaaminen köyhälistön nostamiseksi katuojasta.
Natomaa Turkki rakentaa uskonnollista diktatuuria naton suosiollisella avustuksella. Natomaat ja Unkari ja Puola kieltäytyvät auttamasta toisten natomaiden sotien aiheuttamia sotapakolaisia.

HEI! Missä ovat Talvisodan Sotataktiset Topografikartat Arvoisat Porvarit ja Iskutaistelijat?
Niin ja mitä tarkoittaa TOTUUS ja vielä kerran TOTUUS Venäjän elinkeinoelämän talouskasvuasiassa?


Miten on tilanne Venäjä-asiassa, että kasvoiko Venäjän elinkeinoelämä vuoden 2014 alkupuolella 7-8 prosentin verran vai supistuiko se 2-3 prosentin?
Onhan nyt eräs kulkuri ja katunarri puhunut jotain sellaista, että HÄN kuuli joskus 1970-luvulla sellaisen tarinoinnin erään entisen RAUK-oppilaan ja nykyisen Reservin Upseerin suusta, ja jossa tämä Reservin Upseeri tarinoi siten, että silloin kun hän Upseeri oli RAUK:ssa, niin Tämä Upseeri kuuli RAUK:n Suomen Historian oppitunnilla ns. Ihmetarinoinnin.


Onhan tämä Reservin Upseeri kuullut jo silloin, kun HÄN oli Lukio-opiskelija sellaista tarinointia esimerkiksi Lukion Historian Opettajansa suusta, että NL:n Armeija aloitti vuonna 1939 marraskuun viimeisenä päivänä kavalan, korostan kavalan, hyökkäyssodan Vapautta ja Itsenäisyyttä rakastavaa Suomen Kansaa ja Tasavaltaa vastaan.


Nyt kuulemma tämä Reservin Upseerimme oli todella ihmeissään silloin, kun HÄN RAUK-oppilaamme näki eräällä ikkunasyvennyksellä RAUK:n huoneistossa erään toisen RAUK-oppilaan kanssa Suomen Talvisodan Sotataktiset Topografikartat. Niin ja nyt Heidän Ihmetyksensä johtui siitä syystä, että jos se tieto, että NL:n armeija olisi aloittanut Talvisodan, olisi pitänyt paikkansa, niin näissä Sotataktisissa Topografikartoissa olisi hyökkäysnuolten pitänyt osoittaa jo Talvisodan alusta lähtien NL:n suunnasta Suomen Valtion suuntaan, mutta tilanne oli se, että noin neljän tai viiden viikon ajan Hyökkäysnuolet Näissä Sotataktisissa Topografikartoissa osoittivat Suomesta Venäjän Karjalan suuntaan.


He kuulemma muistavat kuin eilisen päivän sen kohdan näistä Sotataktisista kartoista, jossa kuvattiin se tilanne, jossa Suomen Armeijan Sotaonni kääntyi suoraan sanoen Iltaruskon eli romahduksen suuntaan. MIKSI todella pitää panna päänsä niin pahasti pensaaseen, että alkaa uskomaan ns. epätotuuteen? Jos unohtaa TOTUUS rs:n kuviot, niin saa olla hyvin suudella todennäköisyydellä siitä asiasta varmoja, että menestys ja voitto ei kohtaa vaan vain ja ainoastaan erilaiset romahduskuviot.


Onko Teillä SINIMUSTAT ja Toveri Extyökkäri nyt mielenterveysongelma eli masennus päällä, ja joka myös simpauttaa Teitä Ylinerot kuten Te Toveri Extyökkäri oikein kovalla tavalla? Mikähän tämä masennus eli ongelma nyt voisi olla Arvoisat Ylinerot ja SINIMUSTAT?


Niin ja nyt Te Toveri Extyökkäri haluatte joka paikassa neuvoa ja opastaa Venäläinen Kansakuntayhteisö rs:n jäseniä kuten esimerkiksi Venäjän Isänmaan ystäviä joka paikassa ja joka tilanteessa. Onko Arvoisat SINIMUSTAT ja HYVÄ LÄNSI rs:n Ylimykset kuten Extyökkäri ja vastaavat pakko joka paikassa korostaa omaa erinomaisuutta ja samalla vihjaisemaan oikein kovalla tavalla sitä, että PUTLER eli Venäjän sakki ovat ali-ihmisiä ja taliaivoja sekä täysiä hylkiöitä ja saamattomia nahjuksia?


Onko nyt tilanne se, että tämän päivän Venäjä-kuvioissa Te toimitte ihan samalla tavalla kuin tässä Talvisota-asiassa siis Te ette halua myöntyä TOTUUS ja vielä kerran TOTUUS rs:n asiassa? Oletteko Te SINIMUSTAT myös siitä asiasta tietoisia, että HYVÄ LÄNSI ja samalla SUOMI rs:n tiedotusvälineet vuoden 2014 loppupuolella tarinoivat jotain sellaista, että Venäjän Elinkeinoelämä kasvaa siis korostan, että kasvaa noin 7-8 prosentin verran, mutta kun tultiin tästä tiedotuksesta 4-5 päivää eteenpäin, niin tiedotus muuttui sellaiseksi, jossa väitettiin jotain sellaista, että Venäjän elinkeinoelämä supistuu noin 2-3 prosentin verran?
Me voimme kai todeta sen asian olevan totta, että ainakin HYVÄ LÄNSI ja erityisesti myös SUOMI rs:n elinkeinoelämässä tapahtui tämä 2-3 prosentin supistus. Nyt onkin sitten HYVÄ KYSYMYS se, että mikä on TOTUUS Suomen Talvisota-asiassa ja myös Suomen Elinkeinoelämän kasvukuvioissa kuten myös vastaavasti Venäjän Elinkeinoelämän kohdalla. Niin mikä on nyt sitten todella TOTUUS ja veilä kerran TOTUUS? Onkohan nyt Toveri Extyökkäri ns. KAKSOISAJATTELU hieno ja hyvä asia? Niin ja miten ovat nyt asiat ja asian haarat sekä näreet ja aidan seipäät Arvoisat Kaikkien Erikoisalojen Erikoisasiantuntijat?

Niin ja nyt Luonnon Dialektiikka LD pähkinän kuoressa on seuraavan kaltainen kehitelmä:
LD: A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus.
LD:n Peruskategoriat: Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD:n liikelaki: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.
MAKROTEORIA: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R', Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'
MIKROTEORIA1: Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä LISÄARVO.
MIKROTEORIA2: Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä LISÄARVO.
KÄYTTÖARVO ja VAIHTOARVO
KASAANTUMINEN ja KESKITTYMINEN.

Mihin Te Toveri ja Porvari Mauri Hietala olette unohtaneet SUOMI ja HYVÄ LÄNSI rs:n erittäin kovan linjan Äärimmäinen Oikeisto rs:n? Oletteko TE Hyvät Toverit ja Porvarit unohtaneet sen asian, että kun tutkii ns. KULTTUURIHISTORIA rs:n kuvioita, niin ei voi tulla kuin yhteen ainoaan tulokseen siis siihen, että KYLLÄ Hyvä Länsi rs pitää sisällään sellaisen Äärimmäinen OIKEISTO rs:n, jonka Taistelu- ja Toimintakeinoihin on kuulunut ihan samanlainen VÄKIVALTATOIMINTA kuin nyt tällä hetkellä Islamistit toteuttavat? Niin ja oletteko Te Toverit ja Porvarit unohtaneet sen asian, että koska LEHDISTÖ ensimmäisenä todennäköisesti Terroriteoista syyttää Islamisteja ja koska Terroriteot saavat ihmiset vihaamaan tekijöitä, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että olisiko nyt tullut Äärimmäisen Oikeiston Johtajistolle mieleen se asia, että koska terroriteoista syytetään ensin Islamisteja, niin Mekin siis Äärimmäinen Oikeisto voisi ajaa omaa RASCISMUS, FASCISMUS ja SADISMUS asiaa eteen todella tehokkaasti Terroritoiminan avulla ja keinoin? Mitä mieltä nyt ovat eräästä kysymyskuviosta Arvoisat Porvarit ja Toverit?
TykkääNäytä lisää reaktioita · Vastaa · Hetki sitten
Hallitse
Kaveri kirjoittaa kommenttia…

Nyt Te Rouva Terttu Savola kirjoititte seuraavasti:
Evoluutioteorian lietsojat pitäisi poistaa näkyviltä paikoilta yhteiskunnassa
Evoluutioteorian lietsojat haluavat näköjään nyt sanoa, mikä on oikein. Ja muita vaihtoehtoja ei saisi edes esittää.
Jokainen järkevä ihminen tietää, että Jumala loi ihmisen ja kaiken, mitä on.
Mielestäni evoluutioteoriaa opettavia tahoja ei saisi valita millekään näkyville paikoille. Niin suuri on heidän tietämättömyytensä.
Tarvitsisimme nyt kansanliikkeen opettamaan etenkin nuorille elämän tärkeitä perusarvoja, jos ei niitä koulussa saa enää opettaa. Meillä olisi ehkä vielä mahdollisuus nousta tästä laittomuuden suosta, jos saisimme uudesta sukupolvesta Jumalan lakia kunnioittavia päättäjiä.


Eräs Kulkuri ja Katunarri haluaa sanoa seuraavasti: Evoluutioteoria on toiselta nimeltään KEHITYSOPPI siis sellainen, joka korostaa sitä, että LUONTO on sellainen, että siellä tapahtuu muutosta siis ns. Erilaisia Virtauksia.
Mehän voimme nyt todet Arvoisa Köyhien Puolesta rs sen, että jos Teidän Se väitteenne, että JUMALA loi kaiken, pitäisi paikkansa, niin LUONTO-kuvion pitäisi olla sellainen, että siellä ei tapahtuisi minkäänlaista muuntelua kuten esimerkiksi jotain sellaista, että Ihmislajin kuvioissakin on monta kehitystasoa, sillä ensin on ollut useampi ns. Apinaihmistaso ja vasta näiden jälkeen on tullut Nykyihminen. Me voimme todeta vielä sen, että on Nykyihmiskuvioissakin ollut monta kehityskuviota, joista kertovat jotain ainakin se, että Ihmisyksilöiden Älyllinen Kehitystaso vaihtelee, sillä on olemassa Älykkyydeltään a15 rs:ssä alle 100 olevia ja on vielä sellaisia, joiden Älykkyystaso ylittää reilusti MENSA-TASO rs:n siis ovat korkeampia Älykkyydeltään kuin 132 a15 rs:ssä.
Kun nyt Te Köyhien Asialla -puolue rs:n perustaja olette sitä mieltä, että Kehitysoppi eli Evoluutioteoria on puhdas erhe, niin kysyisin kuitenkin Teiltä sitä, että miten Te voitte todistaa sen asian oikeaksi, että LUONTO-ympäristössä ei ole tapahtunut, ei tapahtuisi ja ei tule tapahtumaan minkäänlaista muuntelua vaan kaikki on ollut, on ja tulee olemaan täysin paikallaan pysyviä tila- ja tapahtumaympäristöjä.
T

Luonnonvalintaan ns. kreationistiuskovilla on eriskummallinen teoria.
Kristillinen jumala, kretut tietävät sen päätökset ja teot, olisi luonut materian ns, alkupaukussa 13.8 mrd vuotta sitten ja lähtenyt sitten lomalle. Sen jälkeen luonto olisi toiminut siten kuin on kehdannut.
Virallinen kristillinen teoria raamatusta otettuna taas kertoo, että Jeesus-jumala ohjaa jokaista, pienenkin hitusen, liikettä ja että mitään ei tapahdu ilman Jeesuksen liikkeelle panevaa voimaa. Jeesuksen tahto olisi kaiken liikunnan syy olipa ne hyviä tai pahoja.
Palataan kretuihin. Maailma olisi siis jumaluuden luoma mutta Jeesus ei puuttuisi sen menoon laisinkaan paitsi pelastusteoriassa. Sen mukaan kristinuskonnottomat, valtaisa enemmistö ihmiskunnasta, heitettäisiin tulipesään ja kourallinen eliittiuskovia pääsisi Jeesuksen pöytään syömään taivaassa sen jälkeen kun Jeesus tuhoaisia olemassa olevan materian.
Sekavaahan kristillinen teologia on eikä ole ihme sen jakautuminen tuhansiin lahkoihin.

VERKKOKOULUMESTARIT0070
17.12.2017 20:30

UUSI
KAUPPAPALVELUMESTARIT007
17.12.2017 20:27

UUSI
Miten ihmeessä voisi olla Työväeston OMA ETU se, että myös SUOMI-valtio eroaa EU-EMU-yhteisössä?

Miten voisi nyt Suomi-valtion Yrittäjille ja Työväestölle olla 5-6 miljoonan kuluttajan markkinat edukkaammat kuin vastaavasti EU-EMU-yhteisön 700-800 miljoonan ja jopa Yhden Miljardin Maksukykyisen Kuluttajan Markkinat?

Jos nyt EU rs hajoaisi ja alkaisi olla yhtä monta omalakista valtiota kuin EU rs:ssä on tällä hetkellä jäsenvaltioita, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että miten ihmeessä nyt esimerkiksi SUOMI-valtion yrittäjät pystyisivät myymään tuotteitaan järkevään hintaan kunkin entisen EU-jäsenmaan markkinoille. Tehän tiedätte ilmeisesti sen asian, että kukin EU rs:n entinen jäsenvaltio alkaisi suojaamaan voimalla omaa tuotantoaan kilpailulta, vaikka ehkä pystyttäisiin saamaan aikaan ns. Vapaakauppa-alue.

Niin ja jos nyt esimerkiksi SUOMI-valtio haluaisi viedä valmisteitaan entiselle EU-alueelle, niin nyt siitä saamme olla varmoja, että kukin entinen EU rs:n jäsenvaltio yrittäisi suojata omaa tuotantoaan mahdollisuuksiensa mukaan. Jos me nyt haluaisimme murtaa ns. Suojamuurin, niin tähän tarvitaan Asianajotoimistoja ja vielä Lakimiehiä ja ilmeisesti me tiedämme sen, että Lakimieskunta ei anna koskaan palvelujaan ilmaiseksi - ei esimerkiksi suomalainen uuninpankkopoika, vaikka Hän haluaa esiintyä kovana maailman parantajana ja Rivityöväestön OMA ETU rs:n puolustajana. Jos nyt on olemassa EU rs, niin ongelmatilanteissa yrittäjän ja omistajan tarvitsee ilmoittaa vain EU-yhteisön valvontaelimelle ja se yhtyy jopa virkavelvoitteella töihin, jos ei ihan ilmaiseksi niin kuitenkin pelkällä muodollisella korvauksella. Mehän voimme nyt ilmeisesti todeta sen asian, että Työväestölle ja Yrittäjäkunnalla on EU-yhteisöstä todella paljon hyötyä. Niin ja me voimme kai todella sen, että EU tuo kuvioihin oikein voimalla OMA ETU rs:n.
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI