Hesarin ykkösluetuin juttu on...

Tadaa!:

HS: "Näyttelijä Antti Holma aikoo pysyä Lontoossa ja sinkkuna: ”Rakkaus parisuhteineen on heteroiden rahastusmalli, enkä halua olla siinä mukana” "

Holma ottaa (jo aiemmin) kaapista tulleena vahvasti kantaa ns. perinteiseen parisuhteeseen määrittelemällä sen nimenomaan heteroiden keksimäksi rahastukseksi.
Jännä perustelu oman suuntautumisen kannalta (ehkä jopa valintaperuste kyseessä?).

Samalla Holma tulee loukanneeksi paitsi perinteisessä parisuhteessa olevia sinänsä niin myös monia Suomeen muuttaneita maahanmuuttajia jotka edustavat tätä perinteistä parisuhdemallia: näiden uskonnollisissa teksteissä tai ym. kulttuurinormeissa ei tiettävistä kait ole määritelty perhepolitiikkaa heteroiden rahastusmalliksi (eräitä tiettyjä ryhmiä lukuunottamatta, joskin hieman eri sanamuodoin ilmaistuna ja vasta 1990-luvulta alkaen rajojen avauduttua).

Tällainen kirjoittelu voidaan, Suomen nykyoikeuskäytännön mukaisesti, tulkita kiihotukseksi kansanryhmiä vastaan josta pitäisi välittömästi nostaa asianmukaisesti syyte. Holman luovutuspyyntöprosessi Iso-Britanniasta Suomeen täytyy välittömästi laittaa vireille oikeudenkäyntiä varten.
053
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Heh_onnea_kulpaporukat kirjoitti:

Tadaa!:

HS: "Näyttelijä Antti Holma aikoo pysyä Lontoossa ja sinkkuna: ”Rakkaus parisuhteineen on heteroiden rahastusmalli, enkä halua olla siinä mukana” "

Holma ottaa (jo aiemmin) kaapista tulleena vahvasti kantaa ns. perinteiseen parisuhteeseen määrittelemällä sen nimenomaan heteroiden keksimäksi rahastukseksi.
Jännä perustelu oman suuntautumisen kannalta (ehkä jopa valintaperuste kyseessä?).

Samalla Holma tulee loukanneeksi paitsi perinteisessä parisuhteessa olevia sinänsä niin myös monia Suomeen muuttaneita maahanmuuttajia jotka edustavat tätä perinteistä parisuhdemallia: näiden uskonnollisissa teksteissä tai ym. kulttuurinormeissa ei tiettävistä kait ole määritelty perhepolitiikkaa heteroiden rahastusmalliksi (eräitä tiettyjä ryhmiä lukuunottamatta, joskin hieman eri sanamuodoin ilmaistuna ja vasta 1990-luvulta alkaen rajojen avauduttua).

Tällainen kirjoittelu voidaan, Suomen nykyoikeuskäytännön mukaisesti, tulkita kiihotukseksi kansanryhmiä vastaan josta pitäisi välittömästi nostaa asianmukaisesti syyte. Holman luovutuspyyntöprosessi Iso-Britanniasta Suomeen täytyy välittömästi laittaa vireille oikeudenkäyntiä varten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu