Mitä sanoi persut

Kokoomus ei pystynyt vaikuttamaan PS:n sisäiseen pj-vaaliin, mikä olikin oletettavaa. Mutta tuo vaikuttamisen vaikeus pätee myös toiseen suuntaan: halla-aholaiset eivät pysty pakottamaan Kokoomusta jatkamaan hallitusyhteistyötä PS:n kanssa. Kuitenkin Kokoomuksellakin olisi Sipilän hallituksen hajoamisessa monenlaisia riskejä, joita puolue todennäköisesti pyrkii välttämään. En epäile lainkaan, etteikö Kokoomuksessa olisi erilaisia näkemyksiä tästä asiasta, mutta nykyisen hallitusohjelman taakse olisi suhteessa vaikeampaa saada tämänhetkisiä oppositiopuolueita kuin Perussuomalaisia. Tästä Halla-ahokin mainitsi valintansa jälkeisessä haastattelussa, ja tältä osin hän oli oikeassa. Uskon, että Keskustassa ajatellaan samoin, ja jollei Halla-aho esitä kohtuuttomia vaatiumuksia, niin hallitus sinnitellee muutaman kuukauden eteenpäin. Mutta epäilen melko lailla, että tällä kokoonpanolla pystyttäisiin jatkamaan aina sääntömääräisiin eduskuntavaaleihin saakka.

Olen varma siitä, että jos tämä PS:n puheenjohtajan vaihdos olisi tapahtunut siinä vaiheessa, kun Sipilän hallituksen muodostaminen oli vielä kesken, niin Perussuomalaiset olisi laakista heitetty ulos hallitusneuvotteluista ja neuvotteluja olisi jatkettu toiselta pohjalta. Nyt kumminkin PS on ollut erittäinkin lojaali hallituskumppani jo yli kaksi vuotta, ja se on muuttanut tilannetta. Perussuomalaisten arvostus Kokoomuksen silmissä on ollut huomattavan paljon korkeampi kuin esimerkiksi Ruotsidemokraattien arvostus sikäläisen Maltillisen Kokoomuksen keskuudessa. Siksi Kokoomus välttänee PS:n ulosliputtamista ainakin jonkin aikaa. Mutta hyvin todennäköiseltä näyttää, etteivät Kokoomus ja PS tule mahtumaan samaan hallitukseen Sipilän hallituksen työn päättymisen jälkeen. EPP:n jäsenpuolueiden perussuhtautuminen tiukan maahanmuuttovastaisiin populistipuoluisiin on jo vuosia ollut hyvin kielteinen.