"Perussuomalaisten puheenjohtajaksi valittiin äänivyöryllä Jussi Halla-aho. Tätä seurasi ennennäkemätön jeesustelun ja tekopyhyyden aalto.
Perussuomalaisten puheenjohtajaa ei äänestä puolue-eliitti, vaan puoluekokouksessa saavat äänestää kaikki puolueen jäsenet. Valintatapa on demokraattisempi kuin muiden puolueiden."
Perussuomalaisten puheenjohtajaa ei äänestä puolue-eliitti, vaan puoluekokouksessa saavat äänestää kaikki puolueen jäsenet. Valintatapa on demokraattisempi kuin muiden puolueiden."
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ja nyt tästä sakista päästään lopullisesti eroon. Että minä olen kiitollinen.
Vituttaako? Taidat käydä päivittäin Myllykadulla entisen Savon Sähkön tiloissa?
myllykadun pakolaiskeskus on terroristien ja lusmujen lymypaikka.
Valitsemalla Jussi Halla-ahon puheenjohtajakseen PS otti useita askeleita oikealle ja samalla tiukasti maahanmuuttovastaiseen suuntaan. Tämä heikentää jatkossa merkittävästi PS:n yhteistyömahdollisuuksia muiden puolueiden suuntaan. En oikein usko, että tämän vaalikauden jälkeen tulee näkemään Perussuomalaisia hallituspuolueena moneen vuoteen.
Mutta Sipilän nykyisellä hallituksella olisi suuri työ saada SoTe maaliin saakka, 20 vuotta kestänen vatuloinnin jälkeen. Tämä ei onnistuisi, jos PS heitettäisiin nyt ulos hallituksesta. PS on ollut lojaali hallituspuolue ja Halla-aho on vakuuttanut, että hänen johtamilleen Perussuomalaisille nykyinen hallitusohjelma kyllä käy. Meidän kokoomuslaisten kannalta olisi aivan utopistista kuvitella, että voisimme saada näin hyvää hallitusohjelmaa tässä tilanteessa kasaan millään muulla koalitiolla. Siispä kärsi, kärsi, kirkkaamman kruunun saat.
Mitä tulee puolueiden sisäiseen demokratiaan, niin koska Kokoomuksella on 40000 jäsentä ja Keskustalla vielä paljon enemmän, niin niillä on käytännön pakko pitää väliporras kentän ja johdon välillä.
Väyrynen ei pidä sotea ensinkään kiireellisena.
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238292-valmistaudumme-eduskuntavaaleihin
Tulossa seuraava jytky ja niinpä näkyy olevan nyt jo muutamilla puolueilla suuri pelko vallassa. Todella suuri joukko kansaa on väkisin vaijennettu tiedotusvälineiden sensuurilla , ivalla ja pilkalla. Jos täällä on jonkinlainen demokratia vielä olemassa , niin äänestämistä nämä vaijentajat eivät pysty kieltämään näiltä hiljaisilta PS:n kannattajilta (vaikka suuri kiima kieltämiseen näkyy eräillä tahoilla olevanki..) Nyt on saatu puolueelle uusi puheenjohtaja/johtokolmikko , joka ei vaikene eikä hyssyttele asioista jotka on pahasti pielessä tässä demokratian irvikuvassa . Joko viimeinkin loppuu tämä "elintaso shoppailu" tänne tunkevilta kulttuurimme rikastuttajilta ; ydinfyysikolta , proffessoreilta , diblomi-insinööreilta , kirurgeilta , astronauteilta jne... niitähän ne kaikki tuntuu suvakkien mielestä olevan. Joko viimeinkin loppuu tämä laillisten tuomioistuinten tekemien (useaan kertaan) päätösten ylikävely ja lakien rikkominen , johon osalla kansaa tuntuu olevan omasta mielestä oikeutus. Joko viimeinkin loppuu tämä viranomaisten välinpitämättömyys näitä lakien rikkojia kohtaan ?
Nyt menossa Tiina ja Jones
https://www.youtube.com/watch?v=Xc7F_VO_ByY
Hallituksen kaatuminen on sivuseikka, tärkeintä olisi että Sipilä joutuisi pois pääministerin tehtävistä. Suomen valtiota ei voi johtaa kuten yritystä.
Matut kaatoivat Suomen hallituksen. Olisi varmaan ollut parempaakin tekemistä Kepulla ja Kokoomuksella kuin miettiä matu-asioita. Mutta matubisnes on matubisnes. Ja lisää matuja tulossa kun Rkp pääsee päättämään matu-asioista.
Nyttenhän skepu ja skokoomus paljastivat mitättömyytensä, ilmoittaessaan, etteivät kykene samaan hallitukseen HallaAhon kanssa. Täydellistä yhteistyökyvyttömyyttä. Muistakaahan tämä, kun seuraavan kerran ääniuurnilla käytte.
Sipilän mielestä hallitus kaatuu siihen ettei hallituspuolueen puheenjohtaja ei voi johtaa Brysselistä eikä delegoida valtaansa muille. Näin hienosti esitettynä. Tosiasiallinen syy on se ettei hallitusvaltaan voida ottaa puoluetta, joka ei hyysää mamuja ja joka siinä aivan oikeasti toteuttaisi kansan ääntä. Totta kun on ettei suomen kansa ole mikään sivistynyt humaani kansa kuten pressa haluaa nähdä, vaan me suurimmaksi osaksi toivomme meidän elintasopakolaiset hornan tuuttiin.
Nyt ristiriita tulee siitä mikään puolue ei pysty toteuttamaan kansan ääntä tässä asiassa, vaan jokainen hallitusohjelma rakennetaan eurooppalaiseen arvoyhteisöön, jossa arvopohja on humaani. Ei ole mitään väliä sillä mitä mieltä kansa on tai ketä äänestää. Ne eivät tule koskaan toteutumaan, vaan tahto siihen jää vain puheet ja käräjäoikeuden tuomiot. Hallituksen päätöksiin ne eivät tule koskaan vaikuttamaan äänesti kansa miten tahansa. Tähän on tultu ja tätä on nykypäivän demokratia.
Kuopionkin juntit joutuvat lyömään päätään tähän arvomaailmaan oli mieli tai tahto mihin tahansa.
Miten kauan kuopiolaiset juntit jaksavat huutaa pakolaisasiasta kun sillä ei ole mitään merkitystä eikä merkitse edes mitään tuli mikä jytky tahansa. Koskaan Suomeen ei tulla rakentamaan mitään muuta hallitusohjelmaa kuin se että mamutetaan.
Halla-Aho sanoi että hallitus hajosi juuri pakolaiskysymykseen. Sipilä ja Orpo kaunistelivat asiaa, eivät voineet kertoa sitä ettei tätä kansa ääntä tulla koskaan kuuntelemaan eikä siitä tekemään koskaan mitään muuta päätöksiä kuin mamujen hyyssääminen. Todennäköisesti persut Hakkaraisineen jäävät huutelemaan oppositioon eikä yhtään mikään asia tule muuttumaan.
Tätä ei vain pitäisi kansalle kertoa, vaan kertoa heille satuja demokratiasta sekä äänestämisen tärkeydestä vaikka se aivan yhtä tyhjän kansa. Kansan ääni ei kuulu eikä kansa puhu.
ÄLÄ LEIKI PERRKELE JEESUSTA, ISO MIES!
Jos Kuopion juntit ovat aikaisemmin olleet sekaisin ketä äänestää, vai äänestääkö ollenkaan, niin nyt mennään jo kaaoksen puolelle kun puolue hajonnut mamuttajiin ja ei-mamuttajiin. Mamuttajat jatkaa hallituksessa ja ei-mamuttajat räpiköi oppositiossa.
Jos kuopiolainen juntti haluaa vaikuttaa hänelle rakkaisiin maahanmuuttoasioihin, niin jos äänestää eronneita persuja, jotka jatkaa hallituksessa, niin nämä mamuttavat kuten ennenkin ja nuolevat EU-n persettä. Jos taasen äänestää Halla-Ahon johtamia persuja, niin oikeasti tapahdu mitään muuta kuin räksytystä ja käräjöintiä kirjoituksista, mutta itse mamuttamiseen ei asioilla ole mitään vaikutusta.
Nyt juntin kannattaa vetää lärvit ja lopettaa kokonaan asioiden miettiminen eikä vaivata niillä päätään, vaan pyrkiä vain sekoittamaan päänsä ja antaa maahanmuuttoasioiden olla korkeimman hallinnassa. Kuten se oikeasti onkin. Ei äänestäminen siihen vaikuta yhtään mitään.
Ruotsidemokraattien kannatus ennätyskorkealla terrori-iskun jälkeen
Mielipidemittausten mukaan puolue on tällä hetkellä Ruotsin ylivoimaisesti suosituin
Ensi eduskuntavaaleissa se sitten nähdään kumpi on suurempi petturi Soini vai Halla-Aho.
Johan kansa ilmaisi kuntavaaleissa mielipiteensä takinkääntäjä Soinin ajamasta politiikasta. Kuntavaaleissa perussuomalaisille tuli turpaan, että tukka lähti.
Halla-aholaisten ongelma on vain siinä, että eivät koskaan tulee pääsemään hallitukseen eikä valtaan, vaikka saavat millaisen jytkyn tahansa. Kukaan ei huoli heitä hallituskumppanikseen eikä yksin voi muodostaa hallitusta. Uusi vaihtoehto taasen tarjoaa kuitenkin aivan oikean vaikutuskanavan, eikä vain teinimäistä räksyttämistä asioista.
On niin aivan turha äänestää missään vaaleissa halla-aholaisia. Se ei tule vaikuttamaan yhtään mihinkään asiaan, mikään asia ei tule sen vuoksi muuttumaan, koska he eivät tule koskaan pääsemään valtaan. Kaikki vaikutus jää sille asteelle että eri oikeusasteissa käsitellään heidän kirjoituksiaan sekä uhotaan sitä sun tätä, mutta kaikki on täysin turhaa.
Eri asia on sitten se, että onko tämä kovin demokraattista, voidaanko enää pitää äänestämistä tärkeänä velvollisuutena kun vallankäyttö on kähmintää sekä neuvotteluja eikä toimita suoraan sen mukaan miten kansa äänestää, vaan sen mukaan, mikä on herrojen tahto, kuten nyt. Tällä on kuitenkin suljettu pois se, että halla-aholaisten uho näkyisi politiikan päätöksissä millään tavalla ja vallankäyttäjät pressaa myöten ovat tämän järjestelyn takana. Siinä ei pienen ihmisen urputus paljon auta.
Lk 12:13-14 Niin muuan mies kansanjoukosta (aloittaja toi esiin pilkallisesti Herran Jeesuksen, koska hänellä ei ollut mitään muuta sanottavana) sanoi hänelle: "Opettaja, sano minun veljelleni, että hän jakaisi kanssani perinnön."
Mutta hän vastasi hänelle: "Ihminen, kuka on minut asettanut teille tuomariksi tai jakomieheksi?"
(Jeesuksen vastaus on meille kaikille sama hoida itse sotkusi)
Vaikka leijonahelyporukka rysäyttikin vauhdilla seinään, niin kuittaavathan he kuitenkin korvaukseksi kärsimästään kivusta ja särystä persujen saamat lähes kuuden miljoonan puoluetukirahat.
"Olin viime keväänä kunnallisvaaliehdokkaana. Toritapaamisissa ja keskusteluissa selvästi rasistisimmat kannanotot eivät tulleet kaljupäisiltä pilottitakkimiehiltä, ei edes poliiseilta, vaan iäkkäiltä täti-ihmisiltä. Minulle kannettiin jopa lehtileikkeitä ja tulosteita aiheesta ja käskettiin tekemään asialle jotain. Mitä?"
https://yle.fi/uutiset/3-9656699
Mummot käyttävät leijonahelyjä? Enpä tiennytkään.
Eikös+tämä+nyt+ole+selvä+juttu.+Ne+jotka+haluavat+tehdä+uskottavaa+politiikkaa+ja+nimenomaan+asiallisesti+ja+näkevät+arvokkaana+myös+yhteistyön+muiden+puolueiden+kanssa+lähtivät+ja+törkyturvat+jäivät+persuihin.+
Oma+veikkaus:+Uuvattipuolue+1%+++ja+PeruSS+20%++kahden+vuoden+päästä+jos+ei+hallitus+kiellä+puolueita+jotka+eivät+kunnioita+heidän+arvojaan.
Olen äänestänyt persuja myönnän. Heillä oli paljon hyvää. Sen takaan että en satana koskaan enää äänestä puoluetta joka pommittaa lähteneitä tappouhkauksilla ja haukkuu uuvateiksi ja muiksi. Raukkamaisia neitejä! Halla Aho yllätys hesan pelle. Meitä oikeita suomalaisia ei tuo tyyppi ymmärrä.
Terveisin
Suomalainen äijä isolla äällä.
Omapa on häpeäsi.
Soinia kiinnostaa enemmän oma hillotolppa ja ministerisalkku. Soini on ollut hallituksessa joo joo mies. Soini on pettänyt kaikki vaalilupauksensa ja kääntänyt takkiaan niin monta kertaa ettei laskuissa ole pysynyt. Soini joutikin mennä.
Näkihän tuon kuntavaaleissa. Kansa äänesti jaloillaan.
"Timo Soini myönsi Perussuomalaisten tappion: ”Selittelemättä takkiin tuli”"
Millään vaalilupauksilla ja takinkäännöillä ei ole mitään merkitystä jos vastassa on 30-luvun Saksaa ihannoivat rotutohtorit aatemaailmoineen. Jokainen järkevästi ajatteleva ihminen joka ei ole mikään radikaalihihhuli tekee kaikkensa ettei tälläinen pipipää saa enempää valtaa, tosi jännillä älynlahjoilla saa olla varustettu jos ei ymmärrä mitä tuhoa tuollainen ajatusmaailma saisi tehtyä Suomelle jos pääsisi johtopaikoille.
Soini voi olla kusipää mutta ainakin hän on tolkun mies.
Luuliko nuo valtaanpäässeet hihhulit oikeasti että heidän rasistisella ajatusmaailmallaan on isoa kannatusta edes persujen riveissä saati suurimmassa osassa kansaa? Kertonee paljon miten sekopäitä he ovat kun suurinosa jopa persuista jotka monet on junttirasisteja sanoivat että nyt riittää ja läksivät kävelee. Miten rasisti pitää olla että jopa (ex)persun mielestä on liian rasisti :D
Pistä googlen kuvahakuun: "göbbels" Silmien pahuutta myöten tulee mieleen eräs viimeaikoina paljon julkisuudessa ollut henkilö.
Vedit sitten natsikortin ja hävisit.
"Natsikortti (myös Hitler-kortti) tarkoittaa epäasiallista Adolf Hitlerin tai natsien käyttämistä argumentoinnissa tai suoraan keskustelussa. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Natsikortti
Miksei nykyään saa olla isänmaallinen?
”Suomi on hyvä maa. Se on paras meille suomalaisille. Se on puolustamisen arvoinen maa ja sen ainoa puolustaja on Suomen oma kansa.”
Miten olisi käynyt 1939 jos suomalaiset olisivat olleet rajalla kukkaset kädessä vastassa Veli Venäläistä?
Noiden Hallaahon takapiruina toimivien tahojen toiminta on kaukana isänmaallisuudesta. Poliittisessa kentässä lähimpänä todellista isänmaallisuutta ovat kepu, kokkarit ja Soini-persut.
Sotavetaraanit mm. ovat yksi ryhmistä jotka viimeiset vuosikymmenet ovat jyrkimmin torjuneet nämä fasisitihihhulit jotka toimivat nykypersujen johdon takana. He nimittäin oikeasti tietävät mitä siitä seuraa toisin kuin sinä märkäkorva!
Se joka edes ilkeää viitata Hallaaholaisiin ryhmittymiin isänmaallisina syyllistyy todelliseen suomalaisuuden pilkkaamiseen!! Häpeä!
Eipä näiden trollien viesteihin jaksa vastata.
"Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, jonka ensisijainen tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, turhien viestien kirjoittamista ja saada vastaukseksi fleimejä tai ennalta-arvattavia viestejä taikka peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa."
Kun ei osata edes kirjoittaa lainataan vuodelta kivi ja kirves olevia latteuksia ympäri nettiä. Tämäkö on sen kuuluisan Halla ahon ja janutskin johtaman propagandakoneiston todellinen taso?
Sehän on tiedossa että teillä muutama kirjoittaja suoltaa samaa kymmenillä nimimerkeillä, mutta että tasokin näin heikkoa. Luulisi nykyrahavirroilla palkkaavan osaavempiakin raapustajia vaikka yliopistosta.
Siis ihan oikeasti onko tämä sivistynyttä länsimaista politiikkaa? Itselleni tulee mieleen joku Agfanistan jossa näin kohdellaan toisia kun ei taitoa muuhun ole. Persut tekevät itsestään pellen käyttäytymällä itse yhtä juntisti kuin pilkkaamansa kansat.
"Ministeri Terho julkaisi saamaansa vihapalautetta blogissaan
Simon Elo kertoi keskiviikkona Demokraatti-lehdelle, että ryhmän jäsenet ovat saaneet tappouhkauksia."
Simeonille voisi ostaa hamekankaan. Ensin oltiin niin Halla-ahoa, niin Halla-ahoa.
Mutta kummalisesti tuo hillotolppa kiinnostaa.
"Vielä viikonloppuna perussuomalaisten ensimmäisen kauden kansanedustaja Simon Elo pyrki puolueensa varapuheenjohtajaksi. Hän ilmoitti kannattavansa uuden EU-kansanäänestyksen järjestämistä, tuhannen euron kuukausituloja verovapaaksi ja uusia tiukennuksia maahanmuuttopolitiikkaan.
Vauhdikkaat kolme päivää myöhemmin hän asettui johtamaan 21:n puolueesta irronneen kansanedustajan eduskuntaryhmää. "
Ei kai sillä nyt ole mitään väliä vaikka ansaitsisi hamekankaan kunhan ei loppupeleissä kuitenkaan ole natsisimia ihannoivien puolella?
"Riisutun yövartijavaltion ja rasismin kannattajat voittivat SMP:läisen perinnön, kun Jussi Halla-aho valittiin perussuomalaisten puheenjohtajaksi.
Halla-aho on kuitenkin Le Peniä ja ruotsidemokraatteja kovempi ja kylmäverisempi. Edes Le Penille ei ole tullut mieleen ehdottaa Välimereen hukkuvien pakolaisten pelastamisen kieltämistä. Halla-aholle tuli.
Karkea ihmisviha on totta ja se ohjaa toimintaa, toisin kuin missään muussa puolueessa.
Vihan kohteena ovat naiset ja kaikki toisella tavalla ajattelevat ihmiset."
Kumma kun kukaan ei älähtänyt siitä mitä Ben Zyskowicz sanoi. Joillekin Halla-Aho tuntuu olevan kuin punainen vaate. Sanoi Halla-Aho mitä tahansa niin heti vedetään rasistikortti esiin.
"Ben Zyskowicz: Onko mitään järkeä siinä, että EU täydentää ihmissalakuljettajien työn"
"Zyskowicz sanoo hänellä olevan ratkaisu. Euroopan on pelastettava nämä ihmiset, mutta sen jälkeen heitä ei pitäisi viedä Eurooppaan, vaan palauttaa Pohjois-Afrikkaan perustettaville pakolaisleireille"
Onko sillä mitään vaikutusta Halla-ahoon mitä mieltä jonkun Benin teksteistä ollaan? Jokainen tietää millaisia ihmisvihaisia toimenpiteitä Halla-aho laittaisi täytäntöön jos pääsisi valtaan. Miten Halla-ahon ihmisvihaisia tekstejä lieventää se mitä Beni on sanonut?
Miksi Halla-ahon tekstejä kommentoidessa ei saisi vetää rasismikorttia esiin kun juuri rasismi on se jonka ansiosta Halla-aho on itselleen kannattajia saanut? Ei kai kukaan hallaaholainen sentään ala väittää että heidän yksi päävalteistaan ei olisi olla avoimen rasistinen liike? Siihenhän koko suosio tietyissä piireissä perustuu.
Sitä olen ihmetellyt miten tuo Jukarainen on päässyt peruskoulun läpi, kun hänellä on enemmän kirjoitusvirheitä teksteissä kuin kolmasluokkalaisilla.
Natsismista ne meidän kaikki sodat ovat johtuneet eivätkä Venäjän halusta viedä meiltä itsenäisyys. Jos sitä halua olisi ollut, niin se olisi kyllä saatu vietyä. Eivät meidän ukot sen armeijan edessä, joka löi natsisaksan sekä kesti Leningradin piirityksen olisi kestäneet hetkeäkään jos olisi ollut kyse muusta kuin pyrkiä erottamaan meidät veljeilystä Saksalaisten kanssa. Ja jatkosodassa me olimme tekemässä Suur-Suomea kun oli niin mainio liittolainen aatteineen mukana sodassa.
Meidän natsimielisyydellemme on siten hyvät historialliset juuret. Olimme Saksan kanssa Venäjää, muuta Eurooppaa ja Amerikkaa vastaan sodassa. Ei siten ihme jos se yhä kytee meissä sekä se sytyttää Suomen kansaa kun olemme olleet siihen lääpällään niin kovin ennenkin.
Halla-aholaisuus sekä kuopion persut ovat vain selkeä historiallinen jatkumo.
Olisi kannattanut käydä koulun historian tunneilla. Olet tainnut käydä apukoulun senkin kahteen kertaan.
Aloitetaan vaikka ensiksi Molotov–Ribbentrop-sopimuksesta.
Tuolla sopimuksella juuri yritetään esittää että emme me suinkaan olleet natseja. Kaikki sopimukset mitä natsit tekivät, olivat vessapaperin arvoisia ja niillä oli vain hämäystarkoitus. Eikä tuota sopimusta noudatettu. Suomessa valmisteltiin jo ennen talvisotaa saksalaisten toimesta hyökkäystä Neuvostoliittoon. Silloin pohjoisen kautta vietiin aseita ja tarvikkeita rajalle. Jatkosotaa ennen oli pelkona Leningard. Mikä pelko osoittautui myös todeksi.
Jos tuota sopimusta olisi noudatettu eikä saksalaiset olisi alkaneet veljeillä meidän kanssa, ei meillä olisi ollut mitään hätää. Olisimme olleet vain suomettuneita. Mitä olimme muutoinkin. Ilman vain että olisi tarvinnut käydä turhia fasistisotia.
Jos alakoululainen lukenut tai katsonut Tuntemattoman Sotilaan, niin siitäkin aistii tuon miten sotainto ei ole saksalaisen kouhotuksen kanssa paras mahdollinen vaikka sota alkaa voitokkaasti kun Venäjä on ahdingossa vähän isommilla rintamilla. Omia sotilaita piti ampua rangaistukseksi, jotta ylittivät vanhan rajan. Kurinpito oli tämän vuoksi jatkosodan aikaan tosi kovaa. Moni kuoli omien luoteihin ja siihen viittaa Antti Rokan sanat: Minua ei ammuta kuin koiraa, siinä kuolee muutama ukko ensinnäkin. Se ei tarkoittanut sotimista venäläisten kanssa, vaan omien ampumista niskuroinnista.
Kyllä kai kuopiolaisessa apu-tai erityiskoulussa opetetaan alkeellisin Suomen historia. Ei kerrota että meillä loistavat sotahistoria ja juhlimme voitonpäivää.
Kyllä joku jaksaa heiluttaa tätä natsikorttia päivästä toiseen. Varmaan näet natseja joka päivä ympärilläsi.
Kohta varmaan väität, että Suomen sodassakin oli natseilla sormensa pelissä.
Soini itse ratsasti rasismilla eduskuntaan. Hyvä kirjoitus Helsingin Sanomissa.
"Timo Soini etsi pitkään kassamagneettia pienpuolue perussuomalaisille. Vuonna 2003 Tony Halme yksinkertaisesti pelasti puolueen – ja Soinin uran."
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005258918.html
Kannattaa lukea.
Juuri niiden kuopiolaistenkin nahkapäiden äänillä, jotka uskoivat märän päivänunen toteutuvan, että rajat laitetaan kiinni, erotaan EU:sta tai vaikka ei erota niin Kreikkaa ei ainakaan tueta, toteutuvat kun äänestetään Soinin johtamia perussuomalaisia, Soini nousi Audin takapenkille. Soini oli etunenässä luomassa tätä kuvaa ja miten tivasi Urpilaiselta takuista, vaikka oli kuin kusi sukassa on oma hallitus myönsi avoimesti tukea ja tulee myöntämään lisää.
Viisaana hän ei pitänyt maahanmuutosta kovin kovaa ääntä, vaikka oli vankasti sitä mieltä että ihmisiä pidä auttaa kohdemaassa sekä kehitysapua karsia. Halla-Aho oli tässä hänelle kuin taivaan lahja. Puolue sai rasistien äänet ilman että Soini itse likasi käsiään.
Tämä leikki on nyt vain loppu. Ei kansan kusetus onnistu enää toista kertaa noilla teemoilla, että rajat kiinni, ero Eu:sta sekä yms. Kansa tietää automaattisesti, että sellaisten puheiden puhujat ovat pahemman luokan kusettajia, jotka eivät ajattele isänmaan eikä kansan asiaa hetkeäkään, vaan pelkästään omaa etuaan. Joko hienoa virkaa Brysselissä tai Audin takapenkkiä.
Eihän kuopiolaisten entisaikaisessa eikä nykyisessä rasismissa ole mitään vikaa jos vain kukin uskaltaa tunnustaa sen. Ettei ala länkyttämään että en ole rasisti, mutta....
Pitää vain rohkeasti sanoa että natsisikoja olemme olleet ja niitä olemme edelleenkin.
Ja jossain mielessä rasismi on hienostelua. Sitä että ollaan olevinaan parempia kuin muut ja halveksitaan roskaväkeä. Siksi sen edes pitäisi olla mikään alemman roskaväen aate, vaan heitä sekä alempirotuisia pitäisi katsoa pitkin nenänvartta ja ajatella heidän paikkansa olevan lämmityskattilassa.
Äärioikeisto kaappasi persut Jyväskylässä tätä tuskin kieltää kukaan. Siinä monella paloi täysin poliittinen koti. Miksi tätä pitää yrittää kieltää? Ensimmäisiä toimia mitä tämä äärioikeisto masinoi oli tappouhkauksien organisoiminen nimettömänä puolueesta lähteneille. Rikollisilta vaikuttavat.
Jatkossa vain äärioikeistolainen äänestää enää persuja.
Höpö, höpö. Äärioikeisto mitään kaapannut.
"Soini etsi siis kassamagneettia, ja hän jopa nimesi tälle kaksi äärioikeistolaista esikuvaa: Jörg Haiderin, joka johti Vapauspuoluetta Itävallassa, sekä Carl Hagenin, joka johti Edistyspuoluetta Norjassa. Etenkin Haideria pidettiin EU-piireissä vaarallisena kiihkoilijana."
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005258918.html
Kansa on vain tuosta Halmeen ajasta viisastunut. Se huomannut ettei hyödytä yhtään mitään huudella rasistisia ajatuksia tai olla sitä tai tätä mieltä jollei ne asiat konkretisoidu politiikan tekemisessä. Näin on oppositioon joutuneissa perussuomalaisissa. Kun rajat eivät menneet kiinni aikaisemmin, ei erottu EU:sta, niin nyt vielä vähemmän kuin puolue hajaantunut ja vaikka miten sitä johtaa radikaaleja ajatuksia omaava Halla-Aho. Hän saa niitä aivan vapaasti huudella tai näperrellä kirjoituksia nettiin. Kaikki jää pelkästään siihen. Luultavammin kansa kyllästynyt jo tuohon teatteriin eikä kaipaa sitä poliittista pelleilyä.
Päinvastoin köy. Tämä uusi kuukautissuoja Libresse sininen tulevaisuus kuihtuu pois,.Soini kumppaneineen muistetaan petetyistä lupauksista ja takinkäännöistään. Näkihän tuon jo kuntavaaleissa. Soinia kiinnostaa vain oma hillotolppa ja paikka EU:ssa.
Kyllä kansa tietää:
"Ylen kannatusmittaus: Uudelle vaihtoehdolle eduskuntaryhmistä pienin kannatus, perussuomalaiset nosti suosiotaan."
Kansassa on vielä sellaisia kuulapäitä, jotka luulevat että ne Halla-Ahon höpötykset merkitsevät jotain. Juuri niiden vuoksi puolue hajosi, koska mikään puolue ei koskaan tulee pääsemään niillä hallituksen eikä määräävään asemaan politiikassa. Kaikki jää vain puskista huuteluksi. Ja vaikka miten olisi aivan järkeviäkin ja kannatettavia asioita, niin kaikki on turhaa koska nykyiset persut ovat suljettu kapinettipolitiikan ulkopuolelle. Ei ole mitään laillista keinoa vaikuttaa maan asioihin ja siksi jokainen ääni heille on aivan turha.
Aivan toinen asia on sitten se, että onko itseään demokraattiseksi valtioksi kutsuvassa aivan oikeutettua toimia siten kuten toimittiin ja pressaa myöten ulostaa halla-aho persuineen pois päivänpolitiikan tekemisestä. Nyt on aivan sama mitä kansa tietää. Ja tämän jälkeen on aivan turha patistaa kansalaisia ääniuunille vaikuttamaan asioihin. Äänestäminen ei vaikuta, vaan pelkästään salakähmäinen poliittinen juominen.
Hyvinpä vähän tunnut tietävän eduskunnan toiminnasta.
Ehkä kuopiolaiset eivät tiedä että Suomen hallitus päättää asioista ja eduskunta vain hyväksyy hallituksen esitykset. Ja kun halla-aholaiset ovat oppositiossa, eivät he pääse edes äänestämään siitä, että laitetaanko rajat kiinni, lopetetaanko Kreikan tukeminen ja erotaanko EU:sta, koska hallitus ei esitä sellaisia ja pressakaan ei pidä Halla-Ahosta. Joten se politiikan tekeminen tyssää kuin seinään.
Kaiken lisäksi puolueen hajaannus söi kannatusta, kun vain idiootit, joille lopulta aivan sama, onko niitä mamuja, ollaanko EU:ssa ja tuetaanko Kreikka, äänestävät vimmoissaan siksi että saavat puhua samaa palturia kuin Halla-Aho. Jotta oppositiossa voisi edes jollain tavalla vaikuttaa, pitäisi tulla tuplajytky kun ei saa mukaansa edes muita oppositiopuolueita olivat nämä ketä tahansa.
Persut eivät Halla-Ahon johdolla tule pääsemään koskaan vallan kabinetteihin, koskaan he eivät pääse oikeasti ajamaan Suomen politiikassa edustamiaan asioita. Puheenjohtajavaalin yhteydessä nähty show sinetöi sen. Heidän politiikan tekemisensä on tästä eteenpäin vain pelkkää räksytystä joka ei johda mihinkään, jolla ei ole oikeasti yhtään mitään vaikutusta ja jolle äänen antaminen on aivan turhaa. Se aivan sama kuin äänestäisi nukkuvien puoluetta.
Kylläpä jollakin tuntuu olevan pipo kireällä.
Niinhän Soinikin suhtautui äänestäjien pettämiseen vain letkautuksillaan. Nopeasti ärhäkkäästä oppositiopolitiikosta tuli kaiken hyväksyvät letkauttelija, että saahan sitä nyt vaalilupauksissa valehdella. Sekä kansa on tyhmää kun ei ymmärrä mamutuksen, Kreikan tukemisen eikä EU-myönteisyyden päälle. Nyt niihin pitää suhtautuakin savolaisella lupsakkuudella kuten kaikkiin asioihin suhtaudutaankin täällä eikä marista turhista ja kaikki ole niiin vaikeaa. Muttei se oikein käy valtakunnan politiikasta. Joku järki siinäkin pitäisi olla vaikka kyse persuista.
Itävallassa on ihan eri meininki. "Itävalta valmis käyttämään armeijaa rajavalvonnassaan"
"Keskustavasemmistolaisen Doskozilin kommentit tulevat hyvissä ajoin ennen Itävallan lokakuun vaaleja, joissa maahanmuuttoa vastustavan äärioikeiston ennustetaan menestyvän hyvin ja mahdollisesti nousevan maan suurimmaksi puolueeksi."