Kesän avauksesta

Mitä mieltä olette eilisestä kesänavauksesta. Onko aihetta jatkaa tulevinakin vuosina. Entä vanhat autot ja moottoripyörät. Onko järkevää tuoda niitä ihmisten töllisteltäviksi. Entäpä itse Puruveden ympäriajajat, oliko kierros mielestänne hyvä. Ajattelin että jos tänne kirjoittaisitte vinkkejä ja toiveita niin tapahtumien järjestäjien olisi helpompi kehittää tilaisuuksia. En kirjoita tätä järjestäjien puolesta vaan vanhan auton kyytiläisenä. Mielipiteistänne saattaisi olla todellista hyötyä jatkoa ajatellen.
9229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jotenkin ärsyttää suuresta maailmasta kopioitu konsepti, jota markkinoidaan paikallisena keksintönä.
Jos haluaa nähdä hyvin järjestetyn vanhojen autojen "näyttelyn", kannattaa mennä heinäkuussa Pieksänmäellä järjestettävään Big Wheels -tapahtumaan.

Äänestä
  • hyvin järjestetty sitä, että autojen ja pyörien omistajienkin jotka tuovat kalustoa näytteille, pitää maksaa sama pääsymaksu kuin katsojien? Minun mielestäni se on pelkkää ahneutta ja viime kesän käynti jäi viimeiseksi.

    Äänestä

  • Mikä pääsymaksu?
    En ole käynyt ja mietin vain kuinka maksu voidaan periä kaupungin julkisella kadulla

    Äänestä

  • Tarkoittaako kirjoitti:

    hyvin järjestetty sitä, että autojen ja pyörien omistajienkin jotka tuovat kalustoa näytteille, pitää maksaa sama pääsymaksu kuin katsojien? Minun mielestäni se on pelkkää ahneutta ja viime kesän käynti jäi viimeiseksi.

    Pääsymaksu on 10€. Ihan järkyttävän kova hinta, että saa nähdä satoja vimpan päälle rakennettuja ja entisöityjä autoja. Törkeää ahneutta!!!

    Äänestä

  • häwetkää kirjoitti:

    Pääsymaksu on 10€. Ihan järkyttävän kova hinta, että saa nähdä satoja vimpan päälle rakennettuja ja entisöityjä autoja. Törkeää ahneutta!!!

    kohtuullinen mutta jos siitäkin pitää maksaa että vie viimesen päälle laitetun auton tai pyörän näytille niin minusta sellainen on järjestäjien ahneutta.

    Äänestä

  • Tarkoittaako kirjoitti:

    hyvin järjestetty sitä, että autojen ja pyörien omistajienkin jotka tuovat kalustoa näytteille, pitää maksaa sama pääsymaksu kuin katsojien? Minun mielestäni se on pelkkää ahneutta ja viime kesän käynti jäi viimeiseksi.

    Sossupummit saa heti kilarin, jos jokin maksaa. Onhan se väärin, kun joku tekee bisnestä ja menestyy.

    Äänestä

Oliko Pietu siellä, sillon jammaha, pahaiäninen är5 ?

Äänestä

Vanhat autot hieno tapahtuma kun kiersi maakuntaa. Kerimäki kiittää. Täällä ei ainakaan ollut pääsymaksua.
Pitäisi vain jakaa tapahtumia sillä liian monia hyviä tapahtumia on päällekkäin pitkin kesää.

Äänestä

Vanhat autot Ok, mutta torille myyntitelttansa kasanneet kauppiaat, voi, voi yritetään nyhtää olevinaan eksoottisilla herkuilla hirmu hintoja esim. olivit 40.0€ kilo ja ym. Ruokaa pienestä pahvi tuokkosesta. Lähistöllä on ravintoloita jotka tarjoo tämän kaiken ja saa istua kunnolla ja syödä siistist puhtaalla pöydällä. Tälläisille pikaruoka teltoille ei pitäisi antaa lupia ollenkaan, syödään paikallisten yrittäjien leipää. Mielestäni väärin, enkä ole ravintoloitsija, vaan suurkuluttaja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyytiläinen kirjoitti:

Mitä mieltä olette eilisestä kesänavauksesta. Onko aihetta jatkaa tulevinakin vuosina. Entä vanhat autot ja moottoripyörät. Onko järkevää tuoda niitä ihmisten töllisteltäviksi. Entäpä itse Puruveden ympäriajajat, oliko kierros mielestänne hyvä. Ajattelin että jos tänne kirjoittaisitte vinkkejä ja toiveita niin tapahtumien järjestäjien olisi helpompi kehittää tilaisuuksia. En kirjoita tätä järjestäjien puolesta vaan vanhan auton kyytiläisenä. Mielipiteistänne saattaisi olla todellista hyötyä jatkoa ajatellen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu