Hallituksen lista Pyhäjärvi-sivuilla.
Uudelle valtuustolle luettelo valittavista hallintokunnista.
Ihmettelen suuresti, että vt. kaupunginjohtaja esittää hallituksen toimikaudeksi 4 vuotta, samoin valtuuston puheenjohtajistolle. Siis koko valtuustokaudeksi.
Luulen (en tiedä) valtuusto itse todennäköisemmin päättää, onko hallituskausi 2-vuotta, samoin valtuuston puheenjohtajuus, joko 1- tai kaksi vuotta. Näin on ollut aikaisemmin , varmaankin useiden vaalikausien ajan.
Nyt on vallanhalu/himo huipussaan, jos näin mennään. Vai onko se tulevaa kuntaliitosta silmälläpitäen.
Diktatuuri jyllää ja hyvä-veli toimii. Nyt untuvikot (16 uutta) ottakaapa asioista selvää.
Demokratian nimissä hallituksen 2-vuotiskausi on suositeltava. Mikään ei estä jatkamasta toista 2-vuotiskautta, kun valtuusto näkee kahden vuoden kuluttua, että se on kaupungin etu ja asioiden hoito ja menestyminen siihen oikeuttaa. Voiko valtuusto olla varma, että nyt valittava hallitus on niin taidokas , että tällainen 4-vuotinen diili heille uskottaisiin tuntematta joukkoa.
Uudelle valtuustolle luettelo valittavista hallintokunnista.
Ihmettelen suuresti, että vt. kaupunginjohtaja esittää hallituksen toimikaudeksi 4 vuotta, samoin valtuuston puheenjohtajistolle. Siis koko valtuustokaudeksi.
Luulen (en tiedä) valtuusto itse todennäköisemmin päättää, onko hallituskausi 2-vuotta, samoin valtuuston puheenjohtajuus, joko 1- tai kaksi vuotta. Näin on ollut aikaisemmin , varmaankin useiden vaalikausien ajan.
Nyt on vallanhalu/himo huipussaan, jos näin mennään. Vai onko se tulevaa kuntaliitosta silmälläpitäen.
Diktatuuri jyllää ja hyvä-veli toimii. Nyt untuvikot (16 uutta) ottakaapa asioista selvää.
Demokratian nimissä hallituksen 2-vuotiskausi on suositeltava. Mikään ei estä jatkamasta toista 2-vuotiskautta, kun valtuusto näkee kahden vuoden kuluttua, että se on kaupungin etu ja asioiden hoito ja menestyminen siihen oikeuttaa. Voiko valtuusto olla varma, että nyt valittava hallitus on niin taidokas , että tällainen 4-vuotinen diili heille uskottaisiin tuntematta joukkoa.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Haista lokin perse joutilas!
Make..van taas pahalla tuulella.Liekö jälleen kohmelo ...van
Make..van päivystää !! Muutaman sekunnin kuluttua tuli peukutus ed.kirjoitukseen
Lähimuistin kanssa taas ongelmia PRO-tedraikas joka itse kävi taas proolaisen avausta ainoana rekisteröitynä nimimerkkinä peukuttamassa? Noloimpia peukutuksiasi ovat ne, joissa "unohdat" rekisteröidyn nimimerkkisi unohtamatta kuitenkin peukuttaa viestejäsi joissa vaihdat nimimerkkiäsi missä olet palstan aktiivisin. Jopa make..van jää toiseksi.
Myös make..van on rekisteröity nimimerkki,en ole siis ainoa rekisteröity nimimerkki.Kyllä make..van on varmasti aktiivisin nimimerkin vaihtaja...Muuten peukuttamisessa EI käytetä nimimerkkiä,tiedoksi vain
Näyttää siltä,että sinäkin olet rekistöröitynyt koska muutamassa sekunnissa tuli peukutus edelliseen kirjoitukseeni:Epäilen vahvasti että olet itse make..van..!!!
Tämä peukutus todisti väitteeni oikeaksi.Olet jälleen vaihtanut nimimerkkiä josta syytit minua.!!!!!!
Mene hoitoon rouva hyvä täällä häiriköi koko ajan!!
Jälleen vaihdoit nimimerkkiä make..van.En ole tehnyt sukupuolivaihdosta,siinäkin meni arvauksesi metsään.
Hallitus kuten muutkin toimielimet voidaan vaihtaa milloin vain jos homma ei toimi! Se on aivan sama mikä kauden pituudeksi päätetään, helpoin ratkaisu on valinta koko valtuustokaudeksi, eipä tarvitse käsitellä valintoja jos hommat ok.
mitä tuolla on väliä valta-asema kun määrittelee lopputuloksen joka tapauksessa naamojen vain vaihtuessa lopputuloksen pysyessä samana? Eikä nimityksillä kuka on pj ja kuka ei aina ole edes mitään merkitystä. On tullut nähtyä jopa sekin kuinka kuntaa on johdettu luottamuspaikkojen ulkopuolelta kulisseista minkä lisäksi on tullut tapauksia vastaan jossa valtuuston takarivin jäsenellä on ollut enemmän valtaa kuin hallituksen jäsenillä (joo joo jäsenillä). Nytkin tiedän "hyvävelijärjestön" kunnassa jota tullaan nimityksien jälkeen johtamaan rivistä ilman puheenjohtajuutta valtuustossa saati hallituksessa ei edes sen jäsenyyttä.
Kaikkein oudoin ulkoa johtaminen tapahtui kun erään viranhaltijan irtisanomisilmoitusta ruvettiin muuttamaan. Tuon tapahtuman seurauksia maksavat vieläkin. Aikaa on kulunut jo monta vuotta. Kyseessä oli viranhaltija, joka muistaakseni eshti hoitaa tehtäviän noin vuoden verran ennen kyseistä tapahtumaa.
Vielä oudompaa oli, että siitä tapahtumasta seurannut virkavapaa oli ihan laillinen. Seuraukset ja kulut alkoivat kasaantua vasta seuraavana vuonna. Varmaan yritettiin mennä "pääsääntöisesti lakia noudattaen, kun muuta mahdollisuutta ei ollut".
Pyhäjärviset veronmaksajat! Kaupungin itsenäinen loppulukukausi on taputusta vaille viimeistelty.
Toisin sanoen, valitaan omantuntonsa kuolettaneet, ja vastuuttomat pulut keskeisiin kulissipiireihin kurttumuniansa hautomaan.
On soviteltu pitkään asioita ja juuri he, jotka tiedetään varmasti sumplittavissa vedätysverkostoissa pärjäävän oman etunsa mukaan. Sumutushengessä toki puhuvat kuntalaisten edusta.
Kun sitten valitaan neljäksi vuodeksi lakien ja sääntöjen kiertelijät ( ts. ei ole muuta mahdollisuutta) johtamaan uusavuttomia valtuustonoviiseja, niin myös kaupungin rajat katoavat ja se on sitten siinä.
Pyhäjärvi, on yksien takia nimikeskeinen, se on tulevaisuutemme hävittäneiden johtopallin pyörittämisen pesäke, se on räikeän nepotismin salattu paratiisi, missä on katsottu kiltisti ohitse, vaikka läpi sormien myös silloin, kun yhteiset rahat on käytetty, kuin omiaan; maksettu surutta mitä tuen hinta on vaatinut ja jätetty seuraamukset Herran haltuun.
Ja meidäthän on Herra hyljännyt häpeäksemme kiemurtelemaan maanmatoisina.
Herännäisyyden maallinen henki on kalterirautaa; annetaan anteeksi.
On hyvä, että toimikaudet vastaavat mahdollisuuksien mukaan valtuuston toimikautta. Joissakin kunnissa näin on ollut jo ennenkin.. Asiasta kuuluu valtuuston päättää. Mikäli määräyksiä on hallintosäännössä, tulee hallintosääntö tarkistaa samalla kertaa.
Lukekaa kuntalakia, lukekaa Kuntaliiton hallintosääntömallia ja puhukaa sitten.
Mallioppilas vai hallinto-oppilas!?
Kerrotko missä lainkohdassa kielletään valtuustokauden mittaiset kaudet toimielimille! Jos kiellettäisi, niin voit olla varma ettei niitä esitettäisi Pyhäjärvellä nykyhallinnon aikaan!
Toimikauttaan vastaavaksi ajaksi valtuusto suorittaa valinnan, ellei valtuusto itse muuta päätä. On luonnollista , että vaalikausi on sama kuin valtuustolla. Miksi kaikista asioista aletaan itkemään ja viisastelemaan. Päätös on valtuuston oma asia. Pyhäjärven hallintosäännössä ei näytä olevan poikkeuksellisia määräyksiä.
"KuntalainMukaan" kertoo asian oikean laidan. Meidän mielestämme Pyhäjärvellä on hyvä, uudistunut valtuusto. Kaikkia se ei tietenkään tyydytä, kuten esimerkiksi "PyhäjärvenTautia". Tuolla edellä hän näkee uudessa valtuustossa "uusavuttomia valtuustonoviiseja" vaarana kaupungin rajojen katoamiselle. Onkohan tuo kirjoitus tehty selvinpäin vai missä horteessa. Loukkaavaa tekstiä jokatapauksessa. Ei ole sopivaa edes keskustelupalstalle. Tuo ei ole keskustelua vaan syyttämistä koko töherrys.
Itse olisin sen verran viisas, etten sinulle pökiölle ala valmiita malleja suoltamaan. OPETTELE ITSE ASIAT PÖLVÄSTI!
Ei kannata jatkaa tuota sättimistä eikä panettelua, eikä pahaan huutoon saattamista.
Aloittajan kirjoitus on aivan oikea ja kannattaa harkita. Mistä olisivatkaan syntyneet/syntyvät sellaiset päättäjät meidän kaupunkiimme, että näkemättä, kuulematta, tietämättä ja tuntematta voimme sanoa, että nyt,nyt Pyhäjärvi pelastuu.
Aina kannattaa katsoa, ettei sido liikaa, jos sattuisikin olemaan kyvytön, saamaton tai muutoin toiminta sellaista, ettei se tyydytä valtuustoa. Kannattaa katsoa, jottei tarvitse katua. Tai vaikkapa näin: "pitäkää tunkkinne", mutta muistelkaa sitten kiikkutuolissa, mitä tuli sanottua tai tehtyä.
Täällä+vaan+kilju+pöhnässä+suolletaan+paskaa+24/7!Tedraikas+kirjoittanut+näistä+kuulemma+98%+on+se+ahkera+martta!!
Pyhäjärven äänestäjät ovat heidät valinneet päättäjiksemme. Valtuustossa on uusia ja entisiä. Luotan, että valtuusto osaa valita parhaan mahdollisen hallituksen. Demokratia pelaa. Asiasta päättää valtuusto.
Eivät varmasti osaa, pyhäjärven päättäjät, riippuen kuntalaisten kannalta merkityksellisestä asiasta, he kyllä pystyvät ja kykenevät sylkemällä sammuttamaan niin kahvinuotion, kuin makkaratuletkin, ennenkuin niitä on saatu edes palamaan.
Elikkäs, me äänestäjät ollaan vaan palkattomia lisäräkijöitä, vaikka suomi24:llä tai kökkäjoukoissa.
Luota mitä luotat, mutta minä en luota näihin isonenäisiin, en luota kuin omaan näkemykseeni ja kokemukseeni.
Tedraikas taas vaihtoi nimmaria on se melkoinen martta!Mene juuttaan vötkylä töihin siitä maksa martta veroja sinäkin joskus!!
Mikäs käskijä sinä muille olet? Plakioija olet nimimerkkejä myöten, joten Älä keuhkoa pölijä!
Pyhäjärven tauti ei luota kehenkään kirjoituksista päätellen. Ei itseensäkään kun ei tunnista omaa asemaansa. Valtuustolla on ko. asiassa päätösvalta pyhäjärvisten pathaaksi. Ei 24:n Pyhäjärven.taudilla.
Aikanaan sitten tulee ratkaisu entisten nuorten haastetoivekonserttiin.
Pyhäjärvellä on pukkilauma kaalimaan vartijana. Kohta on kaalet syöty ja isäntä tulee paikalle.
Nyt ovat tainneet kaikki taimit, lailat jne menneet nuolemaan haavojaan kun palsta on näin hiljainen.
Kimmokin on lähtenyt . Hän jätti jäähyväiset, mutta ei niinkuin pitäjänneuvoksen kuuluu . Uskoa ja toivoa tulevaisuuteen, eikä märehtimistä . No vanha mies, niin mitäpä olisi voinut muuta odottaa.
Heikoin valtuuston puheenjohtaja näinä vuosina.
Onks Kimmoo näkyny?
Kun paljo tykätään, niin paljo puhutaan. Ja perään kysellään.
Huomaa että aloittajalla väärä lääkitys!!!! Mene hoitoon??
TAIMIT;LAILAT; ja puut Proon Paskijaiset Myös Hiidenkylän SENATTORIN Haaveet Haukkasi PASKAA!!!!!! Mersu Kulkee hiljaa HIII HIIII
voi hhiitolaisressukka, tuliko siulle jo ikävä kun nimillä koitat mollata edellä. Sitä yleensä ihte saa mitä mitä toisille toivoo asiattomasti. Koeta rauhottua niin on parempi mieli ja saavutat tasapainon, joka näyttää olevan hakusessa.