Miksi Sipilä ja Orpo hymyilivät yhdessä!?

Katsoin uutiskuvaa hallituksen kaatumisesta kertovassa lehtijutussa. Siinä Sipilä ja Orpo hymyilivät, vaikka kuinka olivat yrittäneet synkistellä?

Miksi pääministeri iloitsee hallituksensa kaatumisesta!? Miksi Sipilä ja Orpo puhuivat vakavasta tilanteesta ja kuitenkin eivät pysty pidättämään iloaan?!
17266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Koska asia oli päätetty jo viimeistään Halla-ahon valinnan tapahduttua. Ehkä jo siinä vaiheessa, kun Soini ilmoitti luopuvansa puheenjohtajuudesta?

Joten pitkän odottelun jälkeen tuli helpotus, kun näytelmä oli ohi...

1Äänestä

Tie konnuuksille vapautui

1Äänestä
  • Koska kaikki on käsikirjoitettua teatteria.

    Äänestä

Halla-aho ei pääse sotkemaan mamubisnestä..

1Äänestä

Voitte olla varmoja, että sikarikkaiden RKP-säätiöiden raha vaihtoi omistajaa koko viikonlopun, jotta etuilupuolue järjestetään hallitukseen! Kun homma varmistui, niin mikä siinä on taskut rahaa pullollaan naureskella.

Sauli Niinistön edellinen ja tuleva kampanja rahoitetaan ruotsinkielisellä rahalla. Siksi hän puuttui härskisti hallitusneuvotteluihin, jotta PS poistetaan RKP:n tieltä. Me emme elä demokratiassa vaan svekokratiassa.

1Äänestä

Orvon naamasta paistaa usein sellainen omahyväinen virne, vaikka kyse olisi vakavista asioista. Nauttii kai asemastaan ja kameroista. Nyt oli molemmilla sioilla niin tyytyväiset naamataulut, että pokka ei pitänyt.

1Äänestä
  • Onneksi Väyrynen irtisanoutui Niinistön tukemisesta ja hänen mukanaan muut...

    Äänestä

Orpo ja Sipilä pitäis mennä tervehtimään kyöhiä jotka leipäjonossa siesoo kuinka leveästi he hymyilee kun odotta vuoroaan saa ruokaa, nämä idiootit ei ymmärrä oma kansan vaikeusia saada rahat riitämään päivästä toiseen , ei idiootit vain haluaa vielä enempi maahantulijoita , omista ei pidetä huolta , parempi näyttää maailmalla kuinka Suomi ottaa turistiasylantaja valtion elätettäväksi, omat köyhät helvettiin

1Äänestä
  • Siipilä olet piru ihmisen muodossa, kiusaat köyhiä kansalaisia , käskeekö lestadius näin tekemään??Tulet vielä kärsimään teoistasi, olen tullut siihen tulokseen että olet paholainen , vaikka kontit aamulla ja pyydät syntejä anteeksi?? hommaa matuille kortsuja kun ne lisääntyvät kuin kanit?? KOPIOITA??

    1Äänestä

  • Voisivat myös tulla katsomaan minua kun puolitan muistisairautta ja diabetesta sairastavan puolisoni lääkkeitä, että riittävät pidemmäksi aikaa, jotta saataisiin raha riittämään ruokaan koko kuukaudeksi ja vuokranmaksuun. Tämä ontätä elämää pienillä työeläkkeillä eläville. Eläkkeet ovat juuri sen rajan yläpuolella ettei esim. asumistukea saada.

    Äänestä

Sipilä ja Orpo ilmeisesti uskovat saavuttaneenssa tavoitteensa eli Perussuomalaisten syrjäytys oppositioon on onnistunut. Myhäilyyn on siis aihetta. Tuskinpa Kesksuta ja Kokoomus enää pystyvät pyörtämään päätöstään, jonka ovat lopultakin saaneet aikaan.

Perussuomalaiset olivat mitä todennäköisimmin alun alkaenkin v.2015 keväällä vastenmielinen hallituskumppani niin Keskustalle kuin Kokoomuksellekin. Kahdessa vuodessa mielipidemittausten mukaan Perussuomalaisten kannatus on puolittunut ja viime kevään kunnallisvaalit tuottivat samansuuntaisen tuloksen.

Perussuomalaisten kannatuksen heikentyminen äänestäjien keskuudessa tarjosi kahdelle muulle hallituskumppanille sauman käynnistää Perussuomalaisten hallitusvallasta syrjään sysäämisen prosessin. Onhan pääministerimme alan ammattilainen prosessi-insinöörinä. Hän ja kokoomuslaiset konsultit pistivät toimeksi heti Perussuomalaisten puoluekokouksen jälkeen.

Jussi Halla-ahon valinta puheenjohtajaksi toi oman lisäperusteensa kuvioon. Niin kuin kommenteissa on jo todettu Halla-aho teki virheen siinä, kun hän ja hänen tukijoukkonsa junttasivat koko puolejohdon omilla uskotuillaan. Kohtalokasta oli myös mennä julistamaan yhteistyötä Ruotsin "veljespuolueen" kanssa. Samoin europarlamentissä uusi puoluejohto ilmoitti vaihtavansa viiteryhmää.

Äänestä

Persujen kokopmusryhmä loikkaa..

Äänestä

Niinpä kuitenkin kävi, että Keskusta ja Kokoomus pyörsivät hallituksen eronpyynnön ilmoittamisen tasavallan presidentille. U-käännökseen riitti Perussuomalaisten eduskuntaryhmän hajoaminen ja yli 20 kansanedustajan irtaantuminen "Uusi vaihtoehto"-ryhmäksi, jonka kanssa Keskusta ja Kokoomus pystyvät jatkamaan enemmistöhallituksena. Tilanteeseen luontuu oivallisesti se, että pääministerimme on suorastaan spesialisti erilaisten operaatioitten perumisissa.

Äänestä

Kyllä minäkin hieman ihmettelin, kun maanantai-iltapäivänä tiedotustilaisuudessa sekä pääministeri että valtiovarainministeri näyttivät rennoilta ja suorastaan hyväntuulisilta kertoessaan hallituksensa kaatumisesta. Minusta se todisti, että heillä oli varma tieto ainakin joidenkin PS:n kansanedustajien loikaamisesta pois Halla-ahon johtamista Perussuomalaisista ja siitä, että sekä RKP että KD olivat valmiit siirtymään hallitukseen suhteellisen pienin vaatimuksin. Hallitusohjelmaan ei ehkä olisi tarvinnut tehdä kuin muutama pikku viilaus: Vaasan keskussairaalaan täysi päivystys ja alkoholilakiesitykseen merkittävä tiukentaminen.

Ilmeisesti jokunen PS:n kansanedustaja olisi ollut valmis loikkaamaan heti, kun tuli tieto siitä, että Keskusta ja Kokoomus panevat halla-aholaisten hallitustaipaleen poikki. Kyse ei olut pelkästään "oman hillotolpan puolustamisesta" vaan myös siitä, että uudella pohjalla hallitus olisi eräissä soinilaisille tärkeissä kysymyksissä muuttanut linjaansa heille epämiellyttävään suuntaan.

Oli sinänsä ymmärrettävää, että "nuivat" päästessään linjanmuutosta vaativien voimien sivustatuella enemmistöksi puoluekokouksessa kostivat soinilaisille vuosikausien aikana kärsimänsä tappiot ja nöyryytykset. Mutta samalla nuivat näyttivät puolueen vanhan johdon tukijoille, ettei heillä olisi enää paljoakaan sanottavaa uudessa PS:ssa. Katkeroituneet soinilaiset käyttivät tilaisuutta ja hyviä yhteistyösuhteitaan muihin hallituspuolueisiin hyväkseen ja muodostamalla oman ryhmän pystyivät säilyttämään suuren vaikutusvallan hallituksessa viiden ministerin voimalla. Jos nuivat olisivat tyytyneet puoluekokouksessa pistevoittoon selkävoiton asemasta ja yhteistyöhenkisillä valinnoilla sitouttaneet suuren osan soinilaisista vetämään yhteistä rekeä, niin uskon, että ryhmästä eronneiden jäsenten määrä olisi jäänyt ehkä kouralliseen.

Viimeisten tutkimusten mukaan hyvin selvä enemmistö PS:n äänestäjistä hyväksyi Halla-ahon puheenjohtajuuden, ja puoluekokouksen jälkeen puoluejäseneksi hakeutuvien ihmisten määrä on ylittänyt puolueesta eronneiden määrän. Suuntaus nuivaan linjaan päin on siis ollut todellinen, eikä pelkästään masinoitu. Itse en ole aiemminkaan väittänyt, että Halla-ahon voitto olisi johtunut PS:n ulkopuolisten tekijöiden vaikutuksesta, vaan kysessä oli kentän valinta. Mutta kun muiden puolueiden äänestäjiltä kysyttiin tästä PS:n puheenjohtajavaihdosta, niin Perussuomalaisia houkuttelevana vaihtoehtona pitävien määrä oli pudonnut selvästi. PS:n ulkopuolella Halla-ahon maine kiistatta pelottaa ja pienentää puoluen kannattajapotentiaalia. Mutta on täysin mahdollista, että PS:n ulkopuoliset Halla-ahon kriitikot ovat valtaosaltaan minuntapaisiani, jotka eivät missään oloissa kuitenkaan äänestäisi Perussuomalaisia. Ei PS:n tietenkään tästä joukosta tarvitse välittää.

Äänestä
  • Kaikki oli teatteria.
    Sipilän lento Turkuun kuin 007. Elokuvasta.
    Paperien poltto kuin Suomi elokuvasta
    Hätävarjelun liioittelua.

    Äänestä

  • Meinaatko tosiaan, että RKP ei olisi vaatinut kielikokeilun lopettamista!?

    Äänestä

Se oli petturilusmujen ivallinen virne?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PaljastavatHymyt kirjoitti:

Katsoin uutiskuvaa hallituksen kaatumisesta kertovassa lehtijutussa. Siinä Sipilä ja Orpo hymyilivät, vaikka kuinka olivat yrittäneet synkistellä?

Miksi pääministeri iloitsee hallituksensa kaatumisesta!? Miksi Sipilä ja Orpo puhuivat vakavasta tilanteesta ja kuitenkin eivät pysty pidättämään iloaan?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu