Miksi ateistit opiskeleva?

Ateismissa uskotaan, että koko maailmankaikkeus ja mitä siinä on, on syntynyt ilman älyllistä suunnittelijaa, Jumalaa, elottomista aineista.

Jos elottomat aineet ovat todella niin älykkäitä ja viisaita, että ne ovat kyenneet synnyttämään tai kehittämään koko maailman kaikkine elollisine olioineen ja luonnonlait, niin mihin ateisti vielä tarvitsee enemmän viisautta niin, että hänen pitää käydä koulua ja opiskella?

Eikö olisi ateismin logiikan mukaista antaa elottomien aineiden hoitaa maailman asiat tästä eteenpäinkin? Miksi sotkea sekaan koulussa saatua viisautta, jos sitä ei ole tarvittu tähänkään asti?

69

582

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • religionfreeworld

      Minä olen ateisti ja pidän jumalaan uskomista typeränä ajanhukkana. Maailmassa vaan soditaan ja tapetaan ihmisiä eikä jumala tule apuun vaikka kuinka rukoillaan. Tämä todistaa, ettei sellaista olentoa ole, kuin jumala. Sen sijaan muinainen astronauttiteoria on mielenkiintoinen selitys kaikelle olemassa olevalle.

      • keläinen

        Tähän vaan laitan tiedoksi sinulle, että maailman puolesta ei ihmisten pidäkkään rukoilla, vaan ihmisten.


    • Mieti Mark joskus tätä: jos jumalasi on olemassa, niin miksi hän lähettää kaltaisesi ajattelukyvyttömän ja oppimishaluttoman, itsestäsi alati pellen tekevän pölvästin ateisteja käännyttämään? Joku voisi kuvitella, että oletkin saatanan palveluksessa...

      • "Mieti Mark joskus tätä: jos jumalasi on olemassa, niin miksi hän lähettää kaltaisesi ajattelukyvyttömän ja oppimishaluttoman, itsestäsi alati pellen tekevän pölvästin ateisteja käännyttämään?"

        Ei Jumala ole sanonut niin tekevänsä, vaan ateistit sanovat niin.


      • Mark5 kirjoitti:

        "Mieti Mark joskus tätä: jos jumalasi on olemassa, niin miksi hän lähettää kaltaisesi ajattelukyvyttömän ja oppimishaluttoman, itsestäsi alati pellen tekevän pölvästin ateisteja käännyttämään?"

        Ei Jumala ole sanonut niin tekevänsä, vaan ateistit sanovat niin.

        Mitä? Etkö uskokaan saaneesi lähetyskäskyä uskomaltasi jumalalta? Millaisilla valtuuksilla sinä täällä oikein höliset?


    • sdfdsffds

      Ei ateismissa uskota yhtään mitään.

    • 12___13

      Jumala voi vastata Mark5:lle tähän kysymykseen. Pidätä hengitystä,kunnes Hän vastaa sinulle..

      Mark5 kysyy "miksi" ??? ja kysyy sitä ateisteilta, ei Jumalalta

      • "Mark5 kysyy "miksi" ??? ja kysyy sitä ateisteilta, ei Jumalalta "

        Tiedän vastauksen ilman kysymättäkin, mutta haluan kuulla ateistien itsemsä antaman selityksen.


      • Selitys väitteillesi ja kysymyksillesi on se, ettet tiedä evoluutiosta ja evoluutioteoriasta sitäkään vähää, mitä peruskoulussa opetetaan.


    • DRHouse

      Tuota, jos se ei ollut sinulle selvää. niin opiskelemalla saamme tietoa niistä luonnonlaista ja opimme tarpeellisia taitoja. Eivät ne itsestään meidän aivoihimme ilmesty. Tiedän että asia on sinulle vaikeaa käsittää. Lisäksi ateistienkin tulee toimia yhteiskunnassa, toisin kuin uskovaisten jotka perustavat mielellään omia heille sopivia, kuten raamattuun perustuvien uskomusten porukka ISIS on tehnyt.

      • "Tuota, jos se ei ollut sinulle selvää. niin opiskelemalla saamme tietoa niistä luonnonlaista ja opimme tarpeellisia taitoja. Eivät ne itsestään meidän aivoihimme ilmesty."

        Eli elottomat, ilman älyä ja järkeä olevat aineet antavat ateisteille viisautta.


        " Tiedän että asia on sinulle vaikeaa käsittää. Lisäksi ateistienkin tulee toimia yhteiskunnassa, toisin kuin uskovaisten jotka perustavat mielellään omia heille sopivia, kuten raamattuun perustuvien uskomusten porukka ISIS on tehnyt"

        Uskovat kristityt saavat viisautta ihmistä korkeammalta ja ihmistä viisaammalta persoonalta, eikä elottomilta aineilta, kuten ateismi uskottelee.


      • Mark5 kirjoitti:

        "Tuota, jos se ei ollut sinulle selvää. niin opiskelemalla saamme tietoa niistä luonnonlaista ja opimme tarpeellisia taitoja. Eivät ne itsestään meidän aivoihimme ilmesty."

        Eli elottomat, ilman älyä ja järkeä olevat aineet antavat ateisteille viisautta.


        " Tiedän että asia on sinulle vaikeaa käsittää. Lisäksi ateistienkin tulee toimia yhteiskunnassa, toisin kuin uskovaisten jotka perustavat mielellään omia heille sopivia, kuten raamattuun perustuvien uskomusten porukka ISIS on tehnyt"

        Uskovat kristityt saavat viisautta ihmistä korkeammalta ja ihmistä viisaammalta persoonalta, eikä elottomilta aineilta, kuten ateismi uskottelee.

        Lainaus Mark5 >>>Eli elottomat, ilman älyä ja järkeä olevat aineet antavat ateisteille viisautta.<<<
        Jos vastustat ns. tietokirjallisuutta ja perustat omat lausuntosi epäuskottavaan Raamattuun niin etkö edes huomaa että todellinen sadunkertoja on Raamattusi.


      • semiammattilainen
        Mark5 kirjoitti:

        "Tuota, jos se ei ollut sinulle selvää. niin opiskelemalla saamme tietoa niistä luonnonlaista ja opimme tarpeellisia taitoja. Eivät ne itsestään meidän aivoihimme ilmesty."

        Eli elottomat, ilman älyä ja järkeä olevat aineet antavat ateisteille viisautta.


        " Tiedän että asia on sinulle vaikeaa käsittää. Lisäksi ateistienkin tulee toimia yhteiskunnassa, toisin kuin uskovaisten jotka perustavat mielellään omia heille sopivia, kuten raamattuun perustuvien uskomusten porukka ISIS on tehnyt"

        Uskovat kristityt saavat viisautta ihmistä korkeammalta ja ihmistä viisaammalta persoonalta, eikä elottomilta aineilta, kuten ateismi uskottelee.

        Näinhän uskovat myös islamistit, jotka murhaavat viattomia, koska olettavat jumalansa sitä haluavan.


      • DRHouse
        Mark5 kirjoitti:

        "Tuota, jos se ei ollut sinulle selvää. niin opiskelemalla saamme tietoa niistä luonnonlaista ja opimme tarpeellisia taitoja. Eivät ne itsestään meidän aivoihimme ilmesty."

        Eli elottomat, ilman älyä ja järkeä olevat aineet antavat ateisteille viisautta.


        " Tiedän että asia on sinulle vaikeaa käsittää. Lisäksi ateistienkin tulee toimia yhteiskunnassa, toisin kuin uskovaisten jotka perustavat mielellään omia heille sopivia, kuten raamattuun perustuvien uskomusten porukka ISIS on tehnyt"

        Uskovat kristityt saavat viisautta ihmistä korkeammalta ja ihmistä viisaammalta persoonalta, eikä elottomilta aineilta, kuten ateismi uskottelee.

        "Eli elottomat, ilman älyä ja järkeä olevat aineet antavat ateisteille viisautta."

        Niin, et ilmeisesti tiedä että ihmisellä on tietoisuus jonka avulla tehdä havaintoja?

        "Uskovat kristityt saavat viisautta ihmistä korkeammalta ja ihmistä viisaammalta persoonalta, eikä elottomilta aineilta, kuten ateismi uskottelee. "

        Jos kuulet ääniä päässäsi suosittelen kirjautumaan hoitoon...


    • räyhräyh

      No voi helevetin kuustoista tuota Mark- poloisen tyhmyyttä taas. Millä ihmeen aivovammaisella logiikan irvikuvalla sinä tollo taas noihinkin päätelmiin tulit? Ei tarvitse vastata, kysymys oli retorinen. Kysy siellä hoitolaitoksessasi vaikka siivoojalta, mitä tarkoittaa retorinen.

      • "No voi helevetin kuustoista tuota Mark- poloisen tyhmyyttä taas. Millä ihmeen aivovammaisella logiikan irvikuvalla sinä tollo taas noihinkin päätelmiin tulit? Ei tarvitse vastata, kysymys oli retorinen. Kysy siellä hoitolaitoksessasi vaikka siivoojalta, mitä tarkoittaa retorinen."

        Jos evoluutioteoria pitäisi paikkansa ja olisin sellainen kuin kerrot, niin evoluutioon kuuluva luonnonvalinta olisi karsinut minut pois aikoja sitten. Mutta koska niin ei ole tapahtunut, niin evoluutioteoria ei pidä paikkaansa tai sitten en ole sellainen kuin väität.


      • räyhräyh

        Elikkä ääliö esittää luomistodisteena sen, että on niin ääliö.


      • IlkimyksenEsi-isänTäti
        Mark5 kirjoitti:

        "No voi helevetin kuustoista tuota Mark- poloisen tyhmyyttä taas. Millä ihmeen aivovammaisella logiikan irvikuvalla sinä tollo taas noihinkin päätelmiin tulit? Ei tarvitse vastata, kysymys oli retorinen. Kysy siellä hoitolaitoksessasi vaikka siivoojalta, mitä tarkoittaa retorinen."

        Jos evoluutioteoria pitäisi paikkansa ja olisin sellainen kuin kerrot, niin evoluutioon kuuluva luonnonvalinta olisi karsinut minut pois aikoja sitten. Mutta koska niin ei ole tapahtunut, niin evoluutioteoria ei pidä paikkaansa tai sitten en ole sellainen kuin väität.

        Poikakulta, evoluutio nimenomaan ei estä esim. idiootteja syntymästä. Heitä syntyy koko ajan suunnilleen saman verran vuodessa. He eivät kuitenkaan yleensä jatka sukuaan vaan kuolevat lapsettomina, joten heidän määränsä pysyy suunnilleen vakiona.

        Sinun käsityksesi ja tietämykseksi evoluutioteoriasta on kauniisti sanoen virheellinen. Miksei uppoo, lainatakseni uskonveljesi yurki1000js'n sanoja.


    • Mark.luuvitonen

      Sinä se vaan jaksat uskoa olemattomiin.

    • iyvfc

      Jotta hallitsisivat oikeinkirjoituksen sinua paremmin...

    • q.v

      Hei Mark5.

      Kosmologia kiinnostaa sinua aivan selvästi, kuten meitä kaikkia. Kirjoitit tuossa alussa uskosta.
      Se mikä ei-kristittyjen maailmankuvassa poikkeaa sinun kuvastasi on se, että havainnot ja teoriat tukevat toisiaan. Tämä johtaa siihen, että uskomuksille on todisteet ja hyvä syy uskoa niitä.
      Aivan kuin jos pudotamme pallon korkeasta rakennuksesta niin kokemus osoittaa pallon putoavan. Samoin on käynyt kosmologisille ennusteille ja kokeille. Ja samoin on käynyt monille muille aihetta sivuaville teorioille, niitä on koeteltu ja kun vastaukset antavat sen mitä antavat seurauksena on perusteltuja päätelmiä ja uskomuksia.

      Jos todella haluat keskustella niin suosittelisin tutustumaan edes pintapuolisesti siihen perspektiiviin mikä on monilla tälläkin palstalla kirjoittavilla ateistilla. Asia on monimutkainen ja menee monesti yli hilseen tavalliselle tallaajalle. Mutta, jos minunlainen sivistymätön moukka saa siitä jotain irti niin varmaan sinäkin.

      Lawrence Krauss - What We Know About The Universe...So Far
      https://youtu.be/pnmC3zfIV8E

      • "Hei Mark5.

        Kosmologia kiinnostaa sinua aivan selvästi, kuten meitä kaikkia. Kirjoitit tuossa alussa uskosta.
        Se mikä ei-kristittyjen maailmankuvassa poikkeaa sinun kuvastasi on se, että havainnot ja teoriat tukevat toisiaan. Tämä johtaa siihen, että uskomuksille on todisteet ja hyvä syy uskoa niitä. "

        Ei-uskovien maailmankuvassa teoria ja havainnot vastaavat toisiaan, koska teoria on sepitetty sellaiseksi, että se vastaa havaintoja. Uskovan maailmankuvassa sen sijaan havainnot ja totuus vastaavat toisiaan, koska uskovien maailmankuva perustuu Jumalan ilmoittamaan totuuteen, eikä ihmisen keksimiin teorioihin.

        "Aivan kuin jos pudotamme pallon korkeasta rakennuksesta niin kokemus osoittaa pallon putoavan. Samoin on käynyt kosmologisille ennusteille ja kokeille. Ja samoin on käynyt monille muille aihetta sivuaville teorioille, niitä on koeteltu ja kun vastaukset antavat sen mitä antavat seurauksena on perusteltuja päätelmiä ja uskomuksia. "

        Pallo putoaa, koska Jumala on luonut sellaisen luonnonlain, joka saa aikaan pallon putoamaan. Kokemus todistaa näin vain sen, minkä Jumala on luonut

        "Jos todella haluat keskustella niin suosittelisin tutustumaan edes pintapuolisesti siihen perspektiiviin mikä on monilla tälläkin palstalla kirjoittavilla ateistilla. Asia on monimutkainen ja menee monesti yli hilseen tavalliselle tallaajalle. Mutta, jos minunlainen sivistymätön moukka saa siitä jotain irti niin varmaan sinäkin."

        Miksi tutustuisin ihmisten sepittämiin tarinoihin, kun minulla on Jumalan ilmoittama totuus niistä asioista.


      • q.v

        "Miksi tutustuisin ihmisten sepittämiin tarinoihin, kun minulla on Jumalan ilmoittama totuus niistä asioista."

        Kun kerran teet aloituksen aiheesta niin eikö sinulla ole tarkoitus keskustella siitä?
        Vai tahdotko vain saarnata ja esittää meille todistamattomia väitteita? Mielestäni se ei ole kovin hedelmällistä.

        Ja kuten sanoin jo aiemmin nämä "ihmisten sepittämät tarinat" ovat todistettavia väitteitä. Ne voidaan osoittaa todeksi.

        Sinun maailmankuvasi "totuus" näyttää olevan todistamattomia väitteitä, tai tarkemmin, ne on osoitettu epätodeksi kun verrataan vallitsevaan todellisuuteen. Siksi näyttää, että se mitä sinä pidät "Jumalallisena totuutena" on juuri "ihmisten sepittämiä tarinoita".


      • Mark5 kirjoitti:

        "Hei Mark5.

        Kosmologia kiinnostaa sinua aivan selvästi, kuten meitä kaikkia. Kirjoitit tuossa alussa uskosta.
        Se mikä ei-kristittyjen maailmankuvassa poikkeaa sinun kuvastasi on se, että havainnot ja teoriat tukevat toisiaan. Tämä johtaa siihen, että uskomuksille on todisteet ja hyvä syy uskoa niitä. "

        Ei-uskovien maailmankuvassa teoria ja havainnot vastaavat toisiaan, koska teoria on sepitetty sellaiseksi, että se vastaa havaintoja. Uskovan maailmankuvassa sen sijaan havainnot ja totuus vastaavat toisiaan, koska uskovien maailmankuva perustuu Jumalan ilmoittamaan totuuteen, eikä ihmisen keksimiin teorioihin.

        "Aivan kuin jos pudotamme pallon korkeasta rakennuksesta niin kokemus osoittaa pallon putoavan. Samoin on käynyt kosmologisille ennusteille ja kokeille. Ja samoin on käynyt monille muille aihetta sivuaville teorioille, niitä on koeteltu ja kun vastaukset antavat sen mitä antavat seurauksena on perusteltuja päätelmiä ja uskomuksia. "

        Pallo putoaa, koska Jumala on luonut sellaisen luonnonlain, joka saa aikaan pallon putoamaan. Kokemus todistaa näin vain sen, minkä Jumala on luonut

        "Jos todella haluat keskustella niin suosittelisin tutustumaan edes pintapuolisesti siihen perspektiiviin mikä on monilla tälläkin palstalla kirjoittavilla ateistilla. Asia on monimutkainen ja menee monesti yli hilseen tavalliselle tallaajalle. Mutta, jos minunlainen sivistymätön moukka saa siitä jotain irti niin varmaan sinäkin."

        Miksi tutustuisin ihmisten sepittämiin tarinoihin, kun minulla on Jumalan ilmoittama totuus niistä asioista.

        Mark. Sut on nähty. Miks tyhmennät itsees?

        Tarviit REGGEETÄ XD XD XD

        https://www.youtube.com/watch?v=RQglaHs0ymo


    • Paremminkin voisi kysyä, miksi kreationistit eivät opiskele. Onko oikea tieto luonnontieteistä liian vaarallista kreationistiselle maailmankuvalle? Tiedän, että Suomessakin on fundamentalistisia uskonnollisia liikkeitä, joissa kannustetaan opiskelemman nopeasti ammatti, jolla elättää itsensä, mutta korkeampaa koulutusta vieroksutaan.

      Näitä seurakuntia johtavat vanhat miehet tietävät, ettei heidän uskonnolliset oppinsa ole mitenkään sopusoinnussa luonnontieteellisen tiedon kanssa. Sivustot, joissa puhutaan "tieteellisestä kreationismista", ovat nykymaalimassa enää epätoivoinen yritys pitää laumaa kasassa. Se onnistuu vain, jos nuorilta evätään korkeampi luonnontieteellinen koulutus.

      • "Paremminkin voisi kysyä, miksi kreationistit eivät opiskele. Onko oikea tieto luonnontieteistä liian vaarallista kreationistiselle maailmankuvalle? Tiedän, että Suomessakin on fundamentalistisia uskonnollisia liikkeitä, joissa kannustetaan opiskelemman nopeasti ammatti, jolla elättää itsensä, mutta korkeampaa koulutusta vieroksutaan. "

        Kreationistit opiskelevat, mutta eivät siitä lähtökohdasta, että elottomat aineet olisivat viisaampia kuin elävä ihminen, kuten ateismi antaa ymmärtää. Jumala loi ihmisen hallitsemaan luomakuntaa eikä päinvastoin. (1.Moos.1:28)

        "Näitä seurakuntia johtavat vanhat miehet tietävät, ettei heidän uskonnolliset oppinsa ole mitenkään sopusoinnussa luonnontieteellisen tiedon kanssa. Sivustot, joissa puhutaan "tieteellisestä kreationismista", ovat nykymaalimassa enää epätoivoinen yritys pitää laumaa kasassa. Se onnistuu vain, jos nuorilta evätään korkeampi luonnontieteellinen koulutus. "

        Länsimainen, jumalattomien ihmisten pitämä koululaitos, ei tee ketään viisaammaksi, vaan entistä tyhmemmiksi. Apostoli Paavali kirjoittaakin osuvasti jumalattomista: "Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet." (Room.1:22)
        Todellinen tiede on sopusoinnussa sen kanssa, että Jumala on olemassa ja että Hän on kaiken luoja.


      • TotuusSattuu
        Mark5 kirjoitti:

        "Paremminkin voisi kysyä, miksi kreationistit eivät opiskele. Onko oikea tieto luonnontieteistä liian vaarallista kreationistiselle maailmankuvalle? Tiedän, että Suomessakin on fundamentalistisia uskonnollisia liikkeitä, joissa kannustetaan opiskelemman nopeasti ammatti, jolla elättää itsensä, mutta korkeampaa koulutusta vieroksutaan. "

        Kreationistit opiskelevat, mutta eivät siitä lähtökohdasta, että elottomat aineet olisivat viisaampia kuin elävä ihminen, kuten ateismi antaa ymmärtää. Jumala loi ihmisen hallitsemaan luomakuntaa eikä päinvastoin. (1.Moos.1:28)

        "Näitä seurakuntia johtavat vanhat miehet tietävät, ettei heidän uskonnolliset oppinsa ole mitenkään sopusoinnussa luonnontieteellisen tiedon kanssa. Sivustot, joissa puhutaan "tieteellisestä kreationismista", ovat nykymaalimassa enää epätoivoinen yritys pitää laumaa kasassa. Se onnistuu vain, jos nuorilta evätään korkeampi luonnontieteellinen koulutus. "

        Länsimainen, jumalattomien ihmisten pitämä koululaitos, ei tee ketään viisaammaksi, vaan entistä tyhmemmiksi. Apostoli Paavali kirjoittaakin osuvasti jumalattomista: "Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet." (Room.1:22)
        Todellinen tiede on sopusoinnussa sen kanssa, että Jumala on olemassa ja että Hän on kaiken luoja.

        "Kreationistit opiskelevat, mutta eivät siitä lähtökohdasta, että elottomat aineet olisivat viisaampia kuin elävä ihminen"

        Mistä ihmeestä olet keksinyt ettäå elottoman aineen pitäisi olla jotenkin "viisas" jotta jotain voisi kehittyä? Onko jokainen lumihiutale sinusta erikseen jonkun luoma tai aineen viisauden tulos vai kuitenkin ihan vain fysiikan lainalaisuuksien mukaan kiteytynyt sinänsä kauniin näköinen kidemuoto?


    • Miksi fundikset opiskelevat?
      Kaiketi hekin opiskelevat mutta he eivät vaan opi. Oppimisen funktio on tietty pysyvä muutos tiedoissa ja taidoissa.

    • Avaajalle:

      "Ateismissa uskotaan, että"

      Ateismissa ei uskota.

      "koko maailmankaikkeus ja mitä siinä on, on syntynyt ilman älyllistä suunnittelijaa, Jumalaa, elottomista aineista."

      Ilman älyllistä suunittelijaa kyllä. Mutta sana "eloton aine" ei merkitse mitään. Lähinnä siis koska ei ole mitään eroa elottoman ja elollisen aineen välillä.

      "Jos elottomat aineet ovat todella niin älykkäitä ja viisaita, "

      Ne eivät ole itsessään älykkäitä tai viisaita, ne ovat ainetta.

      "että ne ovat kyenneet synnyttämään tai kehittämään koko maailman kaikkine elollisine olioineen ja luonnonlait,"

      Elämä on tavallaan emergentti ominaisuus joka tulee silloin kun aine on tietyllä tavalla järjestetty kiitos luonnonlakien.

      "niin mihin ateisti vielä tarvitsee enemmän viisautta niin, että hänen pitää käydä koulua ja opiskella?"

      Siihen että ymmärtää ja pärjää maailmassa paremmin. Myös mikäli tahtoo muokata maailmaa paremmaksi tarvitaan tietoa siitä miten asiat otimivat

      "Eikö olisi ateismin logiikan mukaista antaa elottomien aineiden hoitaa maailman asiat tästä eteenpäinkin?"

      Ateistista logiikkaa ei ole olemassa yhtään enemmän kuin "joulupukitonta logiikkaa", mutta mistään ateismiin liittyvästä ei voi vetää vastaavaa johtopäätöstä. Mutta myös ihminen on osa tätä ainetta joten jos ihminen tekee jotain maailman puolesta on se yhtä validi kuin muutkin.

      " Miksi sotkea sekaan koulussa saatua viisautta, jos sitä ei ole tarvittu tähänkään asti?"

      Itseasiassa koulussa opitaan tietoa, ei viisautta. Mutta tietoakin on aina tarvittu erityisesti jos tahtoo vaikuttaa maailmaan :)

      • (Ateismissa uskotaan, että")

        "Ateismissa ei uskota."

        Ateismissa sitä vasta uskotaankin, ja varmasti kovemmin kuin missään ns. uskonnossa.


      • "Ilman älyllistä suunittelijaa kyllä. Mutta sana "eloton aine" ei merkitse mitään. Lähinnä siis koska ei ole mitään eroa elottoman ja elollisen aineen välillä."

        Ateistiset tiedemiehet eivät vain tiedä, mikä ero on elollisella ja elottomalla. Siinä näkyy heidän "viisautensa" Miksihän muuten ateistitkin pitävät hautajaisia, jos elävällä ja kuolleella ei ole mitään eroa?


      • "Elämä on tavallaan emergentti ominaisuus joka tulee silloin kun aine on tietyllä tavalla järjestetty kiitos luonnonlakien."

        Totuus: Elämä syntyy vain elämästä. Ainuttakaan poikkeusta ei ole koskaan havaittu. Eloton aine ei ole koskaan pystynyt luomaan elämää millään järjestäytymisellä.


      • TotuusSattuu
        Mark5 kirjoitti:

        "Ilman älyllistä suunittelijaa kyllä. Mutta sana "eloton aine" ei merkitse mitään. Lähinnä siis koska ei ole mitään eroa elottoman ja elollisen aineen välillä."

        Ateistiset tiedemiehet eivät vain tiedä, mikä ero on elollisella ja elottomalla. Siinä näkyy heidän "viisautensa" Miksihän muuten ateistitkin pitävät hautajaisia, jos elävällä ja kuolleella ei ole mitään eroa?

        "Miksihän muuten ateistitkin pitävät hautajaisia, jos elävällä ja kuolleella ei ole mitään eroa?"

        Me pidämme hautajaisia niille ihmisille joilla on meille itsellemme erityistä merkitystä. Se on myös kulttuurinen tapa.
        Sen sijaan emme hautaa jokaista maailmassa kuollutta hyttystä, levää tai bakteeria.


      • Mark5 kirjoitti:

        (Ateismissa uskotaan, että")

        "Ateismissa ei uskota."

        Ateismissa sitä vasta uskotaankin, ja varmasti kovemmin kuin missään ns. uskonnossa.

        Ei valitettavasti uskota. Kannattaa tutustua siihen mitä ateismi tarkoittaa ennen ensi kertaa kun päätät väittää jotain näin eriskummallista :)


      • Mark5 kirjoitti:

        "Ilman älyllistä suunittelijaa kyllä. Mutta sana "eloton aine" ei merkitse mitään. Lähinnä siis koska ei ole mitään eroa elottoman ja elollisen aineen välillä."

        Ateistiset tiedemiehet eivät vain tiedä, mikä ero on elollisella ja elottomalla. Siinä näkyy heidän "viisautensa" Miksihän muuten ateistitkin pitävät hautajaisia, jos elävällä ja kuolleella ei ole mitään eroa?

        "Ateistiset tiedemiehet eivät vain tiedä, mikä ero on elollisella ja elottomalla. Siinä näkyy heidän "viisautensa""

        Sinulla on täysi vapaus todistaa että niillä on eroa. Ryhdy tutkijaksi ja todista se, sen sijaan että vain väität näin jossain nettifoorumilla :)

        "Miksihän muuten ateistitkin pitävät hautajaisia, jos elävällä ja kuolleella ei ole mitään eroa?"

        Sen takia koska hautajaisilla ei ole mitään tekemistä yliluonnollisen kanssa. Se on muistotilaisuus kuolleelle, jotta elävät voivat muistella tätä henkilöä.
        Tämä auttaa muunmuassa psykologisella tasolla siihen miten ihmiset kestävät sen että menettävät jonkun tärkeän ihmisen elämästään


      • Mark5 kirjoitti:

        "Elämä on tavallaan emergentti ominaisuus joka tulee silloin kun aine on tietyllä tavalla järjestetty kiitos luonnonlakien."

        Totuus: Elämä syntyy vain elämästä. Ainuttakaan poikkeusta ei ole koskaan havaittu. Eloton aine ei ole koskaan pystynyt luomaan elämää millään järjestäytymisellä.

        "Totuus: Elämä syntyy vain elämästä. Ainuttakaan poikkeusta ei ole koskaan havaittu. Eloton aine ei ole koskaan pystynyt luomaan elämää millään järjestäytymisellä."

        Viestissäsi ei ole tarpeeksi tietoa kertomaan sitä mitä tarkalleen ottaen tarkoitat. Esimerkiksi lasketaanko yksittäistä solua eläväksi aineeksi kuten sukusolut?
        Se mikä on elävää ja mikä ei ole on todella häilyvä raja, joskus biologiassa käytetään sitä "Onko kohteella omaa aineenvaihduntaa?" jolloin esimerkiksi bakteerit lasketaan eläviksi, mutta sitten taas virukset ja prionit eivät ole eläviä vaikka ne kykenevät lisääntymään.

        Sekä viruksilla että bakteereilla molemmilla on geneettinen koodinsa, molemmat niistä pystyvät lisääntymään mutta toinen niistä on eloton.

        Mutta molemmilla tapahtuu kopioitumisessa paljon eroja jotka ajan myötä voivat vaikuttaa siihen että yhdestä muuttuu toinen, mikäli tämä ero aiheuttaa paremman todennäköisyyden selviytymiseen jälkikasvulle. Tähän siis evoluutio perustuu, se on vain sana joka kuvaa prosessia.


    • keläinen

      Ateisti ei tiedä mikä olisi ollut oikeaa viisautta, joku päivä tekin tulette sen tuntemaan ja kokemaan.

      • Luucifer

        Hanki itsellesi syöpäkasvain kehoosi ja ala rukoilemaan tervehtymisesi ja parantumisen puolesta. Joku päivä tulet kuitenkin kokemaan, että todellinen viisaus löytyy tieteen avulla ja hakeudut lopulta sairaalaan.


      • kuole.perkele

        Joku päivä sinä kuolet ja siihen loppuvat uhoamisesi. Lopullisesti.


    • park5

      Olet keksinyt ihan omanlaisesi ateismin, jossa aine on älykäs suunnittelija ja jossa ateistit seuraavat ainetta kuin uskonnoissa Jumalaa. Sellainen ei tietenkään olisi enää ateismia vaan ainejumalan palvontaa.

      • "Olet keksinyt ihan omanlaisesi ateismin, jossa aine on älykäs suunnittelija ja jossa ateistit seuraavat ainetta kuin uskonnoissa Jumalaa. Sellainen ei tietenkään olisi enää ateismia vaan ainejumalan palvontaa. "

        Hyvin sanottu! Kaikilla ihmisillä (myös ateisteilla) on jumala ja uskonto - jos ei oikea, niin väärä.


      • Mark.luuvitonen
        Mark5 kirjoitti:

        "Olet keksinyt ihan omanlaisesi ateismin, jossa aine on älykäs suunnittelija ja jossa ateistit seuraavat ainetta kuin uskonnoissa Jumalaa. Sellainen ei tietenkään olisi enää ateismia vaan ainejumalan palvontaa. "

        Hyvin sanottu! Kaikilla ihmisillä (myös ateisteilla) on jumala ja uskonto - jos ei oikea, niin väärä.

        Sinä uskot mitä tahansa soopaa ja luulet sitä totuudeksi.


    • wind-

      Tuo on todella parodoksaalinen yhtälö...samoin hieno sveitsläinen kello, joka on
      ainetta...kokee evoluution ja kehittyy itsestään kelloksi, missä rattaat pyörivät
      täsmällisesti. Kaikki ilman ulkopuolista ohjausta.
      Tarvitaanko tähän 4.5 miljardia vuotta. Järjenvastainen yhtälö on esittää universumi ja maapallon elämä...ja elämä muissa dimensioissa täysin sattumalta
      syntyneeksi. Opiskelu kannattaa kaikesta huolimatta ja on paljon osa-alueita,
      missä ei tarvita Jumalaan uskovan tieteellistä näkemystä...sillä tieteen ala on
      laaja ja ne miksi?-kysymykset saattavat jopa haitata tutkimusta...

      • Kerrohan, miten sveitsiläiset kellot lisääntyvät ja siirtävät kellogeenejään. Miten luonnonvalinta vaikuttaa sveitsiläisiin kelloihin niin, että parhaat pääsevät lisääntymään niin, että niiden genomi runsastuu kellopopulaatiossa?

        Ja siitä opiskelusta. Jos olisit opiskellut edes evoluutioteorian perusteet, et olisi kirjoittanut noin lapsellista esimerkkiä.


      • wind-
        agnoskepo kirjoitti:

        Kerrohan, miten sveitsiläiset kellot lisääntyvät ja siirtävät kellogeenejään. Miten luonnonvalinta vaikuttaa sveitsiläisiin kelloihin niin, että parhaat pääsevät lisääntymään niin, että niiden genomi runsastuu kellopopulaatiossa?

        Ja siitä opiskelusta. Jos olisit opiskellut edes evoluutioteorian perusteet, et olisi kirjoittanut noin lapsellista esimerkkiä.

        kellot lisääntyvät koska mutaatioden kautta niille kehittyy sukupuolielimet, näin ihminenkin on kehittynyt, erilaisten mutaatioden kautta....onhan tämä
        hauska teoria...meriarkin jälkeen on tullut vain hyödyllisiä mutaatioita ja kaikki on tapahtunut itsestään...apina oli ihmistä edeltävä ja hyppäsi, tai pudottautui puusta alas kahdelle jalalle ja alkoi kävelemään ....on nyt Cernissä töissä ja lähettää Marsiin aluksia....ja näin ihminen oli valmis. Lapsellista?


    • Luucifer

      Ei perhana, miten toivottoman sekaisin uskonto voi ihmisen saada. Toivottavasti Markki on jo jossain hoitolaitoksessa.

    • wind-

      Miksi uskovaiset eivät opiskele?

      - Jumala tekee sen heidän puolestaan

      -- Herran asema on heittosäkki kun tulee KALIMOUKKUA jos saa huonon tenttiarvosanan Heikki Hihhulin, 41vee, 9.luokan ruotsinkokeesta 421.ketaa peräkkäin!

    • Vastaanpas Sinulle Mark samalla logiikalla kuin Sinä:

      Uskot, että koko maailmankaikkeus ja mitä siinä on, on syntynyt älyllisen suunnittelijan toimesta elottomista aineista.

      Jos Jumala on todella niin älykäs ja viisas, että on kyennyt synnyttämään tai kehittämään koko maailman kaikkine elollisine olioineen ja luonnonlait, niin mihin teisti vielä tarvitsee enemmän viisautta niin, että hänen pitää käydä koulua ja opiskella?

      Eikö olisi teismin logiikan mukaista antaa Jumalan hoitaa maailman asiat tästä eteenpäinkin? Miksi sotkea sekaan koulussa saatua viisautta, jos sitä ei ole tarvittu tähänkään asti?

      • selitystä

        "mihin teisti vielä tarvitsee enemmän viisautta"
        Mark tarvitse visautta kirotteluun.


      • keläinen

        Ateisti ei ymmärrä sitä että Jumala on antanut ihmisille lahjana elämän.Loppujen lopuksi teidän koulunkäyntinnekin on aivan turhaa ,saatte aikanne vaan menemään ja perheenne elätettyä.Tieteelle tulee myös käymään samoin,se käy turhaksi yhtä nopeasti kuin se alkoikin.Ateisti lähtee maailmasta samoin kun on tänne tullutkin, et vie täältä mitään mukanasi kuoppaan.Maasta sinä olet tullut ja maaksi olet jälleen tuleva.Jumalan pelko on viisautta,eiköhän se vielä jonakin päivänä ateisteille käy selväksi.


      • "Uskot, että koko maailmankaikkeus ja mitä siinä on, on syntynyt älyllisen suunnittelijan toimesta elottomista aineista."

        Jumala on luonut koko universumin, mutta kaikki on lähtöisin Jumalasta. "Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä" (Heb.11:39)

        "Jos Jumala on todella niin älykäs ja viisas, että on kyennyt synnyttämään tai kehittämään koko maailman kaikkine elollisine olioineen ja luonnonlait, niin mihin teisti vielä tarvitsee enemmän viisautta niin, että hänen pitää käydä koulua ja opiskella?"

        Siksi, koska elottomat aineet ja atomit eivät kykene meitä opettamaan. Jumala sen sijaan , on antanut älyllä varustamilleen ihmisille kyvyn opettaa myös toisia ihmisiä sellaisissa asioissa, jotka Jumala on tarkoittanut opittaviksi ihmisten kautta.

        "Eikö olisi teismin logiikan mukaista antaa Jumalan hoitaa maailman asiat tästä eteenpäinkin? Miksi sotkea sekaan koulussa saatua viisautta, jos sitä ei ole tarvittu tähänkään asti?"

        Niin jumala on tarkoittanutkin. Valitettavasti länsimaisessa yhteiskunnassa vallitsevat jumalattomien ihmisten säätämät lait ja kouluissakin opetetaan asioita, jotka ovat ristiriidassa Jumalan antamien elämänohjeiden kanssa ja siksi länsimaisissa kouluissa ihmiset tulevat vain tyhmemmiksi.


      • lopeta.huijaus
        keläinen kirjoitti:

        Ateisti ei ymmärrä sitä että Jumala on antanut ihmisille lahjana elämän.Loppujen lopuksi teidän koulunkäyntinnekin on aivan turhaa ,saatte aikanne vaan menemään ja perheenne elätettyä.Tieteelle tulee myös käymään samoin,se käy turhaksi yhtä nopeasti kuin se alkoikin.Ateisti lähtee maailmasta samoin kun on tänne tullutkin, et vie täältä mitään mukanasi kuoppaan.Maasta sinä olet tullut ja maaksi olet jälleen tuleva.Jumalan pelko on viisautta,eiköhän se vielä jonakin päivänä ateisteille käy selväksi.

        "Ateisti ei ymmärrä sitä että Jumala on antanut ihmisille lahjana elämän"

        Hihhuli ei ymmärrä, että Jumala on antanut ihmisille vain mielikuvituksella höystettyä huuhaata.


      • Mark5 kirjoitti:

        "Uskot, että koko maailmankaikkeus ja mitä siinä on, on syntynyt älyllisen suunnittelijan toimesta elottomista aineista."

        Jumala on luonut koko universumin, mutta kaikki on lähtöisin Jumalasta. "Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä" (Heb.11:39)

        "Jos Jumala on todella niin älykäs ja viisas, että on kyennyt synnyttämään tai kehittämään koko maailman kaikkine elollisine olioineen ja luonnonlait, niin mihin teisti vielä tarvitsee enemmän viisautta niin, että hänen pitää käydä koulua ja opiskella?"

        Siksi, koska elottomat aineet ja atomit eivät kykene meitä opettamaan. Jumala sen sijaan , on antanut älyllä varustamilleen ihmisille kyvyn opettaa myös toisia ihmisiä sellaisissa asioissa, jotka Jumala on tarkoittanut opittaviksi ihmisten kautta.

        "Eikö olisi teismin logiikan mukaista antaa Jumalan hoitaa maailman asiat tästä eteenpäinkin? Miksi sotkea sekaan koulussa saatua viisautta, jos sitä ei ole tarvittu tähänkään asti?"

        Niin jumala on tarkoittanutkin. Valitettavasti länsimaisessa yhteiskunnassa vallitsevat jumalattomien ihmisten säätämät lait ja kouluissakin opetetaan asioita, jotka ovat ristiriidassa Jumalan antamien elämänohjeiden kanssa ja siksi länsimaisissa kouluissa ihmiset tulevat vain tyhmemmiksi.

        Tajusitko Sinä Mark lainkaan, että otin Sinun oman avauksesi tekstin ja muokkasin sitä?

        Olisiko Sinulla antaa enemmänkin perusteluja sille, että länsimaiden koulujärjestelmä on jotenkin huono asia? Jos meidän järjestelmämme on huono, MISSÄ maissa on parempi?

        Onko Suomi mielestäsi mennyt huonompaan suuntaan koulutustason nousun ja siitä seuranneen elintason kohenemisen myötä? Olivatko asiat paremmin vaikkapa sata vuotta sitten?


      • keläinen kirjoitti:

        Ateisti ei ymmärrä sitä että Jumala on antanut ihmisille lahjana elämän.Loppujen lopuksi teidän koulunkäyntinnekin on aivan turhaa ,saatte aikanne vaan menemään ja perheenne elätettyä.Tieteelle tulee myös käymään samoin,se käy turhaksi yhtä nopeasti kuin se alkoikin.Ateisti lähtee maailmasta samoin kun on tänne tullutkin, et vie täältä mitään mukanasi kuoppaan.Maasta sinä olet tullut ja maaksi olet jälleen tuleva.Jumalan pelko on viisautta,eiköhän se vielä jonakin päivänä ateisteille käy selväksi.

        Raamatun aikojen paimentolaisten elämäkö oli sitä OIKEAA?


      • keläinen kirjoitti:

        Ateisti ei ymmärrä sitä että Jumala on antanut ihmisille lahjana elämän.Loppujen lopuksi teidän koulunkäyntinnekin on aivan turhaa ,saatte aikanne vaan menemään ja perheenne elätettyä.Tieteelle tulee myös käymään samoin,se käy turhaksi yhtä nopeasti kuin se alkoikin.Ateisti lähtee maailmasta samoin kun on tänne tullutkin, et vie täältä mitään mukanasi kuoppaan.Maasta sinä olet tullut ja maaksi olet jälleen tuleva.Jumalan pelko on viisautta,eiköhän se vielä jonakin päivänä ateisteille käy selväksi.

        "Loppujen lopuksi teidän koulunkäyntinnekin on aivan turhaa ,saatte aikanne vaan menemään ja perheenne elätettyä."
        Miksi olet opetellut kävelemään? Tai puhumaan? Kirjoittamaan? Käymään potalla? Oppinut avaamaan telkkarin? Mitään et noista ota mukaasi sinne henkimaailmaan, joten ajanhukkaa mielestäsi.
        Tai oletko koskaan halunnut tietää kuinka kirja loppuu? Tai mitä on laatikossa? Tai nurkan takana? Tuo ja muu uteliaisuus on myöskin mielestäsi turhaa.
        Tuskinpa olet ajatellut asiaa näin pitkälle, mutta sehän vain osoittaa, kuinka helposti kusetettava olet.


    • Näköjään lastenmurhaajafanittajalla on maaninen kausi menossa. Kiusaako homoseksuaaliset ajatukset niin, että pitää tehtailla aloituksia pitääksesi kiusaukset poissa mielestä?

    • Kun Jumala loi maailman ja ihmisen, Hän loi ihmisen paratiisiin. Hän eli siellä onnellisena, eikä tarvinnut mitään kouluja tai yhteiskunnallisia laitoksia. Kaikki nämä tulivat syntiinlankeemuksen seurauksena. Ihminen joutui eroon Jumalasta. Hänen ja Jumalan välille tuli erottava muuri ja ihminen joutui ulos paratiisista.

      Siitä alkaen ihminen on yrittänyt etsiä paratiisimaisia olosuhteita omin konstein ilman Jumalaa. Hän on kuvitellut, että se löytyy elottomista aineista, kemiallisista reaktioista, sähköimpulsseista tai luonnonlakeja tutkimalla. Se on johtanut jumalattomien koululaitosten syntymiseen. Niiden kautta ihminen on kuvitellut kasvavansa viisaammaksi, niin että hän voi löytää tien takaisin paratiisiin. Tässä hän on kuitenkin pahasti epäonnistunut.

      Jumala on rakkaudessaan kuitenkin valmistanut ihmiselle mahdollisuuden päästä takaisin yhteyteensä, onnellisuuteen ja vapauteen omista yrityksistään. Tie tähän kulkee Jeesuksen Kristuksen kautta. Kaikki eivät kuitenkaan halua astua tälle tielle, vaan yrittävät epätoivoisesti löytää jonkun muun tien paratiisiin. He ovat sepittäneet erilaisia teorioita, kuten evoluutioteorian, joihin uskomalla he kuvittelevat tien paratiisiin aukeavan. Näin ei ole kuitenkaan tapahtunut. Sitten on yritetty lähettää raketteja avaruuteen, mutta sieltäkään ei ole paratiisia löytynyt. Sitten on yritetty harrastaa seksiä, juoda alkoholia, käyttää tupakkaa ja huumeita, mutta nekään evät ole auttaneet. Sitten on yritetty hankkia rahaa, omaisuutta ja vaikutusvaltaa, mutta nekin ovat johtaneet umpikujaan. Monenlaista on yritetty, mutta totuus on vain, että ilman uskoa Jeesukseen Kristukseen, kaikki on turhaa.

      Vain uskomalla Jeesukseen, ihminen voi saada iankaikkisen elämän Jumalan valtakunnassa, missä ei ole mitään pahaa, ei sotia, väkivaltaa, sairauksia, nälänhätää, eikä kuolemaa. Usko Jumalaan ja Jeesukseen on ovi tähän loistavaan maailmaan. Siksi ei kenenkään kannata olla ateisti, vaan uskova!

      • Loi sinun Jumalasi (kristinuskon) koko tämän Telluksen myös ihmiset , faunan ja floran , elikkä kaiken.
        Pitivätkö muut jumalat silloin "pekkaspäiviä" ja hän, Jumalasi, joutui raatamaan kuusi päivää ja toiset nyt vain nauttivat täydellisestä maailmasta omassa uskossaan. "Aika velikultia" , sanoisin


      • Knark5

        Mark, predestinaatio-oppi osoittaa että syntiinlankeemus ja kaikki sen hyvät ja pahat seuraukset ovat Jumalan suunnittelemia. Voisitko kysyä Jeesukselta, miksi Jumala loi pahuuden?


    • semiammattilainen

      Esimerkiksi siksi, että ateisti haluaa tietää kuinka asiat toimivat niin kuin ihan aikuisten oikeasti ja ilman tonttujen taikuutta. Otetaan esimerkiksi lääkäri.

      Lääkärin tulee opiskella patologiaa ja genetiikkaa siinä missä immunologiaa ja epidemologiaakin jos hän haluaa ymmärtää tautien syitä ja mekanismeja niiden torjuntaan. Tietenkin Päivi Räsänen voisi sanoa, että taudit ovat seurausta syntisestä elämästä, mutta luulen, että jopa Päivi tietää jotain sairauksia aiheuttavista patogeeneistä, tautien etiologiasta ja geeneistä, jotka altistavat eräille autoimmuunitaudeille, sydänsairauksille ja syöville.

      Immuunijärjestelmän toiminta on aivan saatanan monimutkainen; sitä ymmärtääkseen ihmisen on luettava, opiskeltava ja ymmärrettävä mm. kemiaa, anatomiaa, biologiaa, genetiikkaa ja elimistön aineenvaihduntamekanismeja. Jos lääkäri oppii alansa, hän voi parantaa sairauksia tietoihinsa - ei uskoonsa tukeutuen. Sama pätee insinööreihin ja kaikkiin osaajiin; heidän on tukeuduttava tietoihinsa ja taitoihinsa. Silkalla uskolla eivät edes laivat seilaa, vaikka niin on tapana sanoa.

      Lähdetään nyt vaikka liikkeelle siitä, että elimistössäsi on yli 100 000 kilometria verisuonia, joissa vaeltaa 10^10 lymfosyyttiä (T- ja B-imusoluja) sekä saman verran granulosyyttejä metsästämässä potentiaalisia taudinaiheuttajia. B-solut voivat kyspsyessään erikoistua plasmasoluiksi, jotka muodostavat erilaisia vasta-ainevälitteisen immuunijärjestelmän tarvitsemia vasta-aineita (immunoglobuliineja) sekä B-muistisoluiksi, jotka tallentavat mm. mikrobien kemiallisen rakenteen lymfosyyteissä ihmisen elinajan säilytettävään niin kutsuttuun immunologiseen solumuistiin. Näin immuunipuolustuksen sekundaarivaste tunnistaa pahantekijät elimistössä nopeasti ja hyökkää sitä vastaan mm. tappaja-T-soluja houkuttelevia kemokiinejä ja sytokiinejä levittämällä, jotka voivat eliminoida elimistöön eksyneet ja MHC-glykoproteiineihin kiinnittyneet mikrobit myrkyttämällä. Granulosyytit puolestaan fagosytoivat - eli nielevät solunulkoisessa tilassa esiintyviä mikrobeja. Nämä fagosyytit imaisevat vieraat mikrobit sisäänsä, laskevat sisustensa pH-tasoa, minkä seurauksena tietyt entsyymit alkavat pilkkoa mikrobneita.

      Kun opiskelet hieman, tiedät myös, että ihmisellä on synnynnäinen immuunijärjestelmä ja koko elämän ajan kehittyvä sopeutuva - eli adaptiivinen immuunijärjestelmä, joka oppii ja luo oppimilleen taudinaiheuttajille immuniteetin. Tähän mekanismiin perustuu rokotteiden teho - eli heikennetyt taudinaiheuttajat esitellään immuunijärjestelmälle, jolloin se tallentaa ko. taudinaiheuttajan immunologiseen muistiin ja voi reagoida sitä vastaan toisella kohtaamisella tappavan tehokkaasti.

      Voit myös oppia, että jokaisessa solussa sijaitsevat kromosomit sisältävät ihmisen perimän (DNA:n). Yhdessä solussa DNA-kaksoisketjun pituus on levitettynä n. 2 m. Jos ihmisen kaikkien solujen DNA:sta tehtäisiin lanka, se ylettäisi kuuhun ja takaisin. Voisit myös oivaltaa sen järkyttävän ihmeellisen asian, että matemaattisesti DNA voi järjestyä useammalla tavalla kuin koko näkyvässä maailmankaikkeudessa on atomeita. Tai ei se ole kovinkaan kummoista, jos ajattelee sitä, että 52 kortin korttipakan kaikkia mahdollisia järjestyksiä ei ehditä käymään läpi edes koko maailmankaikkeuden ajan aikana, vaikka kortit sekoitettaisiin sekunnin välein tai että myös potentiaalisesti erilaisia shakkilaudan peliasetelmia on enemmän kuin maailmankaikkeudessa atomeita, joita on siis arvion mukaan 10 potenssiin 80.

      Voit tietenkin uskoa, että mitään tällaista ei ole olemassa ja tapahdu, vaan sairaudet johtuvat pahoista hengistä ja parantuminen jumalan hyvästä tahdosta. Matematiikka ja fysiikka ovat valheita, joita valehtelijat ja eksyttäjät levittävät. Ateisti ei usko niin, vaan selvittää ne mekanismit mihin asiat todellisuudessa perustuu ilman, että mukaan tarvitaan jotain magiaa.

      Siksipä ateisti haluaa opiskella, että ymmärtäisi näitä maailman ilmiöitä ilman olkinukkeja.

      • q.v

        Ja sitten kun sairastuu voi rukoilla Jumalalta parannusta.

        Ihmeitä tapahtuu, rukoilu alkaa tehoamaan heti sen jälkeen kun kemoterapia on aloitettu.
        Halleluja!

        Valitettavasti Jumala vihaa mm. amputoituja ja dawnin syndroomasta kärsiviä, heitä Jumala ei paranna.


      • keläinen

        Kaikki mitä ateistit kirjoittelee, koskee ainoastaan tätä maailmaa,ja kaikki se on häipyvää.Uskovaiset ovat ateisteja siinä edellä päin ,että ovat tunteneet Jumalan olevan olemassa,tietävät myöskin sen että jotakin suurta on edessä päin kuoleman jälkeen,jotain sellaista mitä ihmisen järki ei ymmärrä.Monet ovat myöskin kokeneet elämässään sellaisia asioita joita lääkärit ja tiede eivät pysty yksinkertaisesti selittämään,eivätkä pysty ,eivätkä tule pystymään.


      • q.v
        keläinen kirjoitti:

        Kaikki mitä ateistit kirjoittelee, koskee ainoastaan tätä maailmaa,ja kaikki se on häipyvää.Uskovaiset ovat ateisteja siinä edellä päin ,että ovat tunteneet Jumalan olevan olemassa,tietävät myöskin sen että jotakin suurta on edessä päin kuoleman jälkeen,jotain sellaista mitä ihmisen järki ei ymmärrä.Monet ovat myöskin kokeneet elämässään sellaisia asioita joita lääkärit ja tiede eivät pysty yksinkertaisesti selittämään,eivätkä pysty ,eivätkä tule pystymään.

        Kai sinulla on jokin syy uskoa tämä?

        Miten olet tullut siihen päätelmään, että tunnet Jumalan ja jonkin suuren odottavan sinua kuoleman jälkeen?


      • keläinen
        q.v kirjoitti:

        Kai sinulla on jokin syy uskoa tämä?

        Miten olet tullut siihen päätelmään, että tunnet Jumalan ja jonkin suuren odottavan sinua kuoleman jälkeen?

        Syy on kaikkeen,ei tää elämä ole ihmiselle kuin välietappi.


      • Tuossa kerrotkin minkä verran arvostat elämää. Ilmeisen pakkopullaa sinulle koko elämäsi. Harmi, ettet ole yhtään fiksumpi, niin olisit voinut tehdä jotain merkityksellistä koskien kaikkia ihmisiä, nyt vain papukaijana hoet masentuneita mantroja.


      • keläinen kirjoitti:

        Syy on kaikkeen,ei tää elämä ole ihmiselle kuin välietappi.

        Tuo ylempi on sinulle.


      • keläinen
        marathustra kirjoitti:

        Tuossa kerrotkin minkä verran arvostat elämää. Ilmeisen pakkopullaa sinulle koko elämäsi. Harmi, ettet ole yhtään fiksumpi, niin olisit voinut tehdä jotain merkityksellistä koskien kaikkia ihmisiä, nyt vain papukaijana hoet masentuneita mantroja.

        Oletko tietoinen että elämäkin on Jumalan lahja,eikä se ole pakkopullaa.Täällä yritetään tehdä koko ajan kaikkien ihmisten puolesta parhaamme.Toisilla vaan on näkemykset ja usko pikkaisen toisenlainen.


    • ilosanoam

      Teismissä uskotaan maailmankaikkeuden syntyneen kateellisen ja kostonhimoisen Jumalan halusta. Kaikki olennot ovat orjia tälle olennolle, joiden pitäisi tämän käskyjä noudattaa. Teisti uskoo, että Jumala vahtii jokaista ajatusta tyrannimaisesti ja hautoo kostoa pienestäkin epäilyksestä joka teistillä voi olla. Kosto väärästä ajattelusta on ikuinen, kun taas oikealla ajattelulla pääsee paikkaan jonka suurin ilo on ylistää tyrannimaista olentoa ikuisuuden ilman toivoa paremmasta. Teisti uskoo tämän ja kutsuu sitä ilosanomaksi!

      • keläinen

        No teidän pitää mennä sit ,sen oman olentonne luokse,en laita hanttiin yhtään.Ihminen kun pistetään kuoppaan ,niin siinä kuule ajattelu loppuu.Jumala on rakkaus,miten jos teisteille tekeekin joku muu kostoa,jos se onkin paholainen joka vaanii teitä.Katos kun aitoon rakkauteen ei kuulu pelko,kateus ja katkeruus.Kaiken se kestää, kaiken se kärsii, se ei ajattele omaa etuaan.Rakkaus myös antaa kaiken anteeksi.Teistit ja ateistit saavat uskoa ihan mitä vaan, toivottavasti löydätte omanne.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8146
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      35
      2502
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      121
      2223
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      21
      1898
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      14
      1634
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1469
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1435
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1379
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1262
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      12
      1153
    Aihe