Jasmin matkalla Australiaan

Mitäs te epäilijät nyt tuumaatte? Koko kevään olette jauhaneet kuvamanipulaatioista ja siitä, että suhdetta Rikuun ei ole. Joko nyt myönnätte olleenne väärässä?
281000
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kuinka voisimme myöntää olleemme väärässä siitä ettei heillä ole suhdetta? Vain siksi että peppuaukinen lahna lähti jonnekin sieltä uuninpankolta? Mitä se todistaa? Todistaa yhtä vähän kuin se taannoinen "Saksan matka" josta hän postasi kuvan kahvikupista ja kadulta. Ne kuvat varmaan todistivat mielestäsi sen että hänellä on suhde Richard nimiseen aboriginaaliin vain muutama viikko sen jälkeen kun hän oli imenyt Derek nimisen miljonäärin nahkafagottia oululaisen museon pihalla.

Äänestä
  • No kyllähän tuo lähteminen todistaa sen, että Jasmin on tekemisissä Rikun kanssa. Niin kovasti väititte, että ei ole mitään Rikua. Onko oikeasti noin vaikeaa myöntää olleensa väärässä? Kuvathan olivat muokattuja, vai ovatko ne nyt muuttuneet aidoiksi? :D

    1Äänestä

  • Ai millä tavalla? Myös Derek on Australiasta ja pari muuta kaivosmiljonääriä joiden kanssa hän on tsättäillyt. Mistä me tiedetään kenen nahkafagotilla hän aikoo soitella? :D Nyt HELKA!!! HILJAA!!! :D

    Äänestä

  • khghköö kirjoitti:

    No kyllähän tuo lähteminen todistaa sen, että Jasmin on tekemisissä Rikun kanssa. Niin kovasti väititte, että ei ole mitään Rikua. Onko oikeasti noin vaikeaa myöntää olleensa väärässä? Kuvathan olivat muokattuja, vai ovatko ne nyt muuttuneet aidoiksi? :D

    Tester ei ole tavannut mäntylää viime keväisen pakonsa jälkeen. Yhteinen Saksan matka ja keväinen Oulussa vierailu ovat täyttä satuilua.

    Australian lomamatkaa varten riipputissi sai raavittua rahat kasaan valehtelemalla sun muilla konsteilla. Jos Tester olisi ollut suopea, riipputissi olisi kasvattanut vaikka siivet selkäänsä päästäkseen kotifruovaksi. Näin ei ole. Tester huomasi kyllä niinä muutamana pitkänä kuukautena minkälaiseen ongelmakimppuun oli törmännyt. Ja never again.

    Äänestä

  • Elät vieläkin omissa kuvitelmissasi?

    Äänestä

Jasmin on itekkin aivan epävarma siitä, että kauanko Richard jaksaa katsoa sitä ja mikä on "suhteen" tulevaisuus. Vaatii aika paljon kärsivällisyyttä ja tsemppaamista Jasminilta toi reissu, ja hänen järjenjuoksunsa sekä itserakkautensa tason huomioon ottaen...

Äänestä
  • Missä näin on sanottu?

    Äänestä

  • Hymyssä, Jassun haastattelussa.

    Äänestä

Onko Australian rakas itse kirjoitellut mitään tästä ihanasta kohtaamisesta, joka on pian käsillä?

Äänestä
  • Joo. Se laitto mulle sähköpostia ja ilmoitti Perthin paikallisuutisissa.

    Äänestä

Onhan se nyt (lähes) päivänselvää, että Richardin luo Jasmin on menossa. Mutta kuten joku aikaisemmin kirjoitti, niin hieman epävarmoin askelin, sillä ei Jasmin voi tietää, miten suhde lähtee etenemään. Totta kai Jasmin toivoisi, että voisi olla niin pitkään kuin mahdollista Rikunsa luona, mutta otti ensi alkuun kuukauden viisumin, varmuuden vuoksi.
Onhan Jasmin vuoden odottanut ja haaveillut tästä reissusta, vintillä aikaansa kuluttaen ja pettyen elämäänsä, kun ei mitään tapahdu eikä mitään ole. Jostain syystä hän ei halunne töihin edes yrittääkään päästä, se jo kertoo paljon, missä mennään.
Ei muuta kuin bon voyage, toivottavasti saadaan paljon kuvia, blogeja ja muuta viestintää Jasminin reissusta.

Äänestä
  • Eihän se viisumi määrittele oleskeluaikaa kuin maksimin osalta. Kyllä sieltä kotiin pääsee vaikka heti. "Otti ensi alkuun kuukauden viisumin, varmuuden vuoksi". Höpö höpö. Kuukauden viisumi johtuu siitä, että on oltava esittää olekseluajalle riittävä toimeentulo tai henkilö, joka ottaa huolehtiakseen toimeeentulokuluista.

    Äänestä

  • Rikun reissutyö alkaa 3.7 ja on viikot pois Perttulasta koko heinäkuun ajan. Tuskin ottaa Jaskaa mukaan ja jo toisella työmatkaviikolla on Jaskan viisumi ummessa eikä Riku voi keskeyttää töitä viedäkseen ketään lentokentälle. Eiköhän tuo celebritymodel palaudu vintille jo tämän kuun puolella.

    Äänestä

  • Eikähän se viisumi ole vuodeksi, paluulento on jo kuukauden päästä, jostain syystä.

    Äänestä

  • fiftisiksti kirjoitti:

    Eikähän se viisumi ole vuodeksi, paluulento on jo kuukauden päästä, jostain syystä.

    mikä lie käytäntö, kun huhtikuussa haki viisumin, paloiko pari kuukautta who knows? Vuoden viisumi näytti instassa olevan

    Äänestä

  • eksyvä.kysyvä kirjoitti:

    mikä lie käytäntö, kun huhtikuussa haki viisumin, paloiko pari kuukautta who knows? Vuoden viisumi näytti instassa olevan

    Kuukaudenpas!!!

    Äänestä

  • Minä näen instakuvasta päivämäärät 13 Jun. 2017 - 13 Jul. 2017 eli 1 kuukausi. Ei vuosi.

    Äänestä

  • Expedia myy lentoja ja hotelleja, ei viisumeja.

    Äänestä

  • ööpöti.wööp kirjoitti:

    Minä näen instakuvasta päivämäärät 13 Jun. 2017 - 13 Jul. 2017 eli 1 kuukausi. Ei vuosi.

    Se on LENTOLIPPU!

    Äänestä

Vuoden viisumi, jolla voi oleskella maassa 90 päivää kerralla. Lennon paluupäivämäärä kuukauden päästä. Lentolippujen päivämääriä voi muuttaa, jos haluaa palata myöhemmin. Kuitenkin Australiasta on poistuttava 90 päivän kuluessa, mutta viisumilla pääsee takaisin heti poistumisen jälkeen taas 90 päiväksi. Onko tää nyt niin vaikeeta ymmärtää?

Äänestä
  • Todennäköisesti ostanut halvimmat liput, päivämäärien vaihtaminen ei silloin onnistu, vaan ostettava uusi lippu. Kyllä Jassu sen kuukauden siellä viettää ihan varmasti, tuskin on vaihtokelpoista lippua, ne paljon kalliimpia.

    Äänestä

  • Etpä voi tätäkään asiaa varmaksi tietää. Tai mitäpä jos Jassu käyttää vain menolipun ja ostaa uuden paluulipun? Sehän tule halvemmaksi kuin yhdensuuntaisen lipun ostaminen. Arvaillahan voi.

    Äänestä

  • satutätsy kirjoitti:

    Todennäköisesti ostanut halvimmat liput, päivämäärien vaihtaminen ei silloin onnistu, vaan ostettava uusi lippu. Kyllä Jassu sen kuukauden siellä viettää ihan varmasti, tuskin on vaihtokelpoista lippua, ne paljon kalliimpia.

    Instassa näkyy kohteena vain Perth. Mistä tiedät mikä on toinen suunta?

    Äänestä

Vieläkään en näe aitoa kuvaa, missä hän istuisi juuri siinä koneessa joka vie hänet Australiaan. Ja lisäksi haluan kuvan missä hän rakastuneesti on yhdessä Rikun kanssa. Tuollaisia kuvia voi kuka tahansa ottaa Oulun kentällä.....

Äänestä
  • Voi luoja. Ei Oulun kentältä lähde lentoja Singaporeen.

    1Äänestä

  • tyhmiäootte kirjoitti:

    Voi luoja. Ei Oulun kentältä lähde lentoja Singaporeen.

    Jep, eikä satunnainen kulkija pääse kuvaamaan lähtöporttia. Uskokaa nyt vaan että jassu on matkalla Rikun luo.

    Äänestä

  • Kyllä sillä vanhoja kuvia on Riksusta, jospa vaikka valehtelee olevansa
    Ausseissa, ja näädät uskoo, ootellaas tarpeeks uskottavia kuvia.
    Nuppikuvat ei todellakaan enään uskottavia eikä varvaskuvat patiolla. Nih.

    Äänestä

  • Eli oli eilen puolenyön aikaan lentokentällä Singaporen lähtöporttia kuvaamassa ihan vaan siksi, että voisi postailla vanhoja kuvia huijatakseen muita siitä, että on Australiassa? No totta kai.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näinkävi kirjoitti:

Mitäs te epäilijät nyt tuumaatte? Koko kevään olette jauhaneet kuvamanipulaatioista ja siitä, että suhdetta Rikuun ei ole. Joko nyt myönnätte olleenne väärässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu