Lapsi 8v ja judon aloitus

Mitä seuraa ja ryhmää suosittelette? Onko mahdollista aloittaa sellaisessa ryhmässä, joka ei tähtää kilpailutoimintaan? Kyseessä pääkaupunkiseutu eli kyseeseen tulee Helsinki, Espoo, Vantaa alueet. Onko kurssien alku syksyllä vai voiko aloittaa jo kesäaikana?
241501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Monessa seurassa alkavat kurssit syksyllä. Lähes kaikissa voi harrastaa ilman kisaamista, joskin sitä kyllä kannattaa käydä kokeilemassa aloittelijoiden kisoissa koska se on hauskaa. Ainakin Meido-kanissa voi aloittaa milloin vain, niillä on rullaava sisäänotto.

Äänestä

Valitkaa nyt alkuun vain se lähin seura ja myöhemmin voitte sitten harkita jotain muuta jos tarvetta ilmenee.

Äänestä

Aloittaisin jostain helsinkiläisestä seurasta judon harrastamisen. Esim. just edellä mainittu Meidokan on monipuolisesti hyvä seura. Siellä tunnutaan tuettavan sekä kisaajia että ei-kisaajia ja henki vaikuttaa aina kaikkia tsemppaavalta, reippaalta. Vantaalla seurat on enempi sellaisia perheklaaneja, pienempiä sisäänvääntyneitä yhteisöjä, joissa yksikin vaikea persoona voi vaikuttaa suhteessa paljon enemmän kuin isommassa seurassa. Osa niistä myös keskittyy vain skabaan. Tietysti myös päinvastoin: Jos ja kun pienessäkin jengissä kohdalle sattuu joku todella hyvä vetäjä tai persoona eikä muista välitä, niin sitten syntyy tiivis kiva tekeminen heti ja lapsillakin on kivaa judota. Espoosta ei ole niin tietoa. Ehkä seurat siellä ovat keskimäärin jostain tuolta välilltä ja hieman aina asetelmat vuosien varrella muuttuen. Kaikkea hyvää judon elinikäisen tiennne alkuun.

Äänestä

Tixi on iso. Se on varmaan kanssa suositeltava seura aloittelevalle 8 vuotiaalle, jos vaikka asuu siinä lähellä.

Äänestä

Samaa mieltä siitä, että lähin seura on varmasti hyvä valinta tuossa äissä. Hontai Judo Suutarilassa on varmasti yksi hyvä valinta. Seurojen nettisivuihin kannattaa hieman tutustua. Millä tavalla seurasta siellä kerrotaan? Onko pelkkiä kilpailutoimintaan liittyivät uusia vai kerrottaanko monipuolisesti seuran toiminnasta ym?

Äänestä

Magas ehdottomasti. Siellä korostetaan lajin herrasmiesmäisyyttä.

Äänestä
  • Pikku-tyttäreni 7 v on kiinnostunut. Asumme ihan lähellä . Siellä samassa paikassa treenaa kans se Pukama. Kumpi olisi kivempi ? Emme osaa päättää. Tässä ketjussa kyllä tuo Kerava näyttää kaikkein parhaimmailta, mutta sinne on matkaa.

    Äänestä

  • Yksinhuoltaja kirjoitti:

    Pikku-tyttäreni 7 v on kiinnostunut. Asumme ihan lähellä . Siellä samassa paikassa treenaa kans se Pukama. Kumpi olisi kivempi ? Emme osaa päättää. Tässä ketjussa kyllä tuo Kerava näyttää kaikkein parhaimmailta, mutta sinne on matkaa.

    Tutustumalla se selviää. Yleensä harjoituksissa saa käydä yhden tai kaksi kertaa kokeilemassa ennen kuin päättää jatkaako ryhmässä. Antaa lapsen sitten valita kummassa hän haluaa käydä.

    Äänestä

Kannattaa katsoa myös kisatilastoja, jos kilpajudo kiinnostaa. Ja kertoohan se jotain seuran aktiivisuudesta ja valmennuksen osuvuudesta. Esim täällä mainitulla Meidokanilla ei ole junnucupeissa nykyisin edes joukkuetta eli tulevaisuus näyttää vaatimattomalta eikä seurakaverit ja valmentajat ainakaan inspiroi treenaamaan.

Äänestä
  • Mihin nuo väitteet perustuvat?

    Äänestä

Todella outoa lähteä laittamaan seuroja järjestykseen junnucupien perusteella. Paljon olennaisempaa on, että lapsi tykkää käydä harjoituksissa, harjoitusten aikataulut sopivat lapsen ja perheen aikatauluihin ja harjoituspaikka on sopivan lähellä. Kilpajudo tulee jos on tullakseen ja siihen kyllä löytyy monesta seurasta innokkaita opastajia.

Äänestä
  • Sinusta siis ei ole ollenkaan kummallista, että on satoja jäseniä seuroissa joista tulee 0-3 osallistujaa aloittelijoiden kisoihin?

    Jos seuralla on kisaavia u21-u18 ryhmiä niin se kertoo, että 10 vuotta sitten joku valmentaja osasi innostaa tenavia ja kipinää on siinä ryhmässä pidetty yllä. Jos sen sijaan nyt isosta massasta junioreita ei juuri kukaan kokeile kisaamista, se kertoo seuran tämän hetken toiminnasta ja arvovalinnoista. Ja sen, että tulevaisuus ei ole ruusuinen.

    En laittaisi lastani seuraan, joka sanoo opettavansa kamppailulajia mutta jonka juniorit eivät kamppaile.

    Äänestä

  • Arvotnäkyyaina kirjoitti:

    Sinusta siis ei ole ollenkaan kummallista, että on satoja jäseniä seuroissa joista tulee 0-3 osallistujaa aloittelijoiden kisoihin?

    Jos seuralla on kisaavia u21-u18 ryhmiä niin se kertoo, että 10 vuotta sitten joku valmentaja osasi innostaa tenavia ja kipinää on siinä ryhmässä pidetty yllä. Jos sen sijaan nyt isosta massasta junioreita ei juuri kukaan kokeile kisaamista, se kertoo seuran tämän hetken toiminnasta ja arvovalinnoista. Ja sen, että tulevaisuus ei ole ruusuinen.

    En laittaisi lastani seuraan, joka sanoo opettavansa kamppailulajia mutta jonka juniorit eivät kamppaile.

    Aloittaja tiedusteli suosituksia 8-vuotiaan judoharrastuksen aloittamisesta ja vieläpä ryhmässä joka "ei tähtää kilpailutoimintaan". Siksi en lähtisi laittamaan seuroja järjestykseen junnucupien perustella, vaan löytyy paljon parempia kriteereitä valita sopiva harjoittelupaikka.

    Mitä tulee kilpajudoon, niin toivon tietysti kaikkien seurojen olevan sen suhteen aktiivisia. Kyllä se luonnollisesti vaikuttaa, kun jo peruskurssilla aletaan tähän kannustamaan ja lähdetään vaikka koko kurssin voimin johonkin junnucupiin. Myös pienten junioireiden oma kisaryhmä on erittäin hyvä niille, joilla on kiinnostusta on intoa kisaamiseen.

    Ja kyllä minustakin on kummallista, "että on satoja jäseniä seuroissa joista tulee 0-3 osallistujaa aloittelijoiden kisoihin". Olen tästä asiasta aivan samaa mieltä.

    Judokisoissa käyminen kertoo paljon myös eri seurojen yleisestä kulttuurista. Siellä näkee judon lisäksi, miten kilpailijat, valmentajat ja huoltojoukot osaavat käyttäytyä. Minä en haluaisi lastani sellaiseen seuraan, jossa valmentaja käyttäytyy sopimattomasti ja näin näyttää lapsille huonoa esimerkkiä. Ei ole välttämättä ollenkaan huono ajatus mennä tutustumismielessä käymään junnucupissa ja katsoa sitä touhua. Nopeasti siellä huomaa, minkä seuran treeneihin ei ainakaan lastaan halua laittaa.

    Äänestä

Eikö Meidokaniin ole tullut uusia harrastajia, kun täällä pitää mainostaa :)))

Äänestä
  • Minä taas ajattelin Meidokanin junnutoiminnan olevan niin laadukasta ja monipuolista, että se kestää arvioinnin ja uskaltavat sitä jopa näin kriittisellä palstalla mainostaa :)

    Äänestä

Minkä seuran ketjun aloittaja lopulta valitsi ja mikä painoi vaakakupissa?

Tässä joitakin pohtimisen arvoisia juttuja. Kokemusteni mukaan parhaimmat kamppailulajiseurat ovat sekä edullisia maksuiltaan että erittäin hyviä kisamenestykseltään.

Maksut:
Tavallisissa lapsiperheissä rahalla on aina merkitystä. Judoa voi harrastaa erittäin edullisesti tai kuluttaa siihen valtavia summia. Välillä täytyy ihmetellä vanhempia, että miksi ihmeessä he ovat valmiita maksamaan jopa 3-4 kertaisia maksuja verrattuna samassa kaupungissa toimivaan toiseen seuraan. Todennäköisesti kyse on jostain mielikuvista, sillä vaikkapa junnujen kisamenestys ei tue mielikuvia paremmista treeneistä tai paremmasta laadusta.

Kisamenestys:
Joku täällä nosti esiin junnucupien tilastot. Tätä asiaa voi laajentaa koskemaan seuran kisamenestystä ylipäätään. Hyvät judoseurat ovat aktiivisia kisaamaan ja päinvastoin! Judoshiai.fi -sivultolta selviää varsin helposti missä seurassa kasvaa kisaajia ja missä ei. Monen seuran osalta kisa-aktiivisuus on suorastaan säälittävä.

Summa summarun:
Kun vertaa maksuja ja kisa-aktiivisuutta, niin helposti havaitseen miten maksuiltaan kallit seurat loistavat sekä kisamenestyksessä että aktiivisuudessa poissaolollaan. Parhaissa seuroissa tehdään paljon talkootyötä ja seuran toiminnassa mukana olevat eivät tee sitä rahan takia vaan puhtaasta rakkaudesta lajia kohtaan. Tämä rakkaus ja into lajia kohtaan näkyy erinomaisena talkootyönä, jonka tuloksena seura pystyy kasvattamaan erinomaisia judokoita vuodesta toiseen.

Äänestä

Harmi kun aloittaja ei koskaan palannut kertomaan seuravalinnastaan. Mielenkiintoista olisi ollut tietää miten mielikuva ja todellisuus olisivat vastanneet toisiaan. Osalla seuroista on tällä välin tapahtunut selvää kehitystä ja toisilla taas taantumista. Oman mielikuvani mukaan pääkaupunkiseudun seuroista Meidokan ja Tikkurila ovat varsin hyvin aktivoituneet lasten kisaamisessa ja Startticupeissa ja muissakin kisoissa näyttäisi osallistujia piisaavan. Sen sijaan osa seuroista tuntuu unohtaneen kilpajudon kokonaan.

Äänestä
  • mistähän se johtuu?Olisiko Liiton politiikalla asiassa sormensa pelissä?

    Äänestä

  • Öpoin on turha hakea liitosta syytä suuntaan tai toiseen: hyvät seurat ovat hyviä ihan liitosta riippumatta. Työ tehdään tatamilla, ei kabineteissa.

    Äänestä

Tältä palstalta tuskin saat vastausta. Ketjukommentti alussa oli loistva, mut sit taas urpoa alkaa säätämään ja asiayhteys katoaa. Lue ne alkukommentit. Ei väliä alussa. Kokeilkaa kilpailemista parin vuoden päästä. Kaikille laji tai kilpaileminen ei sovi. Sitten jatkatte harrastamista.... sen näkee vasta muutamien vuosien jälkeen. Joka seura opettaa ukemit ja perusheitot samalla tavalla... ei seuralla ole väliä ainakaan alkuun. Tsemppiä 8v uudelle harrastukselle!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vinkkejävastaanotetaan kirjoitti:

Mitä seuraa ja ryhmää suosittelette? Onko mahdollista aloittaa sellaisessa ryhmässä, joka ei tähtää kilpailutoimintaan? Kyseessä pääkaupunkiseutu eli kyseeseen tulee Helsinki, Espoo, Vantaa alueet. Onko kurssien alku syksyllä vai voiko aloittaa jo kesäaikana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu