Voiko traumaperäisen stressihäiriön

Omaava ihminen kilahtaa niin, että stressin, paineen, ahdistuksen tms alla raivostuu silmittömästi niin, että raivo, ahdistus, paine, stresdi purkautuu esim väkivaltana kanssa eläjiin, sivullisiin ? Jos joku vaikka provosoi. Laitoin tän nyt tähän kun en oikeaa paikkaa löydellyt.
20731
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kyllä voi. Mutta läheskään kaikilla tuon häiriön omaavista niin ei tapahdu.

Äänestä

Varmaankin jos se on samanlainen kun monilla sodasta tulleilla. Saa jonkin sätkyn ja vaistomaisesti tappaa..

Äänestä

Riippuu ihmisestä.

jos esim sinä nyt käyt raivoaan, nostat nyrkit pystyyn, uhkailet, tulet kohti ja samalla uhkaava katse silmissä niin ensireaktio minulla on pako mutta jos estät sen paon esim. Tarttumalla käsivarrestani taikka lukitsemalla minut seinää vasten fyysisellä voimalla olet saanut minut meneen traumatilaan.

Jos siihen päälle vielä huudat koko ajan, uhkailet ja satutat minua vaikka puristamalla kädestäni niin laukaisee väkivalta trauman uudelleen kokemisen päälle ja saat minut tilaan jossa saatan puolustautua väkivallalla

Pyrkimykseni on päästä pakoon tilanteesta jossa koen vaaraa ja uhkaa

Pyrin turvaan ja ensisijaisesti yritän pakoon jos pako estetään ja uhka jatkuu olen valmis käyttää. Väkivaltaa jo pelastaakseni itseni turvaan

Äänestä
  • Kaikkein olennaisinta on se miten uhkaavaksi tilanteen koen.

    Esim. Miehen aggressiivinen käytös, huuto, uhkailu ja fyysinen iholle käynti vihaisena laukaisee todella nopeasti minussa uhan tunteen. Koen olevani heikompi, vaarassa ja puolustuskyvytön isoa ja vahvaa miestä vastaan

    Koen vaaraa ja silloin jos mies käy satuttamaan vielä minua fyysisesti ollaan vaaravyöhykkeellä

    Jos nainen toimii samoin uhan tunne ei herää yhtä helposti

    Tiuskasen naiselle kiukkuisesti että katokin että on viimeinen kerta ku muhun käyt kiinni tuolla tavoin ja riuhtaisin otteen itsestäni irti. En koe tilannetta uhkaavana. Olemme tasaväkisiä joten ei tarvetta ääripuolustautumisiin

    1Äänestä

Tämä on ns. What if -kysymyksiä, jotka ovat täysin käyttökelvottomia. Ne pitäisi suorastaan kieltää lailla. Näillä ns.lietsovilla kysymyksillä ei saada koskaan mitään positiivista aikaan, ne vaan ikään kuin levittävät ongelmia. Ne eivät millään tavalla toteuta sitä parannusta, jota niillä ehkä yritetään hakea. Toisaalta niitä ilmeisesti käytetäänkin juuri provoiluun. Yrittäkää mieluummin kannustaa ja tukea sitä truman kokenutta kuin lietsoa pahoja seuraamuksia.😋

Äänestä
  • On aika sydämetöntä seurata sivusta, että saas nähdä, miten käy, ja vielä odottaa ikäviä seuraamuksia. Et suinkaan ajatellut vähän "lisätä löylyä" WTF

    Äänestä

  • Kysymyksen tarkoitus oli väkivaltaa itse harjoittavan painaa uhriaan alas vielä lisää eli se joka trauman aiheuttanut vielä nauraa räkättää sille henkiselle vammalle minkä sai aikaan ja vieläkin nitistää alemassa.


    Joilelkin pahuus on niin syvällä sisällä ettei riitä haavoittaminen milloinkaan vaan sitä jatketaan kunnes toista ei enää ole.

    Äänestä

  • Oukidouki, jotain tällaista aavistelinkin! Voi meitä ihmispoloisia, toivottavasti kuitenkin järki ja sydämen ääni voittavat. Ai "kunnes toista ei enää ole" sekö hänelle on voitto? No onpas, joskus me erehdymme ja eksymme pahasti tämän maallisen vaelluksemme aikana. Ja sitten kun häntäkään ei en
    ää ole, huomataan että mitään eroahan ei olekaan, olemme täysin samanlaisia. Toivon rauhaa ja rakkautta kaikille. 🤗

    Äänestä

Haluaisin kyllä kuulla aloittajan kommentteja tähän. Enpä ole edes kirjallisuudessa törmännyt moiseen. Tosin ihan äskettäin luin noista what if-kyselyistä, jotka ovat vaan ikävää spekulointia,eivät ratkaise sitä ongelmaa, josta kysellään.
Mitenhänon? Vastaatko?

Äänestä

Tottakai voi.
Samasta syystä ilmeisesti poliiseilla paljon kotona väkivaltaisia tilanteita, tilanteet menevät helposti yli. Samoin perheväkivaltaa lapsuudessa kokeneet.

Äänestä
  • No jos uhkaillaan toki kuka tahansa ryhtyy puolustautumaan. Mutta että ihan tarkoituksella joku ajaa toisia tilanteisiin, joissa voi tapahtua. Näistä on näemmä jopa ennakkotietoa! Poliiseilla? Aika hämärää..? Toivottavasti selkenee....🤐

    Äänestä

Kiitos vastauksista. Vastaukset meni nyt asian vierestä, ilmeisesti kysyin asian epäselvästi..
Siis tiedossa on traumaper. Stressihäiriön synty ym.
Mutta sen kanssa elämiseen liittyen kysyin, eli joillain ääni, haju, puhuminen asiasta, muiston mieleen nouseminen tms aiheuttaa trauman aktivoitumisen ja sen uudelleen läpielämisen jne. Onko henkilö siinä tilassa herkemmin reagoiva tai yliherkkä kilahtamaan.
Vai onko se normi "tasapainossa".
Toisillahan trauman aktivoitumisen / uudelleen elämisen oirehdinta menee ohi tunnissa, toisilla päivässä ja toisilla viikossa jne.

Eli, onko haittaa jos joutuu kohtaamaan esim sitä trauman aiheuttajaa vai onko parempi pysyä etäällä ?

Eli vaikka ahdistus tulee, kohtaamista ennen ja jälkeen jne, onko se haitaksi vai hyödyksi ? Siedättyykö mieli vai pahentuuko ahdistus ? Voiko johtaa kilareihin tms pidemmän päälle?

Äänestä
  • Henkilö ei ole normaalissa tilassa kun trauma aktivoituu. Riippuu henkilöstä (ja voi myös vaihdella eri kerroilla), miten trauman aktivoituminen ilmenee. Säpsähtely ainakin tyypillistä. Henkilö voi mennä paniikkiin tai kilahtaa. Täydellinen jähmettyminen myös mahdollista.
    Trauman aiheuttajan kohtaaminen aktivoi trauman.
    Itse olen sitä mieltä että "siedätyksestä" tuskin on apua. Parempi on käsitellä ne tapahtumat vaikka terapiassa.
    Vaikeasti traumatisoitunut voi reagoida melkoisen voimakkaastikin trauman aiheuttajan kohtaamiseen. Kontrollin voi menettää kyllä.

    Äänestä

No ei se elämä ainakaan miellyttävämmäksi muutu jos joutuu kohtaamaan trauman aiheuttajaa.

En oikein ymmärrä kun aloittaja on ilmeisesti jonkin sortin psykologi tai psykiatri niin eikö tosiaan tällainen ole päivänselvä asia kun kerran niitä kouluja ilmeisesti on tullut käytyä?

Ei muuten mutta alkaa pikkuhiljaa v**uttamaan kun kuitenkin teillä on sitä päätäntävaltaa toisiin ihmisiin nähden ettekä sitten kuitenkaan kykene muuhun kuin arvailemaan ja kyselemään että miltäs teistä itsestänne tuntuu. Tämä koskee kaikkia korkeakoulutettuja joka alalta.

Niin ja mikä tarve teillä on provosoida jos tiedätte että se satuttaa kun selkeästi näette näin tapahtuvan?

Äänestä

voi :( taidan olla sen tehnytkin.

Äänestä

Tietenkin voi......

Äänestä
  • Risto on kiusaaja. Kiusaaja on narsisti ja narsisti aiheuttaa tota

    Äänestä

En ymmärrä yhtään tota sun kysymystä. Oon nähnyt töissä kun eräs työkaveri sekosi stressin alla ja hyökkäsi toisen työkaverin kimppuun eli kuka tahansa normaali ihminen voi kilahtaa. Joku joka on kokenut traumaperäisen stressireaktion ei välttämättä kilahda tai sitten voi kilahtaa. Mistä näitä tietää.

Äänestä
  • Sekin on vähän näkökulmasta kiinni että johtuiko stressistä vaiko ärsyttikö työtoveri. Voihan se olla niinkin että oli provosoinut vuosikausia.

    Eivät aikuiset ihmisetkään paljoakaan eroa yläastelaisesta.

    Äänestä

Ja anne villinä laukkaava hevonen eli pelko

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitenhänon kirjoitti:

Omaava ihminen kilahtaa niin, että stressin, paineen, ahdistuksen tms alla raivostuu silmittömästi niin, että raivo, ahdistus, paine, stresdi purkautuu esim väkivaltana kanssa eläjiin, sivullisiin ? Jos joku vaikka provosoi. Laitoin tän nyt tähän kun en oikeaa paikkaa löydellyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu