Nyt Lokka Halla-ahon riveihin!

Heipparallaa, Junes!

Oletko tuuminut tukea Halla-ahoa, hänen tehtyään henkilökohtaisen Jytkynsä perSuissa? Soini petti omansa, ei tunnusta demokraattisen puoluekokouksen vaalitulosta, kun se ei ollut hänelle edullinen. Olisiko H-a luotettavampi?

Entä sinä itse? Sinun kannattajasi ovat paljolti samoilla linjoilla H-a:n kanssa. Hillitkää nyt kuitenkin niitä heilauksia, ei tässä nasseja olla, ainakaan kaikki. Nii.
25319
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

kai sinäkin liityt sitten samoihin riveihin kun saat äänioikeuden

Äänestä
  • Joo Viel n 7 vuota nii päsen mäki äänestän. mä änest sitte junes jos mä tule niinku ouluu. junes on paras suomlaine politiko ikinä. jos june on sillo viel vapa mä taho sen kans naimisi vaik faija sano et vaa sen kuolee rumin yli!

    Äänestä

Halla-aho suomen älykkäimpiin ihmisiin kuuluvana ei ikipäivänä ottaisi Lokkaa riesaksi, onhan Lokka solvauksillaan osoittanut mitä hän sairastaa. , . Unohda koko juttu. Tiina olisi mahdollisuuksien rajoissa ...


Jussi on viisas mies

Äänestä
  • Junes ei sairasta mitään. Sinä sen sijaan sairasta: patologista valehtelua ja netissä vetelehtimistä.

    Eikö sinua hävetä?

    Äänestä

  • junes.on.paras kirjoitti:

    Junes ei sairasta mitään. Sinä sen sijaan sairasta: patologista valehtelua ja netissä vetelehtimistä.

    Eikö sinua hävetä?

    on se sairas,

    Äänestä

  • junes.on.paras kirjoitti:

    Junes ei sairasta mitään. Sinä sen sijaan sairasta: patologista valehtelua ja netissä vetelehtimistä.

    Eikö sinua hävetä?

    teet sitäpaitti syntiä lorvehtimalla täälä

    Äänestä

Juneksella on sitä, mitä usvalaisilta soinisteilta puuttuu: sisua.

Junes on mitä esimerkillisin suomalainen, suomalaisempi kuin moni nk. "täysverinen, suomalaiset kantakirjat omaava". Junes on sisäistänyt suomalaisuuden ja suomalaiskansallisen aatteen mitä kirkkaimmin. Hän (kuten itsekin, toivoakseni) edustaa juuri sitä henkeä, jonka suomalaisuusaatteen ansiosta, 1800-luvulla kehittyi varma aate itsenäisestä Suomesta!

Ruotsi ei olisi koskaan antanut meille itsenäisyyttä. Oli siis sikäli onni, että olimme jo siirtyneet Venäjän vallan alle, koska he kunnioittivat meitä, todellakin. Heidän viimeisimmät tsaarinsa olivat Suomen ystäviä, sydämellisiä meitä kohtaan. Tämä tsaarien Aleksanteri II:n ja Nikolai II:n ystävällisyys johdatti myös sittemmin itse V.I. Leniniä, joka varsinaisesti lahjoitti meille oman maan.

Tosin eräille ääriänkyröille ei riittänyt tämä hyvä, piti suunnata kohti Uralia ja tämän seurauksena, YK:n päätöksellä menetimme / pakkoluovutimme osan Karjalan maita takaisin NL:lle. Samaa vahinkoa vastaavat ääriänkyrät tekevät tänäkin päivänä, nyt NATO:n kanssa veljeillen. Tämä veljeily johtaa vielä suurempaan vahinkoon kuin vuonna 1939.

Junes on todella aktiivi, esimerkillinen suomalainen. Joten lärvi kii.
.

Äänestä

Niinistö uudelleen presidentiksi ja Orpo pääministeriksi, Suomen etu tärkeintä. Vaikka on Sipiläkin saanut hommia toimimaan.

Äänestä
  • Ketkään noista eivät enää herätä luottamusta. Ovat itse viimepäivien toimillaan osoittaneet todelliset olemuksensa. Luuletteko te, että kansa unohtaa? Kansa tietää ja muistaa ja jos ei muista, he jotka muistavat, kyllä toivottavasti muistuttavat! Lenin sanoi aikoinaan, että kansan muisti on 2 kuukautta, sen jälkeen voi kansalle taas sujuvasti valehdella. Tähän leninismin aatteeseen tämänkin päivän poliitikkomme luottavat.

    Tällä hetkellä ei tule mieleen yhtäkään varteenotettavaa poliitikkoa presidenttiehdokkaaksi, joka herättäisi kunnioitusta. Miksi? Koska kaikki ovat luopuneet henkisestä suomalaisuudestaan. Aito Suomi on tahdottu hävittää, aito, monien hienojen kulttuurikansojen Eurooppa samaten. Euroopasta ollaan luomassa USA:n kaltaista roskavaltiota, jossa kukaan ei ole mitään ja kulttuurin korkein olemus on iso lierihattu, Mäkkäri ja Pizza Hut. Kukaan itseään kunnioittava ihminen ei näyttäydy moisissa ruokaloissa.

    Vuosia sitten piipahdin, tilasin hampurilaisen ja istuuduin syömään. Leivän alaosa oli niin omituinen, tinkkanen ja mauton, että mietin, oliko se uuniin joutunut pahvilautanen. Tarkastin tuotteen ja tulin tulokseen, että alunperin se oli ollut jonkinlainen leiväksi tarkoitettu, muuttuen käsittelyssä paksuksi pahviksi. Tein ennenkuulumattoman synnin: heitin "leivän" roskiin. Tätä tarjontaa siis on amerikkalainen "kulttuuri".

    Luultavasti on niin, että keitään todella kelvollisia maanjohtajia on mahdotonta löytää. Joku elämään kyllystynyt isä, mahd. roomalainen, sanoikin aikoinaan jälkikasvulleen: "Voi poikani, kunpa tietäisit, kuinka vähällä järjellä maailmaa hallitaan."
    .

    Äänestä

  • MITÄ SIPILÄ ON SAANUT TOIMIMAAN??????
    kerro lisää!!!

    Äänestä

  • Sipilällä ei ole henkistä suomalaisuutta.

    Äänestä

  • Sipiläkö on muka jotenkin ajanut koko Suomen etua?
    Aika rajoitettu on nyky-Suomi, käsittää yrittäjät ja sijoittajat ja ns. omat hallituksessa.

    Äänestä

Lokalla ei ole koskaan sijaa kristillissosiaalisessa puolueessa. Mika Nikko palasi juuri perussuomalaisiin. Vakuuttava puhe, katsokaa hänen fasesivulta video.

Lokalla ja Tiinalla on täysin väärä ja median muokkaama käsitys Halla-ahosta. Halla-aho on äärettömän älykäs, terve ja loogisesti ajatteleva ihminen, ei kristitty, vaan agnostikko. Hänen maailmankuvansa ei ole rasistinen, vaan looginen. Tulee käymään niin kuin on tarkoitus. Siis täysin päinvastainen ja täysin erilainen kuin tällä solvaajarasistisella marokkolaisella. Lokka olisi sopinut hyvin esim. Pekka Vennamon populismiin..

Halla-aholle voi toki olla mahdollista, että kelpuuttaisi ehdokkaaksi myös epämieluisia ehdokkaita. Lokka ei pääsisi ehdokkaaksi edes sillä verukkeella. Soinin aikana tämäkin olisi ollut vielä mahdollista Halla-ahollekin, että joku voisi olla pelkästään ääniä keräämässä. Enää ei. Eikä Lokka toisikaan enää ääniä. Immonenhan ne äänet vie, joita tämä Lokka väliaikaisesti imuroi.

Äänestä
  • Hyvä kirjoitus! Juuri noin. Wiik olisi kyllä hyvä ehdokas, ilman Lokkaa, mutta eipä taida mennä niinkään...

    Äänestä

Äänestän sellaista puoluetta, joka ei hyväksy homoa presidentiksi.
Ja sellaista puoluetta, joka osaa laittaa rajat kiinni ja poistaa laittomia maassa olijoita.

Äänestä
  • Homot ovat ihmisiä, yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta. Itsekin vierastan homoutta luonnottomana taipumuksena, mutta kyllä ihmisarvo kuuluu kaikille. Ymmärrän kyllä että ajattelet homoista tavallasi "rasistisesti". Elämässä on paljon selittämättömiä asioita, mutta syrjintä ei ole koskaan vastaus yhtään mihinkään.

    Äänestä

  • joudut äänestämään pienpuoluetta, jolla ei ole mitään vaikuttamisen mahdollisuuksia

    Äänestä

Eli tulee käymään niinkuin on tarkoitettu.
Kuka on tarkoittanut?
Onko Jumala kepulainen?
Onko Jumala lestadiolainen?
Onko Jumalalla puoluekanta ja uskonto?
Jumalalla on usko, kaikki usko, mutta onko jokin uskonto?
Mikä on Jumala? Kuka on Jumala? Missä Jumala on ja vaikuttaa?
Suomalaiset antavat käydä niinkuin on tarkoitettu. Niinkö?

Äänestä

Nykyisellä Halla-ahon puolueella ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa yhteiskunnallisesti eikä muut puolueet tule olemaan missään tekemisissä heidän kanssaan.

Äänestä

Ette kai te ihan aikuisten oikeasti ole sitä mieltä että nämä huuhanterit Lokka ja Wiik olisivat jotenkin fiksuja ja asiallisia meidän asioiden ajajia????

Syventykäähän nyt vähän tähän maailman muutenkin kuin MV-lehden kautta niin havaitsette että tuollaiset vapaamatkustajat eivät ikinä ole saaneet MITÄÄN aikaan. Ei mitään.

Suurin osa kannattajista juo kaljaa sohvalla sossun rahoilla ja inisee kun ne matut vie meijän työpaikat. Niin mitkä teidän työpaikat?

Haloo!

Äänestä
  • Olet ääliö.

    Äänestä

  • Hölöjaa kirjoitti:

    Olet ääliö.

    No kerrotko mitä ne on tehneet muuta kun yhteiskunnan rahoilla pitäneet älyvapaata showta?

    Et taida keksiä.

    Äänestä

  • Hölöjaa!

    Äänestä

  • Eli et keksi.

    Äänestä

  • Valehtelet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KysymysJunekselle kirjoitti:

Heipparallaa, Junes!

Oletko tuuminut tukea Halla-ahoa, hänen tehtyään henkilökohtaisen Jytkynsä perSuissa? Soini petti omansa, ei tunnusta demokraattisen puoluekokouksen vaalitulosta, kun se ei ollut hänelle edullinen. Olisiko H-a luotettavampi?

Entä sinä itse? Sinun kannattajasi ovat paljolti samoilla linjoilla H-a:n kanssa. Hillitkää nyt kuitenkin niitä heilauksia, ei tässä nasseja olla, ainakaan kaikki. Nii.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu