voisikohan joku ystävällisesti valaista minulle lakia käyttörikoksesta?
ongelmani on se että meriläisen oikeudenkäyntiä seuratessani olen tuntenut omatuntoni kolkuttelevan ja tunnen kovaa syyllisyydentuntoa tekemäni rikokseni vuoksi. tekisi mieli tunnustaa poliisille kannabiksen käyttörikoksen.
käyttörikoksesta saanee noin 10 päiväsakkoa. siis onko tämä kerralta? ja koska tällainen rötös vanhentuu?
tarkoitan siis sitä että kun tunnustetaan, tunnustetaan kunnolla. olen poltellut satunnaisesti armeija-ajoista lähtien, eli 90-luvun alusta. joskus enemmän (max.20-30 päivää putkeen, iltauutisten aikaan, ei työaikana), joskus vähemmän (pisin tauko lienee vajaa vuosi). keskimäärää on vaikea laskea, mutta arvioisin noin 48 käyttökertaa vuodessa.
elikkä 48 x 13 vuotta = 624 kertaa 10 pv sakkoa.
elikkä saanko siis 6240 päiväsakkoa (mitähän päiväsakko mahtaa olla 2300e/kk tuloilla)? entä kuinka paljon tulisi lusimista muuntorangaistuksena, jos ei ole maksaa sakkoja?
entäs käräyttäminen? onko minun lain edessä myös käräytettävä ne n. 40-50 tuttua ihmistä, joiden kanssa olen vuosien mittaan yhdessä poltellut?
entä onko kenelläkään oikeasti tietoa, mitä tällaisen oikeuskäsittelyn kustannukset ovat? joudunko minä ne maksamaan?
sanokaa suoraan menenkö poliisiasemalle tunnustamaan vai en?
ongelmani on se että meriläisen oikeudenkäyntiä seuratessani olen tuntenut omatuntoni kolkuttelevan ja tunnen kovaa syyllisyydentuntoa tekemäni rikokseni vuoksi. tekisi mieli tunnustaa poliisille kannabiksen käyttörikoksen.
käyttörikoksesta saanee noin 10 päiväsakkoa. siis onko tämä kerralta? ja koska tällainen rötös vanhentuu?
tarkoitan siis sitä että kun tunnustetaan, tunnustetaan kunnolla. olen poltellut satunnaisesti armeija-ajoista lähtien, eli 90-luvun alusta. joskus enemmän (max.20-30 päivää putkeen, iltauutisten aikaan, ei työaikana), joskus vähemmän (pisin tauko lienee vajaa vuosi). keskimäärää on vaikea laskea, mutta arvioisin noin 48 käyttökertaa vuodessa.
elikkä 48 x 13 vuotta = 624 kertaa 10 pv sakkoa.
elikkä saanko siis 6240 päiväsakkoa (mitähän päiväsakko mahtaa olla 2300e/kk tuloilla)? entä kuinka paljon tulisi lusimista muuntorangaistuksena, jos ei ole maksaa sakkoja?
entäs käräyttäminen? onko minun lain edessä myös käräytettävä ne n. 40-50 tuttua ihmistä, joiden kanssa olen vuosien mittaan yhdessä poltellut?
entä onko kenelläkään oikeasti tietoa, mitä tällaisen oikeuskäsittelyn kustannukset ovat? joudunko minä ne maksamaan?
sanokaa suoraan menenkö poliisiasemalle tunnustamaan vai en?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siis se että kaikki jotka ovat kannabista käyttäneet, menisivät tunnustamaan. Silloin huomattaisiin nykyisen tilanteen naurettavuus, siis lainsäädännössä.
Miettikääpä kun kaikki kannabista kokeilleetkin olisivat huomenaamulla poliisiasemalla tunnustamassa, varmasti melkoinen joukko poliiseja muiden mukana. Siinä Suomi seisahtuisi, olisi se senverran iso joukko.
Vaan asiasta toiseen: miettikääpä ns. porttiteorian järkevyyttä. Sen mukaanhan miedoista huumeista (kannabis) siirrytään yleensä vahvoihin.
Tuo koko joukko olisi kaikki tyynni joka tulevia tai jo nykyisiä heroinisteja. Alkaiskohan heroinistien määrä pian lähentelemään miljoonaa? Puolta miljoonaa ainakin. Ajatus on mahdoton.
Porttiteoriaa puolustavat puhuvat itsensä pussiin jo suoraan - on jotenkin hellyyttävää että kukaan näistä puolustajista ei ole havahtunut toteamaan teorian todentuvuutta. Kannabiksen kokeilijoita on varovaisen arvion mukaan 8-10%, onko suomessa 400 - 500 000 kovien huumeiden käyttäjää?
Aina tulee olemaan ihmisiä, jotka haluavat nuppinsa sekaisin, ei kannabis sinänsä ole ajamassa ihmisiä vahvempiin aineisiin, sen laiton status (koska ei vielä ole depenalisoitu) sitä ikävä kyllä tekee ja siksi kannabiksen asemasta tulee käydä järkevää keskustelua. Jos porttiteoria olisi siinä muodossa totta, tulisi myös alkoholin statuksesta käydä vakavaa keskustelua.
Ennemmin tai myöhemmin yhteiskunta tulee tajuamaan, että kieltäminen ei ehkä tuonutkaan parasta ratkaisua. Ei kannabiksen kotikasvatuksen sallijat ole kuitenkaan vaatimassa kuuta taivaalta, vaan huumerikoslain 7 § soveltamista:
"Huumausaineen käytöstä ja huumausaineen käyttöön liittyvästä muusta tässä luvussa tarkoitetusta rikoksesta voidaan sen lisäksi, mitä rikoslain voimaanpanemisesta annetussa asetuksessa tai tässä laissa säädetään, jättää syyte ajamatta tai rangaistus tuomitsematta, jollei teko olosuhteet huomioon ottaen ollut omiaan heikentämään yleistä lainkuuliaisuutta. Syyte voidaan myös jättää ajamatta tai rangaistus tuomitsematta, jos tekijä osoittaa sitoutuneensa sosiaali- ja terveysviranomaisen hyväksymään hoitoon."
http://www.sky.org/data/laki/7_perustelut.html
Jos leimautuminen ei pelota ja haluat välttämättä vaikuttaa asioihin radikaalilla tavalla, niin käy ostamassa Knaster-kuituhamppuvalmistetta, joka ei sisällä lainkaan huumaavia ainesosia.
Kääräise kuituhampusta muhkea, paheksuntaa herättävä paksu jointti ja mene polttamaan se oikeusministeriön, poliisitalon tai ylen aamu-tv:n studion ikkunan taa. Pyydä myös parhaat kaverisi ja myötämieliset tuntemattomat kulkijat liittymään joukkoon. Tervehtikää ohikulkijoita, hymyilkää ja olkaa ystävällisiä erityisesti vanhuksille.
Poliisi saapuu paikalle pian. Suomen laki vaatii, että jokainen teistä on pakko ottaa kiinni huumausaineen käyttörikoksesta epäiltynä. Pidätyksen yhteydessä olkaa rauhallisia ja kiistäkää syyllistyneenne mihinkään laittomaan.
Rikostutkinnan kannalta jokainen kädessä ollut jointti voi olla huumausainetta sisältävä rikoksentekoväline. Ne pitää korjata talteen, pakata yksitellen Minigrip-pusseihin ja toimittaa Kansanterveyslaitoksen kromatografisiin tutkimuksiin.
Käyttäytykää ehdottoman herrasmiesmäisesti poliiseja kohtaan. He ovat valtion virkamiehiä, jotka toimeenpanevat nykyistä lainsäädäntöä. Kun tutkinta päättyy, niin toteuttakaa tempaus uudelleen seuraavalla viikolla samaan aikaan.
Lopulta mediakin kiinnostuu asiasta. Antakaa heille hyvin mietittyjä lausuntoja nykyisestä elämästänne ja pyrkimyksistänne muuttaa Suomen päihdepoliittisia asioita. Kertokaa vielä, että sätkänpolttelu jatkuu taas ensi viikolla samassa paikassa.
Pääluvun noustessa kymmeniin alkaa jo pelkät pidätystoimetkin sitoa poliisivoimia. Ehkä jossain vaiheessa ryhdyttäisiin miettimään nykylain järkevyyttä.
lähdetkö mukaan?
Olen keskustellut aiheesta aiemminkin ja lupautunut lähtemään mukaan riittävän ison joukon kanssa. 2-20 hengellä ei vielä pitkälle pötkitä, vaan siinä tekijät turhaan henkilöityisivät median hampaissa ja sen seurauksena menisi työpaikka.
ei tunnu tästä kukaan tietävän rikosoikeudellisia seuraamuksia?