Loikkaus oli suunniteltu etukäteen kauan sitten

Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä eronneet ministerit olivat suunnitelleet eron hyvissä ajoin ennen puoluekokousta, joka pidettiin 10.-11.6.2017. Esitän todisteet tässä viestissä.

Asiasta tiesivät etukäteen varmuudella kaikki Perussuomalaiset ministerit ja ministeri Petteri Orpo, joka oli kieltäytynyt jo edeltä hallitus-yhteistyöstä Halla-ahon johtaman puolueen kanssa. On hyvin todennäköistä, että myös pääministeri Juha Sipilä oli tietoinen loikkauksesta jo ennen puoluekokousta, mutta kukaan näistä suunnitelman tienneistä ei tiennyt etukäteen loikkaajien määrää. Sen vuoksi edettiin niin kuin edettiin ja oltiin valmiit jopa hallituksen kaatoon, jolle ei sitten tarvetta tullutkaan, koska sama jatkava hallitus sai loikkareiden avulla selvän enemmistön Eduskuntaan.

5.3.2017 oli jo tiedossa, että Jussi Halla-ahon valinta Perussuomalaisten puheenjohtajaksi johtaisi todennäköisesti hallituksen kaatumiseen ja vähintään soinilaisten loikkaukseen. Timo Soini ilmoitti jo tuolloin, että hän tekisi kaikkensa sen eteen, että puheenjohtajavaali ei johtaisi hallituskriisiin. Tiedämme nyt jälkikäteen sen, että Soini ratkaisi hallituskriisin kannattajiensa kanssa eroamalla puolueen eduskuntaryhmästä ja myös puolueesta, kun sai kokoon tarvittavan määrän varmoja loikkareita. Soini on itse koko loikkausoperaation aivot ja isä.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3423054/Perussuomalaisten ja hallituksen tulevaisuus puoluekokousvaen kasissa

Hallituksessa ja etenkin Perussuomalaisten ministerien keskuudessa oli suunnitelma Halla-ahon voiton varalle viimeistään jo 3.6.2017, noin viikko ennen pj-vaalia: soinilaiset muodostaisivat siinä tapauksessa oman edustukuntaryhmän.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3534944/Hallituksessa suunnitelma Hallaahon voiton varalle soinilaiset muodostaisivat oman eduskuntaryhman

Kun Halla-aho ja matu- sekä EU-kriittiset valittiin puheenjohtajistoon 10.6.2017 pidetyissä vaaleissa puoluekokouksessa, tulivat soinilaiset kokonaan syrjäytetyksi puolueen johdosta. Puolueen ministerit ja ministeri Petteri Orpo sekä todennäköisesti myös pääministeri Juha Sipilä tiesivät jo tuossa vaiheessa soinilaisten eroavan puolueen eduskuntaryhmästä ja puolueesta. Ainoa, mitä he eivät tienneet, oli eroavien määrä ja riittääkö se selvään enemmistöön eduskunnassa hallituksen tueksi.

Halla-aho kävi neuvotteluja pääministeri Juha Sipilän ja ministeri Petteri Orpon kanssa hallitusyhteistyön jatkamisesta maanantaina 12.6.2017. Ehtona tälle olisi kirjaimellisempi hallitusohjelman noudattaminen etenkin maahanmuuttoa koskevissa asioissa. Tämä ei sopinut Orpolle ja Sipilälle: he olivat päättäneet jo etukäteen, että eivät suostu yhteistyöhön Halla-ahon johtaman puolueen kanssa. Sipilä ilmoitti puhelimella pian keskustelujen päättymisen jälkeen, että hallitusyhteistyö ei voi jatkua Halla-ahon johtamien Perussuomalaisten kanssa.

Hallitus ajatui kriisiin ja oli näennäisesti vaarassa hajota. Käytännössä Perussuomalaisten ministerit ja Orpo sekä todennäköisesti myös Sipilä tiesivät loikkauksen tapahtuvan lähipäivinä. Silti aloitettiin tunnustelut muiden puolueiden kanssa hallituspohjan muutoksesta 12.-13.6.2017, mutta koko ajan oli toiveita saada riittävästi Perussuomalaisia kansanedustajia hallituksen taakse ja eroamaan puolueesta. Soini, Terho ja kumppanit soittelivat läpi kansanedustajat jo lauantaista 10.6.2017 alkaen ja suunnittelivat loikkauksen seuraavina päivinä yksityiskohtaisen tarkasti.

Sipilä oli matkalla jättämään hallituksen eropyyntöä presidentille tiistaina 13.6.2017, kun soinilaiset ilmoittivat eronneensa puolueensa eduskuntaryhmästä ja perustaneensa uuden eduskuntaryhmän nimeltään Uusi vaihtoehto. Tuolloin eronneita oli 20 henkilöä. Luku kasvoi 22 henkilöön seuraavaan päivään mennessä eli keskiviikkona 14.6.2017, mutta Toimi Kankaanniemi on palannut viimeisten tietojen mukaan takaisin puolueeseen erottuaan siitä ensin ja jäätyään "tyhjän päälle".

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200208003_pi.shtml
63655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Myös Soinin loikkariretkujen selitykset "kaappauksesta, salaisista miehistä, natsitervehdyksistä" jne. jne oli suunniteltu etukäteen. Valheiden esittäjiksi härnättiin Elo ja Elovaara, helpoimmin nenästä vedettävät, jotka myös kiertävät tarvittaessa käräjätuvat??!!

Äänestä

  • Antipersux kirjoitti:

    Eivtä yhteydet Hitleriin suomalaisiin fanittajaan ole tuulesta temmattuja. Tässä linkkin tämän palstan tekstiin jossa vaaditaan Hitlerin kunnian palauttamista ja jopa patsasta hänelle Helsinkiin. Joten revippä sitten siitä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14889874/nyt-loppui-hitlerin-mollaaminen!

    Vihjaukset siitä, että puolueen nykyinen johto hyväksyisi kansallissosialismin ja että he olisivat myös itse natseja, ovat kunnianloukkauksia, rasismia, vihapuheita ja kiihotusta kansanryhmää kohtaan. Tämä puoli on hyvä pitää jatkuvasti esillä. Perussuomalaisten puolueohjelmasta kiinni pitäviä kansanedustajia, puolueen jäseniä ja äänestäjiä on kohdeltu väärin jo riittävän kauan.

    Puolueen tulisi ajaa voimakkaasti tasa-arvoista kohtelua muiden suomalaisten ja maahantulijoiden kanssa ja pyrkiä saamaan mediassa enemmän näkyvyyttä koskien niitä vihapuheita perussuomalaisia kohtaan, joita täällä ja Uusi vaihtoehto ryhmässä esitetään jatkuvasti.

    Puolue on menettänyt entisen johdon toiminnan vuoksi 250 000 äänestäjää. Puolueen nykyisen johdon ja puolueohjelman mukaista linjaa on kannattanut eduskuntavaaleissa liki 300 000 äänestäjää. Vain hyvin pieni osa heistä kannattaa kansallissosialismia tai kuuluu Suomen Vastarintaliikkeeseen tai muihin natsien ääriryhmiin. 300 000 suomalaisen ja puolueen nykyisen johdon yhdistäminen natseihin on kiihottamista kansanryhmää kohtaan ja rasisista vihapuhetta, jotka ovat rikoksia.

    Suurin osa meistä äänestäjistä ja puolueen jäsenistä alkaen puolueen johdosta on ihan tavallisia suomalaisia, joilla ei ole mitään tekemistä natsien ja heidän aatteensa kanssa.

    Äänestä

  • Metallimies-73 kirjoitti:

    Vihjaukset siitä, että puolueen nykyinen johto hyväksyisi kansallissosialismin ja että he olisivat myös itse natseja, ovat kunnianloukkauksia, rasismia, vihapuheita ja kiihotusta kansanryhmää kohtaan. Tämä puoli on hyvä pitää jatkuvasti esillä. Perussuomalaisten puolueohjelmasta kiinni pitäviä kansanedustajia, puolueen jäseniä ja äänestäjiä on kohdeltu väärin jo riittävän kauan.

    Puolueen tulisi ajaa voimakkaasti tasa-arvoista kohtelua muiden suomalaisten ja maahantulijoiden kanssa ja pyrkiä saamaan mediassa enemmän näkyvyyttä koskien niitä vihapuheita perussuomalaisia kohtaan, joita täällä ja Uusi vaihtoehto ryhmässä esitetään jatkuvasti.

    Puolue on menettänyt entisen johdon toiminnan vuoksi 250 000 äänestäjää. Puolueen nykyisen johdon ja puolueohjelman mukaista linjaa on kannattanut eduskuntavaaleissa liki 300 000 äänestäjää. Vain hyvin pieni osa heistä kannattaa kansallissosialismia tai kuuluu Suomen Vastarintaliikkeeseen tai muihin natsien ääriryhmiin. 300 000 suomalaisen ja puolueen nykyisen johdon yhdistäminen natseihin on kiihottamista kansanryhmää kohtaan ja rasisista vihapuhetta, jotka ovat rikoksia.

    Suurin osa meistä äänestäjistä ja puolueen jäsenistä alkaen puolueen johdosta on ihan tavallisia suomalaisia, joilla ei ole mitään tekemistä natsien ja heidän aatteensa kanssa.

    Koeta nyt puupää lopultakin tajua se että ei persut ole mikään kansaryhmä. He ovat vai puolue johon voi kuulua ihan vapaaehtoisesti. Siihen ei siis synnytä eikä kasveta. Onko tosiaan näin vaikeaa ymmärtää mikä on kansanryhmän ja poliitisen puolueen ero? No kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia...

    Äänestä

  • Antipersux kirjoitti:

    Koeta nyt puupää lopultakin tajua se että ei persut ole mikään kansaryhmä. He ovat vai puolue johon voi kuulua ihan vapaaehtoisesti. Siihen ei siis synnytä eikä kasveta. Onko tosiaan näin vaikeaa ymmärtää mikä on kansanryhmän ja poliitisen puolueen ero? No kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia...

    Perussuomalaisten kansanedustajat, jäsenet ja puoluetta äänestävät henkilöt muodosvat kansanryhmän, joilla on yhteisiä näkemyksiä ja sama poliittinen ohjelma toteuttevanaan joko osallistumalla aktiivisesti puolueen toimintaan tai äänestämällä puoluetta siinä tapauksessa, että se pysyy ohjelmansa takana ja pitää lupauksensa äänestäjille. Tämän kansanryhmän jäseneksi tullaan samalla kuin esimerkiksi uskoontulossa. Jos joku kääntyy kristityksi ja liittyy johonkin kristittyyn yhteisöön, niin hänestä tulee sen yhteisön ja kansanryhmän jäsen, olkoon se kansanyhteisö kaikki nimeltään kristityt tai vain osa heistä (se osa, joka on opillisesti samaa mieltä ja on järjestäytynyt yhteisöksi).

    Äänestä

  • Metallimies-73 kirjoitti:

    Perussuomalaisten kansanedustajat, jäsenet ja puoluetta äänestävät henkilöt muodosvat kansanryhmän, joilla on yhteisiä näkemyksiä ja sama poliittinen ohjelma toteuttevanaan joko osallistumalla aktiivisesti puolueen toimintaan tai äänestämällä puoluetta siinä tapauksessa, että se pysyy ohjelmansa takana ja pitää lupauksensa äänestäjille. Tämän kansanryhmän jäseneksi tullaan samalla kuin esimerkiksi uskoontulossa. Jos joku kääntyy kristityksi ja liittyy johonkin kristittyyn yhteisöön, niin hänestä tulee sen yhteisön ja kansanryhmän jäsen, olkoon se kansanyhteisö kaikki nimeltään kristityt tai vain osa heistä (se osa, joka on opillisesti samaa mieltä ja on järjestäytynyt yhteisöksi).

    Tuli muutama kirjoitusvirhe, mutta korjaan vain sen osan, että kansanryhmän ei tarvitse edes järjestäytyä yhteisöksi voidakseen olla kansanryhmä. Kuka tahansa voi olla kristitty, vaikka ei kuuluisi mihinkään kristilliseen yhteisöön. Kristittyyn kansanryhmään kuuluminen on sydämen uskosta kiinni eikä jäsenkirjasta jossakin kirkossa tai järjestössä. Tämä näin vastaavana esimerkkinä siitä, mitä on kuulua kansanryhmään, joka kannattaa Perussuomalaisia arvoja ja puolueohjelmaa vaikkapa äänestämällä puoluetta tai vain sydämessään. Kovin moni ei uskalla tätä "vaalisalaisuuttaan" ja "sydämen salaisuutta" julki tuoda, koska pelkää kohtaavansa syrjintää, epätasa-arvoa, rasistisia vihapuheita ja jopa väkivaltaa, jos niin tekisi.

    Äänestä

  • Höpö höpö. Jos persut olisivat "kansanryhmä" ja heitä ei saisi arvostella vaan siitä joutuisi oikeuteen, niin silloin vankilat olisivat täynnä "kansanryhmäpuoluelaisia" arvostelleita "rikollisia". Esim kaikki poliitikasta kirjoittaneet toimittajat olisivat vankilassa. Koeta nyt tajuta kuinka tyhmä tuo sinun esittämäsi näkemys oikein on.

    Äänestä

  • Antipersux kirjoitti:

    Eivtä yhteydet Hitleriin suomalaisiin fanittajaan ole tuulesta temmattuja. Tässä linkkin tämän palstan tekstiin jossa vaaditaan Hitlerin kunnian palauttamista ja jopa patsasta hänelle Helsinkiin. Joten revippä sitten siitä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14889874/nyt-loppui-hitlerin-mollaaminen!

    PerusSuomalaisilla ja hitlerillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Kuuluu vain mädätyksen henkeen tehdä rinnastuksia vaikka ilman järjellistä perustelua, kunhan vain saadaan asia näyttämään halutulta. Mädätetyltä. Tässä se teidän mädättäjien oma jätös tulee kuvaan, kun yhteen liukastutte ja toiseen heitätte faceplantin. Mä olen sen verran empaattinen ihminen, että koen ihan massiivista myötähäpeää teidän luiskaotsien puolesta.

    Kuvassa nykysuomalainen Mädättäjä paneutuu politiikkaan ja miettii uusia mädätys keinoja. Kun katsot kuvaa, niin näetkö peilikuvasi?
    https://goo.gl/images/8SxBIk

    Äänestä

  • Antipersux kirjoitti:

    Höpö höpö. Jos persut olisivat "kansanryhmä" ja heitä ei saisi arvostella vaan siitä joutuisi oikeuteen, niin silloin vankilat olisivat täynnä "kansanryhmäpuoluelaisia" arvostelleita "rikollisia". Esim kaikki poliitikasta kirjoittaneet toimittajat olisivat vankilassa. Koeta nyt tajuta kuinka tyhmä tuo sinun esittämäsi näkemys oikein on.

    Suomessa valtamedia ja yleinen mielipide rajaavat sananvapautta, mutta antavat toisaalta luvan rikkoa lakia ilman seuraamuksia.

    Suomessa ei ole lupa kritisoida islamia ja muslimien elintasopakolaisten maahanmuuttoa ilman, että saat syytteen ja sinut tuomitaan rikoksesta (tämä koskee erityisesti poliitikkoja ja julkisuuden ihmisiä - tavikset saavat vielä kirjoitella jotakin nimettöminä tällaisilla foorumeilla).

    Suomessa on käytännössä luvallista levittää rasistisia vihapuheita kristityistä, juutalaisista ja Perussuomalaisten kannattajista, sillä niistä tehdyt ilmiannot eivät johda edes rikosepäilyyn, koska poliisi torppaa ne heti alkuunsa ja syyttäjä tekee automaattisesti joka ikinen kerta syyttämättä jättämispäätöksen, jos sinne asti mentäisiin.

    Se, että juutalaisia, kristittyjä ja perussuomalaisten kannattajia vastaan tehdyistä viharikoksista ei tuomita ketään eikä edes syytteitä nosteta, ei poista sitä tosiasiaa, että he kaikki ovat kansanryhmiä, joita oikeuslaitos ja laki eivät lainkaan Suomessa enää suojele tällaisia rikoksia vastaan (kunnianloukkaussyytteitäkään ei viedä ikinä oikeuteen asti).

    Äänestä

  • Antipersux kirjoitti:

    Eivtä yhteydet Hitleriin suomalaisiin fanittajaan ole tuulesta temmattuja. Tässä linkkin tämän palstan tekstiin jossa vaaditaan Hitlerin kunnian palauttamista ja jopa patsasta hänelle Helsinkiin. Joten revippä sitten siitä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14889874/nyt-loppui-hitlerin-mollaaminen!

    Heh-heh, nielit provovitsisyötin

    Äänestä

Tapahtumien kulusta voidaan nähdä se, että soinilaisten ero puolueesta oli suunniteltu etukäteen. Myös hallituksessa toimineet Orpo ja Sipilä olivat tietoisia jo etukäteen eduskuntaryhmän erosta, mutta eivät eroavien määrästä. Kun eronneiden suuri määrä tuli ilmi, päättivät Orpo ja Sipilä jatkaa hallitusyhteistyötä eronneiden ryhmän kanssa. Mitään muutoksia hallituspohjaan ei tullut.

Halla-ahon kanssa käydyt hallitusneuvottelut olivat pelkkää silmänlumetta ja näytelmä Kokoomuksen ja Keskustan osalta. Orpo oli sanonut jo keväällä, että hallitusyhteistyö Halla-ahon johtamien Perussuomalaisten kanssa ei tulisi onnistumaan. Sipilä oli tästä tietoinen ja molemmat olivat päättäneet jo edeltä torpata Halla-aholaisten pääsyn hallitukseen, vaikka joutuivat käymään muodon vuoksi keskusteluja Halla-ahon kanssa.

Sipilä ja Orpo tiesivät etukäteen myös sen, että soinilaiset eroaisivat Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä ja voisivat jatkaa hallituksessa sikäli kuin hallitus saisi puolueesta eroavien avulla selvän enemmistön kannatuksen Eduskunnassa, niin kuin sitten kävi.

Äänestä
  • Laitapa s-postia yleen metallimies, kun sinulla on selkeä kuva miten kaikki meni ja minne saakka jäljet johtavat.
    Uskoisi että a-talk on kiinnostunut , illalla on lähetys ja toimittajana tais olla Jan xxx.
    Eli laajempaan mediaan on hyvä saada tietoa.

    Äänestä

  • mediaan.tietoa kirjoitti:

    Laitapa s-postia yleen metallimies, kun sinulla on selkeä kuva miten kaikki meni ja minne saakka jäljet johtavat.
    Uskoisi että a-talk on kiinnostunut , illalla on lähetys ja toimittajana tais olla Jan xxx.
    Eli laajempaan mediaan on hyvä saada tietoa.

    Jan ei ole paras mahdollinen toimittaja, mutta jos joku tahtoo laittaa mediaan tai puolueen organisaatioon tietoa näistä asioista, niin ne ovat tässä ketjussa kaikkien avoimesti luettavissa ja kopsattavissa. Toivonkin, että puolueen aktivistit tekevät sen työn. Minä en kuulu heihin. Olen pelkkä äänestäjä, joka tietää asioista ja osaa ajatella omilla aivoillaan.

    Äänestä

  • Ja mitä väliä sillä on vaikka "loikkaus" olisi suunniteltu etukäteen? Ei silloinkaan ole rikottu mitään lakia ja tehty rikosta. Tämä on kuulkaa politiikkaa eikä mitään muuta.

    Äänestä

  • Svekopalsta tulvi riemastuneita kannanottoja Halla-ahon puolesta ainakin viikko-pari ennen puheenjohtajavaalia. Noin kuukausi kunnallisvaalien jälkeen svekopalsta neuvoi pidättäytymään kovin kärjekkäistä fennopelle-kirjoituksista, koska hommat "hoidetaan Helsingissä".

    Äänestä

  • Antipersux kirjoitti:

    Ja mitä väliä sillä on vaikka "loikkaus" olisi suunniteltu etukäteen? Ei silloinkaan ole rikottu mitään lakia ja tehty rikosta. Tämä on kuulkaa politiikkaa eikä mitään muuta.

    Ei kait mitään uutta, mutta se tapa, valehtelu ja näytteleminen ja teatteri, että keksittiin yhdessä yössä välittömästi jyväskylän kokouksen jälkeen. Mukana vielä hallitusministereitä pääministeriä myöten. Sitä on vaikeaa sulattaa.
    Arvostan rehellisyyttä ja suoruutta. En ole Halla-Ahonkaan kannattaja mutta hän vaikuttaa rehelliseltä sellaiselta, ettei osaisikaan valehdella. Tiedä sitten...
    Mieluummin suora rehellinen tunnustus kuin kiero kieltely ja valehtelu.
    Politiikka on likaista peliä ja olen henk.kohtaisesti vieroksunut politiikkaa juuri siitä syystä vaikka on pyydetty mukaan. Olen pysynyt puolueettomana. Onneksi.
    Rehellisyys maan perii vai periikö ja sen periikin valheet ja viekkaus ja omanedun tavoittelu?

    Äänestä

Iltalehti uutisoi keskiviikkona aamulla klo 6:00, että suunnitelma oli tehty edellisellä viikolla.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200205503_pi.shtml

Niin kuin esitin aiemmissa viesteissä todisteiden kera, olivat suunnitelmat tälle vaihtoehdolle lähteneet liikkeelle jo maaliskuussa. Perussuomalaiset ministerit, Sipilä ja Orpo tiesivät jo tuolloin, että hallitus ei jatka Perussuomalaisten kanssa, jos Halla-aho tulee valituksi pj:ksi. Kun tämä sitten tapahtui, niin suunnitelma pantiin täytäntöön kahdessa tai kolmessa päivässä.

Äänestä

Todella harmillista, että Persut ovat sekä hallituksessa, että oppositiossa.
Hallituksen takana olevien ei enää tarvitse ottaa maahanmuuttoo kriittisiä kannanottoja. Ville Niinistö ja muut hörhöt joutuvat nyt hyökkäämään Halla-ahon kimppuun, joka on turvallisesti Brysselissä.

Todella ikävä tapahtuma Persujen kannalta. Joutuivat vielä median ristituleen ja RKP:n parti dagen meni täysin ohi. Putkonen ei osaa hoitaa mediajulkisuutta kunnolla. Hänen olisi pitänyt hoitaa puolueen hajoaminen Jussina.

Äänestä
  • Perussuomalaiset eivät ole tällä hetkellä enää hallituksessa. Hallituksessa on vain Keskustan, Kokoomuksen ja Uusi vaihtoehto ryhmän edustajia.

    Uusi vaihtoehto on hylännyt Perussuomalaisten puolueohjelman ja hallitusohjelman. He hyväksyvät täysin syvemmän integraation Eurooppaan ja lisääntyvän elintasopakolaisten maahanmuuton muslimimaista. Tämän Sampo Terho antoi ymmärtää heti siinä vaiheessa, kun pääsi trion kolmanneksi ministeriksi petturuutensa ja takinkääntönsä ansiosta.

    Terho puhui vielä ennen puoluekokousta EU-jäsenyyden kansanäänetyksestä, koska halusi kalastaa itselleen ääniä sekä puoluekokouksessa että seuraavissa eduskuntavaaleissa. Halla-aho osoitti järkipuheillaan sellaisen toiminnan olevan järjettömyyttä tilanteessa, jossa eroa kannattavat häviäisivät vuorenvarmasti. Kun Terho loikkasi, niin hän ei puhu enää mitään tuohon viittaavaa, vaan on pelkästään tiiviimmän EU:n ja rahaliiton kannalla - täysin muiden puolueiden kannanottojen mukaan.

    Uusi vaihtoehto ryhmällä ei ole mitään vaihtoehtoa jo olemassaoleville puolueille, mutta Perussuomalaisilla se vaihtoehto nyt yhä selvemmin on, ja he voivat myös toteuttaa sitä politiikkaa, johon ovat sitoutuneet. Soinilaiset eivät siihen koskaan sitoutuneet. He ainoastaan kalastivat ääniä sallimalla nuivan linjan siiven puolueessaan viime päivien tapahtumiin asti. He ovat paljastaneet nyt todellisen karvansa ja syyn siihen, miksi puolet äänestäjistä on vaihtanut kantaansa eduskuntavaalien jälkeen.

    Äänestä

Unohdat kokonaan sen että junttalaiset olivat suunnitelleet ja koonneet porukkaa kasaan huomattavasti pitempään kuin nuo "loikkarit". Mutta hei, Koeta nyt tajuta että se mitä tapahtui oli teidän oma vika. Jos olisitte valinneet vain Halla-ahon ja sen jälkeen muut paikat olisi miehitetty "soinilaisilla" mitään tälläistä ei olisi taatusti tapahtunut.

Mutta nyt te halusitte "kusta" kintuille oikein kunnolla. Kaikki "soinilaiset" joita on taatusti merkittävä osa puolueesta syrjäytettiin. Viimeinen naula arkkuun oli Teuvo Hakkaraisen valinta puheenjohtajistoon. Siis mies on alkoholisti ja tunnettu törppö. Nyt te otatte ja valitsette hänen johtoryhmään. Käsittämätöntä!

Äänestä

Asia oli sovittu jo puolivälirihessä. Soini paineli Don Sipilän puheille ja pyysi auttamaan tapauksessa ettei Terhoa valita. Hintana oli salkkujen uusjako ja uskollisuusvala. Soini sopi yhdessä Sipilän ja Orpon kanssa askelkuviot eli Sipilän "prosessi"kaavion askeleineen. Ilman Soinin petturuutta ja itsekkyyttä, persut olisi hyväksytty ja jatkaneet hallituksessa ilman arvokeskusteluja. Ainoa poikkeus olisi ollut, että Soini ei olisi jatkanut ulkoministerinä. Soini petti omat kannattajansa.

Äänestä

Kaikessa on kyse vain Soinin ministerisalkun säilymisestä. Ei mistään muusta. Natsikortilla pelaavat soiniloikkarit voivat nyt pyyhkiä vaikka sitä kuuluisaa persettään.

Äänestä
  • Näin minäkin uskon koska sehän on se viimeinen hillotolppa ja sitten ministeri eläkkeelle muistelmia kirjoittelemaan ehkä joku tarjoaa vielä poliittisen pakaste virankin palkkioksi, ei muuta kuin onnea Soini valitsemallenne tielle. On muuten hauska nähdä minkälaisen kannatuksen nämä UusVihreät saavat ensi vaaleissa.

    Äänestä

Happamia sanoi kettu niistä marjoista, onko SOINI todellä niin pässi että näyttää julkisesti katkeruutensa johan se takin käänsi monta kertaa ja menetti luottamuksen.
Jos HALLA-AHO pysyy sanojensa takana ja ajaa maahanmuuttovastaista politiikkaa niin harkitsen uudelleen äänestämistä.
PASKA Soinin olikin jo aika mennä äijä ei muuta kun turpoo ja toistelee keskareitten ja kokkareitten mantraa.
Hyvä että siitä päästiin.

Äänestä

Soini uudisti natsi-juoppojen paskaaman puolueensa antamalla sen keskitysleiritettäväksi Halla-aholle.

No punaposki koulukiusattu oli sormi suussa kun joutui yksin kantamaan vastuuta samalla kun järki hiihteli ulos puolueesta.

Soini ja Co. laulelivat lähtiessään että: Ei mun takki kaipaa neulaa ei lankaa, mutta sielu kaipaa seuraa parempaa...

Halla-aho suunittelee pettyneenä vaihtavansa perSu nimen VP-PP:ksi eli VajakkienPaska-PopulistiseksiPuolueeksi

Kun ei Jussi reppana ole johtaja ainesta niin ei ole, ei sitten yhtään.

Äänestä

”Hallitus ajatui kriisiin ja oli näennäisesti vaarassa hajota.”

Kyllä, näin annettiin vain ulospäin ymmärtää. Edes pienen hallituskriisin vaaraa ei todellisuudessa ollut, koska sen varalle oli ennalta luotu ”varasuunnitelma”, jos Terho ei tule valituksi ja Halla-aholaiset nousee johtoon. Kaikki tekosyyt oli myös mietitty valmiiksi - Länsimaisista arvo- ja sävyeroista lähtien = Kokonaisvaltainen tekosyy.

”Silti aloitettiin tunnustelut muiden puolueiden kanssa hallituspohjan muutoksesta 12.-13.6.2017”

Tässäkin kohtaa oli kyse käsikirjoituksen mukaisesta hämäyksestä, eli ideana oli luoda kaikelta osin ulospäin mahdollisimman uskottava näytelmä.

Myöhemmin myös Essayah kummastelee Sipilän laihaksi jääneitä tunnusteluita, antaen epäsuorasti ymmärtää, että mm. KD:tä käytettiin vain osana peitetarinaa hyväksi. Koska muussa tapauksessa heihin oltaisiin oltu useammin ja tiiviimmin yhteydessä, jos esim. UV ryhmä ei olisi kuulunut ennalta sovittuun varasuunnitelmaan.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706132200205995_pi.shtml

Lehdistötiedotuksessakin Sipilä ja Orpo virnuillen piruilivat vielä asiasta ”Jollain puolueilla saattoi olla koko yö puhelin tyynyllä” = Turhan odottelivat toista soittoa, häh, häh, hää...

”Sipilä oli matkalla jättämään hallituksen eropyyntöä presidentille tiistaina 13.6.2017, kun soinilaiset ilmoittivat eronneensa puolueensa eduskuntaryhmästä ja perustaneensa uuden eduskuntaryhmän nimeltään Uusi vaihtoehto.”

Uskottavuuden nimissä loppunäytelmään tietysti kuului vielä Sipilän lentonäytös ja U-käännös kultarannan porteilla.

Ja viimeisessä kohtauksessa hän istuukin jo tyytyväisenä pöydän äärellä, näyttäen toimittajalle ”eroanomuspaperia” pöydällään, jota ei sitten tarvinnutkaan presidentille luovuttaa – Persutkin tuli samalla hajoitettua, eli aivan fantastic!

Ja Orpo oli etunenässä onnittelemassa UV ryhmää rohkeasta ja esimerkillisestä ratkaisusta. Ja kaikki me tiedämme, että kenen päälle sataa eniten sontaa ja pitkään.

Mietin, että onko näillä enää minkäänlaista todellisuuden tajua, samalla pitäen osaa kansaa täysin pilkkanaan - Aika vaarallista pelleilyä alkaa jo olemaan.

Äänestä
  • Todella harmi, että Soini pakeni vastuuta. Hän jätti EU-vastaisuuden , maahanmuuton -ja pakkoruotsin vastustuksen Halla-ahon kapeille harteille.
    Jussilla on kyllä terävä kynä, jota voi Brysselissä vapaasti vielä teroittaa.
    Vihervasemmisto joutuu nyt nyrkkeilemään Halla-ahoa vastaan ja tämä ei ole edes tavoitettavissa. Jussi juo lattea Brysselin katukahvilassa.
    Ville Niinistön terävät kommentit menevät hukkaan. Todella harmi hallituksen kannalta.

    Äänestä

  • old_profile_95957 kirjoitti:

    Todella harmi, että Soini pakeni vastuuta. Hän jätti EU-vastaisuuden , maahanmuuton -ja pakkoruotsin vastustuksen Halla-ahon kapeille harteille.
    Jussilla on kyllä terävä kynä, jota voi Brysselissä vapaasti vielä teroittaa.
    Vihervasemmisto joutuu nyt nyrkkeilemään Halla-ahoa vastaan ja tämä ei ole edes tavoitettavissa. Jussi juo lattea Brysselin katukahvilassa.
    Ville Niinistön terävät kommentit menevät hukkaan. Todella harmi hallituksen kannalta.

    Soini oli myynyt sielunsa jo ajat sitten ja sen mukainen oli myös Jyväskylässä tulos. Loikkauksen jälkeen Soinilaiset yrittivät epätoivoissaan vyöryttää kaiken itse luoman sontansa vielä Halla-ahonkin niskaan.

    Äänestä

  • Sipilä EI NÄYTTÄNYT mitään eropaperia, vaan sanoi sen olevan kuoressa tässä hänen pöydällään.

    Kysymys kuuluukin: Oliko mitään eropaperia edes olemassakaan, kun sitä ei näytetty ! Kaiken kruunasi se, että Sipilä sanoi polttaneensa tämän kuoren !

    Olen satavarma, että Sipilä valehteli tapansa mukaan nämä molemmat valheet. Eropaperia ei ollut, eikä mitään poltettu saunan uunissa.

    Meillä suomalaisilla on ketku kettu pääministerinä.

    Äänestä

””Perussuomalaisten hajoaminen ei ollut mikään improvisoitu veto, vaan siitä oli keskusteltu hallituksessa jo touko–kesäkuun vaihteessa”, Nurmi sanoo.

Ketkä asiasta keskustelivat?

”Hallituksen johtokolmikko (Sipilä, valtiovarainministeri Petteri Orpo ja ulkoministeri Timo Soini).Tämä oli yhdessä mietitty toimintavaihtoehto siltä varalta, että Halla-aho voittaa.”

Nurmi sanoo, että keskustelut pidettiin pienen piirin tiedossa. Johtokolmikolla oli vain muutamia luotettuja keskustelukumppaneita.

MISTÄ sait tietosi?

”He olivat hallituslähteitä. Ja kuten on tapana sanoa, lähteitä oli enemmän kuin yksi”, Nurmi sanoo.

Sipilä ja Orpo ovat nyt sanoneet, etteivät tienneet etukäteen perussuomalaisten kahtiajaosta. Nurmen mukaan tämä on puhdasta poliittista teatteria.
”

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005254580.html

Kylläpä on hallislaisia petetty pahemman kerran. Koko touhu pelkkää teatteria alusta loppuun. Ei voi kuin nauraa, kuin tyhmiä nämä nykyiset tynkäpersut ovat, kun Isä Timo tulee sentään pääsemään vielä makealle hillotolpalle.

Ja koko hallitus valehtelee päin näköä äänestäjille, toimittajille ja ilmeisesti osalle puoluetovereistakin. Tiesivätkö edes kaikki uuvatit koko juonta vai tehtiinkä näistä hyödyllisiä idiootteja?

Äänestä
  • "...Ja koko hallitus valehtelee päin näköä äänestäjille, toimittajille ja ilmeisesti osalle puoluetovereistakin..."

    Sipilä ja Orpo osasivat odottaa jotakin liikehdintää Perussuomalaisten sisällä ja ulos puolueesta, minkä asian ovat myös tunnustaneet tai siitä on vähintään kirjoitettu median arvioissa. Se, että he tiesivät vielä enemmän kuin ovat julkisuudessa paljastaneet, on ilmiselvää, sillä Orpo piti jo maaliskuusta lähtien melkein mahdottomana hallitusyhteistyötä Halla-ahon johtaman puolueen kanssa.

    Toki Sipilä, Orpo ja Soini ovat puhuneet keskenään varasuunnitelmasta hyvissä ajoin - siitä ei ole epäilystäkään. Sen onnistumisesta ei ole oltu etukäteen täysin varmoja (loikkarien määrästä).

    Nämä pelurit tiesivät siis etukäteen loikkauksesta, mutta mittakaava oli heille epäselvä ennen tiistaita ja se oli epäselvä ilmeisesti myös Soinille ja muille ex-Persujen ministereille ennen viikonlopun tunnustelukierrosta. Toki heillä on ollut jo ennakkoaavistus siitä, että tarpeeksi eroajia saadaan kasaan - ei ehkä ihan 20 nimeä tiedetty ennen pj-vaalia, mutta veikkaan reilusti yli 10 nimeä kuitenkin, luultavasti noin 12-15.

    Äänestä

Soinin ja Sipilän juonima!

Äänestä

Halla ahon natsipskat saivat pitkän nenän!!! Painukaa vtuun Suomesta mokomat maanpetosryssät.

Äänestä

Soinin aloitteesta. Kukaan toinen ei voi tulla sanomaan toisen puolueen puheenjohtajalle, että kuule hajota puolue. Kannattaa katsoa Päivärinnasta Turkkilan (muita ei) haastatelu alkaa n 16 min kohdalta- Turkkila kertoo suoria sanoja Soinista. Pahimpana pitääsitä, että Soini on junaillut kaappauksen yhdessä kilpailevien puolueiden kanssa jo pitkään. Sääli höynäytettyjä UV idiootteja vaan. Luottivat petturiin ja petturin esittämiin uhkakuviin, joihin myös valta(vale)media on valjastettu tasavallan presidenttiä myöten.

Äänestä

Hallituksen hajoamisella uhkaaminen näytti tosiaan olevan yhtä teatteria, sillä hallituksen kaatuminen olisi käytännössä merkinnyt kepulle ja kokoomukselle tärkeän soten kaatumista. Näyttää tosiaan siltä, että Sipilä ja Orpo tiesivät etukäteen, että hallitus ei tule todellisuudessa kaatumaan vaan Soini pitää hallituksen pystyssä, jotta sote saadaan voimaan ja köyhää kansanosaa päästään kyykyttämään perussuomalaisten arvojen vastaisesti. Timo Soini saanee teostaan Sipilältä jonkun palkkioviran ministerikautensa päätteeksi.

Äänestä
  • "Timo Soini saanee teostaan Sipilältä jonkun palkkioviran ministerikautensa päätteeksi."

    Aivan varmasti, kuten myös muutama muu petturi.

    Äänestä

  • Tämän suuntaista voisi kutsua osaltaan myös laillistetuksi korruptioksi.

    Äänestä

  • Kyllä porvareiden ja ketkujen arvot jo tiedetään.

    Äänestä

Etukäteen oli suunniteltu soinilaisten eroa puolueesta, mutta ei tiedetty vielä sitä, kuinka moni kansanedustaja lähtee mukaan loikkaukseen. Kaikki Persujen ministerit tiesivät tämän suunnitelman ja samoin siitä tiesivät jotakin Sipilä ja Orpo hallituskumppaneista.

Orpo oli päättänyt jo maaliskuussa, että ei lähde yhteistyöhön Halla-ahon johtaman puolueen kanssa, joten kyllä Sipiläkin tiesi muista vaihtoehdoista jotakin ennen sunnuntain infotilaisuutta, jossa lähti etsimään muita vaihtoehtoja.

Kaikki vaihtoehdot olivat aidosti avoimia siihen asti, kunnes loikkarien lukumäärä saatiin tietoon ja loikkaus oli tapahtunut. Sen jälkeen oli helppo pitää kiinni tästä jo etukäteen tiedetystä mahdollisuudesta jatkaa nykyisellä hallituspohjalla loikkareiden kanssa.

Äänestä
  • Lauri Nurmi arvioi tosin jo viikkoa ennen puoluekokousta, että lähtijöitä olisi noin 20 ja uskoo sekä Sipilän että Orpon tienneen tarkemmin tästä suunnitelmasta. Tuo lukumäärä 20 perustuu kuitenkin Nurmen omiin arvioihin hänen tutkittuaan asiaa. En usko, että Soini ja muut ministerit tiesivät tarkkaa lukumäärää vielä tuolloin, mutta ovat varmaankin arvelleet sen liikkuvan lähellä 20 tai ainakin yli 15 lähtiessään viemään nopeasti eteenpäin varasuunnitelmaa.

    http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005254580.html

    Äänestä

  • Tässä on vielä lisää uutisointia aiheesta:

    http://www.hameensanomat.fi/uutiset/uutiset/330425-soini-yli-viikko-sitten-lmn-uutisesta-ajatus-siita-etta-loikkaisin

    http://www.hameensanomat.fi/uutiset/uutiset/330380-analyysi-orpo-oli-paattanyt-kauan-sitten-torjua-halla-ahon-arvot-selattivat

    Melkoista poliittista teatteria siis ja suoraa valehtelua medialle sekä Suomen kansalle. Toivottavasti äänestäjät muistavat tämän asian ja siitä muistutetaan heitä riittävän usein.

    Äänestä

  • "LM:n uutisessa kirjoitettiin puolitoista viikkoa sitten seuraavasti:

    "Suomen hallituksessa on käyty vakavia keskusteluja siitä, että perussuomalaisten eduskuntaryhmän soinilais-terholainen enemmistö muodostaisi oman eduskuntaryhmänsä ja jatkaisi hallituksessa. Asia vahvistettiin perjantaina Lännen Medialle useista eri hallituslähteistä.

    Näin voitaisiin toimia, jos Jussi Halla-aho valitaan viikon kuluttua Jyväskylässä perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Tuore LM-kysely vahvistaa, että Halla-aho saattaa voittaa äänestyksessä Sampo Terhon. Jos Halla-aho valitaan perussuomalaisten puheenjohtajaksi, kokoomus todennäköisesti ilmoittaa, että se ei tee hallitusyhteistyötä Halla-ahon johtaman puolueen kanssa. Halla-aholla on vuodelta 2012 tuomio uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Se on nykyisen kokoomuksen johdolle ja eduskuntaryhmälle liikaa. Useista eri puoluelähteistä kerrottiin perjantaina LM:lle, että kokoomus ei suostu hallitusyhteistyöhön Halla-ahon johtaman puolueen kanssa.

    Kokoomuksen siirron jälkeen pääministeri Juha Sipilän olisi muutettava hallituspohjaa.

    Halla-ahon perussuomalaisista irtisanoutuva ryhmä koostuisi ainakin noin 20 kansanedustajasta. Sipilän hallitus voisi helposti jatkaa työskentelyään, koska keskustalla on 49 ja kokoomuksella 37 kansanedustajaa. Koossa olisi valmis enemmistöhallitus."

    http://www.hameensanomat.fi/uutiset/uutiset/330425-soini-yli-viikko-sitten-lmn-uutisesta-ajatus-siita-etta-loikkaisin

    Asia on täysin selvä ja toteen näytetty. He tiesivät hyvin paljon jo etukäteen ja Soini on koko teatterin johtaja. Kuka äänestää Soinia vielä niiden valheiden jälkeen, joita hän on esittänyt ja esittää yhä vielä?

    Äänestä

Jan Andersson juonsi melko hyvin A-studion tänään 14.6.2017 kli 21:05 alkaen. Yllätyin positiivisesti. Vierailijat eivät olleet kuitenkaan ihan ajan tasalla ja pitivät ennakkosuunnitelmia tai tähän vaihtoehtoon varautumista aivan liian alkuvaiheessa olleina ennen viikonlopun puoluekokousta. Lauri Nurmen artikkelit jo viikkoa ennen puoluekokousta paljastivat jo etukäteen tämän suunnitelman olleen hyvin Sipilän, Orpon ja Soinin tiedossa. Soini on koko juonen päämaestro ja petturi sekä kansakunnan vihollinen numero yksi. Ei ikinä enää soinilaisia eduskuntaan! :-)

http://www.hameensanomat.fi/uutiset/uutiset/330425-soini-yli-viikko-sitten-lmn-uutisesta-ajatus-siita-etta-loikkaisin

Äänestä

Kyllä minä niin mieleni pahoitin, että Sauli Niinistö(minun presidenttini ja suuresti arvostamani) lähti kommentoimaan ja yritti vaikuttaa demokratian kulkuun tässä perussuomalaisten asiassa.
Olisin hänen puuttumisensa ymmärtänyt, jos hän olisi halunnut vaikuttaa s..tanan tunareihin , kuten Kekkonen teki, mutta estämään demokratian toteutumista, sitä en mitenkään hyväksy.
Tunareita olisi ollut hallituksessa joiden toimintaa ei mitenkään voi sivistysvaltiossa hyväksyä.
Olen tähän saakka pitänyt automaattisena asiana, että äänestäisin Niinistöä tulevissakin vaaleissa, kuten viimeksikin, mutta oikeudenmukaisuutta yli kaiken arvostavana, en voi enää häntä äänestää.
En ole koskaan ollut minkään puolueen jäsen, vaan olen ihaillut rehellistä lupauksensa pitävää ihmistä, joka katsoo, että kaikki saavat oikeutta ja heikoista ja työtä tekevistä pidetään erityisen hyvää huolta. Rikkaat kyllä pitävät puolensa itse.
Jussi Halla-aho saa minun sympatiani, sillä hän haluaa ajaa äänestäjiensä asioita, eikä itsensä, kuten Timo Soini on tehnyt koko ajan hallituksessa ollessaan.
Uskoin Timo Soinia, kun hän vaalikentillä kulkiessaan oli niin tavallisten pienten ihmisten asialla puheissaan, mutta kaikki kauniit lupaukset rikottiin totaalisesti ja välittömästi ministeriksi päästyään. Kaikista pettureista, eniten petti Timo Soini.

Äänestä

Nostetaanpa tätä ketjua ylöspäin, jotta totuus ei unohtuisi. Sipilä, Orpo ja Soini sekä muut persuministerit tiesivät erosuunnitelmasta jo ennen puoluekokousta ja pj-vaaleja.

Äänestä
  • Kaikille oli selvää ettei Halla-ahon johdolla jatketa hallituksessa, rassikkapiiri vain päätti olla piittaamatta asiasta.

    Vastuulliset poliitikot joutuvat laatimaan strategioita kriisien varalle, siitähän tässäkin oli kyse.

    Äänestä

Lännen media tiesi jo kaksi viikkoa sitten, että (1 1=)

Soinilla oli viisi luottohenkilöä, joilla jokaisella vielä kolme, on yhteensä 21 loikkaria.

Odotetaan kaksi viikkoa, niin saadaan Halla-aho-vihan laannuttua eksyneitä porsaita takaisin poliittiseen pilttuuseen.

Äänestä

Sipilä laskettelee tänäänkin skeidaa. Ei muka tiennyt eronneiden suurta määrää. Todennäköisempää on, että hän esitti vaatimuksen, että vähintään 20 persun on loikattava, että otetaan hallitukseen. Muuten ei voi olla, että jo toukokuun alussa huhuiltiin 20 persun eroovan. Tosin tässä vaiheessa asia oli vaan ydinjoukon tiedosssa. Halla-ahon valinnan jälkeen alettiin varsinainen rekrytointi moraalittomimmille ehdokkaille levittämillä perättömiä huhuja, lupaamalla hallituspaikoja, puheenjohatjuutta jne. Kun 20 loikaria oli täynnä, kutsusoitot loppuivat siihen. Sen vuoksi myös Kankaanniemi jäi kutsua saamatta ja ilmeisesti poliisi edustajat. Pelättiin, että kertovat värvayksestä Halla-aholle. Puuhamiehet ja naiset kyllä selviävät aikanaan. Kerran lahjottu on aina lahjottavissa.

Äänestä

Pidetäänpä totuutta esillä ja nostetaan taas.

Soini on niin sairas ja kiero ja epärehellinen ihminen, että kuka äänestää vielä häntä?

Melkein yhtä pahoja ovat muut loikkarit sekä Orpo ja Kokoomus. Heidän puolueitaan ei voi moraalisesti korkealla tasolla oleva ihminen enää ikinä äänestää. Eikä loikkareita.

Äänestä

NEROKAS MUT´TA HALPAMAINEN VETO SOINILTA ASETTAA TERHO HALLITUSPUOLUEIDEN PUHEENJOHTAJA-TRION YHDEKSI JÄSENEKSI. TÄLLÄ HÄN NÄYTTÄÄ, ETTÄ ÄHÄKUTTI, TÄSSÄ UUSI "PS"-POMO TRIOSSA. IKÄÄNKUIN TERHO OLISI VOITTANUT JONKUN PJ-VAALIN. TOIVOTTAVASTI EK-VAALIT 2019 TUOVAT OIKEUDEN, JA LOIKKARITSAAVAT ANSAITSEMANSA KOHTELUN, PUTOAMISEN EDUSKUNNASTA.

Äänestä
  • Suomalaiset ovat ennekin yksissä tumin torjuneet paskasakin valloitusyritykset. 2019 perSut jäätyvät hajaannuksen vallitessa "raattentielle".

    Äänestä

Halla-ahon natsit saivat ensin pataan ja sitten kakkoseen.

Missä se paljon mainostetu Halla-ahon älykyys nyt punotti ja lymyili. Ainakin vähälle käytölle jäi ja kovin huomaamattomaksi.

Äänestä

Mielenkiintoinen, vähemmälle huomiolle jäänyt yksityiskohta: kun nyt näyttää siltä, että Sauli Niinistökin oli vähintäänkin näyttänyt vihreää valoa Soinin ja kepulikokkareiden koplauksille, niin voivatko nykypersut lähteä tukemaan tätä pressanvaaleissa?

Äänestä
  • Eivät tietenkään voi. Persut asettanevat oman ehdokkaan. Laura Huhtasaari olisi erinomainen pressaehdokas, jolla olisi mahdollisuus jopa voittaa !

    Äänestä

  • Laurasta-presidentti kirjoitti:

    Eivät tietenkään voi. Persut asettanevat oman ehdokkaan. Laura Huhtasaari olisi erinomainen pressaehdokas, jolla olisi mahdollisuus jopa voittaa !

    Eikä voisi.
    Muut ehdokkaat kääntäisivät puheen uskontoon ja siinä Lauran erikoiset käsitykset evoluutiosta tulisivat esiin.
    Kansa nauraisi itsensä tärviölle.

    Äänestä

Sauli Niinistö menetti paljon ääniä, julistettuaan perussuomalaiset kättelykieltoon.

Äänestä

Eihän tuo välttämättä ollut etukäteen päätetty tämä perSuista eroaminen. Nopeampi järki ja äly, sekä siinä samalla pelisilmä lähti perSuista nopeaan tahtiin tehdyillä päätöksillä ja taitavasti taktikoiden.

Hidasjärkinen perSukuona jäi oppositioon murjottamaan ja istumaan pelisilmänsä päällä.

Äänestä
  • Joo, peilisilmät heijastaa kokoomukselle lisää sinistä sävyä. Sävyerotkaan ei ole enää ongelma.

    Äänestä

"Ritva Elomaa oli saanut soiton ryhmän jakautumisesta päivää ennen kohtalokasta puoluekokousta."

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/juvonen-ja-elomaa-loikkasivat-perussuomalaisista-ja-palasivat-paljastavat-nyt-paluunsa-syyt/6486402

Onko tämä uutinen totta ja ymmärsinkö oikein? Kike Elomaa on sanonut, että hänelle soitettiin päivää ennen puoluekokousta ja pj-vaalia? Suunnitelma loikkauksesta oli siis Elomaan mukaan tehty valmiiksi jo ennen pj-vaalia!

Aiemmin tiedettiin se, että keskustelua tästä vaihtoehdosta oli käyty hallituksessa jo kuukausia aiemmin ja viimeistään viikkoa ennen pj-vaalia oli tiedossa 20 mahdollisen loikkaajan nimet.

Äänestä
  • Jo suhteellisen kauan ennen Jyväskylän puoluekokousta oli selvillä, että PS:n eduskuntaryhmässä soinilaiset olivat niskan päällä halla-aholaisiin nähden suunnilleen kahden suhteessa yhteen. Muttei tästä voida vetää sitä johtopäätöstä, että koko tuo yli 20:n edustajan ryhmä olisi ollut lähtökuopissa vain odottamassa Halla-ahon valintaa, jolloin he olisivat eronneet ryhmästään. Matemaattisesti tiedettiin, että jos ainakin 18-20 edustajaa eroaisi omaan ryhmäänsä, joka tukisi hallitusta, niin siinä tapauksessa Sipilän hallitus saattaisi jatkaa, vaikkei halla-aholaisia hallituyhteistyöhön kelpuutettaisikaan. Tästähän Länen median toimittaja juttunsa kirjoitti, kun hän lisäksi oli hallituslähteistä saanut selville, että Kokoomus todennäköisesti torppaisi halla-aholaiset. Hän laski, ettei soinilaisia oikein huvittaisi lähteä pitkälle korpivaellukselle Halla-ahon johdolla. Tässä hän laski oikein.

    Kokoomuksen johto ja eduskuntaryhmän johto käsittelivät hallitustilannetta ennen PS:n puoluekokousta kaikkiaan yksitoista kertaa. Muuta päivä ennen puoluekokousta tuo joukko pääsi käytännöllisesti katsoen konsensukseen siitä, ettei Halla-ahon johtamien Perussuomalaisten kanssa jatkettaisi hallitusyhteistyötä. Hyvin todennäköisesti tästä päätöksestä kerrottiin ainakin Timo Soinille ja ehkä muillekin PS:n ministereille jo ennen puoluekokousta. Soinilaiset olivat tienneet, että Halla-ahon voitto merkitsisi ainakin joidenkin ministereiden vaihtumista, ja tämän he pitkin hampain olisivat sietäneeet. Mutta oppositioon joutuminen aidosti hirvitti heitä, koska kyllähän he tiesivät, että RKP:n ja KD:n mukaantulo hallitukseen merkitsisi PS:lle tärkeiden kirjausten aktiivista unohtamista. Ennenaikaiset eduskuntavaalitkin häämöttivät taustalla, ja tätä riskiä he eivät mielelllään halunneet ottaa. Niinpä useita PS:n kansanedustajia lähestyttiin aivan puoluekokouksen alla, ja heidän käsityksiään kartoitettiin.

    Ensimmäisenä puoluekokouspäivänä soinilaiset käytännöllisesti katsoen survottiin Jyväskyllä suohon, ja heidän mielensä olivat apeat. Ilmeisesti kuitenkin jo lauantai-iltana hahmoteltiin strategiaa, jota noudatettaisiin, jos Perusuomalaisia uhkaisi hallituksesta häätäminen. Sunnuntaina oli pitkälle selvillä se, keitä olisi mahdollista saada mukaan uuteen ryhmään. Mutta tämä oli silti vasta suunnitelma B, jota noudatettaisiin, jos Halla-aho liputettaisiin maanantaina radalta. Jos näin ei olisi käynyt, niin uutta eduskuntaryhmää ei todennäköisesti olisi perustettu. Valtaosa soinilaisista kansanedustajista olisi jäänyt puolueeseensa - ainakin joksikin aikaa. Muutama yksittäinen loikkari olisi todennäköisesti liittynyt Keskustaan tai Kokoomukseen, mutta vain muutama. Se, että Sipilä ja Orpo torppasivat Halla-ahon, oli katalysaattori PS:n eduskuntaryhmän laajalle repeämiselle.

    Äänestä

Soini - Suomen poliittisen historian suurin petturi. Soiniin verrattuna esim. joku Otto Wille Kuusinen oli pelkkä pyhäkoulupoika.

Äänestä

Olisiko tuo hajaannus tullut ainakaan näin nopeasti, jos ei kolmen H:n vallankaappaussuunnitelmista olisi tihkunut tietoa ennen puoluekokokousta? Minä vaan kysyn.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Metallimies-73 kirjoitti:

Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä eronneet ministerit olivat suunnitelleet eron hyvissä ajoin ennen puoluekokousta, joka pidettiin 10.-11.6.2017. Esitän todisteet tässä viestissä.

Asiasta tiesivät etukäteen varmuudella kaikki Perussuomalaiset ministerit ja ministeri Petteri Orpo, joka oli kieltäytynyt jo edeltä hallitus-yhteistyöstä Halla-ahon johtaman puolueen kanssa. On hyvin todennäköistä, että myös pääministeri Juha Sipilä oli tietoinen loikkauksesta jo ennen puoluekokousta, mutta kukaan näistä suunnitelman tienneistä ei tiennyt etukäteen loikkaajien määrää. Sen vuoksi edettiin niin kuin edettiin ja oltiin valmiit jopa hallituksen kaatoon, jolle ei sitten tarvetta tullutkaan, koska sama jatkava hallitus sai loikkareiden avulla selvän enemmistön Eduskuntaan.

5.3.2017 oli jo tiedossa, että Jussi Halla-ahon valinta Perussuomalaisten puheenjohtajaksi johtaisi todennäköisesti hallituksen kaatumiseen ja vähintään soinilaisten loikkaukseen. Timo Soini ilmoitti jo tuolloin, että hän tekisi kaikkensa sen eteen, että puheenjohtajavaali ei johtaisi hallituskriisiin. Tiedämme nyt jälkikäteen sen, että Soini ratkaisi hallituskriisin kannattajiensa kanssa eroamalla puolueen eduskuntaryhmästä ja myös puolueesta, kun sai kokoon tarvittavan määrän varmoja loikkareita. Soini on itse koko loikkausoperaation aivot ja isä.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3423054/Perussuomalaisten ja hallituksen tulevaisuus puoluekokousvaen kasissa

Hallituksessa ja etenkin Perussuomalaisten ministerien keskuudessa oli suunnitelma Halla-ahon voiton varalle viimeistään jo 3.6.2017, noin viikko ennen pj-vaalia: soinilaiset muodostaisivat siinä tapauksessa oman edustukuntaryhmän.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3534944/Hallituksessa suunnitelma Hallaahon voiton varalle soinilaiset muodostaisivat oman eduskuntaryhman

Kun Halla-aho ja matu- sekä EU-kriittiset valittiin puheenjohtajistoon 10.6.2017 pidetyissä vaaleissa puoluekokouksessa, tulivat soinilaiset kokonaan syrjäytetyksi puolueen johdosta. Puolueen ministerit ja ministeri Petteri Orpo sekä todennäköisesti myös pääministeri Juha Sipilä tiesivät jo tuossa vaiheessa soinilaisten eroavan puolueen eduskuntaryhmästä ja puolueesta. Ainoa, mitä he eivät tienneet, oli eroavien määrä ja riittääkö se selvään enemmistöön eduskunnassa hallituksen tueksi.

Halla-aho kävi neuvotteluja pääministeri Juha Sipilän ja ministeri Petteri Orpon kanssa hallitusyhteistyön jatkamisesta maanantaina 12.6.2017. Ehtona tälle olisi kirjaimellisempi hallitusohjelman noudattaminen etenkin maahanmuuttoa koskevissa asioissa. Tämä ei sopinut Orpolle ja Sipilälle: he olivat päättäneet jo etukäteen, että eivät suostu yhteistyöhön Halla-ahon johtaman puolueen kanssa. Sipilä ilmoitti puhelimella pian keskustelujen päättymisen jälkeen, että hallitusyhteistyö ei voi jatkua Halla-ahon johtamien Perussuomalaisten kanssa.

Hallitus ajatui kriisiin ja oli näennäisesti vaarassa hajota. Käytännössä Perussuomalaisten ministerit ja Orpo sekä todennäköisesti myös Sipilä tiesivät loikkauksen tapahtuvan lähipäivinä. Silti aloitettiin tunnustelut muiden puolueiden kanssa hallituspohjan muutoksesta 12.-13.6.2017, mutta koko ajan oli toiveita saada riittävästi Perussuomalaisia kansanedustajia hallituksen taakse ja eroamaan puolueesta. Soini, Terho ja kumppanit soittelivat läpi kansanedustajat jo lauantaista 10.6.2017 alkaen ja suunnittelivat loikkauksen seuraavina päivinä yksityiskohtaisen tarkasti.

Sipilä oli matkalla jättämään hallituksen eropyyntöä presidentille tiistaina 13.6.2017, kun soinilaiset ilmoittivat eronneensa puolueensa eduskuntaryhmästä ja perustaneensa uuden eduskuntaryhmän nimeltään Uusi vaihtoehto. Tuolloin eronneita oli 20 henkilöä. Luku kasvoi 22 henkilöön seuraavaan päivään mennessä eli keskiviikkona 14.6.2017, mutta Toimi Kankaanniemi on palannut viimeisten tietojen mukaan takaisin puolueeseen erottuaan siitä ensin ja jäätyään "tyhjän päälle".

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200208003_pi.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu