Niin, ajattelin tällä kertaa pohtia sitä miten kretujen väite kaiken rappeutumisesta, joka muuten alkuaan on hindujen Veda opista lähtöisin, on todellisuudessa jumalanpilkkaa. Jos siis moiseen uskoo. Mikäli otamme lähtökohdaksi sen, että jumala on kaiken älykkäästi ja täydellisesti luonut, niin on varsin kummallista väittää että kaikkitietävä ja kaikkinäkevä luoja olisi tehnyt mitään sellaista virhettä joka mahdollistaisi sen että meidän elämäntapamme mitenkään aiheuttaa mainittua rappeutumista. Se ei ole mahdollista, jos oletamme tätdellisen, erehtymättömän jumalan. Ainoat tavat että moinen mahdollisuus voidaan hyväksyä ovat seuraavat:
1. Jumala ei ole täydellinen tai erehtymätön. Siis jumala voi tehdä virheen ja on sellaisia tehnyt. Tämä näkökanta on ilmiselvästi hieman kyseenalainen raamatun valossa.
2. Jumala ei ole kaikkinäkevä. Eikä näin ollen ole kyennyt näkemään rappeutumista ennalta. Tämä tosin sotii raamatun näkemystä vastaan jumalan kaikkivoipuudesta ja siitä että hän olisi luonut ihmisen omaksi kuvakseen, eli täydelliseksi.
3. Jumala teki tahallisen virheen. Eli rappeutuminen olisi todellisuudessa jumalan syytä, koska hän haluaa että ihminen rappeutuu. Mikä puolestaan asettaa väitteen hyvästä jumalasta vähän kyseenalaiseksi.
Ainoastaan näm kolme voivat olla mahdollisia, sillä jumala ei luonut uutta ihmistä paratiisista karkotuksen jälkeen, eikä missään kohtaa raamatussa mainita että hän olisi luomustaan muutenkaan kopeloinut, satunnaisia joukkomurhia lukuunottamatta.
Joten mikäli kreationistit väittävät että jumalan luomistyö rappeutuu, he todellisuudessa pilkkaavat omaa jumalaansa ja esittävät väitteen että tämä on todellisuudessa totaalisen kyvytön idiootti, joka ei osaa ottaa uusia tilanteita huomioon.
Ja selvennykseksi, ei, en edelleenkään usko luomiseen.
Rappautuminen jumalanpilkkaa?
9
188
Vastaukset
Predestinaatio-oppi puoltaa kolmosta. Kaikki on ennalta tarkoin säädetty eikä ihminen voi vaikuttaa elämänsä kulkuun millään lailla.
- DRHouse
Niinhän se on. Tosin tuo oppi kertoo sellaisesta sadistista, että siinä jää arkkiperkeleetkin kakkoseksi...
- 000010
Näyttää pahasti siltä, että Jumalan luomistyö, eli ihminen itse, on lähde kaikenasteiselle "rappeutumiselle" koskien niin maata, merta, ilmakehää, ihmistä itseään, kuin myös kasvi- ja eläinkuntaa.
Kun rappeutumisen syy-yhteydet Jumala selvitti ihmiselle jo Paratiisissa koskien ihmisen ja koko luomakunnan seuraavaa "evoluutiovaihetta" mikäli hänet karkoitetaan Paratiisista, niin sitähän ihminen hengellisen syy-seurauslain puitteissa karkoituksensa jälkeen saa mitä hän tilaa, eli mitä hän kylvää sitä hän niittää.
Jumalan sana toteaa Raamatussa kolmessa kohdassa, että ettekö te tiedä, että olette jumalia.
Kun ihminen viisaudessaan on parissa sadassa vuodessa kehittänyt kaikenlaisia synteettisiä aineita, joita atomikoosteiset luonnonlait eivät pysty poistamaan ilmakehästä, maaperästä, kasvi-/ eläinkunnasta, eikä ihmisestä itsestään (verenkierrossa toistasataa synteettistä kemikaalia), niin ns. epigenetiikkatieteentekijät (mm. Ernesto Burgio, Andrea Baccarelli) astuvat jo kuvioihin mukaan todeten, että hankittu epigeneettinen sairauksia aiheuttava vaurio voi periytyä yli sukupolvien, koska näin osoittavat jo useat tutkimukset.
Näyttää siis pahasti siltä, että ihmisviisaus luomistyössään, joka luomistyö luo uusia olosuhteita koko atomitasoiselle luomakunnalle, ei osaa ennakoida luomistyönsä seurauksia, koska ihmisviisaus alkaa niitä kyseenalaistamaankin.
Kirjoitit: "Joten mikäli kreationistit väittävät että jumalan luomistyö rappeutuu, he todellisuudessa pilkkaavat omaa jumalaansa ja esittävät väitteen että tämä on todellisuudessa totaalisen kyvytön idiootti, joka ei osaa ottaa uusia tilanteita huomioon".
Sanoisinko tuohon väitteeseen tieteentekijöiden toteamuksen.
Kun he ovat todistaneet meidän käyttämiemme fossiilisten polttoaineiden jouduttavan EU-tasolla vuosittain noin 400 000 ihmisen ennenaikaisen kuoleman, niin sanoisin, että me olemme "totaalisesti kyvyttömiä idiootteja", jotka eivät ole osaneet ottaa tieteentekijöiden meille luomia uusia olosuhteita huomioon.
Koska emme ole ottaneet huomioon myös lääketieteentekijöittemme suosittelemia ehdotuksia koskien ruokavaliomme koostumusta niin määrällisesti kuin laadullisestikin mukaanlukien myös alkoholi-/seksi--/huumeet, ja koska länsimaalaisten elintasosairauskirjo on jo todella mittava, niin näyttää siltä, että olemme jostain syystä "totaalisesti kyvyttömiä idiootteja" uskomaan myös tieteentekijöihimme.- DRHouse
Niin, rinnastus tieteentekijöiden ja jumaluuksien välillä hiukan ontuu, koska tiedettä tekevät ihmiset. Ja ihminenhän on tunnetusti erehtyväinen.
Raamattu puolestaan väittää että se jumalasi ei kykene erehtymään. Ja että hän on kaikkinäkevä ja tietävä, joten hän tiesi ennalta paratiisista karkotuksen. Jos hän ei olisi ottanut sitä huomioon, hän ei joko olisi täydellinen suunnittelija tai sitten hän olisi tehnyt sen tahallaan, jolloin hän ei olisi hyvä jumala.
Valitse niistä. - rappeutumisteorian-ydin
--- Näyttää pahasti siltä, että Jumalan luomistyö, eli ihminen itse, on lähde kaikenasteiselle "rappeutumiselle" koskien niin maata, merta, ilmakehää, ihmistä itseään, kuin myös kasvi- ja eläinkuntaa.
"Tieteellisten" kreationistien mukaan rappeutuminen ilmenee geneettisellä tasolla, ja laji muuttuu vähitellen vähemmän lajinsa mukaiseksi. Kyse ei siis ole vain moraalin tai hengellisen elämän rappeutumisesta, vaan siitä, että ihminen muuttuu geneettisen rappion takia vähitellen heikommaksi ja tyhmemmäksi olennoksi.
Siihen nähden "tieteellinen" rappeutumisteoria on aika ongelmallinen kristinuskon viitekehyksessä. Rappio saattaa tosiaan edetä niin pitkälle geneettisesti, että ihminen ei ehkä enää kykene ymmärtämään Jeesuksen opetuksia ja veriuhrin merkitystä. Ehkä jonain päivänä ihmiskunta ei enää osaa lukea Raamattua, koska rappeutuminen on edennyt niin pitkälle. Myös puhekyky rappeutunee pois (ihminen muuttuu vähemmän lajinmukaiseksi), ja sen takia emme enää kykene edes puhumaan toisillemme Jeesuksesta.
Kreationismin mukaan ihmistä ei vaivaa vain perisynti vaan myös geneettinen rappeutuminen, joka tulee tuhoamaan ihmisen lajinmukaisia ominaisuuksia (jumalusko, eläimiin verrattuna kehittynyt äly ja eettinen ajattelu).
- awercawercawrv
Jumala rakensi kaiken jota maailman paha voima( saatana ) tuhoaa.
Ja tämä viittaa siihen, että saatana on jumalaa kyvykkäämpi. Tai sitten jumala on välinpitämätön.
PuhuvaKärmes kirjoitti:
Ja tämä viittaa siihen, että saatana on jumalaa kyvykkäämpi. Tai sitten jumala on välinpitämätön.
Juurikin näin. Ainakin jyrtsin, Mark5:n ja ROTin Jumala on taitamaton tohelo, joka katselee hymyillen terroritekoja ja raiskauksia eikä kykene puuttumaan mihinkään. Jumalalla näyttää jopa olevan vahva taipumus siihen, mitä jyrtsi luulee evomoraaliksi.
- DRHouse
Siis selityksesi on se että saatana, joka on jumalan itsensä luomus, on voimakkaampi kuin jumala ja jumala tiesi sen ennen saatanan suunnittelua? Taas pääsemme siihen ettei tällainen jumal voi olla hyvä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 424310
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1354069- 643726
- 883562
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans333537Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe653351- 862921
- 542835
- 252626
Korjaamo suositus
Vahva suositus Kumpulaisen korjaamolle vanhan 5-tien varrelta! Homma pelaa ja palvelu ykköslaatuista. Mukavaa kun tuli p142334