mahdottomaksi!
Mietitään nyt bakteereita, joiden jakautumisaika voi olla jopa vain 20 minuuttia. Jakaantumalla tätä tahtia bakteerit voivat jakaantua 26298 kertaa vuodessa!
Ihmisillä sama aika voisi olla vaikkapa 15 vuotta. Ihminen uusiutuu siis 0.067 kertaa vuodessa eli 394468 kertaa hitaammin kuin bakteerit!
Bakteereilla on tehty iät ajat kokeita laboratoriossa. Mikäli evoluutioteoriassa on edes hiltunen totuutta, pitäisi bakteereista voida muuttaa ihmisiä vain muutaman vuoden aikaskaalassa. Simpanssista tuli mukamas ihminen vain muutamassa miljoonassa vuodessa, joten bakteereista pitäisi voida tehdä ihmisiä laboratoriossa korkeintaan kymmenissä vuosissa. Tämä ei edes ota huomioon että keinotekoinen valintapaine on moninkymmenkertainen luonnon valintapaineeseen verrattuna!
Evoluutio-oppi kaatuu puhtaaseen matematiikkaan.
Bakteerit todistavat evoluutioteorian täysin...
11
125
Vastaukset
- EiEdesVitsi
Kreationismi on kaatunut kaltaistesi kannattajien typeryyteen.
Mene tuonne väittelemään kretuidioottiveljesi kanssa ja yrittäkää päästä yhteisymmärrykseen kummalla näkökulmalla kaadatte evoluutioteorian. Pistesuon mukaan ihmisen kehitys ei voi olla mahdollista evoluution kautta, todennäköisyys on aivan liian pieni. Sinun mukaan kehitys olisi jopa liian nopeaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14887531/olemmeko-sattuman-tulos-tosi-hyvin-veikattu-Niin! Bakteerien jakautumisvauhdilla koko universumin pitäisi koostua bakteereista, niin että planeetatkin uisi bakteeripuurossa, jos universumi olisi kamalan vanha!
Kreationistinen matematiikka osoittaa taas silsaisen leijonankyntensä...
- Hyvähavainto
Juuri noin, tuo matemaattinen olemassaoleva analogiasi tietenkin kaataa evoluutioteorian komeasti toisin kuin Enqvistin olemattomat matemaattiset analogiat joilla hän yritti todistaa tyhjän räjähtämisen kosmokseksi.
"Meillä tieteellisesti ajattelevilla on taipumusta evoluution takia suhtautua kyynisesti Raamatun luomiskertomukseen. Evoluutio selittää hyvin lajien synnyn ja kehityksen ja luominen vaikuttaa kyseenalaiselta."
Jumalattomat "tiedemiehet" ovat usein käyttäneet bakteereja todisteena evoluutiosta. Heidän teoriansa on aina kaatunut myös siihen, että bakteeri ei ole muuttunut miksikään muuksi kuin vähän toisenlaiseksi bakteeriksi. Bakteeri ei ole koskaan suostunut olemaan mitään muuta kuin bakteeri. Sama koskee kaikkia muitakin eliöitä ja eläimiä.Mimmottii taivaspaikkaa sinä tarjoat? Paljonko pitää maksaa pelastuksesta seurakunnallesi? Onko tarjoamallasi pelastuksella takuuta? Mitä uskontokuntaa/lahkoa/kulttia edustat? Vähä huano kauppamies oot jos et pysty esittämään tarjousta ja mainigsemaan sitä että mikä yhteisö on palveluntarjoajana....
- Selvätapaus
Olen ollut varhaisteininä virallisessa älykkyystestissä ja huippupisteethän siitä tuli.
Sitten tuli koulussa eteen evoluutioteoria. Yritin parhaani mukaan hyväksyä sen faktaksi mutta se osoittautui täysin mahdottomaksi koska todellinen tieteellinen tutkimus toi jatkuvasti eteen asioita jotka sotivat räikeästi vähittäista kehittymistä vastaan.
Tämä bakteerijuttu oli yksi niistä. - Selvätapausko
Olen ollut varhaisteininä virallisessa älykkyystestissä ja huippupisteethän siitä tuli.
Sitten tuli koulussa eteen evoluutioteoria. Yritin parhaani mukaan hyväksyä sen faktaksi mutta se osoittautui täysin mahdottomaksi koska todellinen tieteellinen tutkimus toi jatkuvasti eteen asioita jotka sotivat räikeästi vähittäista kehittymistä vastaan.
Tämä bakteerijuttu oli yksi niistä. - Selvätapausko
Olen ollut varhaisteininä virallisessa älykkyystestissä ja huippupisteethän siitä tuli.
Sitten tuli koulussa eteen evoluutioteoria. Yritin parhaani mukaan hyväksyä sen faktaksi mutta se osoittautui täysin mahdottomaksi koska todellinen tieteellinen tutkimus toi jatkuvasti eteen asioita jotka sotivat räikeästi vähittäista kehittymistä vastaan.
Tämä bakteerijuttu oli yksi niistä. - Selvätapausko
Olen ollut varhaisteininä virallisessa älykkyystestissä ja huippupisteethän siitä tuli.
Sitten tuli koulussa eteen evoluutioteoria. Yritin parhaani mukaan hyväksyä sen faktaksi mutta se osoittautui täysin mahdottomaksi koska todellinen tieteellinen tutkimus toi jatkuvasti eteen asioita jotka sotivat räikeästi vähittäista kehittymistä vastaan.
Tämä bakteerijuttu oli yksi niistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?881737- 851242
- 1101123
- 71937
- 102884
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56828- 36732
- 47731
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis47671- 33663