Hesarin otsikointia:
HS.fi: "Perussuomalaisten ja Uuden vaihtoehdon kannatus liki tasoissa, valtaosa suomalaisista hyväksyy kapinallisten irtautumisen
HS selvitti suuressa kyselyssä suomalaisten näkemyksiä perussuomalaisten hajaannukseen ja tämän viikon hallituskriisiin."
Kuinka paljon on sitten valtaosa suomalaisista?
-Wikipedian mukaan: Population: 5.482 million (2015) (Äänestyikäisiä reilut 4 miljoonaa)
-Sen sijaan Hesarin jutun mukaan: "Kysely toteutettiin keskiviikkona ja torstaina. Siihen haastateltiin 1 080 suomalaista, ja tulokset suhteutettiin vastaamaan Suomen väestöä.
...
Tutkimuksen virhemarginaali on 3 prosenttiyksikköä suuntaansa. "
Hesarin logiikan mukaan 1000 rapiat otannan perusteella voidaan pokkana otsikoidaan että valtaosa suomalaisista... Mitenköhän mahtaisi olla UuVee:n kannatuksen suhteen OIKEASTI jos olisi vaalit?
Ei ihme että porukoilla on ajat sitten käynyt luotto vähiin Hesarin uutisiin.
HS.fi: "Perussuomalaisten ja Uuden vaihtoehdon kannatus liki tasoissa, valtaosa suomalaisista hyväksyy kapinallisten irtautumisen
HS selvitti suuressa kyselyssä suomalaisten näkemyksiä perussuomalaisten hajaannukseen ja tämän viikon hallituskriisiin."
Kuinka paljon on sitten valtaosa suomalaisista?
-Wikipedian mukaan: Population: 5.482 million (2015) (Äänestyikäisiä reilut 4 miljoonaa)
-Sen sijaan Hesarin jutun mukaan: "Kysely toteutettiin keskiviikkona ja torstaina. Siihen haastateltiin 1 080 suomalaista, ja tulokset suhteutettiin vastaamaan Suomen väestöä.
...
Tutkimuksen virhemarginaali on 3 prosenttiyksikköä suuntaansa. "
Hesarin logiikan mukaan 1000 rapiat otannan perusteella voidaan pokkana otsikoidaan että valtaosa suomalaisista... Mitenköhän mahtaisi olla UuVee:n kannatuksen suhteen OIKEASTI jos olisi vaalit?
Ei ihme että porukoilla on ajat sitten käynyt luotto vähiin Hesarin uutisiin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Valtaosa+suomalaisia+tarkoittaa+reilusti+yli+puolta++n.+55-95%+suomalaista.++
Kuka kelmit ja luikuriloikkarit hyväksyy?
Hesari teetätti kyselyn ihan oikeaoppisesti. Suosittelen pientä tutustumista tilastotieteessä perusteisiin.
Jos ihan oikeasti haluaa tietää miten ihan oikeasti kävisi jos olisi vaalit, niin sen tietää vain pitämällä ihan oikeasti vaalit.
Kuten 'oikeaoppiset' galluppit (tai siis niiden paikkaansa pitävyys) ovat viime aikoina osoittaneet ja kuten vaalit sittemmin näyttäneet, näillä tieteellisillä menetelmillä voidaan korkeintaan arvioida jotakin ja loppupeleissä useimmiten (jälleen vaaleihin viitaten) saadaan pyyhkiä persuksia.
Se mikä heikentää tämän gallupin tuloksien uskottavuutta edelleen on se, että se tehtiin kun asia on vielä liikkeellä eikä tilanne ole tasaantunut: siis mahdolliset eroamiset jne. Porukat kuitenkin haluavat katsoa miten asia kehittyy ja tekevät päätökset harkintaan perustuen, ja tietoa kehityksestä tai sen taustoista on tällä hetkellä niukalti.
Näillä tämmöisillä gallupeilla koitetaan vain johdatella asioita vaikuttamalla kyseiseen prosessiin.
"Se mikä heikentää tämän gallupin tuloksien uskottavuutta edelleen on se, että se tehtiin kun asia on vielä liikkeellä eikä tilanne ole tasaantunut: siis mahdolliset eroamiset jne."
Juuri näin. Kyse on kuitenkin kansan mielikuvien ohjailusta tai ainakin sen epätoivoisesta yrityksestä (Timo Soiniakin lainaten: "Gallupit on galluppeja").
Eli näitä Soinilais sankareita pitäisi nyt vielä koko sielunsa myymisen jälkeen uskoa? Lähes kaikki tietää myös UV leirissä, että mistä tässä oli ja on todellisuudessa kysymys. On aivan selvää, että myös valehteleva ja poliittisesti puolueellinen valtamedia pyrkii kaikilla mahdollisilla keinoilla suojelemaan ja tukemaan UV:ta.
Kyse ei ole pääasiassa loikkarien maineesta, vaan koko Sipilän hallituksen uskottavuudesta. Sipilä ja Soini pelästyi jo ennen Jyväskylän puoluekokousta erään jyvälle päässeen toimittajan kirjoitusta, siksi Soini kiirehti kirjoittamaan blogiinsa mitä kirjoitti. Koska muuten laajempi valekuvio olisi saattanut paljastua jo muutama päivä ennen Jyväskylän kokousta.
Soinilaiset puolustavat ensisijaisesti Hallituksen mainetta, koska siihen on myös heidän hillotolppansa hitsattu kiinni (Salaiset voitelu palkkiot, myöhemmin? Ministeri virkojen säilyttämisen lisäksi) - Kaikki tämä oli sovittu Sipilän ja Orpon kanssa jo paljon ennen Jyväskylän kokousta. Ehkä Sampo Terhosta yritettiin leipoa myös samankaltaista kuin joskus Venäjällä (Putinin puppeli → Medvedev), vaikka se Soinilaisista ei enää näyttänytkään todennäköiseltä.
Kaikki muukin edeltävä tukee jo sitä, että Soini tiesi missä liusubaanassa hänen johtama puolue oli ollut jo pitkän aikaa, hän oli siitä päävastuussa, minkä hän yritti epätoivoisesti luistaa ja sitä hän yrittää häpeilemättä edelleen, mikä on kuin heittäisi vain lisää bensaa liekkeihin.
Tietysti kysely kuvaa sitä tilannetta jolloin kysely tehtiin ja kysely antaa siihen jonkunlaisen vastauksen.
Tilanne voi tietysti olka toisenlainen kuukauden päästä.
Aloittaja, valtaosa suomalaisista on edelleen Keskusta-, Sos.dem- Kokoomus- tms. puolueiden kannattajia, siis esittämäsi "valtaosa" kansasta ei todellakaan ole valtaosa kansasta! Valtaosa suomalaisista seuraa tätä näytelmää ihan vaan sivusta!
Epäilen.++Uutta+puoluetta+kannattaa+n.+75+%+suomalaista.++Kepu-sossu-kokkarikannattajat+ei+ole+valtaosa.
"Aloittaja, ... siis esittämäsi "valtaosa" kansasta ..."
Tarkennan (vaikka asian tuossa aloituksessa kerroinkin) että kyseessä on Hesarin esittämä otsikointi, ei minun esitykseni.
Pointtini siis oli että Hesarin tekemän tutkimuksen 1000 otanta EI edusta valtaosaa kansasta eikä varsinkaan edes mitään selvää kantaa aiheeseen koska PS:n ja UV:n tilanne on kaikki muuta kuin selvitetty (tutkimus tehtiin 2 pv sisään siitä kun homma lähti vyörymään, mahtoiko monikaan haastatelluista ollut seurannut tilannetta ja edes perillä mitä tutkimuksessa tarkalleen ottaen kysyttiin?).
Nythän UV:n porukan asema on heikompi kun on vähemmän kansanedustajia tukemassa UV:n omaa politiikkaa hallituksessa: saas nähdä miten tämä heikompi asema näkyy lähikuukausina hallituksen tuloksissa, kuinka paljon UV on saanut omaa agendaansa läpi, ja kuinka paljon sitä 'kansan valtaosan' tukea UV:lle löytyy sen jälkeen!
Mitä väliä sillä kun soinilaiset jatkavat hallituksessa kun taas hallalaiset ovat ikuisessa oppositiossa.
Sillä on vain sellainen väli, että Sipilän Hallitukseen luotetaan entistä vähemmän - Toki päähuomio on vielä UV:ssa, tämänkin suuntauksen tiesivät kaikki teatteri pääarkkitehdit jo etukäteen.
Soini palkitaan kuitenkin vielä ruhtinaalisesti uhrautumisestaan, kunhan pahin savu ajallaan hälvenee.
Ehkä Timon muistelmissaan ottaa sitten kunnian hallitus kriisin pelastamisesta, viestinä isänmaallinen teko yms. Tämän suuntaisia kommentteja on jo kuultu muilta loikkareilta.
Rahvaan kansan silmissä etenkin Timo Soini tullaan aina tuntemaan pahimpina kusettajina, mitä Suomen poliittiseen historiaan mahtuu.
Hän ymmärtää tämän varmasti myös itse, mutta epätoivoissaan pilkkaa ex-kannattajiaan edelleen, syyttämällä itse aiheuttamastaan sonnastaan muita.
Ilmeisesti tällä hetkellä Timo luottaa vain siihen vanhaan sääntöön, että "tarpeeksi kauan kuin valhetta toistetaan, niin se muuttuu vähitellen todeksi"
Samaa kaavaa noudattivat tavallaan hänen Jytkynsäkin.
Kyllä kaikki Kokoomuksen ja Keskustan kannattajat hyvksyvät. Jokainen haluaisi tuollaisen kainalokepin apupuolueeksi, niille kelpaa kaikki. Pääasia, että saa istua audin penkillä.
Soini on Sipilän apupoika-
Näin 3.6 tiedettiin jo miten hallitus on "suhmuronut asian:
"LM kertoi samalla, että kokoomus ei suostu hallitusyhteistyöhön Halla-ahon johtaman puolueen kanssa.
"Kokoomuksen siirron jälkeen pääministeri Sipilän olisi muutettava hallituspohjaa. Halla-ahon perussuomalaisista irtisanoutuva ryhmä koostuisi ainakin noin 20 kansanedustajasta. Sipilän hallitus voisi helposti jatkaa työskentelyään, koska keskustalla on 49 ja kokoomuksella 37 kansanedustajaa. Koossa olisi valmis enemmistöhallitus", uutisessa kerrottiin."
Näin Niinistö maanantaina 12.6
"Maanantaina Uva-ryhmä oli koossa, ja myös tasavallan presidentti Sauli Niinistö oli antamiensa lausuntojen valossa tietoinen siitä, että hallitus ei ollut kaatumassa.
– Hallituksella ei ole nyt sellaisenaan ollen enää jatkomahdollisuuksia. Puhuin juuri pääministeri Sipilän kanssa.
– En enteile nyt mitään vaihdoksia todellakaan, Niinistö esimerkiksi sanoi toimittajille Kultarannassa. Poistuessaan tiedotustilaisuudesta presidentti letkautti paljon puhuvasti:
– Ei muuta kuin lehmänkauppoja tekemään."
Hyväksyivät turvallisuussyistä, ettekivät tulisi demonisoitua ja joukkokiusattua kuten Halla-aho, ja kaiken tämän maan korkeimman poliittisen johdon taholta. Perin halveksittavaa.