OPOY ilmoitti laskevansa taloyhtiö liittymien nopeuksia. Ja otsikolla "PARANNUKSIA JA
TASAPUOLISUUTTA KIINTEISTÖN BAANA-PALVELUIHIN" !!!
-PARANNUKSIA?!
-->nopeus nyt:10/10 Uusi nopeus: 2/2 (eli laskee 80%)
-->hinta nyt: 36e Ussi hinta: 33e eli laskee 8,3%) EI HYVÄ!
Eipä tunnu oikeen parannukselta kun hinta/nopeus suhde muuttuu tuolla tavalla.
Taloyhtiössä koko taloyhtiölle on varattu tuo kapasiteetti. En ole tavannut ihmisiä, joiden naapuri olisi syönyt toisen kaistan kuivaksi. Joskus on tämäkin hidastellut, mutta tiedän että se ei ole naapureista kiinni. Joten OPOY:n on turha väittää, että tämä olis enemmistön kanalta parempi (/tasapuolisempi) ratkaisu.
Asiakkaiden verellä maksetaan taas osinkoja (-varma tieto), eihän tämä ole uutta, silti.
TASAPUOLISUUTTA KIINTEISTÖN BAANA-PALVELUIHIN" !!!
-PARANNUKSIA?!
-->nopeus nyt:10/10 Uusi nopeus: 2/2 (eli laskee 80%)
-->hinta nyt: 36e Ussi hinta: 33e eli laskee 8,3%) EI HYVÄ!
Eipä tunnu oikeen parannukselta kun hinta/nopeus suhde muuttuu tuolla tavalla.
Taloyhtiössä koko taloyhtiölle on varattu tuo kapasiteetti. En ole tavannut ihmisiä, joiden naapuri olisi syönyt toisen kaistan kuivaksi. Joskus on tämäkin hidastellut, mutta tiedän että se ei ole naapureista kiinni. Joten OPOY:n on turha väittää, että tämä olis enemmistön kanalta parempi (/tasapuolisempi) ratkaisu.
Asiakkaiden verellä maksetaan taas osinkoja (-varma tieto), eihän tämä ole uutta, silti.
Vastaukset 13
Vanhimmat
liittymänopeuksia rajataan ja se on vaan hyvä juttu. Suurin osa operaattoreista toimii samalla tavalla kuin OPOY, koska p2p-liikenne on lisääntynyt niin huimasti. Tuohan takaa vaan sen,että kaikilla on tasavertainen yhteys eikä joudu jonkun himo-warettajan takia itse matelemaan netin ihmeellisessä maailmassa. tosin meidän taloyhtiössä tuota ongelmaa ei ollutkaan,sillä kyseessä on 16 huoneiston taloyhtiö, joista kolmella on tuo kyseinen liittymä. Sähköpostilaatikko suurenee ja se on hyvä juttu,samoin ilmainen roskapostin suodatus.
Meillä on taloyhtiössä 100/100 yhteys. Käyttäjiä on 17kpl. 100/17=5.88Mbit/s. Tuo siis pudotetaan 2/2:ksi, jolloin opoylle tulee säästöä kaistassa ihan reilusti..
Eniten harmittaa se että pitää mennä sieltä mistä aita on matalin eli ruveta pudottamaan käyttäjäkohtaista nopeutta.Kuorman jakamiseen taloyhtiössä on olemassa parempiakin ratkasuja:
1) M0n0wall -palomuuri: http://m0n0.ch/wall/
2) Jokin vastaava Linux-pohjainen kuiorman muokkain.
3) Staselog Diplomat kuormantasaaja: http://www.staselog.fi/fi/products/
"Taloyhtiössä koko taloyhtiölle on varattu tuo kapasiteetti."
Baana Taloyhtiö ja Baana Kiinteistö on suunniteltu erityisesti kerros- ja rivitaloasukkaiden laajakaistaliittymäksi. Palvelussa asukkaat jakavat keskenään taloyhtiön internet-yhteyden, joka on nopeudeltaan 10/10 Mbit/s – 100/100 Mbit/s.
Tuo 2/2 Mbit/s on siis KÄYTTÄJÄKOHTAINEN liittymänopeus!!!!
Mutta entä jos vaikka taloyhtiössä ei ookkan ku kaks käyttäjää, niin onko oikeen että taloyhtiö ei saa käyttää koko kaistaa minka on ostanut? eli 10 megaa??
Entäpä, kun nyt on 100/100 ja taloyhtiössä on 40 huoneistoa ja kaikissa ei ole liittymää? Noista 40:stä yks on "warettaja" (tilasto).
Jos puolilla =20 on liittymä, jokaisella on tasan jaettuna käytössä 5Mb/s kaistaa. 5>2
Se joka selaa nettiä ja kuuntelee stream-radiota(128kb/s), käyttää alle 300kb/s (30min-mittausjakso). Siis jos kaikki "warettaa, kaikilla on 5mb/s kaistaa jos joku ei, muilla on enmmän!
Kokemuksen perusteella väitän, että tämä on todella hyvä systeemi.
-Jotkut ovat sanoneet, että "mopo yhteys", kuitenkin vika on löytynyt aina asunnosta sisältä, tai toiselta puolelta maapalloa.
Toisessa taloyhtiössä: 10/10: 9 käyttäjää
->käyttäjäkohtainen max: 10Mb/s !
-JOS kaikki 9 "warettajia" ->noin 1Mbs
-jos 1 "ware" á 8 Mb/s tai jos 2 "warettajaa" á 4 Mb/s , muilla 256kb/s /surffari
Näissä liittymissä jaetaan liikenne siten, että kaistaa jaetaan tarpeen mukaan, mutta aina kuitenkin se minimi. Esim 256 tai 512 kb/s riittää mainiosti selailuun, yms perinteiseen käyttöön. Minimi arvoakin voidaan säätää tästä vielä ylöspäin.
"Esim 256 tai 512 kb/s riittää mainiosti selailuun, yms perinteiseen käyttöön."
Vai meinaat,että tuo riittää muille kunhan warettajat saa käyttää suuren osan kaistasta. Maksu kuitenkin sama warettajalle ja ei-warettajalle. Enpä tiedä onko kohtuullista. Ohjelmien lataamiseen esimerkiksi varmaan moni ei-warettajakin haluaisi suuremman nopeuden.
256 tai 512 riittää surffailuun .
-streamiakin voi kuunnella hyvin 60kb/s!
Epätodennäköistä on, että koko taloyhtiön asukkaat haluavat samanaikaisesti ladata päivityksensä/muita ohjelmia. Ja jos lataavat, kaista jakautuu tasan tarpeiden mukaan.
Vaikka kaikilla on yhteys auki, toinen irkkaa, toinen imuttaa, imuttaja saa enemmän kaistaa.
Kun irkkaaja innostuu imuttelemaan, hän saa lisää kaistaa, kuitenkin enintään puolet.
Minulle tämä asia on itsestään selvä, joten voi olla vaikea puhua siitä kyllin selkeästi -pahoittelen.
Joten olisihan sinullekin parempi, jos maksimi nopeus olis 10Mb/s, mielummin kuin 2. -?
Mielestäni ämä on asiakkaiden kannalta paras tapa. ELi kaikki vapaa kaista jaetaan käyttöön.
Taloyhtiö liittymän tehollinen minimi nopeus saadaan jakamalla koko talon kaista käyttäjien lukumäärällä.Se nopeus, joka on käytössä ääritilanteessa, jossa kaikki imuttavat niin paljon kuin lähteestään saavat. Eli serveri tms, jolta lataat, määrää osittain saamasi kaistan taloyhtiössä.
Vai pelkäätkö sellaista tilannetta että kaikki imuttavat täysillä? Voihan silloin olla, että sinullekin jää alle tuo 2Mb/s. Se on totta, kuin sekin, että yleensä sinulla on käytössä enemmän.
* Jos naapurissasi asuu tosi "warettajia" jotka imuttavat kuukaudet yötäpäivää,tukkien linjat, voit helposti saada heidät kuriin ilmoittamalla asiata palveluntarjoajallesi. "Häirikkö käyttäjä siirretään väliaikaisesti hitaalle kaistalle." Toistuvissa tapauksissa kovennetaan toimenpiteitä.
Kyllä sinunkin oikeuksia puolustetaan.
Raha se on joka jyllää tässäkin asiassa.
OPOYn kannatta ylläpitää nopeita yhteyksiä koska se voi pitää yllä hitaampia yhteyksiä halvemmalla!
Periaatteessa kaistaa kyllä riittää mutta se maksaa myös OPOYlle. Nopeus laskee 80% ja hinta 8%... Ihan hyvä BISNES! (nopeus - liikenne - kustannukset)
Tilanne on hankala. Saisinpa vaikka sonera-taloyhtiö 10/10 liittymän, niin ottaisin heti!
taidanpa vaihtaa liittymää...
Kyllä on OPOY karsinut baana-pisneksiään kovalla kädellä tässä puolen vuoden säteellä. Ensin ne nosti hintaa kiinteään ip:hen ja vaikka nyt saakin (ainakin) neljä konetta samaan aikaan kiinni, niin ei tuo nopeus kyllä sitten päätä huimaa. Näissä opiskelija-bokseissa kun baana on ollut kovassa käytössä ja kun nyt tuo yhteys tiputetaan 80-prossaa, niin kolme euroa ei kyllä tuo mitään takaisin... yhtä tyhjän kanssa.
Ja tuo on nyt niin lapsellista antaa kotisivutilaa ja laajentaa sähköpostilaatikoita... aivan kuin ne muka korvaisivat nopeuden...
Postilaatikkotilaa on tarjolla käsittämättömän monella palvelimella ja uudelleenohjaus ja suodatus on jo taviksenkin ymmärryksessä.
Kotisivujen väsääjistä puhumattakaan, ilmaiset kotisivutilat ja muut netin kovalevytilat ovat tulleet tutuiksi jo lähes kaikille tekijöilleen...
Tämä on riistoa ja tästä TULEE antaa kommenttia päättäjille!!!
...kuten jo joku mainitsi, en maksaisi kolmen käyttämää 10/10-kaistaa, jos maksimikäyttö olisi 6/6... käsittämätöntä.
On sitten parempi että OPOY takaa kaikille nyt tuon 2 megasen yhteyden, jos yksikin katkos tulee, niin tulee sitä kommenttia, sen lupaan...
Hinta on ihan järjetön verrattuna muuhun maailmaan. Tässä esimerkki:
http://www.bbapply.com/
4122 jeniä/135 =30.53€ / kk sisältää päätteen vuokran, asennuksen ja Voip-liittymän.
Ja kaistaa on 50 Mbps !!!
Saunalahden netistä oli tarjouksia Kalavassa. Oli jonkun toisen yhtiön myymänä. Ehkä laitan semmosen..
>Ja kaistaa on 50 Mbps !!!
Meilla tuolla hinnalla saa 0,5 Mbps (512 kbps).
Nopeushan on 100 (siis SATA) kertainen !
Mahtaa meidän operaattorit olla kohta miljardöörejä vai mihin ne rahat menee. ;-)
Ohhoh. Lensin persiilleni kun avasin kirjeen. Olkoon, että himowarettajat lienevät aiheuttaneet ongelmia joissakin taloyhtiöissä ja ongelmaan on löydyttävä ratkaisu. Mitä tekee Opoy? Ratkaisee ongelman laskemalla KAIKKIEN talo- ja kiinteistöliittymien käyttäjien nopeuksia! Siis mitä **ttua! Tarkoittaako tämä myös sitä, että kaikki em. liittymien käyttäjät ovat jumittamassa verkkoa eli ns. "ongelmia"? Aivan varmasti _suurimmalla_ osalla em. liittymiä käyttävissä taloyhtiöissä homma pelaa ongelmitta. Miksi ei puututa vain raportoituihin ongelmakohteisiin?
Tässä oli "loistava" tilaisuus kusta asiakasta silmään ym. verukkeella ja nostaa kapasiteettia kustannuksitta! Ei mitään rajaa röyhkeydellä asiakasta kohtaan. Kyllä nyt Opoylla ollaan tyytyväisiä.