Kukaan ei menettäisi yhtään mitään jos tiedepuolelta poistettaisiin huuhaa-uskomustieteenhaarat kokonaan pois. Niitähän on 70 % tieteestä.
Siis poistaa saisi ensimmäisenä kaiken evoluutiouskomustieteen ja tyhjänräjäyttäjät.
Ja ne jotka yrittävät ihan turhaa todistella että homoudessa on jotain luonnollista kun jokainen tietää että ihan järjenvastaistahan se on.
Tässä säästyisi miljoonia.
Siis poistaa saisi ensimmäisenä kaiken evoluutiouskomustieteen ja tyhjänräjäyttäjät.
Ja ne jotka yrittävät ihan turhaa todistella että homoudessa on jotain luonnollista kun jokainen tietää että ihan järjenvastaistahan se on.
Tässä säästyisi miljoonia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kannatetaan, ja koska Jyri on palstan uskomusvapain niin hän päättäköön että mitkä aineet poistetaan.
Joo ja palataan 1700 luvulle muutenkin
Jyri pitäisi kosmologiasta jäljellä kokeellisen tutkimuksen mutta jättäisi pois typerät uskomusargumentit ja todistamattomat väitteet koien BB:tä.
Ja pois myös kaikki tyhjä apinaihmis-sukupuuttotarinat.
Pois kaikki mikä uhkaa uskomuksiasi.
Kumma juttu. Kreationistit esiintyvät tieteen asiantuntijoina, jotka niin itsevarmoina ovat tekemässä tutkimuksen rahoitukseen ja tiedepolitiikkaan liittyviä ratkaisuja.
Toisaalta juuri kellään heillä ei ole minkäänlaista tieteellistä uraa ja harva on suorittanut yhtään minkäänlaisia akateemisia opintoja.
Ja edelleen, ei heitä näy tuolla eduskunnassakaan puhumassa tiedepolitiikasta. Tai säätiöissä ja rahastoissa päättämässä apurahoista. En ole edes kuullut, että jotkin yksityiset tai yritystahot olisivat yrittäneet tarjota rahaa yliopistoille kreationistiseen tutkimukseen.
Mikähän siinä sitten on, kun todellinen vallankumous pitäisi olla ihan juuri käsillä, mutta mitään ei tapahdu. Eihän esim. lehtimies edes tiedä, keneltä voisi kysyä kreationistisen tieteellisen tutkimuksen viimeaikaisista saavutuksista. Ei ole minkäänlaista yhteisöä tai yhdistystä, joka voisi tehdä kannanottoja ja joiden takana seisoisi edes jollain tavalla merkittävä osa kreationisteista.
MUISTIIN
https://luominen.fi/
http://creation.com/
kerro LUOMISESTA
"Ja ne jotka yrittävät ihan turhaa todistella että homoudessa on jotain luonnollista kun jokainen tietää että ihan järjenvastaistahan se on."
Minä puolustan sitä sillä että se on luonnollista siksi että kaksi ihminen rakastaa toisiaan ja rakkaus on luonnollista. Toki järkeä ei voida aina rakkaudessa käyttää koska se on tunnepitoista. Rakkautta ei tosin juurikaan näy missään jumala touhussa muuta kuin ehdollisena..
Jyrtsi kantaa edelleen kaunaa siitä että koulukodin isot pojat teki siitä homon 1920-luvulla...
Evoluutiouskomukset ja homous eivät kuulu palstan aihepiiriin. Aloittaja on koko Euroopassa tunnettu ateistihomoevokkitrolli, jolle poliisi ei halua tehdä mitään vaan antaa hänen loputtomasti jatkaa ateistihomoevokkitrollausta.
Ilmoitettu poistoon, ylilääkärille, poliisiylijohtajalle ja Interpolille.