Valtamedian mukaan Macron sai ihan murskavoiton Ranskan parlamenttivaaleissa? Vaikka selvästi yli puolet kansasta jätti äänestämättä! Eli Macron edustaa vähemmistön valtaa.
Syyksi toimittaja mainitsi tutun fraasin eli kansalaiset ovat väsyneet politiikkaan? Kuulostaa ihan sopivalta ja näppärältä selitykseltä, mutta totuus on kaikkea muuta.
Nimittäin kansa ei väsy omiensa asioiden hoitamiseen koskaan! Kansa on väsynyt vain siihen, että valtapoliitikot eivät kuuntele kansan ääntä ja tahtoa päätöksissään. SIITÄ se vieraantuminen ja väsymys politiikkaan tai oikeastaan politikointiin johtuu!
Taas kerran valtaeliitin äänitorvi valtamedia puolustelee päättäjien epädemokraattisuutta ja kehtaa syyllistää kansaa!!!
Syyksi toimittaja mainitsi tutun fraasin eli kansalaiset ovat väsyneet politiikkaan? Kuulostaa ihan sopivalta ja näppärältä selitykseltä, mutta totuus on kaikkea muuta.
Nimittäin kansa ei väsy omiensa asioiden hoitamiseen koskaan! Kansa on väsynyt vain siihen, että valtapoliitikot eivät kuuntele kansan ääntä ja tahtoa päätöksissään. SIITÄ se vieraantuminen ja väsymys politiikkaan tai oikeastaan politikointiin johtuu!
Taas kerran valtaeliitin äänitorvi valtamedia puolustelee päättäjien epädemokraattisuutta ja kehtaa syyllistää kansaa!!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vaalien äänestysprosentti olisi helposti nostettavissa lähelle 100:a äänestyskannustimin.
Miksi sitä ei tehdä, vaikka ollaan MUKA huolissaan alhaisesta vaaliaktiivisuudesta?
Selitys on selvä: Valtaeliitin kannalta juuri "oikea" osa kansasta äänestää ja "oikea" osa jättää äänestämättä.
Tilannetta ei haluta muuttaa, vaikka jopa selvästi yli puolet kansasta jättää äänestämättä???
Suomessakin äänestysaktiivisuus on vain laskenut. Nukkuvat äänestäjät kannattaisivat "väärää" puoluetta ja siksi siihen ei haluta puuttua. Jokainen voi arvat puolueen nimen...
Äänestys oli peukaloitu. On helpompaa hävittää ääniä, kuin väärentää niitä lisää. Rehellisissä vaaleissa LePen olisi saanut murskavoiton.
Niin ehkä? Tosin ääniä on vaikea hävittää tuhottomasti ilman kiinnijäämistä.
Mutta näennäisdemokratioissa kaikki on mahdollista.
Ne eivät eroa yhtään totalitaarisista systeemeistä, vaikka niin valtaeliitit tietysti väittävät.
Totalitaariset ovat jopa parempia, koska ovat rehellisesti mitä ovat!