maailman vaarallisin Suomalaisen suosima lomakohde, kuten olen vuoden päivät toistuvasti kirjoitellut.... Thaimaata vaarallisempia on vain jotkut afrikan maat.
World Economic Forum julkaisi hiljattain maailmanlaajuisen tutkimuksen, jossa vertailtiin maita sen suhteen miten turvallisia ne ovat matkailijoille. Thaimaa sijoittui 136 tutkitun maan joukossa sijalle 116 eli vain 19 maailman maata on tuon World Economicin mukaan turvattomampia matkailijoille. Miten Pattaya sijoittuisi thaikkulan sisäisessä eri lomakohteiden vastaavassa tutkimuksessa?
Suomi muuten sijoittui tuossa WEF tutkimuksessa sijalle 1 maailman turvallisimpana maana matkailijalle.
World Economic Forum julkaisi hiljattain maailmanlaajuisen tutkimuksen, jossa vertailtiin maita sen suhteen miten turvallisia ne ovat matkailijoille. Thaimaa sijoittui 136 tutkitun maan joukossa sijalle 116 eli vain 19 maailman maata on tuon World Economicin mukaan turvattomampia matkailijoille. Miten Pattaya sijoittuisi thaikkulan sisäisessä eri lomakohteiden vastaavassa tutkimuksessa?
Suomi muuten sijoittui tuossa WEF tutkimuksessa sijalle 1 maailman turvallisimpana maana matkailijalle.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kaikki tietävät, että Thaimaan matkailukohteista vaarallisin on Hua Hin, jossa järisyttävät pommi-iskut ovat normaalia arkea. Muista Hua Hinin vaaroista en nyt kirjoita, koska lista niistä olisi niin monisivuinen, että en uhraa aikaani siihen.
Vain Pattayan hellässä huomassa voivat kaikki matkailijat olla aina täysin turvassa.
Niin tietysti hua hin on samaa maailman sarjaa kuin pariisi, lontoo... muuten resuperse on erittäin kyseenalaista jauhaa paskaa Hua hinin pommi uhasta, koska useassa Thaimaan kaupungeissa on pamahdellut, on vain ajankysymys milloin pamahtaa, pattayalla tai helsingissä, eikö siellaisella pitäisi ilkkua, todistat tuollaisella kirjoituksella olevasi hieman jälkeenjäänyt, siis tyyppillinen rattayapoju,olet sinä resuperse... reppana.
Vahvaa näyttöä pattayan surkeudusta, tuonneko viet lapsesi...
Mua ei kiinnosta pattaya eikä hua hin, mutta miten pattaya on vaarallisempi kuin hua hin siellä on jo pommit paukkuneet kun taas pattayalla ei.
Bangkok on paljon vaarallisempi kuin kumpikaan noista paikoista ,minä sentään asun täällä eikä minua pelota.
Sinulla on vaan sairas pattaya fobia josta saamme lukea päivittäin.
Miksi väität käyväsi siellä 6 x vuodessa jos on niin vaarallinen itse käyn ehkä kerran vuodessa vaikka ei ole kuin reilu 1,5 h matka.
Minusta pattaya on vaan bangkokkiin verrattuna melko tylsä.
Täältä saa oikeasti kaikkea mitä haluaa ja täällä löytyy kaikkea.
ps. pidä vaikka viikon netti tauko jos pystyt luulis sulla olevan muutakin tekemistä.
Hieman järkikäteen, tuossa tutkimuksessa todetaan että Thaimaa on hyvin vaarallinen matkakohde, vaarallisempia on vain muutamat afrikan maat, herää kysymys jos pattaya on suurin matkakohde, niin eikö ne ongelmatkin tule silloin nimenomaan pattayalta.., Tätähän ole yrittänyt selittää vuoden, mutta nyt tuli tutkittua tietoa.
Katsotaanpa sallitaanko minun kirjoitukseni, mutta rohkenen kokeilla.
Mikä on vaarallista ja mikä ei, sekä missä on vaarallista missä ei on mun mielestä sairasta jauhaa ainakin tällä tavalla.
Juttu on ensinnäkin suomen osaltase MUN mielestä, että viranomaiset vähättelevät, tosin onhan juuri nostettu luokitusta, mutta mitä se lienee käytännössä tarkoittavan.
Totuus kuitenkin on että Suomesta on lähtenyt noihin puuhiin useita henkilöitä ja ainakin poliisin julakisemien tietojen mukaan varsin lähelle johtoryhmää.
Myös suomessa on viranomaisilta kateissa tuhansia ns. pakolaisia.
MUN MIELESTÄ suomessa voi poksahtaa koska tahansa ja missä tahansa, jos joku vaan niin päättää tehdä.
Mitä tulee poksahduksiin BKK:n ainakin sielä yhdellä nurkalla jossa mun vaimo aina käy polvistumassa kun ohi kuljetaan, Pattayalla kuin myös Hua Hinissä ym. missä tahansa, kukaan ei tiedä mitä ja missä seuraavan kerran.
Selväähän se on että on ihan pönttöö selittää että joku pelkää jossain, mutta vois sitä sen verran aikuistua, että asiasta keskusteltais asiallisemminkin kuin tuon vitun Maijan tavoin.
TÄMÄ HUUTO MAIJALLE !!!!!!!!
Resuperseveljekset Lerppa ja PippelispPuppelis vuoronperään kommentoivat juttuja, sitä se jakomielitautisuus teettää. Yhdestä tulee monipersoonahäirikkö palstoille.
Resuperse+paskanjauhamisesi++ei+muuta+sitä+tosiasiaa+että+Pattaya+on+yksi+maailman+vaarallisempia+turistikohteita,+se+on+nyt+todistettu+100%+luotettavuudella,+eikö+vain+reppana.
JUURI TUOTA ARVOISA PATTAYA YÖKKI TOTUUSTARKKAILIJA MAIJA TARKOITAN......
TÄYSIN SAMA MISTÄ KESKUSTELLAAN......
TÄYSIN YHDENTEKEVÄÄ MIKÄ ON SIIS KESKUSTELUN ASIASISÄLTÖ......
SINÄ KANNAT KORTESI KEKOON JUTUILLA MILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ KESKUSTELUN KANSSA.......
VAAN SINUN TARKOITUKSESI ON RIIDELLÄ, KUTEN NYT RESUPERSEVELJES-JUTULLASI.
O N K O K Y K Y Ä K E S K U S T E L L A T E R R O R I S T I E N U H A S T A ?????
A S I A N M U K A I S E S T I ?????????
Vaaramlllinen kenelle?
Jos Pattaya on maailman vaarallisin kohde niin sittenhän sitä uskaltaa matkustaa ihan mihin vain.
Harvassa paikassa tuntuu niin turvalliselta kuin Pattayalla, jossa olen käynyt 8 kertaa ja ikinä ei ole vielä ollut pienintäkään ongelmaa.
Vaaramlllinen kenelle?
Jos Pattaya on maailman vaarallisin kohde niin sittenhän sitä uskaltaa matkustaa ihan mihin vain.
Harvassa paikassa tuntuu niin turvalliselta kuin Pattayalla, jossa olen käynyt 8 kertaa ja ikinä ei ole vielä ollut pienintäkään ongelmaa.