Topakkatäti on Suoli24 palstalla päivystävä Tampereen nälviä, joka näkee jokaisessa Tampereella tapahtuvassa asiassa jotain huonoa. Ja, jos Tampereella ei tapahdu mitään, niin sekin on vallan kamalaa.
Onneksi topakkatäti ei ole vastannut Tampereen kehityksestä, sillä muulloin eläisimme maakuopassa ja söisimme juuria ja hyvällä metsästysonnella rusakoita ja liito-oravia.
Tädistä on tosin vaikea sanoa, onko hän oikeasti edes täti-ihminen, vai löytyykö haarojen välistä kolon sijasta uloke.
Kaikesta huolimatta hyvää kesää palstan omalle trollille topakkatädille, joka viihdyttää meitä muita kirjoituksillaan
Onneksi topakkatäti ei ole vastannut Tampereen kehityksestä, sillä muulloin eläisimme maakuopassa ja söisimme juuria ja hyvällä metsästysonnella rusakoita ja liito-oravia.
Tädistä on tosin vaikea sanoa, onko hän oikeasti edes täti-ihminen, vai löytyykö haarojen välistä kolon sijasta uloke.
Kaikesta huolimatta hyvää kesää palstan omalle trollille topakkatädille, joka viihdyttää meitä muita kirjoituksillaan
Vastaukset 43
Vanhimmat
Löytyy siltä killuttimet ja sen takia röhönaurut.
En lähtisi tuomitsemaan. On otettava huomioon, että hän ei itse voi toiminnalleen mitään. Syitä en tiedä, mutta tänne kirjoittaminen taitaa olla hänelle ainoa keino tulla edes jotenkin huomatuksi. Ihan samaa hän siis kaipaa kuin kaikki muutkin. Keinot vaan on joistain rajoitteista johtuen hyvin kapeat.
Antaa hanun kirjoittaa!
Täti on useimmiten oikeassa
Niin hän onkin - lähes aina - oikeassa!
Mikä muuten on "nälviä"? Nälvijääkö aloittaja tarkoittaa?
Se on uusi kalalaji, sukua nieriälle...
Topakkatäti on palstan paras kirjoittaja! Missä hän onkaan ollut jo monta päivää? Tule takaisin! PS: Veikkaan että hänellä on akateeminen koulutus, niin hyvin kirjoittaa.
Kyllä se on nähty jos vain jees miehiä ja naisia.
Kritiikitön lapsenuskoa ei aina johda parhaaseen tulokseen.
Täpäkkä toti.
Kiitän sydämellisesti suosituksista ja kannustavista arvioista! Pienet tauot kirjoittelussani johtuvat siitä, että olen pyörinyt ale-kaupoissa etsimässä uutta, leveälieristä kesähattua. Haluaisin löytää myös samanlaisen huivin kuin entisellä pormestarilla, Anna-Kaisa Ikosella, on.
Ethän unohda sateenvarjoa! Hanki mallia pitkä. Sillä on hyvä mätkäistä
Eihän täti mitään näivetä. Kaupungin johto sen homman hoitaa.
Hyvin sanottu.
Kyllähän maailma olisi edelleen litteä jos uskottaisiin vain vallanpitäjiä
Oppositio on demokratiassa tärkeä.
Ei enää, tämä "uusi demokratia" ei tarvitse oppositiota mihinkään eikä siitä välitäkään.
Tämä nykyinen malli alkaa olemaan oligarkiaa tms. eliitin demokratiaa.
Yksi rekattu nicci on myös NOT. Sama akka joka levittää islmilaista paatosta vähän joka palstalla.
Voi gauheeta että noin tekee gauheeta voi gauheeta.
Kyse on kyllä ihan tavallisesta tamperelaisesta tädistä hyvine ja pahoine päivineen eikä mistään islamilaisesta, se on ainakin fakta.
Rouva topattutäti varmaankin on omasta mielestään ratki riemukas, mutta aloittajan väitteessä nälvimisestä on totta enemmän kuin siteeksi, sitähän hän on harrastanut ent. pormestari ikosen suuntaan monta kertaa. Jatkuva ratikkajaarittelu osoitaa myös todella huonoa makua. Tyhmyyksien tykityksellä ja taidokkaalla kirjoittamisella ei myöskään ole pidemmän päälle mitään tekemistä toistensa kanssa. Vaaan onhan hänkin jonkun äidin tytär. Tai jotan muuta. 😃
Kuumat Aallot vyöryy TT:din yli aiheuttaen stressiaktin kynän kanssa,suoltaen palstalle soveltuvaa materiaalia. Täti näivettyy itse ja suo hänelle henkisen seesteisyyden.
Näsinneulan.tähystäjän on aika siirtyä tähystelemään Näsinneulan katolle kauniimpia ja raikkaampia ilmoja, joita hänenkin olisi hyvä hengitellä, jotta saisi hermostuneelle mielelleen rauhan.
Miksi sinulla on tapana vastata saamaasi palautteeseen noin, eli et laita kirjoitustasi suoraan vastaukseksi, ja et käytä rekisteröityä nimimerkkiäsi?
Näsinneulasta saa pirun hyvää ruokaa, vaikkakaan ei aivan sopuhintaan. Näkymätkin saavat keskivertoturkulaisen kademielelle. Rouva Topattutädinkin on kuitenkin syytä muistaa, että neulaan ei pääse ilmaiseksi.
Jo on yhdellä tädillä vaikutusvaltaa. Saa kokonaisen kaupungin raunioiksi...
Tai sitten saa pari lobbaritrollia hermoraunioiksi...
Ei ne pienestä stressaa:
"Näiden jobbarien lobbarit maasuttavat poliittisia päättäjiä ja julkishallinnon virkamiehiä, ja esimerkiksi sellaiset organisaatiot kuin IMF, WTO ja EU toimivat täysin jobbarien ehdoilla. Niillä markkinaliberalistisilla ehdoilla toteutetaan globalisaatiota, joka on jo tuottanut länsimaihin miljoonia työttömiä, syrjäytyneitä, köyhiä... Kun Suomenkin eduskuntaan valituista kolme neljäsosaa on saanut salaista rahoitusta bisnesmiehiltä, ei tavallinen palkansaaja tai eläkeläinen voi odottaa eduskunnalta mitään muuta kuin rahanmenoa ja heikentyviä palveluita. Rahavirrat kulkevat vain sijoittajien ja suuromistajien suuntaan."
https://vaari.vuodatus.net/lue/2007/05/ota-rahat-ja-juokse
"Pääomasijoittajat eli yritysjuotikkaat ovat henkilöitä tai yrityksiä, jotka nurkkaavat ja ostavat yrityksiä - yleensä terveitä yrityksiä, putsaavat niistä kaiken, minkä saavat kaupaksi, lataavat ne täyteen lainaa ja haihtuvat saaliinsa kanssa uusille apajille jättäen jälkeensä vain haaksirikkoisia tai heikentyneitä yrityksiä, joukoittain työttömiä, hätää ja epätoivoa. Pääomasijoittajat - paria tunnon tuskiin tullutta poikkeusta lukuun ottamatta - eivät saa aikaan mitään myönteistä, ne ovat yhteiskunnalle paljon pahempia vitsauksia kuin ne Apokalyptiset ratsastajat: sota, rutto ja keskustapuolue."
Päivystäköön vaan, kyseinen nimimerkki "Topakkatäti"vaikuttaa joka tapauksessa kuluvan harvaan älyllisten kastiin tällä palstalla. Ei sellaisesta pidä nähdä vaivaa ja tehdä typeriä aloituksia kuten tämänkin ketjun avaus on, lähinnä se kuuluu argumentointivirhe-kategoriaan ja siellä hyökkäykseen henkilöä vastaan ja totta kai sellainen moka argumentoinnissa on selkeä peelon merkki.
"1) Henkilöä vastaan hyökkääminen
Hyökätään väitteen esittäjää eikä itse väitettä vastaan. Tähän virheeseen sorrutaan sen verran usein, että otin sen tähän ensimmäiseksi."
http://www.skepsis.fi/jutut/virhelista.html
Jankuttaminen sen sadannen kerran samasta ratikasta tai 50. kerran kansiareenasta ja päätöksentekoon osallisten negatiivinen arviointi eivät edusta älyllisyyttä vaan typeryyttä ja pakkomielteenomaisuutta. Jos tuota termiä haluaa käyttää, TT taasen on kollektiivipeeloilija. Hänen kestoviestinsä on, ettei Tampere ja tamperelaiset ole mittää vaikka mitä tekisitte, haistakaa kaikki vee. Ilkeilyllä ei lopulta ole mitään tekemistä älyllisyyden tai syvällisyyden kanssa.
Toki saman asian toistaminen on selkeä trollin merkki, mutta eri näkökulmat aiheeseen ova totta kai hyvästä.
Täällä muuten oli vielä eilen jokseenkin asillinen ja laajemmin tajuttuna myös Tamperettakin koskeva keskustelu otsikolla :
"Laki säädetään aina perustulain mukaiseksi"
Se oli ilmeisesti liian asiallinen, joten se itkettiin aivottomalle moderointiohjelmalle poistoon...nyt kyseisen otsikon, jonka myös Google löytää, linkistä tulee vain:
"Pahus. Sivua ei löytynyt."
Se keskustelun tasosta tällä palstalla.
Topakkatädin avaukset sentään liittyvät Tampereeseen, mitä ei voi sanoa monista muista avauksista!
Ja tämä yksi taasen liittyy siihen pysyvästi päivystävään trolliin, joka suoltaa samankaltaisia juttuja kymmenittäin Tampere-palstalle. Varsin kohtuullista.
Kohota itse palstan tasoa ja pysy poissa
Ja kaiken kunniaksi TT on pelkkä feikki. Tänäänkin hän käytti Aamulehden juttua Kaupin sakkorysästä oman avauksensa pohjana jättäen tietysti mainitsematta lähteen, josta leikkasi ja liimasi lähes kaiken lisäten vain pikkuilkeyden joukkoon. Kun käyttää ammattikirjoittajien juttuja ominaan, ei olekaan ihme, jos kuulostaa vähän itseään viisaammalta. Säälittävää tuollainen. Nykyään tietysti muiden kirjoitusten epäeettinen käyttö onnistuu helposti verkkolehdistä. Ja joku vielä höpöttää jostain "peeloiluista". Ei enää traagista vaan tragikoomista!
Topakkatäti kuuluu narsistitrollajien joukkoon. Useimmiten jo aamulla aikaisin lukee lehden ja kaivelee sieltä, olisko mitään trollattavaa. Lisäksi asuu jossain muualla tai on ns. junantuoma, koska ei ole kunnolla selvillä Tampereen asioista.
Hikipedia opastaa peeloilusta.
http://hikipedia.info/wiki/Peeloilu
Jos toki myös netin tietosanakirjakin, eli Wikipedia:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Peelo
Peeloilun historiaa:
"Olipa kerran Internet Relay Chat, ja vuosi oli 1995.
IRC oli perinteisesti ollut paikka, jonne löysivät vain ihmiset, joilla oli riittävästi teknistä taitoa ja kiinnostusta. Kehitys oli kuitenkin menossa huolestuttavaan suuntaan: mistään tietämättömien ali-ihmisten määrä kasvoi vuosi vuodelta eikä loppua ollut näkyvissä. Vuonna 1993 perustettu Freenet tuntui olevan vihoviimeinen pisara, sillä sen myötä IRCiin tulvi aivan uusi ja ennennäkemättömän suuri lauma ali-ihmisiä...."
http://www.pelulamu.net/peelo/
Hilpee, toi viimeinen, danke.
Kiitän edelleen kannustuksestanne. Sen verran selvennän, että en ole trolli eli en kirjoita kenenkään pyynnöstä tai toimesta. Otan vain omasta puolestani kantaa Tampereen ajankohtaisiin asioihin. Yksi henkilö kyseli lähteitteni perään, mutta en ole median edustaja. Edustan vain itseäni. Paras lähteeni on Tammelantorin seisojat. Heiltä saa aina arvokkainta tietoa.
Trolli tai ei, vaikutat ärsyttävän joitakin itkijämummoja. Kirjoittele vaan lisää, nämä "itkijämummot" ovat jotain kaupungin virkamiehiä ja rakennusteollisuuden lobbareita suurella todennäköisyydellä tarjoilemassa yritysten lobbamaa arvomaailmaa ja mielikuvatodellisuutta, hieman samanlaisia kuin nuo valtion joku vuosi sitten USA:han lähettämät urheat virkamiessoturit jotka menivät sinne opiskelemaan virallista nettitrollausta/lobbausta valtion "totuuden ministeriön" hankkeissa.
"Paras lähteeni on Tammelantorin seisojat."
Tammelantorin toriparlamentti tietää paljon asioita...sellaisiakin, joita ei julkisuuteen ole kovaan ääneen kerrottu.
Mää kyllä epäilen enemmän pekkasalmeja kuin "itkijämummoja".
Mitä ne pekkasalmejat on?
Trolli ei tarkoita melskaamista pelkästään muiden toimeksiannosta. Oma viehtymyksesi täyttää palsta jankutuksillasi riittää trollistatukseen. Perusteet ovat silloin yksilöllisiä tai yksilöpsykologisia. Onneksi olkoon, siitä että olet oppinut laventamaan puheenaiheitasi, mikä lieventää tätä leimaa. Muista myös, että Tampereella ei ole pakko elää, jos kulmakunta ei miellytä. Masokistina ei ole pakko elää ja olla. Epäilen silti, että morkkaamasi päivän Aamulehti on toiminut usein tietolähteenäsi keskustelunaloituksillesi. Vääntelet asioita myös usein omaan suuntaansa, mikä on näennäisviestinnälle tyypillistä. "Median edustaja", kun toinen puhuu median aiheiden esittämistä ominasi. Heh.
Ihan sama mitä suoli24 runoilee niin eipä vielä vastaan ole tullut jotain varteenotettavaa kirjoitusta.
Toi topakkatäti nimimerkki niin luuleeko tosiaan että jotenkin hyviä kirjoituksia kun jotenkin aloitukset/mielipiteet ei omia.