Hintavertailussa rengaskauppoja

Eikö hinta viipurissa miellyttänyt?😂

On erilaisia kesiä eri ihmisillä, mikä on kesä kilometreissä? Ja mikä on hetkesi?

suurinpiirteinsilleen kirjoitti:

On erilaisia kesiä eri ihmisillä, mikä on kesä kilometreissä? Ja mikä on hetkesi?

Kesäni on 11-12tkm. Hetki on noilla renkailla yksi kesä, puolet sulaa alle kulutuspinnasta kesässä. Muilla merkeillä ajaa 3-4 kesää, paitsi nokialaisilla kesti ajaa 1 1/2 kesää.

Todellakin haluan tinkiä rahassa, siksi en osta kusetus"premium"Continentaaleja. En tarvitse renkaita jotka katoaa alle 1-2 kesässä ja maksaa tuplasti. Ostan renkaita jolla ajaa 3-4 kesää, ei todellakaan muovirenkaita, Hankook, Goodyear, Pirelli. Jotkut on niin tyhmiä että ostaa mitä vagniikan maailma kertoo. 1 Nokia, 2 Continental tai toisinpäin. Ne on hyvät, otan maksoi mitä maksoi.

Vai oikein "eliittirengas" jo... heh. Hyvin on priimiumkauppiaan propaganda uponnut pällin kuluttajan kaaliin. Mutta mikäpä siinä, jo tämän ketjun sisältö osoittaa että hölmöimmiltä kuluttajilta voidaan kyniä jopa 200€ löysiä, ja joka on 2/5 kalleimman sarjan hinnasta, samasta rengasmallista. Vain kallis on hyvää, eikös?

Eikä PremiumContact edes ole mikään "racing-henkinen" rengas, ihan tavallinen touring-tyyppinen arkinakki. Toki kalliisti maksavan on mukavaa kuvitella tuikitavallisiin renkaisiinsa vaikka sitten niitä racing-ominaisuuksia sen rahan edestä mitä on maksanut, eipä tule niin paha mieli kun ei ajattele maksaneensa tyhjästä ja pelkistä mielikuvista.

ljkjhgfcdx kirjoitti:

Vai oikein "eliittirengas" jo... heh. Hyvin on priimiumkauppiaan propaganda uponnut pällin kuluttajan kaaliin. Mutta mikäpä siinä, jo tämän ketjun sisältö osoittaa että hölmöimmiltä kuluttajilta voidaan kyniä jopa 200€ löysiä, ja joka on 2/5 kalleimman sarjan hinnasta, samasta rengasmallista. Vain kallis on hyvää, eikös?

Eikä PremiumContact edes ole mikään "racing-henkinen" rengas, ihan tavallinen touring-tyyppinen arkinakki. Toki kalliisti maksavan on mukavaa kuvitella tuikitavallisiin renkaisiinsa vaikka sitten niitä racing-ominaisuuksia sen rahan edestä mitä on maksanut, eipä tule niin paha mieli kun ei ajattele maksaneensa tyhjästä ja pelkistä mielikuvista.

Kyllä, on kuluttajaa kustu silmään kunnolla. Tossa on Hankookkia 300€ sarja, mutta ota Continentaalit 700€ sarja, niillä voi 2km/h kovempaa mutkaan kuin Hankookilla. Kuluuhan ne 1-2 kesässä, mutta premiumia...

"Racing-henkinen turvarengas". Vittu Mitä Paskaa taas kerran. Viikon typerin kommentti kokonaisuutenaan, vaikka laadusta kannattaakin usein maksaa. Radalleko noita ostetaan? Entä jos ei halua ajaa radalla, vaan on ostamassa renkaita arkiautoonsa? Pitääkö ajaa rallia arkiliikenteen seassa, että saa renkaista kaiken irti? Turvallisesti.

Contit uusimpien testien mukaan kestävät ihan hyvin.

2km/h voi joskus olla erona elämän ja kuoleman välillä.

Kiinankumien kehujat kilpailevat kovasti typeryydessään racing-miehen kanssa, mutteivat ihan yllä samalle tasolle.

cruzeideri kirjoitti:

"Racing-henkinen turvarengas". Vittu Mitä Paskaa taas kerran. Viikon typerin kommentti kokonaisuutenaan, vaikka laadusta kannattaakin usein maksaa. Radalleko noita ostetaan? Entä jos ei halua ajaa radalla, vaan on ostamassa renkaita arkiautoonsa? Pitääkö ajaa rallia arkiliikenteen seassa, että saa renkaista kaiken irti? Turvallisesti.

Contit uusimpien testien mukaan kestävät ihan hyvin.

2km/h voi joskus olla erona elämän ja kuoleman välillä.

Kiinankumien kehujat kilpailevat kovasti typeryydessään racing-miehen kanssa, mutteivat ihan yllä samalle tasolle.

Kyse 5 sarjan renkaasta, eikä todellakaan ole kulutus kestävät renkaat. Eikä kukaan ole kehunut tai kertonut tässä käyttävänsä kiinan kumeja.

Ylihintaistapaskaa kirjoitti:

Kyse 5 sarjan renkaasta, eikä todellakaan ole kulutus kestävät renkaat. Eikä kukaan ole kehunut tai kertonut tässä käyttävänsä kiinan kumeja.

Tuon Autobildin testin mukaan nuo ovat kaikkein kestävimmät tuossa testissä.

http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2015-Auto-Bild-Top-18-Summer-Tyre-Test.htm

Toisaalta paljon on palautetta tullut tuosta huonosta kestosta. Onko vuosimallien tai kokojen välillä sitten suurta eroa?

cruzeideri kirjoitti:

Tuon Autobildin testin mukaan nuo ovat kaikkein kestävimmät tuossa testissä.

http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2015-Auto-Bild-Top-18-Summer-Tyre-Test.htm

Toisaalta paljon on palautetta tullut tuosta huonosta kestosta. Onko vuosimallien tai kokojen välillä sitten suurta eroa?

En tiedä, kulutus kesto umpi surkea. Samoin Nokia vielä huononpi. Uutta 6 sarjaa kehui autobild kestävimmäksi testissä. Tiedä sitten. Itse pettynyt Continentaalin kesä ja talvirenkaiden kulutus kestävyyteen. Hyvät ajaa ja hiljaiset, mutta liian kalliit ominaisuudet 1-2 kesää kestää. Ja Nokian, sekä runko vikoihin nokiassa. Sen takia jää ostamatta, myös tuo testivoitto nostaa hintaa liikaa. Kiinan kumeja ei ole ollut, mutta pirelliä, good yearia, Hankookkia ollut viime vuosina. 3-4 kesää ajannut niillä, muuta eroa huomannut kuin äänessä pientä.

1-2kesänrenkaat kirjoitti:

Todellakin haluan tinkiä rahassa, siksi en osta kusetus"premium"Continentaaleja. En tarvitse renkaita jotka katoaa alle 1-2 kesässä ja maksaa tuplasti. Ostan renkaita jolla ajaa 3-4 kesää, ei todellakaan muovirenkaita, Hankook, Goodyear, Pirelli. Jotkut on niin tyhmiä että ostaa mitä vagniikan maailma kertoo. 1 Nokia, 2 Continental tai toisinpäin. Ne on hyvät, otan maksoi mitä maksoi.

"Ostan renkaita jolla ajaa 3-4 kesää, ei todellakaan muovirenkaita, Hankook, Goodyear, Pirelli"

Good year on kaikista nopeiten kuluvia renkaita, itsellä kesti 15tkm ja olivat lähes sileät. Sen jälkeen ostin jotkut kiinan renkaat jotka kestivät samassa autossa 3 kesää kunnes auto myytiin. Naurettavaa jos joku haukkuu contin kestoa mutta kehuu good yearia :) Molemat huonoja kestossa mutta good year paljon huonompi.

Michelin ainoa kunolla kestävä merkkirengas.

2362362346 kirjoitti:

"Ostan renkaita jolla ajaa 3-4 kesää, ei todellakaan muovirenkaita, Hankook, Goodyear, Pirelli"

Good year on kaikista nopeiten kuluvia renkaita, itsellä kesti 15tkm ja olivat lähes sileät. Sen jälkeen ostin jotkut kiinan renkaat jotka kestivät samassa autossa 3 kesää kunnes auto myytiin. Naurettavaa jos joku haukkuu contin kestoa mutta kehuu good yearia :) Molemat huonoja kestossa mutta good year paljon huonompi.

Michelin ainoa kunolla kestävä merkkirengas.

Vaan kun ei misukassa kestä kyljet. Halkeami tulee. Nokiassa paukkuu runko ja vyöt.

cruzeideri kirjoitti:

"Racing-henkinen turvarengas". Vittu Mitä Paskaa taas kerran. Viikon typerin kommentti kokonaisuutenaan, vaikka laadusta kannattaakin usein maksaa. Radalleko noita ostetaan? Entä jos ei halua ajaa radalla, vaan on ostamassa renkaita arkiautoonsa? Pitääkö ajaa rallia arkiliikenteen seassa, että saa renkaista kaiken irti? Turvallisesti.

Contit uusimpien testien mukaan kestävät ihan hyvin.

2km/h voi joskus olla erona elämän ja kuoleman välillä.

Kiinankumien kehujat kilpailevat kovasti typeryydessään racing-miehen kanssa, mutteivat ihan yllä samalle tasolle.

Rauhoitu nyt taas, isillä rengasliike, pieni pippelistien partio rukalla ja Cross Climate. Siinä kolme pääpointtiasi. Lupasit pysyä poissa ensilumiin saakka.

1-2kesänrenkaat kirjoitti:

Todellakin haluan tinkiä rahassa, siksi en osta kusetus"premium"Continentaaleja. En tarvitse renkaita jotka katoaa alle 1-2 kesässä ja maksaa tuplasti. Ostan renkaita jolla ajaa 3-4 kesää, ei todellakaan muovirenkaita, Hankook, Goodyear, Pirelli. Jotkut on niin tyhmiä että ostaa mitä vagniikan maailma kertoo. 1 Nokia, 2 Continental tai toisinpäin. Ne on hyvät, otan maksoi mitä maksoi.

Ja vikahan ei koskaan ole omassa autossa, vaikka pyöränkulmat olisivatkin ihan metsässä...?

Kyllä sillä kuljetusmaksulla pitää ollakkin.

Kuluminen varsinkin eri planeetalta, et huomaakkaan kuin pinta katosi.

Sinnesuli kirjoitti:

Kuluminen varsinkin eri planeetalta, et huomaakkaan kuin pinta katosi.

Pidot paranee kun kumit vähenee, vai miten se vanha sanonta meni?

"Toki Continental-tason gummeihin..."

Continental-tason, heh...

Mikäs oli muuten contien koko ja hinta? Huomaa ketjun aihe.

salaisethinnat kirjoitti:

Mikäs oli muuten contien koko ja hinta? Huomaa ketjun aihe.

Ei niitä voi kertoa. Ylihintaa maksettu kauppiaan hienoista myyntipuheista.

On myös normaalia että hankitaan ylihintaiset kesässä alle sulavat contit, syksyn liukkailla vedetään pöpelikköön ja ihmetellään minne kulutuspinta on kadonnut.

Voit sä "rengaskauppias_Espoosta" eli idari purkaa linglong-traumojasi ihan reilusti omalla nimimerkilläsikin. Tosin joku tulee taas silloin muistuttamaan freudilaisista lipsutteluistasi.