Kieliopillinen kysymys

50days

Puhuttaessa kärsämäeltä kotoisin olevasta ihmisestä mikä seuraavista sanavalinnoista on oikea kieliopillisesti :

A) kärsämäkeläinen

B) kärsämäkiläinen

C) kärsämäkinen

15

277

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mikäpoholo

      C on oikein

      • H-on-oikein_Hetero

        Samaa mieltä koska jos kutsutaan ihmistä A) kärsämäkeläiseksi hän on silloin kotoisin paikkakunnalta nimeltä kärsämäkelä B) kärsämäkiläiseksi hän on silloin kotoisin paikkakunnalta nimeltä kärsämäkilä C) kärsämäkinen hän on silloin kotoisin paikkakunnalta nimeltä kärsämäki?

        Iltalehden toimittaja iltakurssille ja seuraavan kysymyksen vuoro. Eikö "sen" tyypin pitänyt olla kotoisin naapurikunnasta ei A) kärsämäkelästä B) kärsämäkilästä C) kärsämäeltä?

      • Naapurikunnan.poika

        ei kärsämäkinen.

      • Iltalehti-Korjasi

        "Juttua korjattu klo 21.21: Tuomittu on pyhäjärvinen, ei kärsämäkeläinen mies."

      • pilkunantautuja
        Iltalehti-Korjasi kirjoitti:

        "Juttua korjattu klo 21.21: Tuomittu on pyhäjärvinen, ei kärsämäkeläinen mies."

        Pyhäjärvinen ei pyhäjärveläinen..

    • AA313

      Kärsäkäs.
      Mikä on rikosuhrimaksu, kenelle se 80 ekeä menee, valtiolle, sikalan omistajalle, karjulle? Nyt kun tuomio on tullut, asian repostelu voidaan toivottavasti lopettaa, kunhan joku asiantuntija kertoo tuo kasikymppisen osoitteen. Se alituinen palstan aukoja voi sitten lopettaa aukomasta palstoja ja päätään.

      • karjunuhrilammassoppa

        Ehdollinen tuli kolmesta julkisrauhan rikkomisesta sekä törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

        En läpäissyt lakiopintojen sisäänpääsy kokeita todennäköisesti sen takia etten ole hakeutunut ko. opintojen pariin mutta käsitykseni mukaan rikosuhri nimikkeellä suoritettujen maksuvelvoitteiden suuntautuessa uhrien tukipalveluihin kysymys kenelle ko. 80 ekeä menee vastaan tälle kärsämäkeläiselle iltalehden tietojen mukaan koska mikäli käsitin oikein hän oli se joka oli vastaanottavana osapuolena eli sitä kautta käsitykseni mukaan em. on siis se uhri ko. tapauksen osalta? En ole en tiedä kysymykseen vastausta antaudun.

        Korjaan en anna. Periksi vaan yritän ratkaista kysymyksen.

        Koska kaksilahkeisen ns. romanttinen suhde määrittelömiin määriin raajoja ilman lahkeita eli eläimet yleistyksenä ei taida olla rikos en tiedä koska aihepiiri ei hirveästi itseä vedä puoleensa 80 ekee menee valtion kassaan koska ainoa rikos oli julkisrauhan rikkominenx3, törkeä rattijuopumus sekä liikennekärsällisyyden..turvallisuuden vaarantaminen.

    • kysymyksi

      no, jos karju isännän olisi raiskannut ja jäänyt kuva valvontakameraan, olisiko julkisrauhaa rikottu?

      • vastauksi

        ota asperiini kipuun ja anna pääministerille valvontakameran nauha polttaa sen kesärannan saunassa. Vastineena otat ulkoministerin salkun ja menet kyykkyyn kun pääministeri käskee ja hyppäät kun pääministeri käskee niin ei puhu edellinen salaisuuttasi ulkopuolisille päinvastoin sanoo puhujanpöntöstä sen perinteisen litanian kuten tänäänkin - ei kävisi mielessäkään että..

      • meneekökaaliin
        vastauksi kirjoitti:

        ota asperiini kipuun ja anna pääministerille valvontakameran nauha polttaa sen kesärannan saunassa. Vastineena otat ulkoministerin salkun ja menet kyykkyyn kun pääministeri käskee ja hyppäät kun pääministeri käskee niin ei puhu edellinen salaisuuttasi ulkopuolisille päinvastoin sanoo puhujanpöntöstä sen perinteisen litanian kuten tänäänkin - ei kävisi mielessäkään että..

        no joo se meni sinne.
        Siis suomen laki ei tunne eläimeen sekaantumista rikoksena, miten julkisrauhaa voi rikkoa ilman tehtyä rikosta?, julkisrauhan rikkominen on rikos, mutta siis rikosta ei ole tapahtunut, koska karjun omistaja ei ole nostnut syytettä, vaan syyttäjä . Karjun/ Isännän ja JH välinen asia.

      • tyhmiä.kysymyksiä
        meneekökaaliin kirjoitti:

        no joo se meni sinne.
        Siis suomen laki ei tunne eläimeen sekaantumista rikoksena, miten julkisrauhaa voi rikkoa ilman tehtyä rikosta?, julkisrauhan rikkominen on rikos, mutta siis rikosta ei ole tapahtunut, koska karjun omistaja ei ole nostnut syytettä, vaan syyttäjä . Karjun/ Isännän ja JH välinen asia.

        Määritelmä julkisrauhan rikkominen, se täyttyy esim. luvattoman tunkeutumisen jälkeen tuotantotiloihin vaikka sikalaan mikä on tuomittava rikos vaikka kävisit siivoamassa tilan minne murtaudut.
        Miksi pitää esittää kysymyksiä kysymysten perään joihin löytyy vastaukset google haulla?

      • meneekö
        tyhmiä.kysymyksiä kirjoitti:

        Määritelmä julkisrauhan rikkominen, se täyttyy esim. luvattoman tunkeutumisen jälkeen tuotantotiloihin vaikka sikalaan mikä on tuomittava rikos vaikka kävisit siivoamassa tilan minne murtaudut.
        Miksi pitää esittää kysymyksiä kysymysten perään joihin löytyy vastaukset google haulla?

        "JH ei murtaunut, vaan ovi oli saranoiltaan auki, isännän /omistajan vastuu, aivan sama kun jätät auton ovesi tai huoniston ovet lukitsematta jonne vieras mnee ja vie omaisuutta, vakuutus ei vastaa kun murtojälkiä ei ole, omistajan syy. Toisekseen mitä vahinkoa/rikosta siis JH on tehnyt, pötkähtänyt pahnoille ja karju teki temput, joka ei ole rikos, koska JH ei ole syyttänyt Karjua raiskaamisesta.

    • kieliopiskelija

      Taisivat mennä eke yleiselle siitt, no, syyttäjälle.

    • koulunpenkille

      Suurin osa lehtien toimittajista ei osaa edes normaalia oikeinkirjoitusta varsinkin kun kyseessä on esim. paikkakuntalaisista kertovia juttuja olivatpa ne sitten mistäpäin tahansa ja puheeseen on tullut jostakin monelle sana ketä vaikka pitäisi sanoa kuka...

    • eläkorjaa

      maalimassa on miljoonia asioita joita tavikset ei osaa ääntää, kirjoittaa, ynm, mutta sitävartenhan meillä on sivistyneistö jotka verotukirahoilla on opiskelleet ja jonitten kirjakieli-sen osaaminen hyvin vähän tavisten tuloja nostaa, sitten on "kapulakieli joka on lakikeltä jota ei tavikset ymmärrä, sitävarten se on tehtykin, nykyään siitä pyritään luopumaan, tai siis "kääntämään, kirjoittamaan kansalle ymmärrettävämpään muotoon.
      em on "virheitä, mutta minä vastaan niistä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4148

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      28
      3087

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2330

    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1338

    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      919

    6. Mitä sun kaltainen ihminen tekee tämmöisessä paikassa?

      Et kuulu tänne?
      Ikävä
      133
      901

    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894

    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      832

    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      776

    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt