Kieliopillinen kysymys

50days

Puhuttaessa kärsämäeltä kotoisin olevasta ihmisestä mikä seuraavista sanavalinnoista on oikea kieliopillisesti :

A) kärsämäkeläinen

B) kärsämäkiläinen

C) kärsämäkinen

15

290

    Vastaukset 15

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mikäpoholo

      C on oikein

      • H-on-oikein_Hetero

        Samaa mieltä koska jos kutsutaan ihmistä A) kärsämäkeläiseksi hän on silloin kotoisin paikkakunnalta nimeltä kärsämäkelä B) kärsämäkiläiseksi hän on silloin kotoisin paikkakunnalta nimeltä kärsämäkilä C) kärsämäkinen hän on silloin kotoisin paikkakunnalta nimeltä kärsämäki?

        Iltalehden toimittaja iltakurssille ja seuraavan kysymyksen vuoro. Eikö "sen" tyypin pitänyt olla kotoisin naapurikunnasta ei A) kärsämäkelästä B) kärsämäkilästä C) kärsämäeltä?


      • Naapurikunnan.poika

        ei kärsämäkinen.


      • Iltalehti-Korjasi

        "Juttua korjattu klo 21.21: Tuomittu on pyhäjärvinen, ei kärsämäkeläinen mies."


      • pilkunantautuja
        Iltalehti-Korjasi kirjoitti:

        "Juttua korjattu klo 21.21: Tuomittu on pyhäjärvinen, ei kärsämäkeläinen mies."

        Pyhäjärvinen ei pyhäjärveläinen..


    • AA313

      Kärsäkäs.
      Mikä on rikosuhrimaksu, kenelle se 80 ekeä menee, valtiolle, sikalan omistajalle, karjulle? Nyt kun tuomio on tullut, asian repostelu voidaan toivottavasti lopettaa, kunhan joku asiantuntija kertoo tuo kasikymppisen osoitteen. Se alituinen palstan aukoja voi sitten lopettaa aukomasta palstoja ja päätään.

      • karjunuhrilammassoppa

        Ehdollinen tuli kolmesta julkisrauhan rikkomisesta sekä törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

        En läpäissyt lakiopintojen sisäänpääsy kokeita todennäköisesti sen takia etten ole hakeutunut ko. opintojen pariin mutta käsitykseni mukaan rikosuhri nimikkeellä suoritettujen maksuvelvoitteiden suuntautuessa uhrien tukipalveluihin kysymys kenelle ko. 80 ekeä menee vastaan tälle kärsämäkeläiselle iltalehden tietojen mukaan koska mikäli käsitin oikein hän oli se joka oli vastaanottavana osapuolena eli sitä kautta käsitykseni mukaan em. on siis se uhri ko. tapauksen osalta? En ole en tiedä kysymykseen vastausta antaudun.

        Korjaan en anna. Periksi vaan yritän ratkaista kysymyksen.

        Koska kaksilahkeisen ns. romanttinen suhde määrittelömiin määriin raajoja ilman lahkeita eli eläimet yleistyksenä ei taida olla rikos en tiedä koska aihepiiri ei hirveästi itseä vedä puoleensa 80 ekee menee valtion kassaan koska ainoa rikos oli julkisrauhan rikkominenx3, törkeä rattijuopumus sekä liikennekärsällisyyden..turvallisuuden vaarantaminen.


    • kysymyksi

      no, jos karju isännän olisi raiskannut ja jäänyt kuva valvontakameraan, olisiko julkisrauhaa rikottu?

      • vastauksi

        ota asperiini kipuun ja anna pääministerille valvontakameran nauha polttaa sen kesärannan saunassa. Vastineena otat ulkoministerin salkun ja menet kyykkyyn kun pääministeri käskee ja hyppäät kun pääministeri käskee niin ei puhu edellinen salaisuuttasi ulkopuolisille päinvastoin sanoo puhujanpöntöstä sen perinteisen litanian kuten tänäänkin - ei kävisi mielessäkään että..


      • meneekökaaliin
        vastauksi kirjoitti:

        ota asperiini kipuun ja anna pääministerille valvontakameran nauha polttaa sen kesärannan saunassa. Vastineena otat ulkoministerin salkun ja menet kyykkyyn kun pääministeri käskee ja hyppäät kun pääministeri käskee niin ei puhu edellinen salaisuuttasi ulkopuolisille päinvastoin sanoo puhujanpöntöstä sen perinteisen litanian kuten tänäänkin - ei kävisi mielessäkään että..

        no joo se meni sinne.
        Siis suomen laki ei tunne eläimeen sekaantumista rikoksena, miten julkisrauhaa voi rikkoa ilman tehtyä rikosta?, julkisrauhan rikkominen on rikos, mutta siis rikosta ei ole tapahtunut, koska karjun omistaja ei ole nostnut syytettä, vaan syyttäjä . Karjun/ Isännän ja JH välinen asia.


      • tyhmiä.kysymyksiä
        meneekökaaliin kirjoitti:

        no joo se meni sinne.
        Siis suomen laki ei tunne eläimeen sekaantumista rikoksena, miten julkisrauhaa voi rikkoa ilman tehtyä rikosta?, julkisrauhan rikkominen on rikos, mutta siis rikosta ei ole tapahtunut, koska karjun omistaja ei ole nostnut syytettä, vaan syyttäjä . Karjun/ Isännän ja JH välinen asia.

        Määritelmä julkisrauhan rikkominen, se täyttyy esim. luvattoman tunkeutumisen jälkeen tuotantotiloihin vaikka sikalaan mikä on tuomittava rikos vaikka kävisit siivoamassa tilan minne murtaudut.
        Miksi pitää esittää kysymyksiä kysymysten perään joihin löytyy vastaukset google haulla?


      • meneekö
        tyhmiä.kysymyksiä kirjoitti:

        Määritelmä julkisrauhan rikkominen, se täyttyy esim. luvattoman tunkeutumisen jälkeen tuotantotiloihin vaikka sikalaan mikä on tuomittava rikos vaikka kävisit siivoamassa tilan minne murtaudut.
        Miksi pitää esittää kysymyksiä kysymysten perään joihin löytyy vastaukset google haulla?

        "JH ei murtaunut, vaan ovi oli saranoiltaan auki, isännän /omistajan vastuu, aivan sama kun jätät auton ovesi tai huoniston ovet lukitsematta jonne vieras mnee ja vie omaisuutta, vakuutus ei vastaa kun murtojälkiä ei ole, omistajan syy. Toisekseen mitä vahinkoa/rikosta siis JH on tehnyt, pötkähtänyt pahnoille ja karju teki temput, joka ei ole rikos, koska JH ei ole syyttänyt Karjua raiskaamisesta.


    • kieliopiskelija

      Taisivat mennä eke yleiselle siitt, no, syyttäjälle.

    • koulunpenkille

      Suurin osa lehtien toimittajista ei osaa edes normaalia oikeinkirjoitusta varsinkin kun kyseessä on esim. paikkakuntalaisista kertovia juttuja olivatpa ne sitten mistäpäin tahansa ja puheeseen on tullut jostakin monelle sana ketä vaikka pitäisi sanoa kuka...

    • eläkorjaa

      maalimassa on miljoonia asioita joita tavikset ei osaa ääntää, kirjoittaa, ynm, mutta sitävartenhan meillä on sivistyneistö jotka verotukirahoilla on opiskelleet ja jonitten kirjakieli-sen osaaminen hyvin vähän tavisten tuloja nostaa, sitten on "kapulakieli joka on lakikeltä jota ei tavikset ymmärrä, sitävarten se on tehtykin, nykyään siitä pyritään luopumaan, tai siis "kääntämään, kirjoittamaan kansalle ymmärrettävämpään muotoon.
      em on "virheitä, mutta minä vastaan niistä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      392
      976
    2. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      102
      885
    3. Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta

      Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei
      Kansallinen Kokoomus
      250
      799
    4. Mitä odotat kohtaamiselta?

      Niin, otsikossa kysymys.
      Ikävä
      82
      716
    5. Mitä kaivattusi

      pelkää? 👻
      Ikävä
      73
      709
    6. Samassa kylässä asuu yks mies...

      Jota en voi sietää... yök!
      Ikävä
      71
      671
    7. Olet kuin minä

      Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
      Ikävä
      50
      645
    8. Sanotaan se sitten tässä

      Rakastan sua mies varmaan.
      Ikävä
      36
      630
    9. Mä olen tosi

      Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui
      Ikävä
      38
      609
    10. Sinun silmiisi kun

      Katson niin ymmärrän sen. 👁️👁️👀
      Ikävä
      43
      601
    Aihe