8% suomalaisista haluaa asua kerrostalovaltaisella asuinalueella. Onkohan Tampereella jotenki erilaista sakkia, kun tänne halutaan vain kerrostaloja? Tai ainakin päättäjät niitä haluavat.
Ihanneasuinalue
miten.haluat.asua
8192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Raideliikenteen vaatima rakentamismuoto on kerrostalot.
Myös keskusta-alueet ovat kerrostalorakentamiselle.
Väljiä matalan rakentamisen pientaloalueita ei suosita, koska siellä rakentamisesta saatava taloudellinen hyöty ei alaa tyydytä.
Tehokkainta kaavoituksen, kunnallistekniikan, liikenneinfran & joukkoliikenteen ja ennenkaikkea asuntohinnoittelun (voitonmaksimoinnin) kannalta on ratavarsien pumppaaminen täyteen halpoja betonilaatikkoja.
Ahtaasti rakentamisen ymmärtää maissa, joissa maapinta-alaa väkilukuun nähden on niukasti, mutta Suomessa asian voi ymmärtää vain ja ainoastaan hyväveli-järjestelmän tapana kupata asunnontarvitsijain (laina-)rahat mahdollisimman tehokkaasti.
Muuta tehokkuuttahan ei rakentamisessa olekaan.
Jos lähdemme liikkeelle siitä lähtökohdasta käsin tarkastelemaan asiaa, että lyhyestä keskipitkään n.30v aikavälin, Tampereen asukasmäärän kasvaa n. 50.000 hengellä. Ja
kun samalla Tampereen lähikuntien asukasmäärä jatkaa kasvuaan. Niin tällöin on täysin selvää se, että vaihtoehdot, jotka ovat olemassa, on otettava lisä ja täydennysrakentamisen keinoja apuna käyttäen. Munnonmökissä hyyrääminen ei ole enää pääasiallinen avain tämän päivän asumiseen. Vaan siihen vastaa tehokas ja modulaarinen, ajan myötä muuttumaan kykenevä moderni asuntokanta.
Selkeimmin tämä näkyy PK-seudulla, jossa ns. Nurmijärvi ilmiö, eli se missä ihmiset muuttivat kaupungin liepeille, on taantunut. Nuorten perheiden asumisen siirtyessä yhä suuremmassa määrin Helsingin keskustaan rakennettaville uusille asuinalueille hyvien palveluiden ja kulkuyhteyksien äärelle.
Tänä päivänä voimme todeta, että ei myöskään Tampere ole enää perinteistä "muutamaa vuottaan" jäljessä siitä mitä muualla tapahtuu. Vaan ajassa tiukasti oleva realistinen Tampereen kehittämispolitiikka tarjoaa, jo tänä päivänä niitä ratkaisuja, jotka tulevaisuuden parhaiten estimuloiduissa skenaarioissa näyttävät toteutuviksi.
Paljon asiaan vaikuttaa missä mitäkin asiaa kysytään. Jos erämaajärven rannan asuinpaikaseen valinneilta kysytään asiaa, tai jos asiaa kysytään urbaanin elämän ja kaupunkilaisen sykkeen parissa asuvilta. Voi vastaukset ja niiden perustelut olla erilaiset.
Joten on sinänsä merkityksetöntä se, mikä on se asumisenmuoto, jonka kukin valitsee. Kunhan vain sen mistä maksaa, rakentaminen on tapahtunut oikein sen kaikilta osiltaan. Ja asunto on sikäli turvallinen, ettei siinä asuminen aiheuta ihmisille terveydellisiä ongelmia. Ja tällaisia hyviä arvonsa säilyttäviä asuntoja on nyt tulossa Tampereen markkinoille. Soveltuen hyvin mm. sijoitusasunnoiksikin.
Höpötät erämaajärvistä ja mummonmökeistä, et kuitenkaan ymmärrä, että Tampere itsessään on erämaakaupunki, jota ympäröivät metsät erämaisine järvineen, ja nämä metsät alkavat muutaman kilometrin päästä keskustasta. Asunnot keskustaa ja lähiöitä ympäröivällä alueella ovat yleensä tasokkaita ok-taloja, asukkaidensa omia tarpeita varten räätälöityjä, ei mummonmökkejä, eikä massatuotantoa, kuten kerrostalot.
On ymmärrettävää, että keskustan alue on hyvä opiskelijalle, sinkulle, joka haluaa pörrätä baareissa, vanhuksille ja naisille kerrostalo sopii myös, omassa talossa pärjääminen kun on heikkoa. Muuten keskusta-alueen ja lähiöiden kerrostaloihin ei muuteta, kuin pakosta, ihminen pysyäkseen onnellisena, tarvitsee reviirin, palan omaa maata ympärilleen.
On kaksi eri asiaa "haluaa" ja "ON VARAA".
Moni varmaan asuisi linnassa jos olisi varaa...
kyllä suomalainen haluaa eniten asua omakotitalossa ja väljästi, on täysin älyvapaata kaikkien ängetä samalla alueelle kun maata piisaa
tämä on tätä hipstereiden ja punavihersokeiden luomaa illuusiota, että ihmiset haluaisivat muuttaa betonislummeihin
Se että ihmiset haluaisivat asua jossain koirankopissa tornitalossa keskellä kaupunkia on pelkästään viherkokoomuksen höpinää. Oikeasti liian tiivis asuinympäristö ei sovi kellekään eikä sielu lepää.
Jokainen maksakoon omat asumiskulunsa. Kaupunki asukkina en halua maksaa insfraktuuri kustannuksia maaseudulle .
Miten aikoinaan onnistui rakennusmaan hankinta rintamamiestaloille. Omat tontit, yli 1000m2? Oli kas tahtoa