Taas yksi esimerkki vuosikymmeniä jatkuneen ja eri elämänalueita kattaneen kepupolitiikan "rehellisyydestä":
Vesittääkö Suomi ilmaston lämpenemisen torjuntaa EU:ssa?
Hallituksen näkemyksellä Pariisin sopimuksen tavoitteet jäävät Suomelta saavuttamatta.
Komission tekemä esitys ei kelpaa Suomelle, koska se rajoittaisi aikeita metsähakkuiden lisäämiseksi.
Käytännössä Suomi joutuisi korvaamaan hiilinielun pienenemisen esimerkiksi ostamalla päästöoikeuksia, mikä on kallista.
https://yle.fi/uutiset/3-9682626
Ja yllättäen, ajoitukseltaan sopivasti, mutta luonnollisesti täysin "pyytämättä" kepun "biotalous"-/maaseutuorientoituneet virkaheittomiehet löytävät Suomen metsien uudet huikeat kasvuluvut:
"Metsien uudet rajut kasvuluvut yllättivät Luken tutkijatkin..."
- arkikokemuksena voi todeta että tuo kasvuhan on enimmäkseen risupaketteihin sopivaa materiaalia
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/metsien-uudet-rajut-kasvuluvut-yllättivät-luken-tutkijatkin-1.194822
Moni kansalainen ihmetteleekin että tälläistäkö suomalainen rakenteellinen korruptio pohjimmiltaan on? - vakuutuskuorien sisältö tahi seteliraha ei vaihda merkitsevästi omistajia, vaan "kehittyneempi" korruption muoto perustuu poliittisiin riippuvuussuhteisiin.
Tälläinen maan päivittäiskäytäntö ei tosin näy kansainvälisissä mittaustuloksissa, ainakaan toistaiseksi.
Eli poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi, molemminpuolisen edun mukaista on että, virkamiesten "tutkimus- ja muut työn tulokset" tukevat vallassaolevia (siltarumpujen/iltalypsyjen/lehmänkauppojen mukaisia) poliittisia linjauksia.
Näin tietysti koska virastojen työn perusteella voidaan "perustella" tavoiteltavia poliittisia päätöksiä.
Ja ilmiselvää on että, juuri tästä syystä virastojen vallitsevat poliittiset valtasuhteet ovat erityisen tärkeitä!
Kenellekään ei liene enää epäselvää minkä poliittisen puolueen vahvan ohjannan peukalon alla nykyinen Luke (ilmasto-/hakkuutavoitteeneen) on.
Ja uskoppa vaikka vaan huviksesi... you ain`t seen nothing yet!
Tuleva maakuntahallinto tulee betonoimaan verovarojemme esimerkissä kuvatun korruptiota lähestyvän käytännön muodot vielä ihan uudelle tasolle!
Meillä on oma asevelvollisuus sotilaallisia uhkia varten.
Ja sitä perustelemme mm. sotilaspoliittisen tyhjiön täyttämisellä.
Apropoo, ihmetellä pitää maailmassa miten yksi, monella mittareilla globalistikin johtava kansalaisten yhteiskunta, välinpitämättömyyttään ja laiskuuttaan uskoo ennemistön tulevaisuuden agraarien hyödyntämälle poliittisen osaamattomuuden valtatyhjiölle...
Näin toimien jätämme suuren enemmistön hyvinvoinnin agraarivähemmistön tavoitteiden alaiseksi!
Olisiko tämä perinteisen agriyhteiskunnan muiden poliittisten toimijoiden saamattomuuttako?
Vai äänestäjien velttoutta?
Vesittääkö Suomi ilmaston lämpenemisen torjuntaa EU:ssa?
Hallituksen näkemyksellä Pariisin sopimuksen tavoitteet jäävät Suomelta saavuttamatta.
Komission tekemä esitys ei kelpaa Suomelle, koska se rajoittaisi aikeita metsähakkuiden lisäämiseksi.
Käytännössä Suomi joutuisi korvaamaan hiilinielun pienenemisen esimerkiksi ostamalla päästöoikeuksia, mikä on kallista.
https://yle.fi/uutiset/3-9682626
Ja yllättäen, ajoitukseltaan sopivasti, mutta luonnollisesti täysin "pyytämättä" kepun "biotalous"-/maaseutuorientoituneet virkaheittomiehet löytävät Suomen metsien uudet huikeat kasvuluvut:
"Metsien uudet rajut kasvuluvut yllättivät Luken tutkijatkin..."
- arkikokemuksena voi todeta että tuo kasvuhan on enimmäkseen risupaketteihin sopivaa materiaalia
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/metsien-uudet-rajut-kasvuluvut-yllättivät-luken-tutkijatkin-1.194822
Moni kansalainen ihmetteleekin että tälläistäkö suomalainen rakenteellinen korruptio pohjimmiltaan on? - vakuutuskuorien sisältö tahi seteliraha ei vaihda merkitsevästi omistajia, vaan "kehittyneempi" korruption muoto perustuu poliittisiin riippuvuussuhteisiin.
Tälläinen maan päivittäiskäytäntö ei tosin näy kansainvälisissä mittaustuloksissa, ainakaan toistaiseksi.
Eli poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi, molemminpuolisen edun mukaista on että, virkamiesten "tutkimus- ja muut työn tulokset" tukevat vallassaolevia (siltarumpujen/iltalypsyjen/lehmänkauppojen mukaisia) poliittisia linjauksia.
Näin tietysti koska virastojen työn perusteella voidaan "perustella" tavoiteltavia poliittisia päätöksiä.
Ja ilmiselvää on että, juuri tästä syystä virastojen vallitsevat poliittiset valtasuhteet ovat erityisen tärkeitä!
Kenellekään ei liene enää epäselvää minkä poliittisen puolueen vahvan ohjannan peukalon alla nykyinen Luke (ilmasto-/hakkuutavoitteeneen) on.
Ja uskoppa vaikka vaan huviksesi... you ain`t seen nothing yet!
Tuleva maakuntahallinto tulee betonoimaan verovarojemme esimerkissä kuvatun korruptiota lähestyvän käytännön muodot vielä ihan uudelle tasolle!
Meillä on oma asevelvollisuus sotilaallisia uhkia varten.
Ja sitä perustelemme mm. sotilaspoliittisen tyhjiön täyttämisellä.
Apropoo, ihmetellä pitää maailmassa miten yksi, monella mittareilla globalistikin johtava kansalaisten yhteiskunta, välinpitämättömyyttään ja laiskuuttaan uskoo ennemistön tulevaisuuden agraarien hyödyntämälle poliittisen osaamattomuuden valtatyhjiölle...
Näin toimien jätämme suuren enemmistön hyvinvoinnin agraarivähemmistön tavoitteiden alaiseksi!
Olisiko tämä perinteisen agriyhteiskunnan muiden poliittisten toimijoiden saamattomuuttako?
Vai äänestäjien velttoutta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vesittääkö Suomi ilmaston lämpenemisen torjuntaa EU:ssa?
Pitäisi lämmetä, ei kylmetä enään 10 asteesta kesällä.
Ilmaston lämmitys kampanjanja päälle, vaikkei sillä nyt merkitystä ole, saisi pienet aivot kuitenkin tehtävää.
Kiidämme täällä avaruudessa kymmenientuhansien kilometri nopeudella, ja jotkut luulee ilmastoon vaikuttavan, samat jotka haaskaa kerosiiniä taivaalle.
Ihminen ei voi vaikuttaa mihinkään ilmastossa, ei ole mitään näyttöjä koskaan ollut.
Ilmat elää omaa aikaansa, niille emme mahda mitään. Jääkausi oli hiljan takana, milloin uusi tulee? sitäkään ei tiedetä. Nämä niin mysteerejä, kuin koko elämän kirjo, ei niistä tiedetä mitään, edes sitä ei tiedetä mitä pitäisi tietää.
Huijarit rahastaa mukamas ilmaston osaamisellaan.
mitä tietämättömämpi ihminen sen enemmän luulot ja uskomukset muokkaavat maailmankuvaa